Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-01-01 03:39:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
С новым годом, с новым счастьем!
Вчера -- рабы, сегодня -- свободные! Этот год -- здесь, следующий -- в единой Великой, Малой, Белой и Степной России!
1-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>

(Добавить комментарий)


[info]tujhtujh737@lj
2009-12-31 21:43 (ссылка)
За такое пожелание очень даже спасибо!!!

И Вас с Новым Годом, будем надеятся - годом больших перемен к лучшему!

(Ответить)


[info]pansa@lj
2009-12-31 21:46 (ссылка)
С наступившим!

(Ответить)


[info]aromus@lj
2009-12-31 21:48 (ссылка)
Слава России! С новым годом Анатолий! вы интересно пишете.

(Ответить)


[info]deka@lj
2009-12-31 21:50 (ссылка)
Свободный умом свободен всегда! (автора не знаю)
С Новым Годом!

(Ответить)


[info]nirvaania@lj
2009-12-31 21:50 (ссылка)
C Новым Годом!

Это прогноз?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2009-12-31 21:52 (ссылка)
N> Это прогноз?

Пока пожелание. Но слова "следующий год -- в Иерусалиме" тоже когда-то были пожеланием.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]khirianov@lj
2010-01-01 14:19 (ссылка)
Логично...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nw@lj
2010-01-07 05:28 (ссылка)
зачем тебе израиль?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-07 08:18 (ссылка)
NW> зачем тебе израиль?

Мне -- низачем. Мне Россия нужна целиком, а не в мясницких обрубках.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nw@lj
2010-01-07 11:39 (ссылка)
А зачем целиком?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-01-07 16:13 (ссылка)
NW> А зачем целиком?

Затем, что Россия должна жить, а не выживать. Потому что только тогда и я, и Вы сможем жить, а не выживать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nw@lj
2010-01-07 16:16 (ссылка)
Врядли когда-то это случится... хотя не могу делать выводов и предположений.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pavel_master@lj
2009-12-31 21:51 (ссылка)
С Новым Годом вас!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mc_andreev@lj
2010-01-01 11:39 (ссылка)
Не, ну ты видал, какой он оптимист? Вот прям аж соблазн берёт понабраться этого оптимизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pavel_master@lj
2010-01-01 18:07 (ссылка)
А то!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: С новым годом, с новым счастьем!
[info]gerat@lj
2009-12-31 21:54 (ссылка)
С новым годом!:-) в единстве сила !

(Ответить)


[info]text_processor@lj
2009-12-31 22:10 (ссылка)
С Новым Годом! Степная Россия - это 5. Сами придумали?

(Ответить)


[info]akvalang58@lj
2009-12-31 22:11 (ссылка)
Держи ещё один карман... Но направление мыслей... нравится. Как всегда.
С Новым Годом!

(Ответить)


[info]mila_55@lj
2009-12-31 22:14 (ссылка)
Анатолий! Пью Ваше здоровье из коньячного бокала шампанским в сопровждении Хворостовского. Люблю всем сердцем1!

(Ответить)


(Анонимно)
2009-12-31 22:22 (ссылка)
Анатолий Анатолиевич, вас также с Новым годом!
Удач вам всяческих - всех тех, которых вы сами себе желали б :). Плюс ещё столько же от меня

(Ответить)


[info]egavrilov82@lj
2009-12-31 22:25 (ссылка)
присоединяюсь!

(Ответить)


[info]ex_postaless@lj
2009-12-31 22:34 (ссылка)
Не надо усугублять. С наступающим!

(Ответить)


[info]madman4ik@lj
2009-12-31 22:44 (ссылка)
Ба, дай бог в 2010 возродим Империю и реставрируем монархию, и на троне увидим законную правительницу Марию Владимировну.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]excel_nch@lj
2010-01-01 03:00 (ссылка)
>и реставрируем монархию
Чтобы было на кого сваливать эксплуатацию людей? Ведь монарх - это почти "объективные законы природы".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-01 12:06 (ссылка)
НУ если вас устраивают почти "объективные законы демократии", то с вами сударь я даже не буду спорить

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]excel_nch@lj
2010-01-01 12:42 (ссылка)
Да, демократия меня полностью устраивает. Жалко только, что её нет нигде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]putnik1@lj
2010-01-01 09:16 (ссылка)
Думаю, Кирилл еще в 17-м поставил точку на правах своей линии. ИМХО. Тут без Земского Собора не обойтись. Но сама мысль внимания заслуживает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 11:54 (ссылка)
+∞

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madman4ik@lj
2010-01-01 12:10 (ссылка)
Ошибки Кирилла это его вина и только перед Богом он в ответе, а насчет отречения Николая и прав линии:
Прочитайте законы Российской Империи и поймите что с правовой точки зрения отречение ничтожно. С позволения Анатолия предоставлю вам ссылку и материалы http://derzava.com/art_desc.php?aid=171

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-01 12:29 (ссылка)
Насчет отречения Государя на станции Дно я и не думаю спорить. Филькина грамота, и дай еще Бог, чтобы не фальшивка. Но из детей Николая не осталось никого, Михаил умер бездетным, линия НикНикМл пресечена. Насчет линии Кирилла остаюсь при своем мнении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-01 12:43 (ссылка)
Грехи наши тяжкие. Согласен участие в революции это несмываемое клеймо. В 24ом на правах старшего представителя династии провозгласил себя Императором Всероссийским. Уже в изгнании он писал "Промысел Божий, престол государев, труд народный — вот те силы, которые приведут Россию снова к светлым дням. Не нужно уничтожать никаких учреждений, жизнью вызванных, но необходимо отвернуться от тех из них, которые оскверняют душу человеческую". Насчет прав на престол. Участие в февральской революцтт с юридической точки зрения последний аргумент. Насчёт того, что он женился без согласия брата в противоречие законам русской Империи. Да, Николай был против, но указ о лишении прав престолонаследования в 1905 подписан не был! В 1907 супруга Кирилла приняла православие и Николай 2 признал этот брак,а в 1909 ВСЕ права члена Императорской фамилии были возвращены.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]madman4ik@lj
2010-01-01 12:44 (ссылка)
Да и прошу простить за столь бурную реакцию, больная тема знаете ли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]putnik1@lj
2010-01-01 17:30 (ссылка)
Полноте. Все понимаю. С Новым Годом!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-01 18:04 (ссылка)
И вас! Здоровья, счастья семье и вам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dieman7ich@lj
2010-01-01 17:46 (ссылка)
это чья такая законная правительница?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-01 18:06 (ссылка)
Всех верноподданых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dieman7ich@lj
2010-01-01 18:41 (ссылка)
а, ну вот они пусть ей и поддаются верно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-02 08:15 (ссылка)
Вы явно к ним не относитесь. Ничего есди Империя вернется чистку проведем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dieman7ich@lj
2010-01-02 10:10 (ссылка)
ваша империя прогнила сто лет назад и утопив Россию в крови съебалась из моей страны на пароходе. и даже пыталась в 1941-м в мою страну вернуться - в красивом немецком ошейнике.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-02 11:21 (ссылка)
Прогнили только мозги тех, кто ножом в спину пырнул иперию перед самой победой. А действия Краснова и других я не оправдываю, союз с дъяволом хоть и против большевиков не приемлим.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-01-02 06:26 (ссылка)
почому захарьиных-голштинских? а чо не руриковичей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]madman4ik@lj
2010-01-02 08:13 (ссылка)
Вам подарить книжку по смутному времени?

(Ответить) (Уровень выше)

Почему это на трон какую-то там Марию Владимировну
[info]propovednick@lj
2010-01-06 16:46 (ссылка)
Ее же ЦРУ с Моссадом завербовали уже по 10 раз.

Если уж на трон - то только Анатолия Вассермана. Император должен быть русских кровей!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]render_node@lj
2009-12-31 22:54 (ссылка)
С Новым Годом, Анатолий, всегда держался от комментов, но это проигнорировать не могу, спасибо за то что вы есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nw@lj
2010-01-07 05:29 (ссылка)
хуясе ты дрочер на онотоле

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

угадай
[info]render_node@lj
2010-01-07 14:04 (ссылка)
п.н.х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: угадай
[info]nw@lj
2010-01-07 14:11 (ссылка)
ну а что ты мог еще сказать -- в голове то только онотоле

(Ответить) (Уровень выше)


[info]femel@lj
2009-12-31 23:06 (ссылка)
Напились - не пишите в ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]carpenco@lj
2010-01-01 03:23 (ссылка)
это ты о себе? да, действительно, не стоило подходить к компьютеру. Он и током может ударить ненароком

(Ответить) (Уровень выше)

Напились - не пишите в ЖЖ.
[info]dobryiviewer@lj
2010-01-02 05:16 (ссылка)
На кой хрен пишете?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ffr1end@lj
2009-12-31 23:10 (ссылка)
С новым годом!

(Ответить)


[info]phantom_autumn@lj
2009-12-31 23:14 (ссылка)
С Новым годом!:)

(Ответить)


[info]n00mie@lj
2009-12-31 23:17 (ссылка)
Аминь!

(Ответить)


[info]dr_van_mogg@lj
2009-12-31 23:22 (ссылка)
С Новым Годом, Анатолий Александрович, дай вам Бог здоровья и исполнения всех ваших (и наших) желаний!

(Ответить)


[info]usama_ben_yorik@lj
2009-12-31 23:42 (ссылка)
Дай-то Бог.
(+есть ещё Горная Россия)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 04:23 (ссылка)
Грузия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 08:54 (ссылка)
и иже с нею

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 09:12 (ссылка)
Грузия - ГОРнаяРУСИЯ

мне кажется, или вы это знали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 09:13 (ссылка)
Я знаю, что это не так. Грузия — святая Иверия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 09:30 (ссылка)
Я имел ввиду лингвистическую сторону дела. Государств там было много разных, и до Иберии тоже.
А вот название откуда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 09:43 (ссылка)
По-турецки Гюрджистан, например. Вообще, считается, что всё это искажения греческого Γεωργία. «Горноруссия» к лингвистике никакого отношения не имеет. К Фоменке — ещё может быть…

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 09:56 (ссылка)
почему так уверенно - не имеет отношения?

Современная лингвистика вообще не знает, как образовался язык и например считает что нет связи между звуком и смыслом. Фоменко слава богу эту тему еще не закакал, но там свои есть деятели типа Чудинова. Однако появление всевозможной желизны как раз и свидетельствует, что есть нерешенные вопросы. Ведь не бог же в самом деле присвоил смысл словам.

И Грузия - Горусия, так же как Карпаты - Горбаты вполне ложатся в северную теорию происхождения языка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 10:05 (ссылка)
Вопрос теперь в том, во что северная теория ложится больше: в рамки лингвистики (то есть соответствует критериям научности) или в рамки околонационалистических домыслов. Для меня ответ совершенно очевиден.

Связи между звуком и смыслом нет. По-русски зуб во рту, а по-арабски зуб — это то, что по-древнерусски срамной уд, а по-чеченски буд. Такая вот связь.

Да, вопросы этимологии сложны и неоднозначны. Во время оно тоже полагали, что этруски — «это русские» :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 10:27 (ссылка)
Вы наверное сильно удивитесь, но она соответствует всем критериям научности. Национализм там скорее с обратным знаком - объясняет не превосходство а отсталость.

И связь между звуком и смыслом несомненно есть. Вы сравнили три совершенно разных по происхождению языка, но в каждом из них эта связь своя, и их нет смысла сравнивать.

Но вот если вы представите себе процесс появления праязыка, то будете вынуждены признать, что изначально каждый звук имел смысл, иначе этот язык просто не смог бы образоваться. И лингвисты это скоро тоже признают, они уже это делают в виде формулирвки вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 10:29 (ссылка)
интересно, сколько тогда нужно было звуков, чтобы выразить все смыслы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 10:45 (ссылка)
В праславянском языке их было вначале всего 4 - р л м н, плюс гласные, которые не имели собственного смысла. С помошью этого набора и были выражены основные понятия т.е. самые главные оружающие людей явления. Солнце земля, луна вода, рождение смерть.

Затем гортань развивалась, количество первичных звуков увеличивалось, т.е. добавились другие смыслы, а складываясь друг с другом они образовывали новые смыслы. То есть первокорни - это просто согласные буквы и они имеют первичную семантику. Слова с двумя согласными соответственно вторичную. Ну и так далее, все по принципу слов колхоз и паровоз - путем сложения уже имеющихся смыслов ну и различной деформации и.т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 10:52 (ссылка)
а в праиндоевропейском их сколько было?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 10:59 (ссылка)
А это он и есть. Только не бейте, это не шовинизм, а наука, честное слово. Мы даже материальные доказателсва нашли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 11:00 (ссылка)
а где можно глянуть?
то есть праславянский, по-вашему, и есть общеиндоевропейский праязык???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yyaaggaa@lj
2010-01-01 11:30 (ссылка)
Про материальные следы написано вот в этой книге

http://www.ozon.ru/context/detail/id/4618069/

Это книга моего брата - автора всей теории. Сейчас он заканчивает вторую часть, скоро она должна тоже выйти. Там будет просто настоящая бомба про доледниковую цивилизацию.

Про саму теорию можно почитать здесь

http://hyperazbuka.ru/vvedenie.shtml

Но она к сожалению не закончена как раз из-за этих книг про материальные доказательства. Там на сайте нужно поковыряться, но суть думаю будет ясна. Возможно там и про петроглифы книга выложена, но точно не помню.

Насчет праславянского языка - правильнее все-таки будет говорить, что он очень близок к праязыку, так как в наибольшей степени сохранил первокорни. Праязык как таковой очень примитивен и потом тяжело выделить некую точку - где это праязык, а где уже не праязык - он как бы растворен в праславянском и вслед за ним в русском языке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]usama_ben_yorik@lj
2010-01-01 11:33 (ссылка)
Хорошо, почему утверждается, что именно в русском? Если это праязык, то он «растворён» очень разветвлённо во всех произошедших от него языках. Как решается в данной теории проблема балтийских языков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-01 11:52:02
(без темы) - [info]usama_ben_yorik@lj, 2010-01-01 11:53:30
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-01 12:05:07
(без темы) - [info]usama_ben_yorik@lj, 2010-01-01 12:10:31
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-01 12:51:50
(без темы) - [info]usama_ben_yorik@lj, 2010-01-01 12:54:17
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-01 13:46:22
(без темы) - [info]usama_ben_yorik@lj, 2010-01-01 16:04:23
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-02 01:20:27
(без темы) - [info]usama_ben_yorik@lj, 2010-01-02 12:50:15
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-03 03:04:21
(без темы) - [info]usama_ben_yorik@lj, 2010-01-03 11:48:13
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-03 13:22:29
(без темы) - [info]yyaaggaa@lj, 2010-01-01 14:12:18

[info]3ha_k@lj
2009-12-31 23:45 (ссылка)
С Новым Годом, Анатолий! :)

(Ответить)


[info]wat@lj
2010-01-01 00:02 (ссылка)
А то и Руси

(Ответить)


[info]kognitiv@lj
2010-01-01 00:20 (ссылка)
Спасибо!
Всего Вам наилучшего в новом году!

(Ответить)


[info]yasha_volchok@lj
2010-01-01 00:27 (ссылка)
Не, ну союз же есть вроде как, правда без МАЛО пока.

(Ответить)


1-я страница из 4
<<[1] [2] [3] [4] >>