Анатолий Вассерман

Цель и средства
Прежде всего поздравляю всех с одним из величайших наших общих праздников!

Обсуждение моей "Легенды о насильниках" оказалось неожиданно бурным. Отметился даже флэшмоб неонацистов и примкнувших к ним ультралибералов, единых в своей ненависти к нашему народу и его истории. Стирать их я не стал в соответствии с незабвенными словами Петра I Алексеевича Романова (Великого): "указываю господам сенаторам в присутствии говорить не по писаному, но токмо своими словами, дабы дурь каждого всем была видна".

Но по ходу спора высказано и немало расхожих заблуждений. Некоторые из них постарался прокомментировать серьёзно. Вот одна из таких бесед:

borgirr@lj> А по факту мы имеем то что сейчас фашизм цветёт бурным цветом у нас в России. И ними не борются даже здесь в комментариях, зато рьяно борются с "очернителями".

awas1952@lj Как раз "очернители" и есть фашисты, оправдывающие преступления своих духовных предков баснями о преступлениях истребителей фашизма. Впрочем, даже в этих баснях им не удаётся придумать ничего сопоставимого с подлинными фашистскими зверствами.

borgirr@lj> "для хода истории важен не процесс, а результат" - значит цель оправдывает средства? ну-ну.

awas1952@lj Не оправдывает. Если применишь недостойные средства -- рискуешь разрушить саму цель. Но иной раз действительно приходится применять средства, заведомо непригодные для достижения других целей. Скажем, у медиков есть понятие "лечение по жизненным показаниям": лучше ампутировать ногу, чем умереть от гангрены; лучше оглохнуть от лошадиной дозы пенициллина, чем сгореть от воспаления лёгких и т.п. Аналогичные обстоятельства случаются и в войне: например, рота, оставленная для прикрытия отступления батальона, скорее всего погибнет целиком -- но если её не оставить, погибнет весь батальон. Оценивая действия других, всегда полезно держать в уме жизненные показания, вынудившие к этим действиям.( Read more... )