3:20p |
Реставрация В "Вестях" канала "Россия-1" прошёл сюжет о споре вокруг реставрации храма в Кижах. Сейчас внутри него возведен стальной каркас, здание разделено на семь ярусов, независимо опирающихся на этот каркас, каждый ярус отдельно приподнят так, чтобы брёвна можно было перебирать и заменять независимо. Оппоненты, насколько я понял из телерепортажа, настаивают на полной переборке всего здания целиком -- сверху донизу. При этом они утверждают, что ярусная переборка может привести к утрате подлинности здания. Похоже, моих знаний не хватает, чтобы понять, почему при ярусной переборке риск утраты подлинности больше, чем при сплошной. Или, может быть, суть разногласий в чём-то ином, не нашедшем отражения в кратком телесюжете? Нет ли тут каких-то соображений, близких к банальной конкуренции за источник финансирования? Или простой веры "всё, сделанное не мною -- плохо"? А может быть, я глубоко заблуждаюсь и речь идёт вовсе не о столь низменных причинах, а о чём-то столь высокодуховном, что примитивным материалистам вроде меня этого не постичь? Может быть, найдутся специалисты, способные развеять моё недоумение?
Update. Насколько я могу судить по доступным мне публикациям, по окончании переборки сруба предполагается демонтаж внутреннего каркаса и восстановление пола, демонтированного ради его установки. Кроме того, в телесюжете упомянуто: все деревянные детали, изъятые в ходе реконструкции, хранятся на отдельном складе, по возможности законсервированы, в случае приемлемого состояния будут возвращены на место, а в противном случае заменены геометрическими копиями. |