Анатолий Вассерман
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, September 23rd, 2010

    Time Event
    1:56a
    Знакомые слова
    В публикации [info]varjag_2007@lj по поводу дня партизанской славы меня, читавшего мемуары Петра Петровича Вершигоры ещё в детстве, более впечатлили не конкретные факты, а комментарии [info]conservator_85@lj. Правда, сам он признался в троллинге, но до того успел написать многое, включая текст, под которым несомненно могли бы подписаться едва ли не все авторы и любители "Эха Москвы", "Граней" и "Нового времени": "Можно защищать родное село, родной город, но страну защищать - это патриотизм. Это мерзко, более отвратительного чувства и представить нельзя. Народ защищать - это национализм. Это столь же мерзко и убого. Нужно бороться за жизнь простых людей, независимо от их гражданства, национальности, места рождения. Патриотизм и национализм подразумевают, что кто-то (если не считать родственников, чувства к которым естественны) может быть ближе просто потому, что родился в одной стране и имеет такую же бумажку с гербом. Гадко. Патриоты - те же расисты, только они смотрят на гражданство, а не на цвет кожи. Хотя большинство х это всё совмещают".
    2:16a
    11:50a
    1:56p
    Капитуляция
    2010.09.22 президент РФ подписал указ, резко ограничивающий взаимодействие с Ираном. Запрещена поставка туда зенитных ракет С-300, не допускается открытие в России филиалов иранских банков, не смогут въехать в нашу страну многие иранские политики и учёные... Всё это мотивируется санкциями Совета безопасности ООН за намерение Ирана разрабатывать ядерное оружие. Хотя, между прочим, сразу после принятия резолюции СБ ООН российские власти и эксперты в один голос заявили: поставка зенитного вооружения не подпадает под санкции. Да и филиалы иранских банков вряд ли эффективно поспособствуют разработке ядерного оружия: по ныне действующим российским законам все банки должны предоставлять компетентным органам информацию, достаточную для выявления опасных направлений денежных потоков.

    Соединённые Государства Америки приветствуют новую политику Российской Федерации по отношению к Исламской Республике Иран. Оно и понятно: теперь неформальные поиски СГА контактов с руководством ИРИ пойдут куда легче.

    Россия, конечно, не заинтересована в появлении новых ядерных держав поблизости от наших границ. Но такие державы появляются и без нашего одобрения. Например, дружественная нам Индия создала собственное ядерное оружие вполне самостоятельно -- и никто в мире (в том числе и СБ ООН) не пытался по этому поводу как-то на неё давить. А уж Пакистан создал своё оружие -- в противовес Индии -- при несомненной поддержке СГА. Вот и Иран -- при нынешнем развитии техники в целом -- вряд ли не сможет создать собственную "исламскую бомбу" при любых санкциях. Если только захочет. Если окажется в изоляции -- скорее всего захочет: опыт Северной Кореи доказал, что на страну, располагающую хотя бы чисто символической ядерной угрозой, нападать не рискнут.

    Между тем Иран -- при всей своей антипрогрессистской риторике -- несомненно заинтересован в техническом развитии. А значит, в теснейшем взаимодействии с высокоразвитой -- невзирая на четвертьвековые усилия реформаторов -- Россией. И в наших силах -- развить взаимодействие и тем самым закрепить зависимость, при которой Иран ни при каких обстоятельствах не направит своё ядерное оружие против России или каких-то дружественных ей стран. Да и сфера интересов Ирана уже пару веков простирается только на государства, где нам самим просто ни к чему вмешиваться. Скажем, стабилизацию обстановки в Афганистане куда проще поручить культурно близкому Ирану (индоевропейскому, как и большинство афганцев, да и вполне исламскому, хотя и придерживающемуся иного, нежели большинство афганцев, течения этой веры), нежели заниматься этим самостоятельно или даже предоставить СГА возможность увязнуть там надолго.

    Охотно верю, что президент РФ искренне верует в необходимость защиты от иранского ядерного оружия путём создания новых (в данном случае -- прежде всего экономических) угроз Ирану. И могу только повторить оценку Талейраном похищения и убийства герцога Энгиенского по заказу Наполеона: "это хуже преступления -- это ошибка".

    Если же учесть, что ошибка совершена под несомненным давлением государства, по объективным экономическим причинам обречённого на противостояние с нами (да и с большей частью Евразии) по меньшей мере до тех пор, пока всё та же экономика не вынудит его вновь замкнуться в рамках доктрины Монро -- действия президента надлежит считать капитуляцией. Причём капитуляцией, на мой взгляд вовсе не вынужденной объективными обстоятельствами: Россия не имеет перспективы возрождения только пока и постольку, пока и поскольку подчиняется экономической доктрине, разработанной в СГА, и соглашается с запретом СГА на реинтеграцию в границах СССР 1946-го года. Стоит ли президенту добровольно возлагать на своё чело клеймо коллаборациониста?
    2:12p
    Новый раунд катынизации
    Генеральная прокуратура РФ передала Польше очередные тома материалов расследования судеб польских пленных. Судя по новостям, в этих томах -- сведения об историях болезни, захоронениях умерших от болезней, пересылках из лагеря в лагерь... Тем не менее в теленовостях упорно говорят "дело о расстреле поляков в Катыни в 1940-м году". Хотя уже просто стыдно отрицать подложность всех данных, указывающих на советскую вину. Да вдобавок говорят о двадцати тысячах расстрелянных в Катыни -- хотя даже Гёббельс и его наследники оказались вынуждены "разбросать" это число между Катынью (где лежит примерно 5-7 тысяч поляков, расстрелянных немцами осенью 1941-го), Медным (захоронение красноармейцев, умерших за пару лет размещения военных госпиталей в районе этого села) и Пятихатками (могилы расстрелянных НКВД в ходе Большого Террора с июня 1937-го по ноябрь 1938-го). Словом, телевидение продолжает войну против нашей памяти.

    Кстати, завтра в 12.00 буду участвовать в беседе об этом на http://km.ru (где, как я понял из телефонных переговоров, есть Интернет-вещание в прямом эфире).
    2:50p
    На основах взаимности
    Обсудил с Нурали Нурисламовичем Латыповым сегодняшнюю передачу Польше материалов о судьбах польских пленных в СССР. Он поинтересовался: почему прокуратура РФ не запрашивает в Польше материалы о судьбах советских пленных в Польше, попавших туда в ходе обороны от польской агрессии 1919-го года? СССР, конечно, расстрелял -- по суду, в точном соответствии с тогдашними законами -- несколько сот польских военных и политических преступников -- организаторов диверсий против СССР и налётов на советскую территорию эмигрантских банд (вроде Станислава Никодимовича Булак-Балаховича), палачей рабочего движения (по советским законам преступления против пролетариев всех стран карались так же, как если бы совершались против граждан СССР, о чём знали все заинтересованные лица). Но это вряд ли можно сравнить со смертью нескольких десятков тысяч советских пленных от голода (им в польских лагерях вовсе не давали еды) и тифа (медицинская помощь в польских лагерях не допускалась). А уж солдатские развлечения вроде зашивания кота в живот красноармейца (или просто крестьянина в захваченном поляками селе) ради заключения пари, кто раньше умрёт, и подавно подлежат не только суду истории, но и полноценной юридической каре. Так что нам есть что спросить у поляков. Была бы только политическая воля.

    Но вот её как раз нет. К сожалению, у нас давно и эффективно культивируют польский комплекс неполноценности, позволяя превратить его в инструмент агрессии против нас же. Порождён же этот комплекс в конечном счёте проигрышем Польши в многовековой попытке подчинить себе Россию. Локальные успехи (вроде ополячивания незначительной части русских, ныне рекламируемых как белорусы и украинцы) не предотвратили глобальное поражение. Просто потому, что стратегия созидания, избранная Россией, оказалась эффективнее стратегии распрей и разрушений, возобладавшей в Польше.

    Кстати, в нашей внутренней политике тоже довольно отчётливо проявляется агрессия разрушителей (в основном тех же, кто и польскую демагогию поддерживает) против созидателей. Понятно, в стратегической перспективе разрушители всё равно проиграют. Но, к сожалению, до того успеют причинить ещё немалый ущерб. Если только мы -- те, кому выгодно созидание -- не сумеем своевременно призвать разрушителей к порядку.
    11:18p
    Взгляд через линию фронта
    В дополнение к ранее упомянутой мною подборке экспертных мнений по "делу политологов" организатор опроса опубликовал мнение опрошенного представителя Грузии.

    << Previous Day 2010/09/23
    [Calendar]     		Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org