Анатолий Вассерман
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, April 8th, 2012
Time |
Event |
12:21a |
| 1:05a |
Бывшим трудно стать будущими Статья wonderbull@lj « Монетизация протестов, или ехал Кудрин через Кудрин» описывает возможный способ возвращения во власть бывшего министра финансов, чья технология консервирования денег, возможно, и была оправдана в предвидении Второй Великой депрессии, но заведомо неэффективна для выхода России (включая Российскую Федерацию) за пределы части мира, поражённой этим естественным следствием рынка. | 1:19a |
О России говорят не только плохо frallik@lj указывает на подборку anstor@lj « Ещё один список русских экстремистов». Лично я ранее видел в надёжных источниках только высказывание Бисмарка из этой подборки: « Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведёт к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах русских… Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути…», что не только указывает на предстоящую судьбу Малой и Белой Руси, но и даёт основания надеяться на достоверность каких-то других цитат в подборке. | 1:32a |
Вынесено из комментариев Тимоха Бабий> Не просто Прочитай, а Попробуй Это Опровергнуть... потому, что только попытавшись Самому, Своим Умом, что-то Опровергнуть, то есть попытаться Доказать Обратное, причем Не Ссылаясь на какие-то Заученные Определения, а Опираясь только на Свои Понимание Слова и на Свою Логику, только так человек Сможет Осознать Смысл текста. Не Прочитать и Запомнить, а Именно Осознать. Вот то, что я выделил С Заглавной буквы - есть суть этого текста, то есть смысл... видите сколько лишних слов?. Основной массив идей этого автора, приведенных в комментариях к моей заметке « Поле битвы — наши души», представляется мне трудночитаемым, неудобопонимаемым и не обязательным к применению. Тем не менее не исключаю, что кто-то из читателей может найти там нечто полезное для себя. | 1:54a |
| 3:21a |
| 4:12a |
| 4:52a |
Советское — значит, лучшее Комментарии к переводу « Таинственная российская ракета» показывают: уверенность статьи « Russian Mystery Missile» в превосходстве американской боевой авиатехники над советской (и продолжающей её российской) основана исключительно на невежественной саморекламе. Кстати, в комментариях отмечено и то, о чём я говорил уже давно: американский истребитель 5-го поколения F-22 — первый, способный надеяться на примерно равные шансы при боевом столкновении с отечественными истребителями 4-го поколения (и то при стычке один на один: при столкновении равных _групп_ F-22 и, например, МиГ-31 американцы могут разве что при очень большом везении успеть унести ноги). Но вот то, что F-22 не способен догнать даже _бомбардировщик_ Ту-160, оказалось для меня новостью. Update. vladimir_krm@lj указывает на цикл статей bulochnikov@lj по затронутой теме: « Про клубнику, редиску и F-22 Raptor», « Про истребители пятого поколения. Наши и не наши», « Сравнение F-35 c российским самолётами 4-го поколения». | 5:07a |
Ломка дров на прощанье Максим Юрьевич Соколов в фельетоне за 2012.03.31-04.06 исследует, в частности, некоторые пункты дембельского аккорда президента. Как обычно, напоминаю о полезности чтения и других публикаций этого автора. | 5:23a |
| 9:46a |
| 10:01a |
Вынесено из комментариев sinnfreitag@lj> Ну, то что Новодворская — наглядный укор отечественной психиатрии, вспоминать излишне. Хотя достойно удивления, что столько параноидально-мизантропских комплексов могут существовать в пределах одной черепушки... Гораздо интереснее, мне кажется, отметить, что по неведомой причине история со странствием евреев по пустыне очень часто (и не только либералами) толкуется в смысле того «чтобы умерли все, жившие в рабстве». Но ведь это совершенно неверно! Никто из вышедших из Египта не вошёл в Землю обетованную в наказание за неверие и грехи: « [26]И сказал Господь Моисею и Аарону, говоря:[27] доколе злому обществу сему роптать на Меня? ропот сынов Израилевых, которым они ропщут на Меня, Я слышу.[28] Скажи им: живу Я, говорит Господь: как говорили вы вслух Мне, так и сделаю вам;[29] в пустыне сей падут тела ваши, и все вы исчисленные, сколько вас числом, от двадцати лет и выше, которые роптали на Меня,[30] не войдёте в землю, на которой Я, подъемля руку Мою, клялся поселить вас, кроме Халева, сына Иефонниина, и Иисуса, сына Навина;[31] детей ваших, о которых вы говорили, что они достанутся в добычу врагам, Я введу туда, и они узнают землю, которую вы презрели,[32] а ваши трупы падут в пустыне сей;[33] а сыны ваши будут кочевать в пустыне сорок лет, и будут нести наказание за блудодейство ваше, доколе не погибнут все тела ваши в пустыне;[34] по числу сорока дней, в которые вы осматривали землю, вы понесёте наказание за грехи ваши сорок лет, год за день, дабы вы познали, что значит быть оставленным Мною.[35] Я, Господь, говорю, и так и сделаю со всем сим злым обществом, восставшим против Меня: в пустыне сей все они погибнут и перемрут» (Числа, глава 14, стихи 26-35). Вопрос вроде бы богословский, но всё-таки из-за частого перевирания смысла этого отрывка в либеральном духе решил вот вспомнить. | 10:57p |
Брак — дело общественное Очередной видеомонолог на НТВ посвящён европейскому законному мнению о гомосексуализме. Правда, монолог прозвучал ещё в марте, но на сайт выложен только сейчас. |
|