За что меня купили
Выложив в ЖЖ ссылки на свои интервью в "Экспресс-газете", с интересом обнаружил весьма бурную реакцию на них -- особенно на интервью о покойной Анне Степановне Мазепе (называю её девичьей фамилией, чтобы не ассоциировать с весьма уважаемым мною журналистом -- её бывшим мужем Александром Политковским). Некто yapa1@lj даже завёл себе эккаунт (да ещё спонсируемый рекламой) специально для того, чтобы написать мне в ЖЖ несколько оскорблений (по крайней мере в http://yapa1.livejournal.com/profile нет никаких осмысленных сведений о нём, а в http://yapa1.livejournal.com/ с момента появления этого юзера -- по меньшей мере за пару недель -- нет ни единого собственного сообщения).

Авторам отдельных замечаний отвечу последовательно, когда доберусь до стабильного выхода в Интернет. Но несколько общих соображений выскажу сразу.

Я -- профессиональный ответчик не только в интеллектуальных играх, но и в жизни. Отвечаю на все адресованные мне вопросы, кто бы их ни задал (если, конечно, вопрос осмыслен). То, что меня повадилась интервьюировать по телефону именно "Экспресс-газета" -- факт её, а не моей, биографии. Если бы те же вопросы задали "Известия" или "Новая газета", они получили бы точно те же ответы.

Мои телефоны не секретны -- их можно узнать множеством способов. Почему пока мне задают вопросы только "Экспресс-газета", Кремль.орг да разок РИА "Новости", я судить не берусь. Смею заверить: на вопрос любого другого СМИ или агентства я также отвечу. Если же кто-то полагает, что мои ответы не улягутся в его воззрения -- я за это не в ответе и не в обиде.

Поскольку с "Экспресс-газетой" я работаю по телефону, я не могу контролировать, какие материалы там подвёрстывают к моему тексту. Но сам текст они пока не искажали (хотя, конечно, приводили неизбежно сбивчивую устную речь к удобочитаемой письменной форме -- но смысл не затрагивали).

До сих пор ни одна публикация, вышедшая под моим собственным именем, не оплачивалась дороже цента за байт. А уж за интервью -- в том числе и опубликованные в "Экспресс-газете" в виде монологов, без журналистских вопросов ко мне -- я и вовсе не получал ни гроша. Так что упрекать меня за то, что я "продался власти", довольно странно -- зарабатываю я совершенно иными методами.

Мне не раз доводилось оформлять и даже приводить к убедительному виду (логически выстраивать, дополнять аргументами и историческими параллелями и т.п.) мысли, предложенные моими партнёрами и/или заказчиками. Но во всех подобных случаях получившиеся (как правило, оплаченные) тексты двигались дальше (публиковались или использовались во внутриаппаратных разборках) не от моего имени, а от имени первоначальных источников этих мыслей или под приличествующими случаю псевдонимами. За моей подписью всегда публикуется только то, что думаю я сам. Если я думаю не так, как нравится кому-то из моих критиков -- это ещё не значит, что мои мысли кем-то наняты.