я тогда не работал вместе с Кадыровым, точно потому знать не могу. но думаю, что идея нестрогого костюма (он вовсе не был чисто спортивным, скорее свободно-спортивного кроя) диктовалась иными соображениями. а именно - подчернуть характер неформальных отношений между Кадыровым и Путиным. и также - показать, что так спешили встретиться, что было не до церемоний.

>>> что так спешили встретиться, что было не до церемоний.

Переодеться можно было и в самолете...помощники могли бы организовать костюм

читайте внимательнее - "показать, что так спешили встретиться, что было не до церемоний".

Вы имеете ввиду тот день когда взорвали его отца?
по моему в такие моменты обсуждать одежду было бы кощунством.

верно

Анатолий, как вы думаете, к чему бы это?

NG> http://www.kadyrov2012.com/ Анатолий, как вы думаете, к чему бы это?

Похоже, Рамзану Ахматовичу надо произвести на подведомственную республику очень уж сильное впечатление. Кроме того, ему любопытно, за что его простят, а за что одёрнут.

А по-моему, это фейк.

Анатолий Александрович!
Я из Красноярского края, и не могу сказать, что здесь всё вымощено деньгами Норильского Никеля...
Правда я работаю в бюджетной сфере - в государственной медицине, наверное здесь и не должно быть такой мостовой :-)

Жалко, что Кадыров еще пушку не демонстрировал. Дали бы ему Desert Eagle калибра 12.7 мм покрутить в руках - вышло бы внушительно.

Не одежка красит человека.
Фидель Кастро вон тоже встречает гостей в "Адидасе", но никто ж не говорит, что он быдло.

фидель кастро - быдло, хоть и исторической важности

Слабо это сказать на Кубе?

не слабо, я это уже говорил на кубе много раз (правда на курорте)

А зачем же вы на кубинские курорты катаетесь? Поддержать своими деньгами это быдло?

Не кормите тролля.

Тролль — это я? А можно поподробнее? Если я противник вашего гуру — значит я тролль?
Вы ошибаетесь, самый жирный тролль тут — Онотоле.

А ты тонкий и илитарный тролль немножко какаешь здесь и веселишь всех как местный клоун :)

Канадский русскоязычный еврей-фашист - и не тролль?:)

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%BC

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD

если я фашист, то ваш гуру онотоле такой же фашист

Теперь логика назначения Абрамовича и Хлопонина ясна. Прохоров, Потанин, Дерипаска и т.д., наверное уже выбирают себе неблагополучные регионы. Нечто похожее было в годы первых пятилеток: тогда самых образованных рабочих направляли в деревню, "поднимать" её. Теперь в это благое дело впрягли богатых. Выгода двойная: деньги олигархов работают на благо страны, а сами олигархи, при условии соблюдения ими джентльменского соглашения с властями, получают "отпущение грехов". Т.е., недостаточно поставить свечку, надо и на храм дать.

Я бы не стал сбрасывать со счетов то, что упомянутые Вами олигархи реально являются суперэффективными менеджерами. Даже с оговорками на лихие девяностые.
И еще. В мотивацию Кремля может входить желание немножко расшатать феодально-клановые основания власти на Кавказе, попробовать привести их к сероевропейской опоре на деньги.

Есть своя логика в том, что изменить деловой климат могут только люди с навыками ведения бизнеса.
Сломать клановость можно только выбив финансовую опору из под существующей властной элиты.

> Сломать клановость можно только выбив финансовую опору из под существующей властной элиты.

И не только из под нее. Эта элита является чистым потребителям постольку, поскольку элита в центре изначально участвует в дележе бюджетных средств.
Как ни странно, наибольшее сопротивление в перераспределении этих средств ожидается от элиты в центре, т.к. местная элита всегда останется в выигрыше, поскольку им уготована роль новых "красных директоров". Кроме того, местная элита должна понимать, что рано или поздно родник может иссякнуть, что повлечет за собой повторение некоторых событий. Поэтому идея "диверсификации" вливаний из центра путем создания собственной более надежной и постоянной структуры создания материальных ценностей в виде промышленного сектора, пока федеральный родник не иссяк, местная элита может оценить. А вот сторонники "усушек и утрушек" федеральных вливаний, которые находятся на той стороне, где находится краник этого родника, - им это вряд ли понравится. Так что Хлопонину, в отличии от Абрамовича, придется потрудиться серьезно. Да и волки - это не олени. Придется "убеждать".

То, что вырезали про "костюмчик", - это правильно. А. Вассерман, как начинающий околополитичный журналист, пока еще не всегда правильно расставляет акценты.
Легкий эпатаж в виде отклонений от формы одежды, поведения, тех или иных заявлений, уже много лет является не только допустимым, но и почти обязательным атрибутом политиков, как больших, так и маленьких, к которым относится Р. Кадыров (к большой политике у нас можно отнести только руководство страны).
Важным является не форма одежды, а то, как доказывает тот или иной руководитель региона руководству страны как свою профессиональность в решении экономических и социальных проблем региона, так и лояльность по отношению к самому руководству страны, общей команде руководителей, общей цели государства, которой является - сильная экономика.
Преобразование округов в данном случае - это доброе начало, которое подчеркивает, что Чечня должна перейти на новый уровень взаимоотношения с центром, главным аспектом которых является ее равноправное, а не акцентированно-прифронтовое, развитие в общей регионально-экономической структуре государства. Создание СКО одновременно подчеркивает и значимость Чечни и принадлежность ее к общему федеральному устройству.
Следующим шагом, естесственно, должна быть разработка перспективной программы развития округа, на промышленной основе. Любая структура, - округ, край, республика, город, село, - должна не только потреблять ресурсы, но и воспроизводить их в объеме, достаточном, как минимум, для собсвенного существования.
Не согласен с г-ном Вассерманом относительно того, что роль Хлопонина заключается в вымащивании СКО денежными средствами. Увы, каковы бы ни были велики личные доходы г-на Хлопонина, на всю Чечню этого не хватит. Да и вряд ли вновь назначенный полпред, принимая это предложение, поставил галочку напротив пункта "добровольно согласен на раскулачивание".
Г-н Хлопонин, прежде всего, неплохой бизнесмен и хозяйственник, а значит - организатор от бизнеса. И его задача - раскрутить маховик экономики в этом регионе. Генератором раскрутки, вопреки мнению г-на Вассермана, думаю, будут служить не столько вливания со стороны Федерального бюджета (это было и это будет распространяться ко всем дотационным регионам страны), сколько правильное их расходование. Вряд ли бизнесмен такого класса потерпит, чтобы кто-то посторонний постоянно воровал из его холодильника, поэтому у меня есть подозрения, что "московский бомонд", который упоминает г-н Вассерман в качестве гипотетического учителя Р. Кадырова, в связи с хозяйствованием полпреда Хлопонина, может недосчитаться своей доли чаевых, к которым привык за последние годы.
Любая политика, большая или маленькая, зиждется на экономике.

Вполне согласен со всем изложенным Вами.

Да че тут размышлять-то, дело ясное... Заночевал он в Доме Колхозника... Забыл переодеться....

+5

"методику воздействия на массовое создание среднего кавказца"
Ошибка? Может "массовое сознание"?