понедельник покажет

"Сегодняшние кандидаты – и Янукович, и Тимошенко, устраивают как Россию, так и США, поэтому внешнеполитический фактор во время этих выборов играет не решающую роль. "

Почему же Янукович не устраивал США в 2004-м?

Потому что тогда он еще не в полной мере проявил свои "достоинства" политика.

Что там замечательного? Обычная истерика от обычной истерички :)

===Обычная истерика от обычной истерички===

ИМХО: обычная глупость от обычного глупца.

Ничего личного. Всего лишь констатация.

Ну или так. Только она вощемта женского полу.

Речь, собственно, не о Мирославе Александровне... :))

А, это была самореклама?

Не. Размышление по поводу прочитанного. А что Вы так странно реагируете? :)))

Где вам мнится странная реакция? Неужто уточнения для вас странны?
Тяжело быть кретином?

===Тяжело быть кретином?===

Вам виднее. Возможно, конечно, и притворяетесь, но (ИМХО) вполне профессионально.

+100, медицинский факт.

11x13.livejournal.com (http://11x13.livejournal.com) пишет Вам: Спасибо, интересно.

анатолий, а нет ли у вас мыслей по поводу перспективы нескольких государственных языков в украине? если есть (уверен, что есть) отошлите меня пожалуйста в нужный раздел вашего блога! или направьте куда-нибудь, где по-вашем у на эту тему рассуждают грамотные люди. очень хочется проверить свои выводы... пасиба!

L> анатолий, а нет ли у вас мыслей по поводу перспективы нескольких государственных языков в украине? если есть (уверен, что есть) отошлите меня пожалуйста в нужный раздел вашего блога! или направьте куда-нибудь, где по-вашем у на эту тему рассуждают грамотные люди. очень хочется проверить свои выводы... пасиба!

Отдалённая перспектива очевидна: государственный -- литературный русский (как и во всей остальной России) + обязательное изучение местного диалекта (в России уже обсуждается вопрос преподавания местных диалектов русского языка в нескольких регионах -- а уж в национальных республиках языки титульных национальностей были обязательны для изучения ещё в советское время). Сроки осуществления, увы, пока предсказать не могу.

Вероятность проведения референдума о государственности русского языка _до_ воссоединения Украины с остальной Россией я пока не исследовал.

хм... то есть перспективу нескольких государственных языков в будущей объединенной россии вы даже не рассматриваете? странно... а почему? или скажем так, пока россия не объединена, существует ли в суверенной украине даже отдаленная перспектива нескольких государственных языков, скажем, для начала русского и украинского, потом можно добавить польский, венгерский... можно ли рассматривать подобный шаг к хотя бы гипотетическому самоопределению украины как многонационального светского государства-семьи народов? есть ли по-вашему в украине политик, который в состоянии оценить очевидные преимущества либерального подхода к вопросам культуры в общем и языка в частности?

L> хм... то есть перспективу нескольких государственных языков в будущей объединенной россии вы даже не рассматриваете? странно... а почему?

Потому что претендентов на этот статус слишком много. Вряд ли действительно многие в состоянии выучить десятки даже столь близко родственных языков, как тюркские. А ведь государственным языком обязаны владеть все граждане государства. Поэтому в обозримом будущем в России сохранится сочетание одно общегосударственного языка, используемого в межнациональном общении, с региональными.

LJ> или скажем так, пока россия не объединена, существует ли в суверенной украине даже отдаленная перспектива нескольких государственных языков, скажем, для начала русского и украинского, потом можно добавить польский, венгерский...

Существует. Но столь отдалённая, что суверенная Украина вряд ли до неё доживёт.

LJ> можно ли рассматривать подобный шаг к хотя бы гипотетическому самоопределению украины как многонационального светского государства-семьи народов?

Можно. Но такое государство не нужно своему нынешнему главному идеологическому контролёру -- Соединённым Государствам Америки.

LJ> есть ли по-вашему в украине политик, который в состоянии оценить очевидные преимущества либерального подхода к вопросам культуры в общем и языка в частности?

Есть. И не один. Но им не дают ходу. И в обозримом будущем вряд ли дадут.

не совсем понимаю, откуда у вас убеждение в том, что все граждане государства должны владеть государственными языками. далеко не все канадцы говорят и по-французски, и по-английски, а швейцарцы очень примерно представляют себе румантише... все равно, спасибо. а пару фамилий политиков, которые "...в состоянии оценить очевидные преимущества либерального подхода к вопросам культуры в общем и языка в частности" не назовете?

L> не совсем понимаю, откуда у вас убеждение в том, что все граждане государства должны владеть государственными языками. далеко не все канадцы говорят и по-французски, и по-английски, а швейцарцы очень примерно представляют себе румантише... все равно, спасибо.

Естественно, не все граждане. Но все _официальные_ лица. По определению _государственный_ язык -- тот, которым пользуются в _государственных_ учреждениях. Всякий государственный чиновник обязан общаться с гражданами на любом из государственных языков, на которых они к нему обратятся.

L> а пару фамилий политиков, которые "...в состоянии оценить очевидные преимущества либерального подхода к вопросам культуры в общем и языка в частности" не назовете?

Не назову. Дабы не навлекать на них дополнительную агрессию.

<Естественно, не все граждане. Но все _официальные_ лица. По определению _государственный_ язык -- тот, которым пользуются в _государственных_ учреждениях. Всякий государственный чиновник обязан общаться с гражданами на любом из государственных языков, на которых они к нему обратятся>
Ничего подобного. По крайней мере, в Швейцарии и в Канаде. Знаю по личному опыту. А что касается политиков, они что, в подполье? что значит "навлекать агрессию"? Если они политики, то делиться своими взглядами, отстаивать их, и вовлекать в круг приверженцев - их работа. Чего-то я явно недопонимаю... Ладно.

AW>> Естественно, не все граждане. Но все _официальные_ лица. По определению _государственный_ язык -- тот, которым пользуются в _государственных_ учреждениях. Всякий государственный чиновник обязан общаться с гражданами на любом из государственных языков, на которых они к нему обратятся.

L? Ничего подобного. По крайней мере, в Швейцарии и в Канаде. Знаю по личному опыту.

Здесь бытует несколько иное представление о государственном языке. Примерно такое же, какое -- по здешним слухам -- принято в Израиле и Финляндии.

L> А что касается политиков, они что, в подполье? что значит "навлекать агрессию"? Если они политики, то делиться своими взглядами, отстаивать их, и вовлекать в круг приверженцев - их работа. Чего-то я явно недопонимаю... Ладно.

Сейчас они ищут себе союзников по иным критериям.

ой, темните, авас, ой, темните!))) все равно, спасибо.

Да, действительно хорошо, без перегибов. И очень точно сказано, что Янукович в данной ситуации - меньшее зло.

приятно,что в Киеве ещё обитают вменяемые мыслящие журналисты..

Некоторое количество... :)

срочно в заповедник:)))

Очень интересное интервью, спасибо. Утащил к себе. Онотоле, я с большим удовольствием читаю Ваш блог, с уважением отношусь к Вашему мнению. Меня давно мучают вопросы о воссоединении России с Украиной в ближайшей перспективе (2-3 года). Живу в Харькове, есть маленькие дети. Очень не хочу, что бы в Украине была очередная горячая точка. Хватит ли у большинства украинцев мудрости не идти на поводу у Вашингтонского обкома, который поощряет любые антироссийские выходки не только у нас в стране, но и в самой России (один марш Несогласных чего стоит - напомнило мне "оранжевую революцию" у нас!)? Если не секрет, о чем Вам говорят результаты прошедших выборов президента Украины - является ли победа Януковича предзнаменованием начала налаживания добрососедских отношений с Россией или все может остаться без изменений? Если победа Януковича это начало новых отношений с Россией, тогда сможет ли он (хотя бы теоретически) отказаться от услуг МВФ и дефолтнуть/перезагрузить фин.систему в Украине? Я конечно, понимаю, что Ющенко развалил, за годы своего правления почти все, что только возможно, поэтому в таком виде Украина наверно не нужна России. Заранее спасибо.