План "ОСТ"!

"Так называемые научные исследования обеспечили мир людей ненужными примерами, чтобы вызвать у них страх, и сделали это намеренно, дабы заставить их отказаться от самопомощи и опоры на самих себя, вселив в них лишь шаткую надежду на науку.

Исследователи злонамеренно и лживо излагали устрашающую историю о том, что мир наводнен множеством микроскопических и ультрамикроскопических существ, против которых нет никакой защиты и разрушительные действия которых мы можем избежать лишь в привязке — т.е. рабстве, порожденном страхом, — к человеку с медицинской иглой.

Специалисты по сывороткам говорят нам: «Живите, как вам нравится, ешьте любые отбросы и мясную гниль, к чему влекут вас ваши плотоядные наклонности, культивируйте любые порочные привычки, к которым ведут ваши страстные желания, нарушайте любые законы вашей жизни, кутите, предавайтесь излишествам по вашему усмотрению. А мы в лаборатории извлечем из тел наших жертвенных животных сыворотки и будем делать вам прививки против неизбежных последствий вашего неправильного поведения».

Они убеждают нас отказаться от искренних на­дежд на достижение целостности во имя случайных обещаний какого-то «чуда» или спасения. Но они забывают упомянуть, что сыворотки, производство которых составляет прибыльный бизнес, наверняка влекут за собой длинную цепочку настоящих пороков, которые часто длятся дольше, чем обещанная от этих сывороток предполагаемая польза. Зависимость от искусственных средств сохранения человека породила слишком большое пренебрежение естественной его сохранностью, которая единственно может гарантировать силу индивида и здоровье всей нации.

Каждой так называемой болезни предшествует более или менее длительный предварительный период, в течение которого происходят нарушения гигиены, и хотя им противодействует природная сопро­тивляемость, однако наступает наконец момент, когда систематически возникающая в результате этого интоксикация берет верх и сопротивляемость падает, природный иммунитет исчезает, и лишь тогда, если это вообще происходит, микробы могут нанести какой-то вред. Микробы распространены повсюду в природе. Человеческое сообщество переполнено ба­циллами туберкулеза, которые находятся во многих видах пищи. И, несмотря на это, не у каждого развивается туберкулез. Здоровые и крепкие люди просто смеются над этими мелкими существами.

Лишь те, кто ослаблен нездоровым образом жизни, плохим питанием и неправильным психологическим настроем, могут стать жертвами «плохих микробов». Инфекция, будь то паразитарная или микробная, есть следствие не случайности, а самой «почвы». Плохие «почвенные» условия — результат плохого поведения и все неправильные действия оказывают негативное влияние на организм. Скопления микробов возможны только там, где есть слабая природная сопротивляемость. Ее отсутствие и есть непосредственная причина инфекций. При этом даже малейшего контакта с микробами достаточно для возникновения инфекции. «Почва» имеет большее значение, чем «микроб». Инфекция и дегенерация могут появиться, лишь когда «почва» плохо удобряется и не обеспечивается должным питанием. Организм, который деградировал до простого «бульона», довел себя до такого состояния своими собственными нарушениями. Подверженность организма инфекции соответствует степени его ослабления".

Герберт М. Шелтон "Здоровье для всех"
Скан книги: http://www.miroslavie.ru/library/fasting/shelton0.shtml#shelton13

Бред и сектантство. Ожоги и травмы может быть тоже от интоксикации?

Просто физиология, не более. Конечно, травматология и акушерство являются единственными нужными медицинскими специализациями, ценна так же диагностика, но вот остальное медицинское - это вот настоящее сектантство и бандитизм.

Философию оставьте философам, это не философия - это опасная, лживая бредятина.

По вашему и вирусология сектанство, и онкология, и генетика, и бактериология. Мозг не жмет от сознания собственной уникальности и причастности к тайному знанию?

Опасная, лживая бредятина навеянная фармацевтическими производствами у Вас в голове, а современные трактовки причин так называемых вирусных заболеваний, предполагаемых причин онкологии в большей степени лживы. Генетика и бактериология имеют конечно место быть, но в вольной трактовке коммерческих врачей и фармацевтов, а также в излияниях людей с промытыми мозгами. Кстати, интересно, что думает старый плут Вассерман по поводу приведенного мною текста из книги Герберта Шелтона.

Понимаете, какое дело, без современной медицины уровень смертности будет не меньше уровней 200 летней давности. Поднять статистику и посмотреть что для нормальных людей сделала медицина и наука вы сами в состоянии?

Поконкретнее пожалуйста какие лично у вас претензии к вирусным инфекциям и онкологии?

Да мои претензии к медицине, что и у Шетлона, я с ним полностью солидарен, как и с профессором Николаевым, отчасти с Полем Бреггом и Галиной Шаталовой, с академиком Павловым.

Поконкретнее пожалуйста. Приведите с вашей точки зрения несоответствия реального положения вещей с современной наукой.

К сожалению, старый сектант Вассерман не хочет, чтобы я продолжал дискуссии на эту тему.

Метаться дерьмом вы можете, а привести факты - нет. Слив защитан.

Что Вы подразумеваете под "метаться дерьмом", а что под "фактами" еще следует уточнить, может то что для Вам дерьмо и навоз, то для меня спасение и золото, а факты... медицина лечит-лечит, пока никого не вылечила, вот это факт.

>Что Вы подразумеваете под "метаться дерьмом", а что под "фактами" еще следует уточнить, может то что для Вам дерьмо и навоз, то для меня спасение и золото

Я вас уже поймал один раз на увиливании и не желании указать на реальные вещи, которые по вашему противоречат современной науке. Разъяснять что такое факт я не буду, если у вас не хватает мозга, чтобы самому это понять - тем хуже для вас.


>медицина лечит-лечит, пока никого не вылечила, вот это факт

Есть случаи, когда она бессильна. Вы, похоже, как раз из них.

Вот видите, какое Вы хамло, а я Вас не оскорблял.

Еще раз повторяю, я жду от вас ответа на четко поставленный вопрос. Слив защитан 2.

Насчет хамства - вы первый оскорбили Вассермана в этот треде, тем самым дали понять, что и с вами можно общаться точно также. Так что не стоит называть других хамлом, если из вашего-же рта пахнет не ароматами дальних странствий, тем, чем принято удабривать землю.

На вашу просьбу привести несоответствия реального положения вещей с современной наукой я вообще то отвечал, но поясню. Считаю современную медицину сродни наркобизнесу - фармацевты крупные наркоторговцы, а врачи наркодилеры. Вся фишка в том, что медицина делает бизнес на заявлении "мы лечим", как и наркобандиты "облегчают" жизнь наркотиками. Фармацевтика = наркоторговля, в этом мои претензии. Мои претензии к медицине те же, что и к наркоторговцам, я обвиняю медицину в тех же пороках, что и наркоторговцев.

Реальное положение вещей именно таково. Жаль, что Вассерман оказался дремучим, как то даже неудобно за него. Хотя я и раньше знал, что он такой.

>Поконкретнее пожалуйста. Приведите с вашей точки зрения несоответствия реального положения вещей с современной наукой.

Вы вообще русский понимаете? Где в вашем наборе слов несоответствия реального положения вещей в мире с точкой зрения современной науки.

С точки зрения так называемой современной секты под брендом наука мною сказанное как раз является правильной и полезной для них нормой, но не для нас, другое дело, если Вы имеете к медицине отношение и успели нажиться на горе людей, тогда да, может это и хорошо для Вас. Реальное положение вещей в научном мире таково:

" Когда в этой книге мы говорим вообще о врачах, их профессиональных ошибках и предрассудках, их высокомерии и гоноре, их безразличии к истине, их нежной чувствительности к интересам своего кошелька, мы не хотели бы, чтобы читатели нас поняли так, будто мы не делаем изъятий из этого общего правила и отрицаем наличие многих честных исключений. Во всех классах общества, во всех профессиях здравомыслящие души составляют большинство. Во всех этих категориях есть отдельные благородные мужчины и женщины, для которых истина дороже частной выгоды. Однако несчастье этих людей в медицине состоит в том, что они находятся под таким контролем медицинского сообщества, что не осмеливаются придерживаться истины, которую знают.

Медицина - это мертвый город, в котором мертвецы убеждены, что никто не должен жить. В медицине есть люди, которые понимают, что не все хорошо в "мертвом городе", и которые с радостью влили бы туда новую кровь в надежде оживить разлагающийся "труп". Но они на это не осмеливаются. Разумного практика возмущают лицемерие и ограниченность, которые он видит, и враги, с которыми сталкивается, - инерция, вялость, замкнутость, господство замшелых предрассудков и рабская покорность "авторитетному" обману. Но такие люди опасаются подглядывания из-за угла за теми, кто доносит друг на друга за каждое отклонение от "линии" их класса. Врач, который проявляет хотя бы временный отход от стандарта, обнаруживает, что коллеги держат наготове для него ножи и готовы наброситься, подобно волкам на калеку из своей стаи, при первом же признаке его замешательства и страха. Такой врач может быть полон внутреннего сильного возмущения, но укрывается за избитыми взглядами своей профессии, не осмеливаясь выразить даже малость того, что творится в его мозгу, чтобы не выдать ненависти к своей работе."

Герберт М. Шелтон
Ссылка http://www.miroslavie.ru/library/fasting/shelton0.shtml#shelton47

P.S. Вассер сдохнет от злости!

Вы так и не показали в чём конкретно нас обманывают врачи. Ни одного конкретного примера.

Вообще то мы только об этом и говорим. Когда Вы отправляетесь к врачу, он же не говорит Вам, что Вы живете, как свинья, он говорит, что во всем виноваты злобные вирусы. Вы сами пример, что Вы примеры ищите. На себя смотрите, вот и пример.

Я правильно понимаю, что вирусов не существует? Ну скажите, наконец, конкретно в чём обман.

Причина в Вашем образе жизни, в том, что жрете все подряд, а вирусы существуют конечно, но являются далеко не главной причиной, ясно же, что ослабленный человек более подвержен вирусной инфекции, чем человек здоровый. Ну конечно если специально делать себе уколы с вирусной инфекцией и спать в скотомогильниках, то возможно Вы и добьетесь заболевания непосредственно по причине попадания вирусов в Ваш организм, в обычной жизни вирусы являются вторичной причиной, повторюсь, кстати, в начале поста большой отрываок Шелтона на эту темы, Вы просто не читали, а зря.

Здоровье можно восстановить лишь после уда­ления причин, его нарушивших и поддерживающих это нарушение, только следует понять, что причина ухудшения здоровья - образ жизни.

Врачи обманывают тем что приписывают таблетки которые не лечат а убирают симптомы. Ну и конечно калечат. Тем что колят привывки с всяким дерьмом от которыго разрушается имунная система и органы. Также провоцируют серьёзные заболевания. Стоит только посмотреть как они "борятся" с раком и делают аборты.

Не объясняйте им, они все равно ничего знать не хотят, кроме как получить волшебное лекарство, снимающее симптомы.

Есть конечно и лекарства которые лечат, если они на основе растений. Есть и врачи которые помогают и спасат. Хирурги, костоправы,стоматологи. Но в основном это лавочка бумажной бюрократии с писарямы в белых халатах, а не врачами.

Вы, наверное, знаете как нужно лечить рак? Почему же вы еще не спасли от него человечество?
Или вы знаете прививки, от которых умерло больше людей, чем от соответствующих болезней?

На счёт привывок, так это уже давно известный факт, что от них умирает куда больше, чем от не смертельных болезней от которых ими колят. Хотя те кто затеял вакцинацию делают всё, чтобы люди калечились, но не умирали сразу. Потому что сразу возникает скандал.При том, зачем колоть от не смертельных болезней и всех? Ведь привыка состоит из ослабленой болезни и ослабляющих(всякого токсического дерьма) А я не миллиардер и не миллионер, чтобы спасать человечество от рака создавая фонды. Да и не хочу. Есть например дыхательная методика. Недавно появился украинский препарат "Шилентин". Но, не опять таки, калечить химиотерапиями и операциями.

Вы сами, положа руку на сердце, сможете привести пример излечения с помощью медицины глазных болезней, серде но-сосудистой системы, пищеварительного тракта, психических отклонений? Все случаи излечения связаны исключительно с действиями самих больных: диета, физические упражнения, вера в себя, отказ от вредных привычек и т.п. Врачи же слонны снять симптом или отрезать. А сколько погубленных жизней, благодаря врачебным "это неизлечимо"? Вы осознаете, что такое потерянная надежда для какого-нибудь юнца? А ведь врач не говорит, что это конкретно он не способен вылечить, он говорит от лица всей медицины.
А повсеместные врачебные байки о пользе алкоголя, этого яда?
Из расхождений, спрашиваемых вами, навскидку можно назвать к примеру, взгляд официальной медицины на патологию зрения, утверждающей, что проблема в усыхающем хрусталике, а на самом деле - в напряженности мышц глазного яблока. Как результат офицмедицина скажет, что близорукость неизлечима и нацепит на нос костыли(чтобы через пару лет нацепить костыли на диоптрию сильнее). А проблема решается за 1-2 месяца несложных ежедневных 10-минутных упражнениях для продольных и поперчных мышц яблока. Излеченных - тысячи (в том числе я). Официальная офтольмология не может похвастаться НИ ОДНИМ. Почему так? Потом что производство и продажа очков многомиллиардный бизнес.

Шелтон, Брэгг и прочие Ермаковы с Шаталовыми убили своими россказнями несравненно больше народу, чем все -- увы, неизбежные -- сбои в производстве и применении медикаментов.

Навоз в твоей голове, старик, придет время и ты опять пересмотришь свои убеждения. Когда ты будешь подыхать, ты бросишься к "навозу", смотри, поздно будет. Ты опять неправ, наверно, это самая большая ошибка в твоей шутовской жизни. Специально для тебя повтор http://www.proza.ru/2010/02/11/841 прибавь сюда и "навоз", бородатый негодяй.

если, предположим, кто-то, явившись к Вам в блог, назовет Вашу жизнь "шутовской", а Вас "бородатым (усатым, лысым, пузатым?) негодяем", Вы, наверное, сочтете (и справедливо сочтете) его хамовитым быдлом?

Самое смешное, что предыдущее сообщение, которые Вы стерли, по Вашему мнению было недостаточно эмоциональным - я же получаю копии в почту. Нет, если кто то меня будет называть "волосатым негодяем" и мою жизнь "шутовской" быдлом я его считать не буду.

Нет, я стер его лишь потому, что, не видя Вас воочию, а соответственно, и не зная, бородаты ли Вы, счел уместным расширить ряд допустимых предположений. В любом случае, спасибо за ответ.

Всегда пожалуйста.

P1> Нет, я стер его лишь потому, что, не видя Вас воочию, а соответственно, и не зная, бородаты ли Вы...

Остаётся только предполагать -- "ему 20 и он бородат" :)

P1>...счел уместным расширить ряд допустимых предположений.

Объясняться с троллями -- "Игра не стоит свеч, а результат -- труда"((ц) Цой В.Р.) Впрочем, это Ваше дело :)

P1> В любом случае, спасибо за ответ.

Вы добры к троллям прямо как Франциск Ассизский к птицам :)

Товарищи, остерегайтесь анонимных анонимусов.

Кретин, учи историю. Сколько миллионов выкосили эпидемии, до появления лекарств?
А сколько таких дураков, как ты, вылавливали деляги, вроде Шелтона? Ты думаешь, ты первый повелся на идеологическую сказку? Раньше рассказывали, что все болезни от того, что неправильно или не тому Богу молишься, теперь рассказывают про "нездоровый образ жизни" или "экологический пресс".

Если бы ты, тупой дурак, хоть чуток разобрался в предмете, о котором берешься рассуждать, то знал бы, что часть особо-опасных инфекций потому так опасны, что вообще не распознаются иммунной системой, не воспринимает она их, как врага, даже тогда, когда они уже уничтожили организм, что есть особо-опасные инфекции, которые как раз стимулируют иммунитет и заставляют его уничтожать собственный организм, как чужеродный, к таким иммунно-агрессивным вирусам относится печально-известная "испанка", выкосившая пол Европы.

Чмо, в науке нужно не ВЕРИТЬ, а ЗНАТЬ.

Анатолий, ты же неоднократно говорил, что ругаться здесь можно только на тебя, это что за экзерсисы?

Кстати, про эпидемии, почитайте действительно историю, уважаемый, эпидемиологию полистайте, обязательно наткнетесь на строчку про чудовищную грязь в городах, запросто помои и отбросы выливали на улицу, так что и тут вирусы были можно сказать рукотворными, в том смысле, что народ все засрал, вот и цитатка:

«В Средние века распространению чумы способствовала антисанитария, царившая в городах. Канализации не было, и все отбросы текли прямо вдоль улиц, что служило идеальной средой для жизни крыс. Альберти так описывал Сиену, которая «много теряет … из-за отсутствия клоак. Именно поэтому весь город издаёт зловоние не только в первую и последнюю ночную стражу, когда сосуды с накопившимися нечистотами выливаются в окна, но и в другие часы бывает отвратителен и сильно загрязнён».

А, так оказывается вирусы все-таки существуют в реальности, а не только в воображении фармакологических компаний, как маркетинговый ход.

И для справочки, чума имеет бактериальную этиологию, а не вирусную. И еще раз повторяю, учи историю, а не подгоняй факты. Пандемии косили не только засранные города, но и очень чистые, имевшие канализацию и культуру личной гигиены, и все это было до того момента, пока не появились соответствующие средства борьбы.

И еще мог бы немного включить мозги, и сообразить, как тебя, дурака, зомбируют на алогизмах. В средние века - живут не правильно, грязь, антисанитария, микробы "рукотворные", а сегодня с точностью до наоборот - дескать, тоже плохо: "отрыв от природы", "нездоровый образ жизни". В общем что в лоб, что по лбу - все плохо, и только очередной "гуру" знает как правильно. Ты бы хоть посмотрел в истории, сколько таких "гур" уже было в истории, и в каком говне каждый раз оказывались их глупые последователи.

Два известных библейских города были зачищены за грехи и свинство, кстати.

Не, ну это уже просто цирк! Этот идиот в самом деле считаете, что в этом контексте ссылка на библию кстати. )))))))

Так же кстати ссылки на воинов древнего Рима, четко заметивших соотношение засранности в военных лагерях и заболеваний.

Анатолий, а ведь вы не сможете привести ни одного примера по указанным персонажам.
К тому же путаете их с шаманами и недоумками типа Малахова

Наверно Вассер недолюбливает и профессора Николаева, кстати, его книгу можно скачать по этой ссылке http://www.poprirode.ru/avtor.html

Вассерман типичный совок, вызубрил медицинские справочники и цитирует, смешной нелепый старик.

В отличие от тебя, тупорылого, мне довелось общаться с Юрием Сергеевичем лично. Он, читая лекции по голоданию, неоднократно предупреждал, что серьезное терапевтическое голодание нужно проводить в условиях стационара, где есть наготове палата интенсивной терапии. Те самые ненавистные тебе врачи, в, презираемом тобой, лечебном учреждении.

Так что, смешной клоун здесь - это только ты.

Что Вы подразумеваете под "серьезным терапевтическим голоданием" да и в каком году он это говорил? Если в СССР, то его так загрызли любимые ваши врачи, что он и не рад был, что книжку написал, это факт.

Это не я подразумеваю, это врачи, в том числе и Юрий Сергеевич Николаев, подразумевают. Ты бы хоть ознакомился как следует с вопросом, верующий.

После распада СССР и, соответственно, появления свобод Николаев вполне ничего так себе поддерживал идею самостоятельного голодания, без врачей. Однако, как я говорил выше, диагностика это неплохо, другое дело, что выводы делаются чисто коммерческие - в стиле "купите лекарство".

Но с начала 90-х Николаев был не против самостоятельных голоданий, конечно, если человек ознакомится с материалом. Кстати, к Шелтону и особенно Бреггу Николаев относился очень положительно.

Анатолий, в свежем ролике "Слишком умный журнал" вашего видеоблога вы произнесли фразу "Уверен только, что это случится ещё при моей жизни, поскольку жить я расчитываю довольно долго". Эта фраза звучит довольно загадочно (слова "уверен" и "расчитываю" всё же имеют сильное смысловое значение, и просто так их обычно не употребляют) и, как мне показалось, не совсем идеально гладко вписывается в контекст монолога :) как будто вы предложили вашим слушателям дополнительную, независимую мысль, которую ещё разовьёте (обоснуете) в будущем.

Может я, конечно, просто придираюсь к словам :)

Но в любом случае, очень интересно было бы узнать, что вы думаете насчёт перспектив продления жизни человека. Когда будет (если будет) достигнут такой уровень развития технологий, что человеческая жизнь будет исчисляться сотнями лет?

Вассерман не будет долго жить, лет пять еще, он толстый, потому что обжора, еврей кроме того, значит наследственность плохая, годами их чморили, кроме того, будет принимать лекарства, естественно, он много сидит, детей нет, так что и в психологическом отношении хреново. Руки то уже трясутся, с каждым годом все сильнее, нехороший признак.

Я уверен, Вассерман запомнит мои посты, но ничего делать не будет - он захлопнут научной гробовой крышкою, как ведьма в Вие.

PA> Вассерман не будет долго жить...

Только если наперёд знать о_Вашем_недолгом оставшимся отбывании жизни, то да -- Вы вправе заявить, что не долго ему рядом с Вами существовать.

PA> лет пять еще, он толстый, потому что обжора, еврей кроме того, значит наследственность плохая, годами их чморили, кроме того, будет принимать лекарства, естественно, он много сидит, детей нет, так что и в психологическом отношении хреново.

Из какого пальца Вы это высосали?

PA> Руки то уже трясутся, с каждым годом все сильнее, нехороший признак.

Если у Вас трясутся руки -- возьмите сито, песочек просеивать -- хоть какая-то польза государству.

PA> Вассерман запомнит мои посты, но ничего делать не будет

50% правды в этом предложении есть.

PA> он захлопнут научной гробовой крышкою, как ведьма в Вие.

Как сказала бы Татьяна Толстая -- это "какое-то рубленое говно" -- Ваш коммент.

Я с Анонимусами не разговариваю.

Из саратовской газеты Кадры №5(116)-15.02.2010
(http://pics.livejournal.com/chelovekszemli/pic/00002zek/)

Постоянно сокращаются койкоместа в стационарах
Ликвидируются специализации в поликлиниках
Чтобы записаться к специалисту надо выстоять бешенную очередь или идти через платные услуги
Вчера тещу на скорой возили в больницу - скакнуло давление. Врач махнул на кушетку в коридор: будете оставаться? Нет уж лучше дома... все вопрос снят.
Так что эта рыжая гадина она и у нас дерьма наделала, будь здоров.
Все сокращения койкомест оправдываются федеральными нормативами. Заявления, что нужно больше не в счет. Все что выше норматива - за счет региона.
Поделили страну на бедных и богатых регионов.
Ярославская область может тянуть норматив в 20 учеников в классе. Вологодская - нет. Значит, что дети хуже в Вологде, что там нефтепереработку в советские времена не построили?
В жирные докризисные времена Череповец отстегивал в федеральный бюджет и на регион хватало. В 2009 стали дотационными. Федералы заявляют - идите в коммерческие банки.
Ни фига себе единая держава.
Так что Российские рыжие 1000 очков украинским дадут и у власти находятся.

Просто удивительно, сколько в стране быдла!
Хамят, оскорбляют..., без цели, без смысла... - разве что повышают самооценку: самому Вассерману нахамил - значит "умнее"!
Надеюсь из - за парочки дебилов не обидитесь на нормальных читателей?.

Кайтесь!

После того, как отрицали существование вирусов и микробов?

Где я отрицал существование вирусов и микробов? Я не отрицал их существование, что за поклепы, я вам их сам могу показать при хорошем увеличении. Я говорил, что причиной болезни являются не вирусы, а образ жизни и привел в пример отрывок из Шелтона, чем взбесил Вассермана, потом подтвердил научность своего мнения мнением профессора Николаева и его книгой.

Кайтесь, кайтесь.

ну ты и долба**дуб

Чем вызвана Ваша плохоуправляемая ярость? Я, например, когда "обижаю" Вассермана всегда это мотивирую, а Вы только оскорбляете, напоминаю Вам дорогая собачка поговорку - "Собака лает караван идет".

а че на полудурка время тратить? пожелаю только, чтобы ты полеомелит подхватил - такие как ты только на своем опыте учатся по русской пословице

А как Вы справились с этой болезнью? Кстати

"В конце каждого лета, когда окончена очередная оргия вакцинации школьников, мы имеем эпидемию полиомиелита, как его часто называют - детский паралич. Пример дает штат Айова.

Вслед за осенним осмотром детей этого штата и их насильственного инфицирования "гноем коровьей оспы" (прививками) развилась эпидемия детского паралича. Сообщалось о семи случаях в различных городах. То, что медицинские власти знают 6 связи между вакцинацией и этим параличом, подтверждает тот факт, что во время эпидемии детского паралича в Нью-Йорке в 1931 году медицинские органы временно отменили вакцинацию в качестве обязательной для присутствия школьников в школе. В печати сообщалось: "Доктор Джон Обервагер из департамента здравоохранения приказал директорам школ разрешить детям посещать школу без вакцинации в период эпидемии. Он сказал, что родители разумно поступили, отказав в вакцинации, удалении миндалин и других малых операциях во время опасного периода". Одна из газет писала: "По совету инспектора здравоохранения Ш. Уинн смотритель школ О'Шиа временно отказался от требования предоставления вновь зачисленными школьниками справок о вакцинации". Как объяснил О'Шиа, "временный отказ от этого требования был уступкой родителям, которые опасались, что сопротивляемость их детей в отношении детского паралича может ослабнуть, если в это время им сделают прививки. Насколько известно, ранее от вакцинации никогда не отказывались".

Герберт М. Шелтон "Здоровье для всех"
http://www.miroslavie.ru/library/fasting/shelton0.shtml#shelton35