Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-05-09 01:48:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Воля и труд человека дивные дивы творят
Только собрался читать интересную книгу о нехватке поддающихся одомашниванию видов как причине отставания Африки и Америки от Евразии (мне недавно [info]irkathena@lj подарила этот здоровенный том), как [info]afranius@lj опубликовал весьма высокопрофессиональную рецензию, за что ему большое спасибо. Так что книгу я скорее всего на месяц-другой отложу, чтобы рецензия подзабылась и можно было читать свежим глазом. А потом попробую сверить впечатления.

(Добавить комментарий)


[info]stalin_ist@lj
2010-05-08 17:55 (ссылка)
Анатолий!
С Днем Победы Вас!

И прокомментируйте это, если не затруднит: "Шимон Перес: Русский народ спас Израиль и всю планету от нацизма" http://vz.ru/news/2010/5/6/399758.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-10 17:33 (ссылка)
S> С Днем Победы Вас!

Спасибо! Вас также!

S> И прокомментируйте это, если не затруднит: "Шимон Перес: Русский народ спас Израиль и всю планету от нацизма" http://vz.ru/news/2010/5/6/399758.html

А что тут комментировать? Инстинкт самосохранения способствует здравости взгляда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2010-05-11 01:55 (ссылка)
А что тут комментировать? Инстинкт самосохранения способствует здравости взгляда.
----------------------
+100:)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2010-05-11 04:23 (ссылка)
А. Вассерману: прошу вашего мнения: http://www.ymuhin.ru/?q=node/343

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-12 03:30 (ссылка)
S> А. Вассерману: прошу вашего мнения: http://www.ymuhin.ru/?q=node/343

Из уже опубликованной части очевидно: партийная номенклатура действовала в своих собственных классовых интересах, не нуждаясь для их проведения ни в каком шантаже извне. В конечном счёте эти интересы и привели к отказу от социализма и превращению значительной части чиновников в буржуа разного уровня. Поэтому в данном случае можно не особо интересоваться устройством мировой элиты и технологиями проведения в жизнь её воли. Важно, что независимо от этих технологий наши собственные руководители оказались материально заинтересованы в отказе от защиты интересов страны в целом ради защиты своих классовых выгод.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stalin_ist@lj
2010-05-12 03:44 (ссылка)
Из уже опубликованной части очевидно: партийная номенклатура действовала в своих собственных классовых интересах, не нуждаясь для их проведения ни в каком шантаже извне.
-------------
Не согласен Анатолий!

Скорее тут позиция потенциальной бляди, которая себя подороже хотела продать!
И продалась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]stalin_ist@lj
2010-05-12 03:55 (ссылка)
Из уже опубликованной части очевидно: партийная номенклатура действовала в своих собственных классовых интересах, не нуждаясь для их проведения ни в каком шантаже извне.
-------------
Не согласен Анатолий!

Скорее тут позиция потенциальной бляди, которая себя подороже хотела продать!
И продалась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jadore_odessa@lj
2010-05-08 18:04 (ссылка)
Уважаемый ,Анатолий Александрович, с Днём Победы Вас !
Image (http://fotki.yandex.ru/users/jadore-odessa/view/178974/)Посмотреть на Яндекс.Фотках (http://fotki.yandex.ru/users/jadore-odessa/view/178974/)

(Ответить)


[info]golovastik_lj@lj
2010-05-08 18:10 (ссылка)
"Вассерман подзабыл рецензию" - не сердитесь за фамильярность, но звучит как-то нелепло )
А вообще очень интересно выслушать Ваше мнение, тоже недавно книгу осилил. Будем ждать )

(Ответить)


[info]easy15@lj
2010-05-08 20:25 (ссылка)
Анатолий, с Днём Победы Вас, Ваших друзей и поклонников Вашего дара.
"Твори добро..."

(Ответить)

По-моему, тут явно перепутаны причина и следствие.
[info]zhur_zhal@lj
2010-05-08 21:39 (ссылка)
Не потому они отстают, что у них мало домашних животных, а, наоборот - у них мало домашних животных, потому что они, скажем так, несколько отсталые:)).

Что, в Америке не было тех же баранов-овец? Кто мешал им их одомашнить? Быков не было? А чем бизоны хуже? Кто мешал индейцам хотя бы северных оленей приручить, как наши чукчи сделали?

В Перу ребята были поумнее, так хоть лам и гуанако одомашнили. И то есть версия, что предки инков из Европы приплыли (-инги:)).

У австралийцев не хватило мозгов приручить даже динго. Что такое динго? Самая обычная собака. Кто им мешал её приручить? Приспособили бы для охоты на кенгуру.

Негры африканские. Ну, почти такие же отсталые, как и австралийцы. Но к этим хоть с севера какие-то цивилизаторские волны доходили.

По большому счету, в мире неколько тысяч лет назад было не так-то и много относительно цивилизованных народов. Индоевропейцы, семиты, китайцы, шумеры какие-нить. Все остальные - дикари.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, тут явно перепутаны причина и следствие.
[info]andr0ide@lj
2010-05-09 01:18 (ссылка)
А какой смысл им был кого-то там приручать?
Как в анекдоте:
Под пальмой лежит негр.
К нему подходит белый человек и спрашивает "Что ты делаешь?"

- Я лежу, как банан с пальмы упадет я его сьем.
- Зачем ты просто так лежишь, забрался бы на пальму, собрал бы бананов.
- Зачем?
- Ну как зачем, соберешь бананы, отнесешь на рынок, продашь.
- Зачем?
- Купишь тележку, наберешь еще больше бананов, опять продашь
- Зачем?
- Купишь грузовик, наймешь других негров, они будут собирать бананы, а ты будешь лежать и ничего не делать
- Так я и так лежу и ничего не делаю....

(Ответить) (Уровень выше)

Re: По-моему, тут явно перепутаны причина и следствие.
(Анонимно)
2010-05-09 07:57 (ссылка)
Блин, книгу-бы почитали или хотя бы кино посмотрели сначала, прежде чем такую хуйню нести.
Осносвная мысль - это то, что ни в африке, ни в австралии - небыло животных, которых можна было-бы приручить. Просто небыло, особенности местной биосферы. Это свойство - неприручательности - свойство животных, не людей которые их приручали. А ведь пытались...

Да, и еще: австралийцы и негры - это две большие разницы, не надо гнать. Негры отстали от европы максимум на 2-3 тысячи лет, австралийцы-же на все 20 тысяч.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По-моему, тут явно перепутаны причина и следствие.
[info]vir77@lj
2010-05-09 12:56 (ссылка)
+1

Книгу ладно, а вот резензию Кирилла Еськова прочитать действительно надо было бы прежде чем херню нести. Но думаю не помогло бы.

А что за кино?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-05-10 08:24 (ссылка)
на ютубе есть, сделанное в типчном бибисишно-натуралистическом стиле. Естественно, на инглише - типа для таких как я, которым (признаюсь) влом читать всю книгу (достаточно было той главы что на элементах выложили)

предупреждаю - там 3 часа. http://www.youtube.com/watch?v=bgnmT-Y_rGQ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2010-05-10 10:48 (ссылка)
Thanks a lot

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mic29@lj
2010-05-09 00:28 (ссылка)
«Ружья, микробы и сталь» - хорошая книга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]galzu_utud@lj
2010-05-11 01:16 (ссылка)
Фуфло.
Если Вы конечно до этого изучали историю нормально, а также знакомы с более детальными вопросами, в частности развития металлургии и сх на обоих континентах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mic29@lj
2010-05-11 10:38 (ссылка)
без абсолюта и как одна из точек зрения вполне читабельна:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]galzu_utud@lj
2010-05-12 00:42 (ссылка)
это понятно. и местами даже интересно читабельно. но! к сожалению, он там опускает (скорее всего сознательно) роль случайностей, конкуренции и выбора непосредственно человека в развитии (не говоря уже о различных стратегиях питания). а ведь если вспомнить тех же китайцев... и не китайцев тоже...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mic29@lj
2010-05-10 09:46 (ссылка)
Вот тут Кирилл Еськов прошелся по Даймонду интересно
http://afranius.livejournal.com/109373.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-05-10 10:19 (ссылка)
M> Вот тут Кирилл Еськов прошелся по Даймонду интересно http://afranius.livejournal.com/109373.html

Именно на эту рецензию я и указал в исходном сообщении.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mic29@lj
2010-05-11 10:39 (ссылка)
блин.
виноват:)

(Ответить) (Уровень выше)