Я тоже против, но в данном случае забил бы стрелку и приехал с дополнительными людьми, у которых чешутся руки и садисткие наклонности.

Очень странная статья. По факту пишется заявление в милицию - после этого по звонкам определяется кто звонил, его телефон ставится на прослушку и через 2-3 таких же звонка дело можно закрывать и передавать в суд.

Если симка одноразовая не поможет.

1. В реальных делах одноразовая симка, купленная у бомжа при паспорте за бутыль портвейна сверх цены комплекта, не поможет. Поможет бомжесимка + выкупленный у барыг свежекраденый мобильник. Но это, во-первых, не отобьётся, а во-вторых, проблему получения денег никто не отменял.
Вывод#1: Этот метод может работать только если не работает милиция.

2. А не нас ли тут, вообще говоря, разводят? Очень уж похоже на медиавирус, распространяемый для накрутки посещений.
2.1. Прецеденты были.
2.2. Описанный способ мошенничества - черезчур бредовый.
2.3. В поисковиках этот пост уже в топах, а подтверждения попыток кидалова присутствуют только на исходном сайте и в журнале этой Вербы.

И наконец,
3. Это может быть и развод в пользу введения смертной казни за словопреступления. В последнем случае, вполне могли осуществляться и реальные звонки реальным людям.

Напомню, введение смертной казни в условиях отсутствия демократии может преследовать только одну цель: подавление непримиримой оппозиции. В борьбе с мошенниками почти тоталитарному государству смертная казнь нужна примерно так же, как пушка против воробьёв.

Хоть я и противник инвективов, но- ЙОБАНЫЯ СВОЛОЧИ!!! Я просто недавно своих родителей от этого гомна спасал...

Да, такой мрази жить не следует - однозначно.

Комменты подбешивают не меньше статьи. Общий лейтмотив - "в милицию обращаться бессмысленно, всё равно заниматься этим не будут". БЛИН.
Ещё в таких обсуждениях обычно проявляются альтернативно одарённые на тему "сами виноваты, что ведётесь на лохотрон", но к счастью, в данном случае таких гениев чистой незамутнённости было всего 1 или 2 на 4 страницы, что очень неплохой результат, поэтому про них больше не буду.
Так вот о милиции... Естественно, было бы глупо идеализировать её работу, но:
1) Если не дёргаться - да, никакого расследования действительно не будет. Надо подать заявление, и добиться, чтоб его зарегистрировали.
2) Если отказывают под любым предлогом - в каждом УВД есть отдел собственной безопасности. Это своего рода государство в государстве, для которого такие "профессионально отказывающие" - это прямой хлеб. И они, кстати, эту структуру реально боятся.
3) Да, ситуация с наказуемостью этой пакости хреновая. Но не настолько фатально хреновая, как может показаться по прочтении комментариев фаталистов-нытиков. Среди комментариев проскочила весьма полезная, на мой взгляд, справка от george_grey:
http://verba.livejournal.com/236208.html?thread=6877872#t6877872

Ну и напоследок позволю себе поспорить относительно полезности смертной казни, которую в том треде тоже много упоминали. Ничего она не сделает. Более того, чрезмерное внимание к вопросу смертной казни отвлекает от действительно насущной меры. Необходимо восстановление работы принципа, известного как неотвратимость наказания. В советское время он работал, не идеально, но работал. Сейчас же звучит как издевательство.
Если подонок, доводящий до инфаркта стариков такими "звоночками", будет знать, что он сядет как минимум лет на пять (а если до инфаркта таки доведёт, то и на все десять) - смертная казнь будет НЕ НУЖНА. И наоборот, восстановление смертной казни, которая не будет работать по отношению к реальным преступникам, никоим образом не улучшит общественную безопасность.

да,пидоры!