Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2007-05-06 14:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провал в недра
Наконец-то выложил на свой сайт статью "Провал в недра (Единый возбудитель множества болезней)". Она печаталась по главам в "Бизнес-журнале" с ноября 2006-го по январь 2007-го.

Вообще мои статьи в "Бизнес-журнале" можно найти через мою авторскую страницу. К сожалению, из-за глюков журнального сайта адреса, указанные на странице, не всегда преобразуются во внутренние адреса правильно. В таком случае надо перед номером статьи в адресе вручную набрать "profiles/experts/pub".


(Добавить комментарий)


[info]chaif@lj
2007-05-06 15:33 (ссылка)
здравствуйте.
а вот тут (http://neznaika-nalune.livejournal.com/272628.html?style=mine) утверждается, будто В общем это чушь что Россия "сидит на нефтяной игле". Рост экономики сейчас происходит не в сырьевом секторе и не связан с ним, как показывают данные.

прокомментируете? статья заслуживает критики?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2007-05-07 12:10 (ссылка)
C> а вот тут (http://neznaika-nalune.livejournal.com/272628.html?style=mine) утверждается, будто В общем это чушь что Россия "сидит на нефтяной игле". Рост экономики сейчас происходит не в сырьевом секторе и не связан с ним, как показывают данные.

Сходные публикации я в последнее время видел уже не раз. Статистика действительно утешает. Положение страны явно меняется к лучшему. Но на мой взгляд -- существенно медленнее, чем следовало бы.

C> прокомментируете?

С моей точки зрения самое интересное в этой публикации -- указание на нынешнюю сравнительную лёгкость обновления наших основных фондов.

C> статья заслуживает критики?

Критики заслуживает любое публичное высказывание. :-) В данном случае мне представляется вполне достаточным обсуждение, уже происшедшее по указанному Вами адресу. Там нет крайних точек зрения и достаточно обширно показана сложность нынешнего сочетания разнонаправленных процессов в нашей экономике. Вряд ли я смогу добавить что-то качественно новое.

(Ответить) (Уровень выше)