>Кто погубил украинских крестьян в 1933 году? Вывод будет очень нелицеприятен - крестьяне уморили себя сами.>

Дальше можно не продолжать...

Согласен - читать вообще вредно. Лучше писать.

...остаюсь идиотом

Тот, говорят, никогда не ошибался в своих кадровых решениях и всегда выбирал наихудший из возможных вариантов. Так и наш эрудит со своими ссылками и источниками. Если на что ссылается, так это будет редким говном.

Это все ваши аргументы?

Херкинс, пошел на хер

+ 100*16

Было изобилие мяса.

Харьков
22.5.33 г.
№17 (198)к
Сов. Секретно
Всем нач. облотделов ОГПУ УССР и облпрокурорам
Копия: Райотделам ОГПУ и райпрокупрорам

Отдел кодификации законов при Наркомюсте СССР письмом своим за №175-К разъяснил:

Ввиду того, что существующим уголовным законодательством не предусмотрено наказание для лиц, виновных в людоедстве, а поэтому все дела обвинения в людоедстве должны быть немедленно переданы местным органам ОГПУ. Если людоедству предшествовало убийство, предусмотренное ст. 142 УК, эти дела также должны быть изъяты из судов и следственных органов системы Наркомюста и переданы на рассмотрение коллегии ОГПУ в Москве".
Это распоряжение примите к неуклонному исполнению.

Зам. Наркома
ОГПУ УССР Карлсон


Прокурор республики
Михайлик

А Вам не кажется, что людоедство обычно связано не с голодом, а с психическим расстройством?

Направление исследования правомерно. Так как голод как причина смерти, строго говоря, для посмертного эпикриза не прокатит. Есть целая группа заболеваний, связанных этиопатогенетически с алиментарными нарушениями - алиментарные заболевания (см., н-р, Алиментарные и метаболические болезни нервной системы - http://www.rusmedserver.ru/razdel27/102.html), среди которых и алиментарный маразм.

Начал читать статью по указанной вами ссылке. Несколько раз перечитал вот этот абзац:

"Как указано в архивном документе [42], отражающем смертность сельского и городского населения Украины в 1933 г. умерло сельского населения 1678162 человек, городского - 230745 человек, что в сумме дает 1908907. В среднем же в год на Украине умирало за последние 5 лет в среднем умирало на Украине по 522,2 тыс человек [43]. Получается, что в 1932-33 гг. умерло (668,2 + 1908,907) - 1044,4 тысяч за два года. Следовательно, за 1932 и 1933 гг. избыточно умерло 1532,7 тысяч человек"

В нем явные ошибки. Если в 1933 году умерло 1908К человек, а должно было умереть 522К, то сверхсмертность только за 1933 год составила 1908-522=1386К

Это явно противоречит объявленной автором цифре в 1532К (избыточная смертность) за 2 года.

Читать нучись да

"Как указано в архивном документе [42], отражающем смертность сельского и городского населения Украины в 1933 г. умерло сельского населения 1678162 человек, городского - 230745 человек, что в сумме дает 1908907. В среднем же в год на Украине умирало за последние 5 лет в среднем умирало на Украине по 522,2 тыс человек [43]. Получается, что в 1932-33 гг. умерло (668,2 + 1908,907) - 1044,4 тысяч за два года. Следовательно, за 1932 и 1933 гг. избыточно умерло 1532,7 тысяч человек."

Чукчка конечно писатель. Но рас уж коментиш хоть прочти что коментиш.

Прочел, и не один раз.

1. "в 1933 г. умерло сельского населения 1678162 человек, городского - 230745 человек, что в сумме дает 1908907"
2. "в среднем же в год на Украине умирало ... по 522,2 тыс человек"

Отсюда делаем вывод, что избыточная смертность в 1933 году на Украине составила 1908,9-522,2=1386,7 тысяч человек. Я в чем-то ошибся ?

Ну да, автор на ровном месте подскользнулся :)

Серьёзное исследование не может опускаться на эмоциональный уровень граничащий с политическим хамством, например:
" Так сейчас дела обстоят в клоунском псевдогосударстве под названием "Украина". "

Т.е. "исследователь опускается на уровень "голодоморцев" и ничем не лучше их... только свистит в другую сторону.

Какое, никакое, но государство Украина существует и Россия имеет с ним отношения отнюдь не клоунские. И не автора исследования собачье дело давать оценку целому государству.

Тов. Вассерман работает зазывалой в бродячем цирке и постоянно представляет разнообразных клоунов.

Какой нахер цирк, нас более 20 лет потчевали "голодомором", оскорбляли и унижали русский народ, так теперь суки хохлятские нацситы получают всю ненависть и презрение которое заслужили! А то как все просто получается, да? Безнаказанность пораждает безотвественность, но ничо-ничо, на каждого ющера найдется своя виселица.

" Так сейчас дела обстоят в клоунском псевдогосударстве под названием "Украина"

Действительно, нехорошо так говорить. Клоуны могут обидеться.

Вы, извините, дурак... если не понимаете, что одна такая фраза сводит ценность всего материала к нулю.

Если для кого-то эмоционально окрашенный эпитет сводит ценность ВСЕГО материала к нулю - то этот кто-то как раз и есть натуральнейший дурак.

Дружок, зачм ты себя выставляешь идиотом?

потрясен масштабом работы и глубиной анализа

Статья весьма интересна и познавательна. Однако чрезмерная эмоциональность автора навредила содержательной части. Кроме того отметив основные причины повышенной смертности (деградация сельского хозяйства), он в основном обращал внимание на второстепенные такие как необразованность крестьян и их вороватость! Это сильно снизило ценность исследования, его достоверность. Так же покоробили неточности и ошибки. С другой стороны если автор собирается выпускать книгу на тему, то надо бы его как следует покритиковать, выловить всех блох, глядишь и в книге исправления сделает. Однако кроме dann148 конструктивной критики пока нету.

Онотоле, внимательно прочти про спорынью: про СИМПТОМЫ, про то, что наиболее опасно СВЕЖЕЕ ЗЕРНО...

http://flofa.org.ua/t8.htm
"Картина отравления. Отравления возникают при попадании в пищеварительную систему склероциев спорыньи (вместе с зерном, мукой, печеным хлебом, а также при употреблении маточных рожков в народной медицине в качестве абортивного средства). При содержании в зерне более 2% склероциев (по массе) возможно развитие массовых отравлений. В процессе выпечки хлеба из муки, загрязненной эрготоксинами, их содержание в пшеничном хлебе падает почти до нуля, а в ржаном — на 85%. При длительном хранении муки с измельченными склероциями (не менее двух лет) содержание в них эрготоксинов значительно снижается (почти до полного исчезновения)....
Основные симптомы отравления спорыньей (эрготизма) могут проявляться в двух клинических формах: гангренозной («антонов огонь») и конвульсивной («злые корчи»). При гангренозной форме: острые боли и чувство жжения в конечностях, развитие сухой гангрены (вплоть до отторжения мягких тканей или целых конечностей — в местах суставных сочленений). Наиболее тяжелой формой является конвульсивная, характеризующаяся психическими расстройствами, возникающими через 2—3 недели, а в тяжелых случаях и на третьи сутки. Отмечаются тошнота, рвота, понос, спазмы, боли в животе. Воздействие на ЦНС сопровождается бессоницей, оглушенностью, трансформирующейся в психомоторное возбуждение с делирием, напоминающим алкогольный. Болезненные тонические судороги чередуются с эпилептиформными припадками".

А также здесь
http://sudmed-nsmu.narod.ru/metod/toxicology4.html

И никаких опуханий, интеллектуал Вы наш.

============
П.С.
Я неоднократно показывала Вам, что у Вас наблюдаются явные проблемы с анализом информации.
Но данный пост доказывает, что Вы абсолютно не владея информацией просто передираете текст за текстом всевозможных маргиналов.
Кстати, кто такой Сигизмунд Миронин никому не известно. А судя по данному материалу, это обычный безграмотный сталинолюб.

В статье чётко сказано: речь идёт не об одной спорынье, а об изрядном спектре грибковых поражений зерна. Причём совместное их воздействие существенно утяжеляет картину по сравнению с _любым_ одиночным видом отравы.

Ага-ага, фантазируем дальше.
Какой вид "отравы" или их комбинация приводит к опуханию, беспомощный Вы наш?
Ссылки будут?

V> Ага-ага, фантазируем дальше.

Пожалуйста, фантазируйте. Я Вам не мешаю.

V> Какой вид "отравы" или их комбинация приводит к опуханию, беспомощный Вы наш?

Это рассмотрено в статье.

V> Ссылки будут?

В статье есть.

Вот и задумались бы, чем зерно 1933 года отличается от зерна 1934, 1932, 1931 и др годов. И почемо зерно 1933 года вызвало миллионную сверхсмертность, а смежных лет нет.
Но, к сожалению, задуматься Вы не догадались и решили пропиарить откровенную ахинею.

F> Вот и задумались бы, чем зерно 1933 года отличается от зерна 1934, 1932, 1931 и др годов. И почемо зерно 1933 года вызвало миллионную сверхсмертность, а смежных лет нет.

Это объяснено в статье: в 1933-м на плохую агротехнику наложилось хранение в ненадлежащих условиях.

F> Но, к сожалению, задуматься Вы не догадались и решили пропиарить откровенную ахинею.

Так кто же из нас не задумался?

> Вот и задумались бы, чем зерно 1933 года отличается от зерна 1934, 1932, 1931 и др годов. И почемо зерно 1933 года вызвало миллионную сверхсмертность, а смежных лет нет.

# Про это написана обсуждаемая статья. Ты ее не читал?

И еще, с одного из форумом, обсуждавших статью Миронина:

///Я просмотрел Книгу памяти по Днепропетровской области (а по Павлоградскому району у меня подробный разбор в журнале). На основе этих материалов видно, что херню пишет по поводу смертей Миронин. Полную херню. Причины смерти в то время не указывались примерно для трети умерших по селам. Так что никакой "подробной" и "полной" статистики по причинам смертности не было - это миронинская выдумка.
Далее, большая часть смертей - декомпенсация сердца. Такой диагноз при опухании поставить невозможно в принципе. Кроме того, прямые факты смерти от голода четко описаны - диспепсия, истощение, плохое питание, недоедание, недостаточное питание. Опуханий я практически не наблюдал. В Павлоградском районе только в одном селе было много диагнозов декомпенсация почек. Но это не показатель даже для одного района. Случаи отравления или питания плохими продуктами - ничтожны по сравнению с общей смертностью. Врет Миронин, как сивый мерин.
Дале, фотографий не было по самой простой причине - некому было фотографировать. если на тот же голод в Поволжье слетелось куча стервятников-корреспондентов не считая всяких "Красных крестов" и фонда Нансена, то 32-33 год - такого не было. потому и фотографий очень мало.
Опухание при голоде - вполне рядовое событие, происходит оно когда мало ешь, но много пьешь, особенно воду, богатую солями. Кроме того, опухание происходит при недостаточном количестве жиров и белков в пище. При этом в организме идет активный метаболизм собственных белковых и жировых тканей, в результате чего образуется много воды, которая попадает в межклеточные полости и полости организма. Наступает оно на второй месяц голода. Но может и не наступить, все зависит от того, что ест человек и есть у него физические нагрузки или нет.
Насчет головни - Вы можете по внешнему виду отличить головешку от нормальнго куска дерева? Поясняю - головня потому и называется головней, что зерно "обуглено" как головешка. Такое зерно даже полный кретин в пищу использовать не будет, не говоря уже об отравлении. По спорынье - к тому моменту от нее уже практически избавились.
По ржавчине - опять же, ржавчинные грибы ведут к появлению "щуплого зерна". Т.е. - падение урожайности плюс плохое качество зерна из которой проблематично получить нормальную муку. И как такое зерно на муку молоть и что-то печь из нее, тем более "пасхальное"?
Синдром отравления ржавчиной - "пьяный хлеб" - классические синдромы алкогольного отравления - ни под опухание, ни под декомпенсацию сердца это не подходит. Случаи "пьяного хлеба" на то время были известны и немногочислены.///

Вот как-то так.

На этом можно и поставить ТОЧКУ.

А, это man_with_dogs - любитель с умным видом выдавать всякий бред, неоднократно на этом пойманный; кажется, и у Анатолия в журнале тоже. Не обращайте внимания, пиздить - не мешки ворочать, как известно.

Да, и ссылок, цитат - в отличие от обсуждаемой статьи - пустобрех man_with_dogs не дает. "Вот честное бла-ародное слово, все так и было!". Только сомнения и в "честном", и в "бла-ародном".

Неверно.
Это защитник Сталина пишет
http://nazar-rus.livejournal.com/35446.html?thread=729718

Гипотеза грибкового отравления мне кажется сомнительной, поскольку высокая и странная смертность была также в маленьких городках. Поэтому по-прежнему придерживаюсь своей старой версии об эпидемии неустановленного вирусного заболевания, дававшего осложнения на почки и печень. За это говорит также и то, что в Казахстане были предприняты противочумовые меры, включая строгий карантин, но чумной возбудетель так и не был выделен

>Поэтому по-прежнему придерживаюсь своей старой версии об эпидемии неустановленного вирусного заболевания, дававшего осложнения на почки и печень

Угу. А массовое людоедство и истощенные от голода люди - тоже последствие "эпидемии неустановленного вирусного заболевания"? Тогда я знаю этот вирус. Он известен. Большевизм...

> Угу. А массовое людоедство

# Не надо пиздеть - людоедство не было массовым.

> и истощенные от голода люди

# Покажи хотя бы одну фотографию истощенного голодом в 1933 году.

> Тогда я знаю этот вирус. Он известен. Большевизм...

# Что ты стесняешься - так и пиши - я - жирный2000 - малолетний мудак, ненавижу большевиков, потому готов нести любую херню, чтобы их "разоблачить"...

Из-за кордона войск НКВД.
Сталин был матерым преступником, даже дату рождения фальсифицировал. А Вы хотите, чтобы фотографии остались.

Вы в курсе, что голодные психозы развиваются у части людей даже тогда, когда смерть от недоедания им не грозит?

А Вы в курсе, что массового людоедства от голода никогда до большевиков не было? То есть "психозы", приводящие к людоедству и миллионная голодная смертность стали возможны только после большевизации

> Угу. А массовое людоедство и истощенные от голода люди - тоже последствие "эпидемии неустановленного вирусного заболевания"? Тогда я знаю этот вирус. Он известен. Большевизм...

Можно вызывать санитаров, клиент дозрел... :)

В статье написано: "Кто погубил украинских крестьян в 1933 году? Вывод будет очень нелицеприятен - крестьяне уморили себя сами". Интереснейшее исследование по мнению Вассермана! Но почему же никогда больше случаев самоуморения крестьян, да еще миллионами не зафиксировано? Причем не одновременно и не только на Украине, но и на Кавказе, в Поволжье, Казахстане и т.д.? Наверное, Вассерман выискивает бред различных сумашедших и публикует только ради рейтинга или платит ему кто-то. Не может же быть, что он сам ненормальный!

Но почему же никогда больше случаев самоуморения крестьян, да еще миллионами не зафиксировано

В современной незалёжной Украине - зафиксировано. Нас было 52 млн., как вы наверное помните.

При чем тут это? То за год, а то за 19 лет! И не все же крестьяне.

А! Действительно. Раз не сразу померли и не только крестьяне, можно не переживать.

Может, может. В 17 году один такой ненормальный гений руководил переворотом в России.
Окончательно его мозг высох к 22 году.
У Онотоле процес только идет, но в последнее время все ускоряясь.

"У Онотоле процес только идет, но в последнее время все ускоряясь.
Разве он когда-нибудь демонстрировал наличие мозгов? Что-то я не видел такого.

Ну "запоменательная машина" у него одно время работала.
Сейчас, правда, и она дает сбои.

Вы, наверное, очень молодой и не застали время, когда люди с высшим (порой высшим техническим) образованием продавали машины-квартиры-дачи и несли вырученные деньги в МММ, Властелину, Хопёр-инцест и т.д. Никакой кровавый Ельцин (Лужков, Собчак) их к этому не понуждал. Сами несли. Сотни тысяч клиентов. Чем они отличаются от полоумных крестьян? Потомки.

А: Вы, наверное, очень молодой и не застали время, когда люди с высшим (порой высшим техническим) образованием продавали машины-квартиры-дачи и несли вырученные деньги в МММ, Властелину, Хопёр-инцест и т.д. Никакой кровавый Ельцин (Лужков, Собчак) их к этому не понуждал. Сами несли. Сотни тысяч клиентов. Чем они отличаются от полоумных крестьян? Потомки.

1. Оставьте мой возраст в покое, он тут не при чем. Тут обсуждается жизнь и смерть миллионов крестьян во время голода 1932-33 годов. Вассерман утверждает, что они сами себя уморили. То что у крестьян коммунисты силой забрали хлеб (хлебозаготовки) и средства производства (коллективизация), всячески препятствовали бегству голодных из деревень в город, где можно было пропитаться, он не принимает во внимание. МММ, Хопер и Властелина тут не при чем.
2. Вы называете "полоумными крестьянами" людей, которых силой лишили всего, что они заработали за поколения, превратили в нищих и уморили голодом. Это подло и отвратительно. Так же подло и отвратительно, как одобренные Вассеманом утверждения, что эти несчастные сами себя уморили.

Миронин торопыга и там не все так просто. Один из спецов обещал Миронина поругать)) Дам ссылку.

Да что Вы? Он откровенно безграмотен.

Посмотрите, что несет сам historian. Два сапога пара.

Да, ihistorian изучает СССР по заметкам в газете Правда, это правда.

Миронин не историк. Он публицист - интересен тем, что подкидывает новые сюжеты, которые можно поизучать...

АЛИМЕНТАРНАЯ ДИСТРОФИЯ

голодная болезнь, отёчная болезнь, голодные отёки, болезненное состояние, развивающееся в результате недостаточного поступления питательных веществ (особенно полноценного белка) в организм, т. е. с Голоданием, которым определяются все проявления Д. а. Термин «Д. а.» предложен врачами, работавшими в Ленинграде во время немецко-фашистской блокады (1941—42). Усугубляющими факторами в развитии Д. а. являются холод, физическое и нервно-психическое перенапряжение, инфекционные заболевания. Д. а. встречается в сухой и отёчной формах. В первом случае быстро прогрессирует похудание, а во втором — на фоне истощения постепенно развиваются отёки всего тела. При Д. а. довольно часто встречаются такие осложнения, как воспаление лёгких, дизентерия, туберкулёз. На фоне Д. а. отмечаются симптомы авитаминоза, в частности недостаточность витаминов С, B1, B2.

===============
Наш "эрудит", видимо, никогда об А.Д. и ее проявлениях не слышал.
Иначе никогда не е назвал бы бред Миронина (кстати, а кто это такой? и где он проживает?) "интереснейшим исследованием". LOL

Алиментарный маразм (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BC) — тяжелая форма белково-энергетической недостаточности (БЭН) с преобладанием энергетической недостаточности. Другие виды БЭН — это квашиоркор и кахексия.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/84847/%D0%94%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F
Там и ссылки на медлитературу-источник даны.

> Показно, что ржавчина стала наиболее распростаненным заболеванием на территории Украины в 1932 году,

Что-то с головой у автора. Машинным маслом смазать надоть.

О голодной смертности в результате голода 1933 года я уже говорил. Теперь что касается рождаемости. Предлагаю посмотреть на половозрастную пирамиду России 1989 года



Стоит обратить внимание на резкий провал у 55 летних и смежных с ним возрастов. Их относительно мало в 1989 году. Это прямое следствие сокращения рождаемости во время коллективизации коллективизации и связанных с ней процесов.
Провал 45летних и смежных с ними возрастов - результат ВОВ.

Просто малограмотные крестьяне, подстрекаемые кулаками и подкулачниками, упорно не хотели размножаться. Нас с тов. Вассерманом такими картинками не проймешь. Нам газету "Правда" подавай.

Кротко для мудака. Малограмотные крестьяне массово стали превращаться в инженеров, летчиков, врачей, учителей и т.п. Малограмотных крестьян от этого становилось меньше и соответсвенно их _традиционно высокий_ прирост уменьшался. В 30-е годы отток малограмотных крестьян из деревни составил около 30 млн. человек.

Ты забыл упомянуть индустриализацию и миллионные оттоки крестьян из деревни. Провал начинается с 60-летних. В городах, на новом месте, как-то не до детей, надо сначало хоть как-то устроится. Ко второй половине 30-х как раз все устаканилось и рождаемомость в 1937-39 была самой высокой за десятилетие.

> Это прямое следствие сокращения рождаемости во время коллективизации коллективизации и связанных с ней процесов.

Тут ты угадал. Осталась тебе разобраться с процессами, происходившие в коллективизацию.

Половозрастная пирамида очень косвенно говорит о рождаемости.
Дети начала 30-х годов рождения - это подростки войны, т.е. самый уязвимый возраст. Очень много людей именно этой возрастной группы было угнано в Германию и больший процент там выживших не вернулись. К тому же на их долю выпало работать в этом возрасте вместо мужчин. Такая нагрузка врядли могла благоприятно сказаться на продолжительности жизни. А в 89 году они достигли пенсионного возраста.
Говорят, любимый тост моего тестя был "Пережили голод, переживём и изобилие". Не пережил. Очень много людей этого поколения не дожили до пенсионного возраста.

Когда же Вам надоест говорить глупости. Демографическая статистика сталинского времени показывает резкое снижение рождаемости во время коллективизации и голода. А половозрастная пирамида всего лишь отражает, относительную малочисленнлсть рожденных в этот период поколений по сравнению с теми, что были рождены в к.20-х и второй половине 30-х.

Ты дурак или прикидываешься? Тебе говорят о судьбе тех самых новорожденных в начале 30-х. Кроме того, добавлю, что на оккупированных территориях немцы истребили порядка 10 млн. человек, среди них было много детей.

> Демографическая статистика сталинского времени показывает резкое снижение рождаемости во время коллективизации и голода

Изучи статистику, хер доктор.

http://www.infran.ru/vovenko/60years_ww2/misc/de1fig2.gif

Число детей на одну женщину на селе в начале 30-х... выросло. А падать начало уже с середины 30-х. В начале 30-х падала рождаемость городского населения.

Следующее десятилетие по сравнению с кошмаром предыдущего оказалось куда как более благополучным. Новая экономическая политика (НЭП) по сравнению с политикой «военного коммунизма» была настоящей либерализацией. Не велись масштабные войны. Не было чудовищных эпидемий типа пандемии испанки в 1919 году. Даже новые жестокие экономические эксперименты: коллективизация и раскулачивание, приведшие к голоду в середине 30-х гг.; индустриализация и милитаризация, сопровождавшиеся массовыми репрессиями и террором по отношению к целым социальным группам населения не очень сильно сказались на рождаемости. Между 1925-м и 1940-м годами ежегодно в России рождалось более трех миллионов детей, а в СССР – более шести миллионов. Справедливости ради надо все-таки отметить, что в 1925-1929 гг. рождаемость все-таки была на 10% выше, чем в 1935-1939 гг. В связи с начавшемся снижением рождаемости в конце 30-х годов в СССР были вновь запрещены аборты, разрешенные почти сразу после Октябрьской революции 1917-го года.

http://www.marketologi.ru/lib/berezin/demography.html

Надо же, какие идиоты иногда попадаются. Им хоть в глаза ссы, а им все божья роса.

Умение видеть глупость оппонентов - похвальное качество.

Кстати, если приведённый Вами график составлен только по населению РСФСР, то к анализу указанной возрастной группы стоит добавить следующее: поколение начала 30-х - это те самые шестидесятники, которые разъехались по всему Союзу, поднимать целину, строить города и заводы в Средней Азии.

во втором столбце цифры официальной статистики (в тыс), в третьем скорректированные данные Андреева с поправкой на недоучет

1928==4302==4723
1929==4165==4633
1930==3599==4413
1931==3592==4412
1932==3359==4048
1933==2723==3313
1934==2646==2923
1935==3366==3577
1936==3676==3899
1937==4243==4198

Таким образом, голод резко снизил показатели рождаемости (см 1933 и 1934 гг) ,

Следует учесть массовую миграцию населения и массовое изменение образа жизни как факторы снижения рождаемости. Люди уезжали на работу и на учебу.

"Массовое изменение образа жизни" - это голод с миллионной зарегистрированной советкой статистикой сверхсмертностью

Это вы про 90-е?
С зарегистрированной российской статистикой сверхсмертностью?

Свехсмертность 90-х - это модель сверхсмертности 30-х.
В обоих случаях основная масса преждевременно умерших умерла от болезней.
Либо вызванных недоеданием, либо течение которых было недоеданием ухудшено.
Статья, в общем, об этом.
О том, что нарисованная русофобами картина блокадного голода в 30-е - ложь.
Также о том, что на земле голод не может быть тотальным: никто не изымал картошку, овощи, фрукты, птицу и пр.

Именно поэтому современники этого голода не заметили. Именно поэтому до перестройки население о "голодоморе" не знало.
Был недород. Было недоедание. Не тотальный голод, а недоедание. Умирали слабые и больные. От болезней.

А в 90-е не было недорода. Но от недоедания умерли миллионы.
Больные и слабые умерли от недоедания, вызванного политикой государства.
Всем насрать.

Голод 30-х был вызван природой, голод 90-х - властями.
В 30-е власти пытались спасти людей: в городах были карточки, семьи красноармейцев снабжались, выделялось зерно колхозам, дистрофиков принимали в больницы, детей - в детдома, вплоть до того, что зерно закупалось за рубежом. Можно было завербоваться в город, поступить в училище и пр.
В 90-е действия властей граничили с геноцидом.
Средняя пенсия в РФ в 92-93гг. составляла 7 долларов в месяц. Детское пособие и пособие по безработице - издевательство.
Но об этом антисоветчики молчат. Интересно, почему?

Вы несете ахинею от безграмотности. Смертность в СССР росла с 1965 года 20 лет вопреки общемировой тенденции ее сокращения, в своем жж я подробно писал на эту тему. Никакого отношения голод ни к этой, ни к сверхсмертности 90-х этл не имеет.

Ахинея у вас в голове.
Где я писал о периоде 65-85гг.?

Если вы не согласны с тем, что сверхсмертность 90-х вызвана недоеданием,
откройте глаза - огласите свою версию.
По возможности, мотивированную.

Всплеск смертности в 90-х, равно как и ее рост в 1965-1984 годах вызван увеличением смерности от сердечно-сосудистых заболеваний и травматической смертности. Чтобы увидеть это достаточно просто обратиться к общедоступной советской и российской статистики смертности по классам причин. Это Вам следовало сделать прежде, чем нести ахинею о голодной смертности в 90-х