Национализм и коммунизм — это лишь разновидности движения, которое один из его основателей, итальянский социал-демократический журналист Бенито Муссолини гениально назвал «фашизм» (fascio — связка). Это глубокая вера в то, что человек не представляет ценности сам по себе, а важен только как часть чего-то большего — нации, класса… Исключение делается лишь для вождя (duce, fuhrer), который и определяет, какие группы считать ценными, а какие — нет. Фашизм оперирует группами — массами, как любил говорить Гитлер. Личностям он враждебен.

Это правильно, но почему Муссoлини - основатель? Основатели - Маркс и Энгельс, а в России - Ленин. Про которого, кстати, и Ландау говорил: "Ленин - первый фашист". Видимо, он Маркса с Энгельсом не учитывал

Какой маргинальный взгляд. На на любой выставке тогда и сейчас каждая страна пытается выпендриться как может, выставить свои достижения.

Так например Герт Ви́лдерс голландский националист приравнивал Коран с Майн Камфом даже фильм сделал "Фитна" ("Борьба") собственно этот националист занимался ровно тем чем занимаетесь сейчас и Вы, приравнивая разные идеологии или заявляя, что все они разновидность одного и того же.

Я уверен, Вассерман на 100% разделяет предыдущее высказываемые в этой теме!

M> Я уверен, Вассерман на 100% разделяет предыдущее высказываемые в этой теме!

Вам надлежит быть уверенным только в том, что после ещё нескольких десятилетий обучения Вы обретёте возможность написать здесь нечто осмысленное и заслуживающее внимания здешней аудитории.

Бородатое быдло, вот ты и сел в лужу, я процитировал твои слова, вот они:

Национализм и коммунизм — это лишь разновидности движения, которое один из его основателей, итальянский социал-демократический журналист Бенито Муссолини гениально назвал «фашизм» (fascio — связка). Это глубокая вера в то, что человек не представляет ценности сам по себе, а важен только как часть чего-то большего — нации, класса… Исключение делается лишь для вождя (duce, fuhrer), который и определяет, какие группы считать ценными, а какие — нет. Фашизм оперирует группами — массами, как любил говорить Гитлер. Личностям он враждебен.

из твоей же статьи 90-х, надо же так тебе было обосраться, чучело. Не признал собственную писанину, быдляк?

http://awas.ws/POLIT/NATQUEST/PASSIVE.HTM

M> Бородатое быдло, вот ты и сел в лужу, я процитировал твои слова, вот они:

AW>> Национализм и коммунизм — это лишь разновидности движения, которое один из его основателей, итальянский социал-демократический журналист Бенито Муссолини гениально назвал «фашизм» (fascio — связка). Это глубокая вера в то, что человек не представляет ценности сам по себе, а важен только как часть чего-то большего — нации, класса… Исключение делается лишь для вождя (duce, fuhrer), который и определяет, какие группы считать ценными, а какие — нет. Фашизм оперирует группами — массами, как любил говорить Гитлер. Личностям он враждебен. (http://awas.ws/POLIT/NATQUEST/PASSIVE.HTM)

M> из твоей же статьи 90-х, надо же так тебе было обосраться, чучело. Не признал собственную писанину, быдляк?

Дело не в том, чьи слова. А в том, имеют ли они отношение к данному случаю, где показаны как раз _качественные отличия_ советского интернационального социализма от немецкого национального. В обоих течениях политической мысли действительно есть достаточно общего, чтобы относиться к обоим весьма негативно. Но в то же время есть и существенные различия, позволяющие считать победу СССР над Германией _безусловной_ победой прогресса над реакцией.

Павильоны схожи по идее и скульптуры одинаковы, ку-ку, кстати, про схожесть советского и немецко-фашистского искусства написаны кучи статей, пора уж признать очевидное, обе эти системы похожи.

"скульптуры одинаковы"

Лол "немецкий орёл" и "рабочий и колхозница" одинаковы сразу видно тролля пытающегося словить лулзы. Толсто троллитете слишком толсто.

"про схожесть советского и немецко-фашистского искусства написаны кучи статей"

Вы наверное имеете ввиду латвийских, литовских неонацистов или им симпатизирующих.

Может быть Сталин и великий руководитель, но не могу простить коммунизму бесчеловечность (т.е. человек - это никто, это грязь) - проповедь коммунизма именно поэтому должна быть запрещена, а компартия - осуждена. Похоже, что немецкий нац. социализм был много гуманнее к своим (что конечно не отменяет его преступлений).

an> Может быть Сталин и великий руководитель, но не могу простить коммунизму бесчеловечность (т.е. человек - это никто, это грязь) - проповедь коммунизма именно поэтому должна быть запрещена, а компартия - осуждена.

Если не секрет -- на основании каких фактов Вы сделали вывод о бесчеловечности коммунизма?

an> Похоже, что немецкий нац. социализм был много гуманнее к своим (что конечно не отменяет его преступлений).

Особенно когда Адольф Алоизович заявил: немецкий народ оказался недостоин своего вождя, а потому не вправе пережить его.

Ну ты дурак, Вассер, пиздец какой то, сам же давал свои статьи, где сам же и писал об этом. См. ссылку выше на собственное интервью, пиздец, еще раз говорю, как так можно.

Скорее наблюдения, ставшие убеждениями: Вообще-то в российской традиции наплевательское отношение к простым людям и отношение самих простых людей к себе подобным. Тем не менее, именно в ленинской коммунистической идеологии устанавливается власть маргиналов на всеми прочими людьми. Кухарок, Шариковых привели во власть именно коммунисты. Хотя отношение коммунистов к детям было фактически образцовое (реально работал социальный лифт), отношение к взрослым характеризовалось как абсолютно бесправное. Не помню, в какой последовательности были лозунги "у нас незаменимых нет" и "кадры решают все". Похоже, что последний лозунг - отступление от коммунистической идеологии, продиктованное необходимостью. Буквально вчера, очередное напоминание о прошлом - старый председатель садоводческого товарищества, который как собака относился к садоводам, чтобы никто не высовывался из серой массы, реально допустил массу нарушений в ведении документации, что сегодня создало массу проблем с законом. По крайней мере сегодня, при всех прочих недостатках, IMHO, закон стал чаще действовать. Соответственно в других странах коммунисты тоже "хорошо" себя проявили: в Испании коммунисты как собак убивали священников, в Камбодже/Кампучии - там кровавый коммунистический режим вообще дошел до предела.

Про Германию... Запомнилось выступление партизанки: она, раненая, из разбомбленного эшелона, была подобрана немцами и помещена в госпиталь, только потому, что в бреду сказала несколько слов по-немецки (была учительницей немецкого языка). Ее вылечили! Сравните: просто попавшие в окружение, тем более в плен красноармейцы сразу становились "предателями" и/или получали срок, штрафбат, если не вышку. Вспомните, в любой анкете была графа о том, были ли родственники в оккупации или в плену. Бабка рассказывала, что когда немцы угоняли скот (дело было во время войны, недалеко от Тургенево), немецкий офицер подозвал ее и сказал потихоньку забрать корову назад. Есть еще личные впечатления от общения с начальниками немцами, в отличие от американцев-индусов. Скорее, это ощущения, ставшие убеждениями, чем факты.

Немного не в тему: очень понравилась скульптурная группа "Товарищество" - сильное впечатление (в отличие от сегодняшних бездушных фигур Церетели). Где граница между тем, что важнее - личное или общественное - возможно где-то посередине. Вообще, перекликающегося в Советском и Германском павильонах, безусловно, много.

Опять тинейджеры набежали... Киса, у тебя паспорт уже оброс? Или еще не вырос? А моск?