Они поняли, что Приднестровье не вернуть и пошли сами в Румынию.
Оттого и день оккупанта ввели.
Прощевайте, ребята.

Не, комрад. Не "прощевайте", а "до видзенья"... Придется повторить им этот праздник. Надеюсь, что скоро.

Это если он приедет с официальным визитом. А официальный визит согласовывается, надо пригласить... В смысле - не надо, у нас и без того хватает всяких.

"В смысле - не надо, у нас и без того хватает всяких"

(вспоминая наш недавний разговор о репатриации в Россию) Вы по-прежнему против идеи облегчить нормальным людям процесс возвращения домой ? Даже на фоне этаких заявлений ?

Я по-прежнему не знаю, кто такие "нормальные люди". Еще раз: речь у нас шла не о лозунгах, а о юридических нормах. Принять в этих нормах что-то вроде "русских и татар берем, остальные идут лесом" - чепуха. Немедленно вылезет вопрос, кто такие русские и татары. А во-вторых, что значит "домой"?

1. На этот вопрос я ответил еще в той теме: берем по облегченной схеме имеющих "корни" в России.

2. В Россию.

> На этот вопрос я ответил еще в той теме: берем по облегченной схеме имеющих "корни" в России.

Нацизм что-ли разводить собрались? Черепа мерить хоть не будете?

(философски) Способность к уважению даже врага - признак существ с высокоорганизованной высшей нервной деятельностью. Поэтому, до момента эволюционного созревания "руководства" всех этих шибко независимых "новых демократий" - пускай меня и впрямь "русским оккупантом" считают.

"Не уважают, так пусть хоть боятся" (С)

Естественно, ни о каких "компенсациях" речи быть не может, нехай клянчат у новых хозяев.

Нашли очередного "Саакашвили"? Вино молдавское уже запрещали, что теперь, персики с гербицидами окажутся? Не успели с белорусами погавкаться пора на молдаван, по команде "фас", лай поднимать. Уже со всеми соседями пересрались, ни одного не пропустили.

"Может, что-то в консерватории подправить?" ( Михаил Жванецкий)

Не надо причину со следствием путать.

Про причину Гимпу всё правильно сказал, оккупация, голод, репрессии.

A> Про причину Гимпу всё правильно сказал, оккупация, голод, репрессии.

Причём всё это началось в 1918-м: Румыния оккупировала Молдавию; выгребала оттуда все ресурсы, обрекая народ между Прутом и Днестром на голод; репрессировала всех, кто пытался протестовать. Одно Татарбунарское восстание (http://ru.wikipedia.org/wiki/Татарбунарское_восстание) чего стоит!

А закончились оккупация, голод, репрессии как раз 1940.06.28 -- в день, который Гимпу объявил траурным. Он-то себя считает румыном -- оккупантом, а не оккупированным!

>обрекая народ между Прутом и Днестром>

Как уроженец ближайших мест должны бы помнить, что "между Прутом и Днестром" находится толька часть, меньшая к тому же, исторической Молдовы. Молдоване оказались разделённым народом ещё в 1812 году, когда часть Молдовы была захваченна Российской Империей по Бухарестскому миру в результате неспровоцированной агрессии РИ по отношению к Оттоманской империи.

>Он-то себя считает румыном>

И правильно делает. Вам то наверняка известно, что румыны, (как и русские), интегрированная нация изобретённая в XIX веке и состящая из двух романских народов влахов и молдаван и многонационального населения Трансильвании (саксы, венгры, секеи, ромы и т.д.) и Добруджи (болгары, русские староверы). Так что Гимпу вполне может быть румыном и оставаться молдованином.

>А закончились оккупация, голод, репрессии как раз 1940.06.28 >

Нет, не закончились. См. "Голод в Молдове 1946-1947гг."

"Таким образом, 115 тысяч погибших от дистрофии и других болезней на почве голода за девять месяцев 1946-1947 годов составляет минимальную документально обоснованную численность жертв голода. Минимальная, потому что далеко не всех умерших от голода, особенно зимой 1946-1947 годов, удалось зафиксировать районным загсам. В селах юга республики есть немало братских могил, в которых захоронены умершие от голода. Наиболее вероятно, что эта цифра колеблется в пределах 150-200 тысяч человек. Содержащиеся в сборнике документы проливают свет на масштабы смертности населения республики от голода".

http://www.historyweb.ru/study-49-6.html

> Нет, не закончились. См. "Голод в Молдове 1946-1947гг."
ПослеВОЕННЫЙ голод, ебанат.

что умилет в этих подростках, так лишь бы что-то пиздануть, мама ведь в интернете не заругает.

-/Вам то наверняка известно, что румыны, (как и русские), интегрированная нация изобретённая в XIX веке и состящая из двух романских народов влахов и молдаван и многонационального населения Трансильвании (саксы, венгры, секеи, ромы и т.д.) и Добруджи (болгары, русские староверы). Так что Гимпу вполне может быть румыном и оставаться молдованином.

вы это румынам расскажите, которые между молдаванам и говном знак равенства не ставят потому, что говно считают лучше.

При чём здесь Гимпу? Это он про "Саакашвили", «персики с гербицидами» говорит? Это ты после его указа «Караул-убивают» кричишь. Значит согласен, что он сморозил какую-то хрень, приличествующую лидеру партии с 8% голосов, но не главе государства.

Так оккупантам не кланяются http://omg.md/Content.aspx?id=8206&lang=3

Давно "подправить" нужно было,сами выбирали. теперь расхлебываем Медведьпутины дела.

Товарищу Гимпу нечем платить по своим долгам,тут то и начинаются "оккупанты и ущерб нанесенный Молдавии СССР".Чего же этот политик ущерб нанесенный Румынией не подсчитает? или уже забыл как румыны в 44-м отступали? может он вспомнит сколько Великая Румыния построила молдавских школ?

Понравилась характеристика Молдавии от одного поисковика из Украины

В политическом плане это вообще страна парадоксов. Насколько я успел осознать, молдавские националисты не видят своей страны, им интересно в Румынию, которая всегда молдаван за людей не считала. Рядовым гражданам похер, тем более, что половина населения выехала. А за сохранение государства борются русские и украинцы, которых представляет Компартия. Они в Румынию точно не хотят и молдавские коммунисты по большому счету никакие не коммунисты, а настоящие молдавские националисты Кстати, Воронин в свое время погнал всех старперов с руководящих постов и везде у руля стоит молодежь - борзая, боевая и понимающая, что она хочет

<Новый оккупант>

Поскольку термин "оккупация" Вам, очевидно, не по нраву, как иначе определили бы Вы события происходившие в Молдавии в период 28 июня 1940 г. - "аннексия", "добровольное вхождение", др.?

...миротворческая миссия, свержение оккупационного режима, братская помощь etc,etc.
А если серьезнее то мне кажется что в случае СССР и Молдавии можно говорить а симбиозе а не о паразитизме как в случае допустим США - Ирак.

Вы что-то путаете. Молдавия в качестве АССР Украины существовала всегда. Просто в 1940 к России вернулись оккупированые земли и Молдавскую АССР развернули до Молдавскай ССР. Ирак суверенное государство, признанное мировым сообществом, подверглось агрессии. Оккупированные румынией территории СССР мировым сообществом за Румынией не признавались (заключительную декларацию не ратифицировали)

<...миротворческая миссия, свержение оккупационного режима, братская помощь etc,etc.>

В порядке предложенных Вами определений.

1. "Освобождение". Полагаете ли Вы, что, к примеру, перевод заключенного из одной тюрьмы в другую попадает под определение "освобождение"?

2. "Миротворческая миссия". Полагаете ли Вы, что в период 28 июня 1940 в Молдавии происходили ожесточенные боевые действия, которые необходимо было прекратить не иначе как прибегнув к "миротворческой миссии"?

3. "Свержение оккупационного режима". Почему Вы полагаете, что режим, под которым в то время находилась Молдавия, был именно "оккупационным", а не, к примеру, "освободительным", "миротворческим", "братской помощью", etc,etc.?

4. "Братская помощь". По аналогии с п.3: а не был ли режим, под которым в то время находилась Молдавия, "братской помощью", но только со стороны румынских, а не "советских братьев"?

К сожалению, обсуждение ушло в сторону от предполагаемого направления. Попытаюсь сузить темку слегка подправив формулировку вопроса.

<Новый оккупант>

Поскольку термин "оккупация" Вам, очевидно, не по нраву, как иначе Вы определили бы КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛbТАТ событий происходившиx в Молдавии в период 28 июня 1940 г. - "аннексия", "добровольное вхождение", другое?

Да Вы, братец, мудакъ.

Возвращение отторгнутых в момент слабости России территорий. Именно отторгнутых. Ни Россия (СССР), ни мировое сообщество не признала эти земли за Румынией. Поэтому вопрос о Молдаваии на послевоенных конференций вообше не стоял, в отличии от Прибалтики и бывших польских земель.

LD> Поскольку термин "оккупация" Вам, очевидно, не по нраву, как иначе определили бы Вы события происходившие в Молдавии в период 28 июня 1940 г. - "аннексия", "добровольное вхождение", др.?

Воссоединение, конечно.

.

Да недолго этому Бонжур Мадаму править осталось, его же даже свои из Альянса за клоуна местного держат, чтобы потом было на кого пальцем показать :) Кто за него на выборах то голосовать будет? Голоса армии потерял, голоса тех "нацменьшинств", что еще остались, тоже. Остались ярые националисты, но тем пофиг всегда было, за кого, лишь бы не за коммунистов. Еще парочка таких заявлений, и будут голосовать за досрочное отправление его в Костюжены (местное Кащенко) :)
А то что коммунистов запретил, так оно и хорошо, все равно КП давно уже не коммунистическая, но ради старых членов не переименовывали, а теперь и повод есть :)

Самое время отказаться от помойного молдовского так называемого "вина".

Ну вот не надо инсинуаций!
Молдавская продукция вполне себе на уровне.

А ты его покупал? Я покупал.Что киндзмараули грузинское, что молдовское пойло будто из одной бочки налито.

Не повезло Вам. Не та бочка попалась.

вы не пили настоящего молдавского вина. то что продают в России подделка разлитая где нибудь тут же в России

Z> Самое время отказаться от помойного молдовского так называемого "вина".

Для справки. Чёрное пуркарское и яловенский херес -- лучшие в мире вина в своих классах. Если Вы их не пробовали -- Вам изрядно не повезло.

>>Для справки. Чёрное пуркарское

Точное попадание. Замечательное вино! Именно его я имел в виду когда писал человеку что ему не повезло с бочкой.

Тут, Анатолий, Вы сильно поспешили. Хотя в Криково могли бы делать неплохое шампанское, но не хотят, однако.

А при чём тут криковское шампанское? Разве Анатолий вёл о них речь? По моему он говорил о хересе, который изготавливают в посёлке Яловены http://www.wineialoveni.com/ и о пуркарском вине, изготавливаемом в селе Пуркары, на старейшем в Молдавии винзаводе. http://www.purcari.md/ru/
Криковское же шампанское, делается в посёлке Криково, http://www.cricova.md/ru/main.html Но при чём здесь оно, я так и не понял.
P.S. Кстати, сейчас на бутылках уже кажется не пишут слово "Херес", оно называется как-то по другому, я запамятовал как именно.
Ну и совсем напоследок, чтобы было понятно "откуда ноги растут" http://www.google.md/imgres?imgurl=http://www.hozvo.ru/img/artImg/558/cfa6de27ffb94f4cf9eb3bec8e7662505911d410.jpg&imgrefurl=http://www.hozvo.ru/newspaper558/rub14/art4537.html&usg=__klZOP1TFksFamw6oyIU-vopKkyw=&h=450&w=389&sz=29&hl=ru&start=19&um=1&itbs=1&tbnid=rBdN56B3pBTkkM:&tbnh=127&tbnw=110&prev=/images%3Fq%3D%25D1%2585%25D0%25B5%25D1%2580%25D0%25B5%25D1%2581%2B%25D1%258F%25D0%25BB%25D0%25BE%25D0%25B2%25D0%25B5%25D0%25BD%25D1%258B%26um%3D1%26hl%3Dru%26sa%3DN%26tbs%3Disch:1 ))))))

— А при чём тут криковское шампанское?

Собственно, при том же, что и вышеупомянутые продукты.

— который изготавливают в посёлке Яловены

Это город.

— на старейшем в Молдавии винзаводе.

Который от эффективности постоянно стонет и периодически намекает на банкротство.

— откуда ноги растут

Тем же методом обработайте криковское шампанское.

Заинтригованный Вашей позицией, Анатолий, решил сделать ревизию своей собственной, поскольку, за давностью лет, детали моего отношения к упомянутому выше хересу прилично стерлись. Достал бутылку этого напитка; оказался приятно удивлен качеством: я был уверен, что найду его всего лишь приемлемым — уж так мне помнилось, — но никак не неплохим и даже, возможно, хорошим (такое качество для массовых молдавских вин — явление редкое). Тем не менее, назвать данный херес лучшим в своем классе на мировом уровне (если отбросить очень низкую цену) не могу, но, полагаю, что сделать его конкурентным продуктом, при правильном подходе, производители вполне в состоянии. А вот про пуркарейское подобного не скажу — так себе вино по очень высокой для него цене.

TF> Заинтригованный Вашей позицией, Анатолий, решил сделать ревизию своей собственной, поскольку, за давностью лет, детали моего отношения к упомянутому выше хересу прилично стерлись. Достал бутылку этого напитка; оказался приятно удивлен качеством: я был уверен, что найду его всего лишь приемлемым — уж так мне помнилось, — но никак не неплохим и даже, возможно, хорошим (такое качество для массовых молдавских вин — явление редкое). Тем не менее, назвать данный херес лучшим в своем классе на мировом уровне (если отбросить очень низкую цену) не могу, но, полагаю, что сделать его конкурентным продуктом, при правильном подходе, производители вполне в состоянии.

Яловенский херес стабильно побеждает на международных конкурсах. Думаю, профессиональным дегустаторам виднее.

TF> А вот про пуркарейское подобного не скажу — так себе вино по очень высокой для него цене.

Пуркарское -- как и любые красные терпкие вина -- надо потреблять с правильно жареным мясом. Без этого оно, конечно, изрядно проигрывает.

— Яловенский херес стабильно побеждает на международных конкурсах. Думаю, профессиональным дегустаторам виднее.

К сожалению, еще виднее рынку, на котором данного хереса не видно, но полно других продуктов класса.

— Пуркарское -- как и любые красные терпкие вина -- надо потреблять с правильно жареным мясом. Без этого оно, конечно, изрядно проигрывает.

Вы абсолютно правы: сочетание терпкого вина с мясом, пожалуй, наилучшее. Но дело не в этом. Помимо уступающего другим аналогам букета в вине содержатся вещества, которые прилично «глушат», говорят, это ангидрид. Домашнему, произведенному в той же области, проигрывает как тачанка танку. Стоит как не самое дешевое французское. Плюс, нужно отметить, в Молдавии абсолютно нет возможностей создавать вино, способное быть одним из лучших.

... и после этого ещё шутят над эстонцами.

Вот ребята уже собирают ставки на то какие неприятности ждут Молдавию из-за молдавского ИО
http://g0blin.livejournal.com/382733.html
Молдоване бегут из Молдовы http://ava.md/030-obshestvo/04208---moldavane--begut-iz-moldovi.html

Привет senya_is2!
Я вижу ты прочно обосновался в гостях у Анатолия Вассермана и любишь дискутировать на наши злободневные темы.
Хочу спросить тебя, обратил ли ты внимание на комментарии к этой теме, появившиеся на русскоязычных ресурсах. И что ты думешь по поводу того, что большинство комментаторов отождествляя и.о. Гимпу со всей Молдавией, предлагают ввести различные ограниячения для всех молдаван?
P.S. Для всех. Рейтинг маргинала Гимпу не превышает 2%, что никак не может свидетельствовать о том, что он отражает интересы большинства граждан.
Анатолий Вассерман, в отличие от большинства российских СМИ, очень правильно обратил внимание именно на Гимпу, а не на абстрактное "Молдавия решила", "Кишинёв сказал" и т.д.
Очень жаль, что многие комментаторы упустив этот факт из вида, поспешили негативно высказаться в адрес всех жителей Республики Молдова.

я полностью разделяю Ваше мнение в это вопросе, уважаемый Аноним. Печально что по одному барану судят обо всем народе. Приведенные мной ссылки свидетельствуют, что огромное большинство граждан Молдовы не разделяет дурацких рассуждений гИМПУ. Мы всеми силами должны донести информацию об этом до тех кто заблуждаясь предлагает ввести репрессивные методы по отношению к молдаванам. На мой взгляд, Россия должна помочь тем политическим силам в Молдове, которые готовы сбросить не легитимное с 16 июня, правительство АЕИ во главе с гИМПЛЕРОМ

Ну, тут несколько человек вполне себе поддерживают Гимпу, вероятно они входят в число 2%.
Чего стоит перл - неспровоцированная агрессия РИ против Оттоманской империи (почему не ОИ?).

Притом, что войну 1806 года спровоцировала и объявила именно ОИ. :)

Извините, если этот человек не имеет влияния и пр. - как он оказался на месте Президента?
Ну и - на ближайших выборах (они же должны состояться) вы и все разумные граждане Республики Молдова могут (я думаю, что обязаны) продемонстрировать всему миру и в первую очередь самим себе, что этот господин не имеет никакого права говорить от имени всего народа Молдовы.

Как оказался, сейчас расскажу. На прошедших в июле 2009 года парламентских выборах места распределились следующим образом: коммунисты (Воронин) - 48 мандатов, либерал-демократы (Филат) - 18 мандатов, либералы (Гимпу с племянником и по совместительству мэром Кишинёва) - 15 мандатов, демократы (ренегат Лупу) - 13 мандатов и альянс Наша Молдова (Урекян) - 7 мандатов.
Таким образом, оппозиционные до того партии, осознав, что объединвшись они смогут образовать парламентское большинство и отстранить коммунистов от власти, вмиг забыли обо всех своих разногласиях и образовали Альянс, с наспех состряпанным и весьма размытым названием "За европейскую интеграцию", который и возглавили лидеры этих партий: Филат, Лупу, Урекян и Гимпу.
Но вот избрать президента им не удалось, так по конституции для этого необходимо набрать 61 голос. А коммунисты естественно не собирались им подыгрывать и бойкотировали выборы. Что привело к той ситуации, когда в республике должен быть назначен и.о.
На роль затычки был выбран Гимпу. Я не буду вдаваться в подробности и приводить характеристики каждого из политиков, чтобы понять почему остальные отказались от столь "завидной" роли, это очень долго.
Таким образом, у нас в Республике фактически произошла узурпация власти никем не избранным Альянсом (ибо избиратели голосовали не за Альянс, а за конкретные партии) во главе, с никем не избранным президентом - Михаем Гимпу.
Гимпу - ярый националист, а национализм, как верно подметил Анатолий Васерман, обращён в прошлое и потому является тупиковым направлением для развития государства. И своими действиями он уже успел не только опустить рейтинг своей партии, свой рейтинг и рейтинг Альянса, но и сильно испортить имидж государства и внести нестабильность в общество.
И я очень надеюсь, что после парламентских выборов, больше не увижу и не услышу этого господина.
Вот я вкратце рассказал о том, как Михай Гимпу стал президентом, вернее и.о. президента.

Большое спасибо, очень развёрнуто и толково, хоть как-то понимать стал ситуацию в Молдове.

PS: а с Приднестровье всё так же на ножах? После 92-го только слухи/сплетни/газеты/СМИ в качестве информации. Разумеется, интересует житейская сторона дела, а не политическая, т.к. судя по ответу, примирением там точно не пахнет.

Да, всё так же. Но Приднестровье это такая большая и сложная тема, что я просто не берусь за неё, да и вряд ли получиться запихать её в формат комментария, даже в сокращённом виде.
Sorry! )))

Да ничего.
Просто интересно было, что там и как.
Спасибо.

Очередная мелочевка за неимением лучшего пытается использовать заезженную тему. Соответственно и рейтинг, давно всем надоели со своей "оккупацией".

Прибалтийским фашикам можно, а румынским нельзя?

вы это румынам расскажите, которые между молдаванам и говном знак равенства не ставят потому, что говно считают лучше.
================
Со мной учились ребята из Молдавии, по направлению.
В прошлом году встречались на тридцатилетии, дык, с усмешкой один сказал, мол, румыны к русским относятся лучше, чем к молдаванам.
И что эти молдаване себе думают?
ИМХО ничего. Думать нечем.

Я бы не стал делать выводы обо всех молдаванах на основании того, что "сказал один молдаван с усмешкой", тем более в таком оскорбительном и уничижительном тоне.

Это сказал русский. Я не знаю, где он родился, но школу он в Молдавии точно закончил, пять лет со мной учился и теперь в Кишинёве бутик держит. После развала его прежнего места работы.
Дети у него по-румынски отлично шпрехают и он там останется в любом случае.
Когда я его спросил, как там румыны к русским относятся, то он сказал, что по крайней мере лучше, чем к молдаванам точно.

-/румыны к русским относятся лучше, чем к молдаванам.

совершенно верно
мои знакомые русские из Приднестровья, когда ездили в Румынию говорили то-же самое. Более того, именно это им говорили и сами румыны.

>>румыны к русским относятся лучше, чем к молдаванам.

И, видимо, поэтому из года в год голосуют на Евровидении за молдаван по максимуму?

Они их считают своими. Своими людьми второго сорта. Или третьего.

Ну и коллективную ответственность со всех молдавских молдаван за фашиствующего дебила во власти никто не снимал, чего бы там не казалось.