Хорошо Бисмарк сказал. (http://modusponens.info/) Надо бы записать куда-нибудь.

А еще лучше сказал Жириновский, о таких политических консультантах, как Вассерман:

«Я очень уважаю инженеров, но очень вас прошу – сидите в ваших КБ и не высовывайтесь, инженеры»
— Владимир Жириновский

Артистов додумались цитировать чтоли))))

Хоть работника балета процитирую, если сказано верно, а Жирик прально сказал.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Я очень уважаю инженеров, но очень вас прошу – сидите в ваших КБ и не высовывайтесь, инженеры. Политики будут решать, заключать договор, не заключать, воевать или не воевать, какие территории, какой флаг, а вы сидите, и давайте новые машины, совершенствуйте старые.

О.БЫЧКОВА: Павел, не хотите возразить? Вступиться за инженеров заодно?

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Вас загнать нужно в Арзамас снова, в Челябинск, восвояси, в подземные катакомбы на полгода, год, - чтобы быстрее изобрели новое оружие. Давайте изобретать, давайте придем к испытанию новых ядерных установок. Давай Новую Землю, Шпицберген, Семипалатинск – вот что нужно делать. Пугать их нужно, душить.

Д.ЛУРЬЕ: Так давайте бороться с тупостью. Давайте изберем в парламент инженеров, и пусть они делают политику.

В.ЖИРИНОВСКИЙ: Ни в коем случае, сидите в ваших КБ и не высовывайтесь.

- Владимир Жириновский , вице-спикер ГД, лидер партии ЛДПР в передаче "Народ против..." от 07.07.2010 на "Эхе Москвы", тема "Договор СНВ ратифицировать не нужно"

> Хоть работника балета процитирую, если сказано верно

Сказана херня идиотом. Вменяемый руководитель таки массово вызывает инженеров из КБ и советуется с нмии по широкому кругу вопросов, ибо инженер это специалист, а Жириновский это такой думский дурачок, проект Кремля на потеху публики.

А Вы обиженный инженер. Да никто никаких инженеров не вызывает, максимум, начальника отдела вызывает руководитель, а тут предлагают инженеров в Думу выбирать, да гнать их в шею в шарашки-замарашки, дряней эдаких.

а вы, похоже, обиженный клоун

==Хорошо Бисмарк сказал.==
Хорошо-то, может оно и хорошо, только я пока вижу, что более полувека америкосы получают с России свои дивиденды, и не вижу перспектив прихода русских "за своими деньгами".
Очень похоже, что Россия, увы, получит в конце концов уши от мертвого осла.

Это где американцы получают дивиденды с России, тем более пятьдесят лет?

Вам подробно или только примеры привести?
Например, карибский кризис. Америкосы от него выиграли, Хрущев просрал.
Инцидент с корейским Боингом. Америкосы обули Брежнева, причем очень даже блестяще.
Вообще, после смерти Сталина америкосы в постоянном выигрыше.
А развал СССР не их ли дивиденды?

Это просто счастье какое то, что совок рухнул.

Так, просто навскидку:
Прибрежные воды Берингова пролива (отошли США -- спасибо Шеварнадзе), границы СССР по Северному ледовитому океану до полюса, отодвигающаяся граница с Китаем...

"Это просто счастье какое то, что совок рухнул" -- вы говорите о том, что рухнуло то, чего никогда небыло. Просто вы -- жертва информационной войны, а такие как вы -- тоже успех штатов: именно благодаря таким как вы, Россия и дальше будет терять.

== более полувека америкосы получают с России свои дивиденды, и не вижу перспектив прихода русских "за своими деньгами"==Россия получает свои деньги через высокую цену на нефть. Которая взлетела из- за конфликтов на Ближнем востоке. А эти конфликты всегда будут подогреваться Россией, путём продажи оружия, поддержкой антиамериканских режимов (Иран, Сирия, хамас)

Вообще-то Россия как раз почти единственное в Европе государство, которое действительно практически всегда следовало заключенным договорам.

Не "практически всегда", а просто всегда.

Грузия (еще при Ленине), Польша, Прибалтика, Финляндия. Со всеми были договоры и признанные границы.

Возьмите те договоры и внимательно прочтите.

Зачем? Эти вопросы уже детально обсуждены. И сейчас обсуждаются.

Но вы первый, который намекает, что в договорах написано, что Союз, если захочет, может их оккупировать. Попробуйте сказать это хотя бы на Форуме Милитеры, где сейчас аж дуэль по поводу Финляндии.

Затем, что сотрясать эфиры следует на темы, с которыми вы хоть как-то знакомы.
Так, СССР никогда не оккупировал территории Польши, он только вернул себе незаконно оккупированные Польшей западные области Украины и Белоруссии - при этом вернув Литве незаконно оккупированный Польшей Виленский край, к слову. Польша вообще много чего незаконно оккупировала на 1 сентября 1939 года.
С осталными вашими "примерами" дело обстоит не менее удивительно для вас.

> Попробуйте сказать это хотя бы на Форуме Милитеры, где сейчас аж дуэль по поводу Финляндии.

Это с шизофреником П. Тоном чтоли? Публика развлекается с больным и только.

В подписанном в 2005м Президентом РФ Путиным документе (http://archive.kremlin.ru/text/docs/2005/07/90911.shtml) говорится:Государства – члены ШОС исходят из того, что терроризм, сепаратизм и экстремизм:
... не могут быть оправданы ни при каких обстоятельствах, независимо от их мотивов, а лица и организации, виновные в совершении таких деяний, должны быть привлечены к ответственности А ещё РФ - подписант Уставов ООН и СНГ, Хельсинского акта и других документов, согласно которым она признала общепризнанные границы Республики Грузия.

Вы имеете в виду границы республики Грузия 1918 года? Так они и сейчас в порядке. А от границ 1991 года они сами отказались.

Граница ГДР была признана РСФСР в договоре от 7го мая 1921го (http://www.rrc.ge/law/xels_1920_05_07_ru.htm) и эта граница не отличалась от нынешней.

Я, кстати, ниже ещё комент о Президенте Медведеве оставил.

А этот договор не исполнила сама Грузия, причем с первого же дня. И он вовсе не 21, а 20 года.

Ну, и, к слову, нынешний Президент РФ (который ввёл в 2008м 58мую российскую армию в Грузию вопреки ст. 102 Конституции, но не был отправлен за это в импичмент) подписал в августе 2008го документ (т.н. план Медведева-Саркози), где РФ взяла на себя обязательство отвести свои войска на линию, которая существовала 7го августа 2008го. Разумеется, это не выполнено.

как вы любите глупо врать. РФ отвела свои войска с территории республики Грузия. Наши войска остались только на территориях, ни дня не входивших в это государство.

Бог вам судья за то, что меня оскорбляете.

О том, что эта территория не входит в состав Грузии знает только официальный Кремль, Никарагуа (не подтверждено парламентом) и Венесуэла.

РФ отвела свои войска с территории республики Грузия. Наши войска остались только на территориях, ни дня не входивших в это государство

Значит, нарушил Президент Медведев взятое ним обязательствоВооружённые Силы Российской Федерации выводятся на линию, предшествующую началу боевых действий http://tinyurl.com/3xq2uhk

"Отправлен в импичмент - это сильно" - демонстрация тупости и невежества удивительно откровенная.

В смысле: вам не понравился синтаксис?
Что я не написал: "по отношению к Президенту Медведеву не была совершена процедура импичмента"?

Думаю, грамманацизм, как раз, - признак тупости и тех, кто считает грамманацистов тупыми, в инете точно больше, чем ваших единомышленников.

увы, никаких бесспорных подтверждений того,что данные слова принадлежат Бисмарку ( ну или Черчеллю, как некоторые указывают) найти мне не удалось. Кстати Яндекс на запрос
"договор с Россией не стоит бумаги Бисмарк"
дает 57 тыс. ответов, а "договор с Россией не стоит бумаги Черчилль" - 112 тыс.
Похоже, это очередная выдумка, типа плана Даллеса.

Погуглите этот набор букоф:

"Erwarten Sie nicht, einmal ausgenutzt Schwäche Russlands ist, werden Sie immer Dividenden erhalten. Russland immer wieder für ihr Geld. Und wenn sie kommen - nicht auf der Jesuit unterzeichneten Vereinbarung, die Sie verlassen, sind Sie sollen zu rechtfertigen. Sie sind nicht das Papier wert, es steht geschrieben. Deshalb, mit der Russischen Kosten oder Fairplay oder kein Spiel."

Этот набор букв я видел. Гугль выдает на него ровно 1 ссылку( если в кавычках). И хроника Коня Буденного - не самый лучший источник. Ну и кроме того, если вчитаться в эту цитату, то можно увидеть явно немецкое слово 19 века - Fairplay. Оно в устах Бисмарка меня смущает.

W> Ну и кроме того, если вчитаться в эту цитату, то можно увидеть явно немецкое слово 19 века - Fairplay. Оно в устах Бисмарка меня смущает.

Вот как раз понятие fairplay известно в Европе очень давно. Британцы, постоянно стравливающие между собою всех опасных для Острова конкурентов, очень желали, чтобы континентальные драки шли примерно на равных -- тогда соперникам дольше будет не до Владычицы Морей. Поэтому понятие "честной игры" они популяризировали повсеместно. Да и у себя охотно практиковали -- в качестве примера для континентальных варваров (и до тех пор, пока честность им самим ничем не угрожала).

Можно, конечно, допустить употребление Бисмарком (отнюдь не англофилом) английского понятия, но цитата не становится от этого более правдоподобной. На Черчилля похоже чуть больше, но боюсь и это легенда, типа армянского коньяка.

есть что ответить ?

an> по существу того, что цитата выдуманная, есть что ответить ?

Если бы было такое существо -- на него можно было бы отвечать. В Интернете выложено далеко не всё напечатанное. В частности, речи политиков XIX века лучше всё-таки изучать по бумажным источникам.

Это просто вы , гражданин, невнимательно прочитали тему топика.
Там речь идет о фразе, из которой получено "договоры с русскими не стоят той бумаги".
От того, что происхождение первоначальной фразы не вполне ясно, ее произвольная производная правдивее как бы не станет, да ?

нагляденый пример, как полоджительные слова в сторону России тут же передергиваются и перевимраются. наши доморощеные либералы обожают говорить гадости о своей Родине, ссылаясь на какой-нибудь авторитет, западный, как правило.

Джордж Бернард Шоу «Автобиографические заметки. Статьи. Письма: Сборник» (Издательство «Радуга», 1989, Москва):

"Поскольку в нашем распоряжении было еще много времени, мы прошлись по соседней деревне. Русская деревня так ужасна, что можно понять коммунистов, которые сжигают ее, как только уговаривают жителей вступить в колхоз и жить по-человечески. Англичане, привыкшие к красоте и уюту сельской жизни, сделали бы это гораздо раньше. Представьте себе собачью конуру, как в Бробдингнеге, из грубого, темного, некрашеного дерева. В такой конуре и ютится русский крестьянин. Внутри громоздкий открытый стенной шкаф, откуда исходит спертый запах, и печь, на которой спят, когда холодно. Много мебели в избе не держат, чтобы оставалось место для домашнего скота, с помощью которого крестьянин обрабатывает свой клочок земли. Если вы хорошо одеты, то хозяин будет вам низко кланяться — многократно и истово. Если же вы снизойдете до разговора с ним, он схватит вашу руку, запустит ее за окладистую бороду и начнет осыпать поцелуями, говоря при этом всякие ласковые слова. Очень может быть, такой крестьянин покажется вам более симпатичным, чем чисто выбритый колхозный механизатор, но совершенно очевидно, что Советская власть действует в интересах цивилизации, когда сжигает избу и «ликвидирует» его самого".

Еще бенни хилла сочти экспертом по политике коммунистов в русской деревне. Хотя долбоебам типа тебя трудно объяснить разницу между мемуарами клоунов и историческими документами.

Вот тебе еще мнение непрофессионала на эту тему, а журнал непрофессионала ты читаешь, сука

Какой хороший ролик!Не ожидал от тебя, котяра.Одобряю.

Пришла ли Россия на помощь Киргизии, как участнику ОКДБ и ШОСа?

да, поэтому гражданская война там не началась, а могла бы

А помощь заключалась в отсылке бойцов ВДВ для охраны российских военных объектов?

нет, но далеко не всё в этом мире показывают по телевизору и в этих ваших тырнетах )
необязательно поддаваться на провокацию и помогать только пушечнымм мясом ) плавали, знаем

вот ещё на подумать:
http://awas1952.livejournal.com/312586.html?thread=31710474#t31710474http://awas1952.livejournal.com/312586.html?thread=31710474#t31710474

* т.е.
http://awas1952.livejournal.com/312586.html?thread=31710474#t31710474
ну вы поняли )

На какой пункт устава ОКДБ и ШОСа вы ссылаетесь?

Помощь России Киргизии заключалась в твёрдых гарантиях пооткручивать головы и причинные места тем, кто всю эту кровавую вакханалию организовал и финансировал. Страны ОДКБ, гл. образом Узбекистан, Таджикистан, Казахстан и наш лепший союзник А.Г.Лукашенко приняли обязательство оказывать в этом одействие.
Организаторы быстро смекнули что к чему, забились в щели, погромы прекратились.

(http://smajliki.ru/smilie-318518439.html)

Special Olympics - всемирное движение, занимающееся организацией физкультурно-оздоровительных мероприятий и проведением соревнований для лиц с нарушениями интеллекта.

http://www.spolrussia.ru/

меня не возьмут ((

у меня ай-кью 140, туда таких не берут ))

Тогда просто иди на хуй со своими злоебучими смайликами, мудозвон таврический.

слабенько))

не впечатляет, бери уроки, тренируйся больше, задатки есть, но надо работать.

В Википедии написано, что он герцог цу Лауэнбург,а не граф фон.

BA> В Википедии написано, что он герцог цу Лауэнбург,а не граф фон.

Насколько я помню его биографию, в тот момент, когда во владения Бисмарков вошёл Лауэнбург, это было именно графство. Герцогством его сделали в качестве очередной награды Железному Канцлеру.

В немецкой Википедии (http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck) подобное развитие событий показано для княжеского титула Бисмарка,а не для герцогского.

BA> В немецкой Википедии (http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck) подобное развитие событий показано для княжеского титула Бисмарка,а не для герцогского.

Выходит, подвела меня память. Впредь буду титуловать в соответствии с указанным Вами источником.

Приморские партизаны только приближают общенародное освободительное восстание против оккупационного режима. Жирик заговорил моими словами: http://www.youtube.com/watch?v=LQdg4wtWBwQ

Стерлигов отвечает на вопрос о партизанских отрядах незадолго до активизации партизанского отряда Муромцева.
Вопрос:
"Уважаемый Герман Львович. Порой кажется, что Россия оккупирована супостатом.
Как Вы считаете, не пора ли соотечественникам объединяться в партизанские отряды и вести вооруженную борьбу против выселения, рейдерства, притеснения и всякого беспредела творимого властьимущими, преступными группировками и кавказскими фашистами? Зачем ждать своего часа, как русские начала 90-х в Чечне или современные белые в ЮАР, когда можно сопротивляться. Не скатится ли подобная освободительная борьба к банальному бандитизму и есть ли у Вас соображения по национально-православным основам подобного рода сопротивления? Крайне не хотелось бы, чтобы в результате борьбы получилась новая номенклатура, подобная той, которая уже есть. Если Вы против вооруженного сопротивления, то какой вариант, на Ваш взгляд, лучший?"

и чё?

Обычный дискурс.

mylittlecat: Цитаты из Блока не выдуманы и однозначны, особенно про революцию.
-------------------------------------------------------------------------------
Простите, но я НИКОГДА не смотрю по зомбиящику сванидзу ,а тратить траффик на лицезрение его, мягко говоря, физии, мне без надобности.
Но Блока я знаю и люблю. Это один из наиболее антибуржуазных авторов Серебряного века (хлеще него разве что Велимир). Блок воспринимал Революцию мистериально (примерно как и Белый), его ненависть к окружающей его буржуазной действительности ("всеевропейской желтой пыли")носила всепоглощающий характер. Другой вопрос, что он хотел именно что МИРОВОГО ПОЖАРА (пусть даже и "в крови").
Поэтому сообщите, пожалуйста, о каких именно цитатах идет речь.
Вот несколько блоковских цитат из известной статьи:
«Для буржуазии все очень просто: "в ближайшем будущем наша возьмет", будет "порядок", и все - постарому; гражданский долг заключается в том, чтобы беречь добро и шкуру; пролетарии - "мерзавцы"; слово "товарищ" - ругательное; свое уберег - и сутки прочь: можно и посмеяться над дураками, задумавшими всю Европу взбаламутить, потрясти брюхом, благо удалось урвать где-нибудь лишний кусок. … У буржуа — почва под ногами определенная, как у свиньи — навоз: семья, капитал, служебное положение, орден, чин, Бог на иконе, царь на троне. Вытащи это — и все полетит вверх тормашками…Размах русской революции, желающей охватить весь мир (меньшего истинная революция желать не может, исполнится это желание или нет - гадать не нам), таков: она лелеет надежду поднять мировой циклон.. Стыдно сейчас надмеваться, ухмыляться, плакать, ломать руки, ахать над Россией, над которой пролетает революционный циклон… Это - всякий лавочник умеет. Этим можно только озлобить человека и разбудить в нем зверя. Как аукнется - так и откликнется. Если считаете всех жуликами, то одни жулики к вам и придут. На глазах - сотни жуликов, а за глазами - миллионы людей, пока "непросвещенных", пока "темных"…Среди них есть такие, которые сходят с ума от самосудов, не могут выдержать крови, которую пролили в темноте своей; такие, которые бьют себя кулаками по несчастной голове: мы - глупые, мы понять но можем; а есть такие, в которых еще спят творческие силы; они могут в будущем сказать такие слова, каких давно не говорила наша усталая, несвежая и книжная литература. Надменное политиканство - великий грех. "Мир и братство народов" - вот знак, под которым проходит русская революция. Вот о чем ревет ее поток. Вот музыка, которую имеющий уши должен слышать. Всем телом, всем сердцем, всем сознанием - слушайте Революцию."(«Интеллигенция и Революция», 1918)

Через пару лет Блок говорил обратное

Анатолий, что-то активность троллей выросла, видимо летние каникулы у них вот и зависают теперь тут. Тролли низкого уровня. Видимо ближе к осени тутошние голодные тролли снова сядут за парты.

"Но созданная его руками родина -- единая Германия -- в последние годы, насколько я могу судить, играет с Россией честно. Чего и прочим желает."
Интерес немецкого правительства и бизнеса к России базируется на выкачке из России нефти и газа в немецкую экономику, в чем российское правительство и главная энергомонополия России "поднаторело", к слову сказать не только сегодня или с 90-х, но по меньшей мере с 70-х, ещё советских времен подсев на сырьевой экспорт, а не вкладывание ресурсов в собственную промышленность и благосостояние граждан через неё.
А также эти "дружественные" отношения вертятся в отдельных самых вопиющих примерах вокруг коррупции, "откатов".

Я полагаю, что передача сванидзы и есть главный источник ваших знаний о жизни и творчестве А.А.Блока. Жаль. Блок – великий поэт и заслуживает иного к себе отношения. А надергать подходящие к случаю цитатки при желании можно всегда. Так, в письме К.Чуковскому от 26 мая 1921 года Блок написал фразу, часто цитируемую русофобской публикой: «Но сейчас у меня ни души, ни тела нет, я болен, как никогда еще... Слопала-таки поганая, гугнивая родимая матушка Россия, как чушка своего поросенка».
Значит ли это, что Блок под конец жизни заделался штатным русофобом и заурядной буржуазной тварью? Или же нам после этого надобно взять да изъять из Собрания сочинений все его прекрасные стихи о России?
Но ведь Блок действительно был тяжко болен. Еще в 1919 году он впервые записывает в дневнике: «Мне нечем дышать, я задыхаюсь. Неужели я болен?» В 1921 г. незадолго до смерти: «Мне трудно дышать, сердце заняло полгруди» (Дневники, июнь 1921 г.) Последующие месяцы были беспрерывной агонией, умирал Блок мучительно.
Что касается отношения Блока к Революции, то даже Е.Замятин, автор антисоветского романа «Мы», свидетельствует, что в 1920 году Блок, заново оценивая Революцию, сказал ему: «И все-таки золотник правды — очень настоящей — во всем этом есть». (Е. Замятин «Воспоминания о Блоке»)
Мы вправе критически относиться к любым свидетельствам современников, однако вот что написал сам А.А. Блок в том же 1920 году в письме своему двоюродному брату Г.П. Блоку: "Двенадцать", — какие бы они ни были — это лучшее, что я написал, потому что тогда я жил современностью».
Замечательно точную, на мой взгляд, оценку личности и творчества Блока дал Борис Пастернак в своем стихотворном цикле «Ветер» (четыре отрывка о Блоке):
«Тот ветер, проникший под ребра
И в душу, в течение лет
НЕДОБРОЮ СЛАВОЙ И ДОБРОЙ
Помянут в стихах и воспет.
Тот ветер повсюду. Он — дома,
В деревьях, в деревне, в дожде,
В поэзии третьего тома,
В "Двенадцати", в смерти — везде».
«Блок на небе видел разводы.
Ему предвещал небосклон
Большую грозу, непогоду,
Великую бурю, циклон.

Блок ждал этой бури и встряски,
Ее огневые штрихи
БОЯЗНЬЮ И ЖАЖДОЙ РАЗВЯЗКИ
Легли в его жизнь и стихи».

«Но Блок, слава богу, иная,
Иная, по счастью, статья.
Он к нам не спускался с Синая,
Нас не принимал в сыновья.
Прославленный не по программе
И ВЕЧНЫЙ ВНЕ ШКОЛ И СИСТЕМ,
Он не изготовлен руками
И нам не навязан никем».
Блок, действительно, нам никем не навязан, но только вот штатные либерастические соловьи режима вдруг стали навязывать новое отношение к Блоку как к прозревшему под конец жизни буржуйчику. Это в корне неверно и недостойно самого Блока, который современника казался воплощением аристократизма: «Вы меня упрекаете в аристократизме? Но аристократ ближе к демократу, чем средний «буржуа» (Ал. Блок «Дневники», июль 1917 г.).

Ты, блядь, научись сначала пИсать в жж, если хотел мне, гадина, ответить отвечай грамотно, а тож, пиздец, я твою писанину мог и не заметить.

Хэ! К чему так нервенно, кисо? Ежели нечего возразить, так сразу на матюги переходим? Впрочем, это вполне естественно – Блок всегда презирал чернь и открыто писал об этом: «Ведь опрокинуто корыто, встревожен их прогнивший хлев». Ну а чернь - та, в свою очередь, втайне продолжает ненавидеть Блока и лелеет надежду хоть как-то опустить его до своего уровня.
Теперь по существу: к чему сводились главные претензии Блока к Революции? Он мечтал о «МИРОВОМ ПОЖАРЕ В КРОВИ» и готов был вынести ради этого любые лишения (к которым, впрочем, совсем не был предназначен и привычен). А потом Блок сумел почувствовать, что вместо МИРОВОГО ПОЖАРА намечается разве что, по его словам, «мировая заварушка» в региональном масштабе. Это произошло в конце 1918 года, и после этого Блоку стало незачем жить. Уже в 1919 году Блок ощутил первые признаки заболевания и стал медленно умирать.
В этом весь трагизм судьбы Блока: он мечтал увидеть новое небо и новую землю, стать свидетелем зарождения НОВОГО МИРА, в котором у таких особей, как сванидза или там mylittlecat, не будет ни единого шанса появиться на белый свет. Поскольку пришествие НОВОГО МИРА оказалось недостижимым, жизнь для Блока потеряла смысл.
Вести дальнейшие дискуссии о БЛОКЕ с представителями черни по определению невозможно. Могу только напомнить, что еще за 10 лет до Октябрьской революции Блок написал именно о них следующие строки:
«Довольных сытое обличье,
Сокройся в тёмные гроба!
Так нам велит времён величье
И розоперстая судьба!
Гроба, наполненные гнилью,
Свободный, сбрось с могучих плеч!
Всё, всё - да станет лёгкой пылью
Под солнцем, не уставшим жечь!» (3 июня 1907 г.)

Ебаный каравай, опять пишет, как мудак

Только "как" вполне можно убрать.

http://www.youtube.com/watch?v=22lW1ONFFEo

RP> http://www.youtube.com/watch?v=22lW1ONFFEo

По мне, так одних слов "камуфляжи на ногах" уже более чем достаточно, чтобы признать данного моноложца некомпетентным. Вообще же подобных проектов издревле существует вагон с тележкою. Но поговорка "бодливой корове бог рог не даёт" придумана задолго до первой из таких попыток расколоть народ и страну.