Онотоле, почему Вы, уважаемый, достойный человек, разум и способность руководить своим разумом, когда дело касается спорных действий государства Израиль, превращаетесь в оголтелого политикана?
Я с уважением отношусь к сложному положению Израиля.
Я считаю, что каждый житель его может быть назван героем войны, непрекращающейся войны, но в целом агрессивную политику этого государства я считаю неправильной, неконструктивной.
С уважением. Федя Федотов.

Да, Анатолий, разве можно убивать этих милых, замечательных арабов, развлекающихся стрельбой по территории Израиля. Их можно понять - живут бедно, других развлечений нет.

Я ж не об этом.
уважаемый некто, я о другом.

E> Онотоле, почему Вы, уважаемый, достойный человек, разум и способность руководить своим разумом, когда дело касается спорных действий государства Израиль, превращаетесь в оголтелого политикана?

По чисто прагматической причине. Пока между Рекой и Морем живут и евреи, и арабы, мира во всём ближневосточном регионе (и во многих иных местах, чьи интересы как-то с ним связаны) не будет. Евреев оттуда переселить некуда. Арабов -- есть куда. Значит, ради достижения общего мира и спокойствия приходится поддерживать всё, что способствует выселению арабов.

E> Я с уважением отношусь к сложному положению Израиля. Я считаю, что каждый житель его может быть назван героем войны, непрекращающейся войны, но в целом агрессивную политику этого государства я считаю неправильной, неконструктивной.

Агрессия изначально исходила не от евреев: вспомните хотя бы первую арабо-израильскую войну (http://ru.wikipedia.org/wiki/Арабо-израильская_война_1947—1949_годов). На сей счёт хорошо высказалась Голда Мойше-Ицхоковна Мабович (http://ru.wikipedia.org/wiki/Меир,_Голда): мы хотим жить; наши соседи хотят, чтобы мы умерли; это оставляет не так уж много пространства для компромисса.

Так от евреев исходило желание несколько потеснить арабов?

Не может быть!!!
Как это неожиданно!!!

Спасибо, ответом удовлетворён.

Почему политика государства Израиль неправильна и неконструктивна?
Египет ведет действительно жесткую, а временами и жестокую политику по отношению к палестинским арабам. В прошлом вел войны против Израиля под демагогическими арабскими лозунгами, но цинично не присоединил Газу, когда она была под египетским контролем - породил проблему беженцев, а это был удобный инструмент для Каира в политике для спекуляций на этом и внутри страны, и "для мира", для "арабского мира", для "западных СМИ" и всевозможных партий. Сегодня, например, граница Газы и Египта с египетского участка куда жестче, чем с израильского. Регулярно в найденных контрабандных туннелях из Газы египетские пораничники используют газ - это не боевые действия или операция, как можно догадаться, а рутина там. Мировые СМИ как говорится Ау. СМИ и движениям Free "чего-то там, чего угодно" сегодня Газа, завтра Судан, послезавтра Афганистан. Вообще, это всё сильно смешано с чванливым комплексом "Рафинированного человека"(хорошая статья Вассермана есть - "Солидарность ради прогресса") у этих либ.СМИ. Им нужна жертва("туземец") и "злодей" в танке.
Почему Израиль должен играть в эти игры. Всё что нужно Израилю - А защитить себя, Б чтобы его не выставляли злодеем, чтобы в свою очередь потешить чванливые комплексы у таких СМИ.

Ага, спасибо за развёрнутый ответ.

Уже, конечно, информация неактуальная, но в 80е годы за Формулой-1 можно было следить с помощью продававшегося в СССР польского журнала "Авто-мото спорт". Там каждую гонку расписывали чуть ли не до места каждого гонщика в начале каждого круга.

Анатолий, давно интересуют три вопроса:
— Почему вы так любите ставить в тексте ссылки с каждого доступного слова? Не считаете ли вы, что второй ссылки в данной заметке хватило бы читателям, чтобы понять, как пройти на сайт «Времени спорта»?
— Зачем вы ставите ссылки на статьи в Википедии с имён людей, заведомо известных любому вашему читателю — например, Сталина?
— Почему вы употребляете настоящие или девичьи фамилии в случаях упоминания людей, широко известных под другими фамилиями (тот же Сталин, Ленин, или, например, Юлия Тимошенко)?

Он ещё и США Государствами Америки называет. Во многой мудрости много печали :) Нравится ему так - чтож поделать.

Вдобавок: казалось бы, человек с правыми взглядами должен особенно четко отделять политические реалии от своих желаний, а господин Вассерман настойчиво называет Украину частью России, хотя прекрасно (надеюсь) знает, что это разные государства :)

S> Вдобавок: казалось бы, человек с правыми взглядами должен особенно четко отделять политические реалии от своих желаний, а господин Вассерман настойчиво называет Украину частью России, хотя прекрасно (надеюсь) знает, что это разные государства :)

Пока -- разные. Но это несложно исправить. Чем я и занимаюсь.

;)

S> Почему вы так любите ставить в тексте ссылки с каждого доступного слова? Не считаете ли вы, что второй ссылки в данной заметке хватило бы читателям, чтобы понять, как пройти на сайт «Времени спорта»?

Почему бы не облегчить людям работу?

S> Зачем вы ставите ссылки на статьи в Википедии с имён людей, заведомо известных любому вашему читателю — например, Сталина?

Затем, что я зачастую употребляю имена, известные не любому (например, указанных Вами ниже я именую по исходным фамилиям -- Джугашвили, Ульянов, Григян).

S> Почему вы употребляете настоящие или девичьи фамилии в случаях упоминания людей, широко известных под другими фамилиями (тот же Сталин, Ленин, или, например, Юлия Тимошенко)?

Потому что псевдонимы и брачные фамилии меняются. Например, Ульянов подписывал свои публикации доброй сотней псевдонимов. И сам он официальные документы советской власти подписывал "В.И.Ульянов (Ленин)".

> Почему бы не облегчить людям работу?
Потому что обилие ссылок (точнее, так или иначе выделенных фрагментов) в тексте затрудняет его чтение.

>> Зачем вы ставите ссылки на статьи в Википедии с имён людей, заведомо известных любому вашему читателю — например, Сталина?
> Затем, что я зачастую употребляю имена, известные не любому.
Извините, не смог проследить логической цепочки.

> Потому что псевдонимы и брачные фамилии меняются.
Есть подозрение, что Джугашвили и Ульянов уже вряд ли смогут сменить свои псевдонимы и для широких масс навсегда останутся Сталином и Ленином.
Кстати, та же Википедия (по-видимому, уважаемая вами?) рекомендует (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82:%D0%9F%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B8/%D0%98%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B9#.D0.9F.D1.81.D0.B5.D0.B2.D0.B4.D0.BE.D0.BD.D0.B8.D0.BC.D1.8B_.D0.B8_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B7.D0.B2.D0.B8.D1.89.D0.B0) при именовании статей использовать псевдонимы, если они более известны, чем настоящее имя.

«Consistency is the easy choice. Context is the thinking choice.» // © Jason F., 37 Signals

Надеюсь, что эти полутролльские вопросы, заданные практически от нечего делать, не сильно отвлекают вас от важных и благих дел (вроде присоединения Украины к остальной Россие) :)

AW>> Почему бы не облегчить людям работу?

S> Потому что обилие ссылок (точнее, так или иначе выделенных фрагментов) в тексте затрудняет его чтение.

Лично мне -- не затрудняет. У меня на сей счёт привычки, несколько отличающиеся от рекомендаций Артемия Татьяновича.

S>>> Зачем вы ставите ссылки на статьи в Википедии с имён людей, заведомо известных любому вашему читателю — например, Сталина?

AW>> Затем, что я зачастую употребляю имена, известные не любому.

S> Извините, не смог проследить логической цепочки.

Если я пишу "Голда Мойше-Ицхоковна Мабович (http://ru.wikipedia.org/wiki/Меир,_Голда)" -- не всякий вспомнит, что её чаще именуют Голда Меир.

AW>> Потому что псевдонимы и брачные фамилии меняются.

S> Есть подозрение, что Джугашвили и Ульянов уже вряд ли смогут сменить свои псевдонимы и для широких масс навсегда останутся Сталином и Ленином.

Да. Но когда даже в Википедии пишут "Григо́рий Евсе́евич Зино́вьев (настоящая фамилия Радомысльский; в качестве еврейских имён в различных источниках указываются первое имя Евсей и Овсей, второе имя Герш, Гершен, Гершон и Гирш, отчество Аронович[1]; партийная кличка Григо́рий) (http://ru.wikipedia.org/wiki/Зиновьев,_Григорий_Евсеевич)", лучше всё-таки выкарабкаться из этой путаницы партийных псевдонимов и писать, как было "Овсей-Гершон Аронович Апфельбаум".

S> Кстати, та же Википедия (по-видимому, уважаемая вами?) рекомендует при именовании статей использовать псевдонимы, если они более известны, чем настоящее имя.

Я предпочитаю использовать настоящее имя, а псевдоним пояснять примечанием или ссылкой.

S> «Consistency is the easy choice. Context is the thinking choice.» // © Jason F., 37 Signals

У меня слишком мало мыслительных способностей, чтобы отвлекать их ещё и на выбор нюансов контекста. Проще принять единое правило и в дальнейшем его соблюдать.

S> Надеюсь, что эти полутролльские вопросы, заданные практически от нечего делать, не сильно отвлекают вас от важных и благих дел (вроде присоединения Украины к остальной Россие) :)

Я сейчас на отдыхе. Потому и отвечаю.

Спасибо за ссылку. Интервью мне понравилось. Особенно ответ на "почему знатоки не очень любят вопросы о спорте?"

А зачем в Вашем интервью порнофотография Бурды?

Ха-ха-ха! Кто-то сменил фотографию Вассерманa 94-го года в статье на вот эту:

О, у всех так! Лол!!! А я думала - это у меня что-то с тырнетом)))

На тему : " Галичане всегда были в Европе лишь прислугой и сегодня востребованы там только в таком качестве". Специально для Вассермана-
http://www.mankurty.com/lvovyane/."Выдающиеся львовяне".