Фраза какая-то слишком длинная. Я не понял, что в ней не так. Можно разъяснений? :)

KS> Фраза какая-то слишком длинная. Я не понял, что в ней не так. Можно разъяснений? :)

В этой фразе вкусы и предпочтения автора объявлены общими для всех мужчин.

А, понял. Спасибо! :)

Да кстати. У Стиллавина это характерно, быть выразителем общего мнения)))

Как минимум, автор фразы имеет полнейшее право говорить от имени части мужчин. Насколько велика эта часть? Вот это уже предмет для обсуждения. И другой вопрос - женщины, нанося боевую раскраску в целях привлечения благосклонного мужского внимания, отдают себе отчёт в этом? Многие ли из них сознательно работают на имидж, привлекающий мужчин строго определённых вкусов и предпочтений?

Безосновательное приписывание своей точки зрения другим людям называется дешевой манипуляцией. Вот эта дешевая манипуляция в исполнении г-на Стиллавина, как я понимаю, Анатолия с одной стороны забавляет, а с другой вызывает недоумение.

очень забавляет, судя по названию поста =)

== Насколько велика эта часть? Вот это уже предмет для обсуждения. ==


Минимум треть: http://awas1952.livejournal.com/331185.html?thread=33934257#t33934257

Хотя материала для статистики мало. Мужчины не очень заинтересовались.

Насколько подсказывает _мой_ житейский опыт -- женщины очень редко используют косметику ради мужчин. Всё больше для себя любимой. Реже -- из-за других женщин.

Очень любопытно получится. Я сначала "на глазок" прикинула, а вот нашлось время точно посчитать.

Автор поста напсал "мужскую точку зрения". Которая не понравилась абсолютному большинству откликнувшихся. Но:

Среди тех, кого тема вообще заинтересовала и "откликнула" - оказалось 16 женщин и 5 мужчин. Одного персонажа я не смогла идентфицировать ни по текстам (там одни картинки), ни по юзер инфо.

Так вот, на автора дружно ополчились бабы - с ним согласились только 2, остальные 14 категорически не согласны. А какого черта они должны быть согласны с "мужской точкой зрения?"

Из 5 ( или 6?) мужиков же с автором согласились двое, причем очень явно поддержали. Еще один явно и по существу не согласился.
Остальные постили не по сути, а пытались обсуждать сексуальную ориентацию автора. То ли сами озабочены, то ли что... Но даже если и этих зачислить в противники - все равно отсюда следует две вещи:
Во-первых, тема мало интересует мужчин.

Во-вторых, из заинтересовавшихся мужчин минимум треть разделяет точку зрения автора. Так что общие - не общие, но и не сильно индивидуальные предпочтения.

На наш век этой трети хватит...

Да он клоун и есть. У Вас в блоге такие постоянно объявляются. Чего это Вы вдруг им заинтересовались?

> В этой фразе вкусы и предпочтения автора объявлены общими для всех мужчин.

ну и что? вы не мужчина, вас это не дожно касаться

Трудно поверить, какую глупость может ляпнуть вроде разумный человек, если говорит о том, в чем не шарит) Вобщем-то умение промолчать там, где нечего сказать и выделяет умных людей.

Он, похоже, вообще ни в чём не шарит. «Если можешь не писать — не пиши».

Разумный человек - это не про Сирьожу.

Он и есть клоун. И этим гордится. Странный тип.

Вас повеселило то, что он в своём лице выразил точку зрения всех мужчин?
Или вы не согласны, что Стиллавин ставит под сомнение необходимость косметики как таковой?

Стиллавин, вы? Я не узнаю Вас в гриме :)

Бог с вами. Откуда у вас такие фантазии))))? Ни разу меня ещё со Стилавиным не путали)

Извините, обознался.
Я лишь подумал, что Анатолий вполне ясно написал, что скептически относится к потугам Стиллавина выглядеть среднестатистическим мужчиной :)

Я это понял, но не был уверен)

Ага. так он тебе и признался

D> Вас повеселило то, что он в своём лице выразил точку зрения всех мужчин?

Меня уже давно не веселит, а огорчает то, что он раз за разом объявляет свою точку зрения -- по любому поводу -- единственно верной.

D> Или вы не согласны, что Стиллавин ставит под сомнение необходимость косметики как таковой?

Какая разница, согласен я с ним по этому вопросу или не согласен? Если он хочет с вечера видеть женщину в точности такой же, какой она просыпается утром -- его право. Так же как право множества других мужчин -- хотя бы во второй половине дня услаждать свой взор. Я с его вкусами не спорю. Просто напоминаю: вкусы бывают разные.

Меня уже давно не веселит, а огорчает то, что он раз за разом объявляет свою точку зрения -- по любому поводу -- единственно верной.

В этом вопросе я с вами совершенно согласен. Именно поэтому перестал читать журнал Стиллавина. Порой его высказывания бывают просто отталкивающими. Ну да бог ему судья

Не согласен только со словом "неудачливый".

Вы отнеситесь к нему с пониманием. Клоун есть клоун, и его задача - веселить людей всякими нелепыми шутками и выходками. Что он делал раньше и делает опять.

PK> Не согласен только со словом "неудачливый". Вы отнеситесь к нему с пониманием. Клоун есть клоун, и его задача - веселить людей всякими нелепыми шутками и выходками. Что он делал раньше и делает опять.

В том-то и дело, что его шутки и выходки -- при всей своей нелепости -- веселят далеко не всех. Скажем, в моём окружении, где любят острое слово и красивый жест, никто ни разу не цитировал его и/или его покойного партнёра. Хотя, например, шутки Задорнова до меня доходят во множестве пересказов.

Любопытно, что Задорнов -- не очень здоровый клоун. Да во всю голову больной, если честно.

Нет ли кисло-горького привкуса в доходящих шутках?

C> Любопытно, что Задорнов -- не очень здоровый клоун. Да во всю голову больной, если честно.

Насколько я могу судить, Задорнов совершенно не нуждается ни в психиатрических, ни даже в психологических услугах.

C> Нет ли кисло-горького привкуса в доходящих шутках?

Есть. Он идёт от тех событий, на которых шутки основаны.

Стиллавин выразил мужскую точку зрения? Что? Собака замяукала? А кошка залаяла? Всё в этом мире пошло вверх тормашками.

Воистину фейл. Да такой смачный, что штаны сзади отвисли
"Родина ждёт героев, а пизда рожает дураков" F.P.G.

Теперь лучшим подарком для Стиллавина станет подаренная колонка в Космополитане

Забавно что в моей френдленте ваша запись и новая запись сергея про уже мужскую косметику идет друг за другом. А так,надо людям себя продвигать,кто как умеет

ой-ой
немедленно удалите его из ленты)

если его жена не использует косметику и современные средства ухода за собой - вполне понимаю его тупость и категричность. чувак реально озверел от страшной телки рядом.

ну если она исплдьзует посконные средства косметики и гигиены - свеклу и золу - то этому клоуну можно просто посучувствовать

браво ))

Да дурак он, дурак обыкновенный. В цирк не взяли, вот самовыражается через браузер. Грустно, что есть люди, которые пишут ему, считаются с его мнением, полагая, что мужчины действительно думают так же, как Стиллавин.

разве тов. Вассерман более удачливый клоун? Ой, не верю.

О, херкинс появился. Где был, чем занимался?

У меня есть как минимум раз в 10 больше причин относиться с уважением к тов. Вассерману, чем к мудоклоуну Стиллавину.

клоун у пидарасов

У Виктора Олеговича вроде было написано, что это удел "толкового парня", а назвать так Сергея Валерьевича язык не поворачивается.

значит наоборот!

А-ха-ха-ха-ха! Стилавин, ну ты тупой! Хорошо, что твой товарищ, как его там, на машине разбился. Я и Онотоле не вынесли бы такого идиотизма.

Искренне желаю тебе смерти, Аноним.

В общем-то, клованом он давненько слывет. :)

Да в принципе "оба правы" (с).

Вы обратили внимание, что там в комментах наехали на автора почти исключительно женщины? Нет, есть, вроде, пар мужиков, по некоторым никам фиг разберешь - но подавляющее большинство явно бабы?

Но там есть один весьма любопытный тред в дискуссии, основная мысль которого - "круг общения".

ИМХО, именно это первостепенно важно.

Я, наверное, женщина нетипичная - в моем кругу общения практически нет раскрашенных коллег. Работа с растворителями, увы, исключает лакированный маникюр, да и длинными ногтями миллиметровый капиллярчик особо не ухватишь... Чтобы сделать образец для масс-спектрометрии, прическу, какая б она ни была, приходится убирать наглухо под косынку, иначе во всех образцах окажется один белок - кератин. Еще будет интереснее, если в спктре окажутся частички лака для волос или туши для ресниц, или пудры, или чего там может посыпаться с хорошо обработанной женщины - это вообще тушите свет!

Но я сознаю, что это МОЙ круг общения, где все именно так. К тому же кругу, хотя и в своей профессии, относится мой сын, который не способен обратить внимание на девушку, пока она не заговорит и не скажет что-нибудь умное. А встречаясь с подругой уже несколько лет, он не в курсе вообще, пользуется ли она косметикой, и если да, то какой. Н самом деле, девушка тоже математик, и косметикой почти не пользуется. И никто от этого не страдает.

Я отдаю себе отчет, что есть, и более многочисленные, "другие круги". Где ЭТО важно. Где женщина, если ей случилось выскочить на улицу нераскрашенной (хоть на пожаре!) чувствует себя неодетой.
И разумеется, в ЭТИХ кругах хорошо разбираются, какой лак одеревенеет на башке, а какой нет, и какая тушь потечет, а какая нет... Мне лично при редких попытках намазать ресницы ни разу не попадалось, чтоб не текла, если я забуду о ней и потру глаз из-за соринки, или "прослезюсь" по какому-нибудь поводу. Хотя тущи были какие-то дорогие, дареные... но видимо все не те.

Так что если женщине надо - так пусть. Другое дело, что у меня есть большие сомнения, становятся ли они от этого по большому счету счастливее. Во всяком случае статистика разводов в "наших" кругах (профессоинально озабоченных, любящих свое дело, трудоголиков) гораздо красивше, чем эта статистика в кругах гламура или офисного планктона.
Помню, приезжали две племяшки из Киева - за три дня они умудрились ПОЛНОСТЬЮ заставить своими пузырьками, тюбиками и коробочками огромный письменный стол чуть ли не в 2 кв метра.
Обе потом вышли замуж, сразу уволились с работы (зачем работать замужней женщине?) - и... обе развелись. Одна через год, другая через три. Хотя ОЧЕНЬ следили за внешностью и были неплохими хозяйками - мужей кормили, обстирывали и обглаживали по полной программе...

Работа с растворителями, увы, исключает лакированный маникюр, да и длинными ногтями миллиметровый капиллярчик особо не ухватишь... Чтобы сделать образец для масс-спектрометрии, прическу, какая б она ни была, приходится убирать наглухо под косынку, иначе во всех образцах окажется один белок - кератин. Еще будет интереснее, если в спктре окажутся частички лака для волос или туши для ресниц, или пудры, или чего там может посыпаться с хорошо обработанной женщины - это вообще тушите свет!


А надо знать школьную программу, чтобы исполнять такие операции? А профессорам, академикам?

Трудно сказать...

Знать, и не только школьную программу, надо тому, кто все это придумывает. А саму процедуру подготовки образца можно "заказать" и лаборанту, хоть вообще без образования, лишь бы аккуратному. Показать только надо, как это делается. Другое дело, что лаборант это сделает без понимания, зачем и для чего.
Поэтому, кстати, у нас так хреново с лаборантами еще с советских времен. Те, кто хочет заниматься наукой - на этой стадии тупого исполнителя н задерживаются, а получают образование и сами уже хотят командовать лаборантами. А те, кто не хочет - для них зарплата мала, и действительно мала, а других стимулов нет.
Что касается профессоров и академиков - я лично уважаю тех, кто даже в этом статусе продолжает работать руками. Я сама, прошу прощения, д.б.н. Пока еще в состоянии приготовить образец. Но действительно, многие уже не в состоянии.

Недаром у нас существует поговорка:
Лаборант умеет выделять фермент
Аспирант знает, как выделять фермент
Младший научный сотрудник знает, что есть такой фермент
А старший научный сотрудник знает, что есть младший научный сотрудник
:-))

знать, и не только школьную программу, надо тому, кто все это придумывает.
Но если это биологический институт, то следует что нужно знать только биологию из школьной программы. И то, только руководству института. Сейчас для роботы есть более совершенны инструменты. И если 200 лет назад нужно было знать школьную программу в этой сфере, сейчас эта необходимость отпадает из-за компьютеров и приборов да и давно исследованных областей в рамках школы. Я считаю, что "кто придумывает" просто прошел карьеру от лаборанта до профессора, потому и знает что поручить, а не потому, что где-то просидел за партой.

Вассерман говорит, что не только для учёных, но и вообще для современных профессий нужно знать школу, потому и спрашиваю, чтобы было на кого сослаться.

Когда у женщины маленькие глаза, помогает процедура "подведения" - зрительно глаз становится как бы больше, то есть скрывается природный недочёт, но тушь для ресниц не делает ровным счётом ничего. (http://www.livejournal.ru/zh_zh_zh/id/1955)

Интересно, он хоть раз видел женщину с подведенными глазами и ненакрашеными светлыми ресницами? Зрелище на для слабонервных... :))

Ну это другая история. Никто ж не против окраски седых волос, или исправления косметических дефектов лица. Белые или рыжие реснички - это тоже в некотором роде косметический дефект. И, разумеется, женщины "так не ходят". Но (опять же в НАШИХ Палестинах) такие индивиды (кстати, моего шефа жна такая, рыженькая) пользуются услугами профессионалов - ресницы красятся несмываемой краской, как волосы - эта процедура проделывается в парикмахерской примерно с той же частотой, что стрижка или окраска волос...

Я как-то не настроена дискутировать о тонкостях искусства макияжа, но мне видится, что тов. Стиллавин вообще против окраски ресниц каким бы то ни было способом. :) Мол, зря все это.

Я бы не сказала. Он же не против исправления такого недостатка, как маленькие глаза, путем аккуратной подрисовки...

Хотя автор о них не писал, зао в комментах очень ядовито упомянули про потные подмышки и волосатые ноги...

Так к слову о потных подмышках: есть дезодоранты, а есть дезодоранты-антиперсперанты.
Первые просто "перебивают" запах пота. И, к сожалению, парфюмерно-косметическая химия так-таки и не дошла до таких высот, чтоб запах действительно ИСЧЕЗАЛ, а не смешивался с дезодорантом по типу "будто кто-то под елкой насрал".
Поэтому гламурные дЭвушки (а тже, судя по рекламе, и вьюноши) перешли на антиперсперанты, которые просто прекращают выделение пота, и пахнуть нЕчему.
И все б ничего - кабы не жара. Во время которой как раз потеешь больше, и проблема актуальнее.

Так вот - антиперсперант на жаре, да еще и при физических нагрузках, как любят показывать в рекламе (а при хорошей нагрузке даже и без жары!) антиперсперант может просто оказаться смертельным.
В нынешнюю московскую жару ветеринары запрещали одевать намордники на собак, даже самых кусачих: собака "потеет языком" и открытой пастью, других возможностей у нее нет - и если пасть запечатать - она дохнет от перегрева. Через полчаса. Ровно то же может случиться (и случалось!) с хорошо опрысканными антиперсперантами человеческими особями...
Как говаривала еще моя бабушка, "Pour être belle il faut souffrir", пардоньте мой французский. Что в переводе означает - "чтобы быть красивой, надо страдать". Иной раз и до смерти...

Pour être belle il faut la naître, mais pour la paraître - il faut souffrir.

:)

Черт, перевод буквальный и гладкий - не получается!

Чтоб БЫТЬ красивой - надо ею родиться, а чтоб... СТАТЬ красивой (?) - надо страдать. Так, что ли?

"...а чтобы казаться, нужно страдать."

Антиперсперантами надо пользоваться только в зоне подмышек. И они не мешают потовыделению в целом, а лишь перераспределяют его по поверхности тела.

Ну, отчасти так.

Но во-первых, Вашу первую фразу бы да в рекламные ролики. Где мужественный мачо поливает антиперсперантом широкую грудь, спину и вообще себя с головы до ног - и отправляется штангу тягать.

Во-вторых, это справедливо "для жизни", но не для аномальной жары. Если на дворе под 40 градусов, закупорить даже только подмышки может при прочих равных условиях оказаться достаточно для теплового удара.

Вы хотели сказать анальный клоун?

да ну его совсем.. какой орган движет им, когда он пишет свои посты в жж - неизвестно...

Зачем Вам читать неинтересного блогера c ЧСВ over9000 ?

F> Зачем Вам читать неинтересного блогера c ЧСВ over9000 ?

Just for LOLs.

Ну, и хуй бы с ним.

Ты бы лучше видеоблог обновил на Компьютерре чем о такой хуйне писать!

Я вот только в толк не возьму, с чего бы это столько внимания Стиллавину в этом блоге.

IS> Я вот только в толк не возьму, с чего бы это столько внимания Стиллавину в этом блоге.

Просто каждый раз попадается на глаза какое-нибудь очередное чудо.

Вы попали в ТОП30 (http://t30p.ru) самых обсуждаемых тем в блогосфере.Почитать текст со всеми комментариями по ссылке (http://topbloger.ru/?http%3a%2f%2fawas1952.livejournal.com%2f331185.html).Это Ваш 38-й ТОПовый пост за последний год.Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера (http://t30p.ru/blog.aspx?awas1952.livejournal.com).

так можно всё нивелировать

Тяжёлой артиллерии против этого кловна давно жду.
Правда, он хуже "нашиста", не просто глуп, а закалённо туп.
зы ну почему же Геннадий..

Этот мужчина в свои под сорок так и не женат?
Он бы и к монашке нашел к чему докопаться, имхо.

Меня ваш аватар заинтерисовал. Вы сами его сделали? Если да, то опишите весь процесс создания шедевра, если не сложно. при каких обстоятельствах возникла эта гениальная идея, где нашли расходные материалы.

Увидел у maratguelman@lj не больше года назад. Если полистать, то наверное найдется, но листать придётся много.

Там несколько таких прикольных "штук" было.
А вопросы ваши какие-то слишком серьёзные,
кажется, вы недолюбливаете такое явление,
как contemporary art -)

Стиллавин в своей жизни очень многого добился, а ты кроме упячки ничего не сделал! Кто же из вас двоих клоун?

Чрезвычайно толстое заявление.

Я знал, что сразу набегут Толины дрочеры и начнут обсерать всех, чьё мнение не совпадает с мнением их кумира

«единственная перспектива у продвинутого парня в этой стране — работать клоуном у пидарасов… альтернатива — пидарасом у клоунов, за тот же самый мелкий прайс».(с)Пелевин.
Но Стиллавин умудряется совместить в себе оба призвания одновременно.

то лично у меня мозги устроены так, что они автоматически счищают с изображения, появившегося на сетчатке, косметику, украшения, одежду...

То есть на мою оценку женщины эти привносимые факторы повлиять не могут. Насколько я знаю, это довольно распространенное явление. Так что женщины со своими помадами, тенями, кофточками и т.д. выпендриваются действительно лишь друг перед другом.