Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-08-29 21:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перестрелка в Центорое
Налёт боевиков на родовое село семьи Кадыровых завершился уничтожением 12 боевиков, державших оружие (троим или четверым кинооператорам, снимавшим видеоотчёт для спонсоров, удалось скрыться). Погибли также двое милиционеров, ранены четверо жителей села. По первым сведениям, президент Чечни лично руководил боем, где против террористов действовали не тольком милиционеры, но и его личные охранники.

Последний пункт даёт мне основания предположить: в скором будущем многие рукопожатные представители прогрессивной общественности обвинят Рамзана Ахматовича в убийстве его личных врагов или даже каких-то вовсе невиновных граждан ради самопиара. К моему превеликому сожалению, пока лишь ничтожно малая часть либеральных изряднопорядочных граждан имеет хоть малейшие шансы испытать деятельность современных пиратов (а Чечня при Дудаеве представляла собою современную версию Тортуги, и далеко не все акционеры этого почтенного свободного бизнеса смирились с ликвидацией столь удобной операционной базы) на собственной шкуре.


(Добавить комментарий)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 13:25 (ссылка)
угу. особенно на фоне заявлений самого кадырова что в республике так безопасно что хоть туристов вози...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]22he_travnya@lj
2010-08-29 13:32 (ссылка)
По сравнению с западным и восточным соседями, возможно, и безопасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 13:36 (ссылка)
оно и видно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2010-08-29 15:02 (ссылка)
видно только то, что кому-то очень хочется, чтобы безопасно там не было. это я про спонсоров, для которых видеозапись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 15:17 (ссылка)
бгг... Дык Кадырову со товарищи в первую очередь этого и не хочется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2010-08-29 15:21 (ссылка)
бгггыкай скалько хочешь, но мы помним кто финансово и информационно поддерживал боевиков. и кому кассетки адресованы тоже догадаться не трудно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 15:25 (ссылка)
боевиков???? А Рамзан не боевик разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2010-08-29 15:29 (ссылка)
дурачком прикидываетесь?
вовремя остановился, ушел от старого хозяина. отцу его это дорого обошлось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 15:37 (ссылка)
в общем даю ценный но бесплатный совет. или розовые очки снимайте, или из страны эльфов уезжайте.
Пока в Чечне будет беспокойно - туда будут вливаться федеральные бабки. Вот такой простой профит. А кому выгодно вливание федерального бабла кроме кадырова?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2010-08-30 02:41 (ссылка)
"Дочка, бывают просто сны", а бывают и просто террористы. Очевидно, что изображать нападение на родовое село, а тем самым намекать на непрочность своего положения в республике, не в интересах кадырова. зато в интересах кого-то еще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-30 04:04 (ссылка)
вот и до тебя дошло... "изображать нападение"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-30 04:16 (ссылка)
Всё-таки прикидываетесь. Или читаете плохо? Нападение произошло на РОДОВОЕ СЕЛО Кадыровых. И Рамзан явно наименее заинтересованное в этом лицо. Версия о инсценировке, "с натягом" годилась, если бы напали на любое другое село.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-30 04:25 (ссылка)
Все таки мне придется тыкать носом в очевидные факты.
1. Боевики не идиоты и прекрасно понимают что нападая на родное село кадырова - получат преследование по полной программе
2. тем не менее они позволяют себе столь нелогичный поступок.
3. почему?
4. потому что прекрасно знают что ничего им за это не будет.
5. вывод: постановка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2010-08-30 05:13 (ссылка)

а до этого их не по полной программе преследовали? дофига тушек боевиков за последние несколько лет - это не по полной программе? чего им терять-то?
а вот для подрыва позиций кадырова - нападение на его село - это знаковое мероприятие. за которое заплатят много, а вот кадырову выгоды от этого никакой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-30 05:43 (ссылка)
угу. эти тушки убитых террористов уже трижды превысили все мужское население чечни с начала боевых действий... а ты все веришь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-30 06:17 (ссылка)
цифры в студию или это бла-бла-бла, ради бла-бла-бла

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2010-08-30 06:44 (ссылка)
? вообще-то я до сих пор считал что их мало..
интересно каково это использовать голову (мозг?) только ради того, чтобы подгонять реальность под предпочитаемую схему?
безотносительно тушек, Кадырову НЕВЫГОДНО такое нападение и этого достаточно, чтобы все понять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2010-08-30 05:08 (ссылка)
нет, это до тебя НЕ дошло, что изображать такое нападение ему НЕ выгодно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-30 06:14 (ссылка)
В Мордоре живут в основном гоблины.
Элфы на Западе.
Так чта мимо.
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anna_ism@lj
2010-08-29 15:32 (ссылка)
Чем Осетия не угодила?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 15:38 (ссылка)
он ингушетию имел ввиду

(Ответить) (Уровень выше)


[info]22he_travnya@lj
2010-08-29 15:47 (ссылка)
Осетия не граничит с ЧР.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anna_ism@lj
2010-08-29 16:19 (ссылка)
Граничит, но чуть, в принципе, Вы правы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]22he_travnya@lj
2010-08-29 19:32 (ссылка)
Действительно, немножко граничит в районе бывших казачих земель, я и не знал, благодаря Вам узнал)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]thecrazyelf@lj
2010-08-29 13:25 (ссылка)
Одно другому, собственно говоря, не мешает. В данном случае понятно, что нападение на родовое село президента Чечни - повод для хорошего отчёта перед спонсорами. А то можно было подумать, что всё подполье зачищено после успешных отчётов ФСБ.
Но ничего не мешает в других случаях, таких как, например, известные убийства в центре Москвы, думать всякое нехорошее на эту тему.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-08-29 13:25 (ссылка)
Вы - чекист?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Допустим, я - чекист.
[info]papasha_mueller@lj
2010-08-29 13:50 (ссылка)
И что ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Допустим, я - чекист.
(Анонимно)
2010-08-29 15:47 (ссылка)
Ну с Вами,вообще, все давно ясно. Вы уже признавались, что тот еще. Так что однозначно - люстрация 3 степени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Пережили войну - переживём и изобилие." (с)
[info]papasha_mueller@lj
2010-09-02 18:55 (ссылка)
Люстрация - не кастрация, главное, чтоб лишку не оттяпали.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Допустим, я - чекист.
[info]dzeso@lj
2010-08-29 16:24 (ссылка)
Завидует. Его наверно по здоровью не взяли, ну или математику не сдал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Допустим, я - чекист.
(Анонимно)
2010-08-30 02:24 (ссылка)
Зависть - это чувство, свойственное варварскому русскому народу, которому никогда не дотянуться до европейских вершин образования и утонченного вкуса.

И потом чему завидовать? Работе палача? День и ночь крутить мясорубку - это достойно зависти?

Покайтесь молодой человек пока не поздно и у Вас тоже будет шанс приобщиться к настоящим либеральным ценностям и избежать в последующем люстрации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2010-08-30 03:57 (ссылка)
[info]lev_sharansky2@lj, залогинтесь!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]2anonymous2@lj
2010-08-29 13:26 (ссылка)
Рукопожатные? (: Неужели Щаранский добрался и до Вас, Анатолий?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-29 13:34 (ссылка)
А Вы что-то имеете против всемирно известного правозащитника? Не в ФСБ работаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2anonymous2@lj
2010-08-29 13:45 (ссылка)
Ни в коем случае. Щаранский - один из немногих трезвомыслящих людей в блогосфере. Не чета быдлу, ностальгирующему по кровавому режиму и людоеду Сталину - настоящий интеллигент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-29 15:50 (ссылка)
Очень правильно(с Кавказская пленница) А то я уже начал волноваться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2010-08-29 13:41 (ссылка)
2A> Рукопожатные? (: Неужели Щаранский добрался и до Вас, Анатолий?

Это словечко было в ходу ещё за несколько десятилетий до моего рождения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]2anonymous2@lj
2010-08-29 13:50 (ссылка)
Просто этот товарищ употребляет их в таких количествах, что после прочтения пары его постов как увидишь - вспомнишь про него.

http://lev-sharansky2.livejournal.com/25472.html?page=8#comments

(Ответить) (Уровень выше)


[info]modron@lj
2010-08-29 13:42 (ссылка)
Возникает вопрос - а почему Анатолий вы говорите о столь достойном состоянии этой замечательной территории в прошедшем времени? Мне почему-то куда более вероятным кажется, что речь идет просто о разборках среди капитанов современного "вольного братства" :)

(Ответить)


[info]sapunovich@lj
2010-08-29 13:42 (ссылка)
да ничего не будет

(Ответить)


[info]dieman7ich@lj
2010-08-29 13:48 (ссылка)
не 12-ти, а 14-ти боевиков.

(Ответить)


[info]ex_kirill_m@lj
2010-08-29 13:49 (ссылка)
Как предлагают нам ее решить власти? "Мочим в сортире!" Простите, но я уже не один мочевой пузырь опорожнил, да. Насилие порождает насилие. Представьте, что вы на вполне даже законных основаниях замочите отца семейства, пусть и террористов. В итоге вырастет озлобленное поколение смертников-борцунов до конца настроенных на месть и при любой возможности они будут убивать.

Что ж делать тогда?
Глубокие преобразование в мозгах достигаются следующими способами:

1. Отрезание целого поколения на примере Моисея - 40 лет по Сибири.

2. Навязывание другой радикальной секты, более мирной. Саентология, например.

3. Учитывая пристрастия мусульман - легализация наркотиков среди этноса (выдавать в аптеке). Результат - смена приоритетов и ослабление борьбы.

4. Введение публичного показательного процесса с участием осуждающий ваххабизм имамами и присяжными. Объяснить что к чему, плюс профит на международной арене.

5. Ковровая бомбардировка.

6. Покупка главарей бандформирований, как вариант - внедрение спецагентов. Про это не раз писали в жж. Самый эффективный метод, очевидно.

А так - показуха.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 13:52 (ссылка)
по поводу пунктов 2,3,4 — вы всерьез думаете что среди них там верующие имеются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_kirill_m@lj
2010-08-29 14:11 (ссылка)
Конечно не все. Тех кто руководит - интересует профит, а те кто идут в расход - радикальные мусульмане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 14:21 (ссылка)
"а те кто идут в расход - радикальные мусульмане. "
Блажен кто верует.... (с)

(Ответить) (Уровень выше)

по поводу пунктов 2,3,4 — вы всерьез думаете что среди ни
(Анонимно)
2010-08-30 11:03 (ссылка)
нет одни бизнесмены потом на багамах будут отдыхать

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tolkonevmoymozg@lj
2010-08-29 14:04 (ссылка)
Там у них сложно.
У них тысячелетняя традиция кровной мести.
Кого-то по беспределу боевики замочили - весь род идет в менты.
И наоборот.
Рекомендую к прочтению например вот этот пост и всю жежешечку в целом

(Ответить)


[info]nusut@lj
2010-08-29 14:06 (ссылка)
> обвинят Рамзана Ахматовича в убийстве его личных врагов

Вообще, трудно придумать иные, кроме личных, причины президенту республики непосредственно участвовать в бою.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-08-29 14:23 (ссылка)
AW>> обвинят Рамзана Ахматовича в убийстве его личных врагов

N> Вообще, трудно придумать иные, кроме личных, причины президенту республики непосредственно участвовать в бою.

Раз там присутствовала его личная охрана -- значит, он сам тоже был в селе. Значит, независимо от собственного желания оказался в зоне боевых действий. А раз так -- надо руководить всеми, кто подчинён непосредственно ему. Иначе просто невозможно: в процессе боя не передать полномочия так, чтобы об этом узнали все, кто ждёт приказаний.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]onlymax@lj
2010-08-29 14:44 (ссылка)
"А раз так -- надо руководить всеми, кто подчинён непосредственно ему."
Мне вот просто любопытно. Представим гипотетическую ситуацию:

Дано. Нападение бандитов на персону государственного уровня.

Вопрос. За какие части тела подвесят руководителя службы охраны данной персоны, если он немедленно не выведет охраняемую персону из зоны боевых действий?


И только у нас охраняемая персона непосредственно руководит боем. На переднем крае. Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Рамзан всё таки генерал.
(Анонимно)
2010-08-30 05:32 (ссылка)
У генерала, командующего войсками в боевой обстановке, есть собственная охрана. В обязанность этого генерала входит непосредственное руководство вверенным личным составом (в том числе и начальником охраны и всеми охранниками).
Принимать непосредственное участие в бою, или нет решает сам генерал, руководствуясь сложившейся обстановкой. Никакой нач. охраны генералу не указ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Рамзан всё таки генерал.
[info]onlymax@lj
2010-08-30 05:45 (ссылка)
ага. Еще он академик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Еще он академик."
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 08:06 (ссылка)
Обшественой организации?.. не смешно.

зы. постить всякую херню для пидалиберастов характерное свойство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Еще он академик."
[info]onlymax@lj
2010-08-30 08:14 (ссылка)
я и говорю что он такой же генерал как и академик

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-30 06:29 (ссылка)
"За какие части тела подвесят руководителя службы охраны данной персоны, если он немедленно не выведет охраняемую персону из зоны боевых действий?"
Кто подвесит-то? Кадыров? Дак если и подвесит, то нас с вами не спросит.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nusut@lj
2010-08-29 15:03 (ссылка)
Не подходит. Он заявил в интервью после боя, что "мы знали, что они придут". Т.е. он заведомо оказался там "зависимо от собственного желания".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-08-30 02:37 (ссылка)
Если бы его там не было, возможно и не пришли бы... "ловля на живца". Судя по результатам вполне удачная, так что можно считать, что задание провалено и хозяева бабки боевикам не "отмусолят".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiman@lj
2010-08-29 15:10 (ссылка)
Зато какая униформа у имама Рамзана. Звезду-полумесяц побольше и халиф.

(Ответить)


[info]anna_ism@lj
2010-08-29 15:32 (ссылка)
Чечня при Дудаеве и Масхадове была, конечно, Тортугой... Но сейчас выплёскивается и выдавливается во вне...

(Ответить)

Суда Аллаха никому не избежать!
(Анонимно)
2010-08-29 17:58 (ссылка)
Мир будет только тогда,когда русские выведет свою армию из чр.чеченцы не виноваты,виноват тот кто пошел в чужой дом с оружием в руках,это кто мы хорошо знаем,чеченцы не захватывали чужие земли,чеченцы на россию не нападали,а наоборот,у русских мнение такое,защита родины это у них подразумевается,сепаратистикой,бандитизмом,терроризмом,мы сами хорошо знаем кто породил этот терроризм!теперь сами расхлебывайте свою кашу!мой совет русичам идти в чужой дом с оружием в руках,это не героизм,это тот самый бандитизм,терроризм,о котором вы каждый день дрендите!когда в беслане погибли 400 детей,вы за свистели,обвиняли,судили не винных,а кто будет судить тех кто в чечении забрасывая 2х тонные бомбы на села,и города убитых 55 тыс детей,и 256 мирных жителей,те кто воевали против вашей 200 тыс армией и 20 тыс не достигало.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Суда Аллаха никому не избежать!
(Анонимно)
2010-08-30 05:39 (ссылка)
Исторически, территория населяемая вайнахами, составляла примерно четверть современной чечни (горные районы).
Вся равнинная часть, это поселения, основанные казаками.
Из "256 (тыс., видимо) мирных жителей", 200 тыс. были нечеченцами, вырезанными вами в 85-95гг.

(Ответить) (Уровень выше)

"Мир будет только тогда,когда русские выведет свою арм
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 08:13 (ссылка)
"блажен кто верует"(с), в 1996 году русские выводили оттуда войска, напоминать надо чем закончилось?.. проше все же таких мудаков уничтожить и не позволять им плодится, с чем, имо, Рамзан вполне справляется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
(Анонимно)
2010-08-30 10:16 (ссылка)
В 1996 году русскую армию разгромили 850ч.гелаевский спецназ,операция джихад 6 августа за одну ночь грозный и гудермес взяли эти 850ч,выводит там особо нечего было все было разгремлено,чеченскими борцами за свободу,да выводили они оттуда горы трупов своих солдат,и подбитые танки и самолеты,вывозили,а не армию,над вашей армией большой крест поставили!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 12:31 (ссылка)
"освобождай! освободитель.", не забудь предупредить всех когда твой труп по ящику покажут, Рамзан поспособствует :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
(Анонимно)
2010-08-30 10:32 (ссылка)
Придурак!самая высокая рождаемость в чечне 2,5% прирост населения,облом у русских убыль населения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 12:29 (ссылка)
пидарок, через жопу только такие как ты рождаются.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
(Анонимно)
2010-08-30 11:08 (ссылка)
их не вывенли их выбили от туда но остались спец службы стукачи и подхолимы и врезультате имеем точто имеем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 12:32 (ссылка)
ню-ню, дрочи дальше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Мир будет только тогда,когда русские выведет свою а
(Анонимно)
2010-08-30 15:46 (ссылка)
А ты че через очко родился?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не отгадал
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 17:14 (ссылка)
дрочи дальше!..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-29 18:20 (ссылка)
Это точно. А потому и тебя Аллах в свиную шкуру упакует.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-08-29 18:26 (ссылка)
Что-то мне припоминается, как в мой дом - Москву - пришли с чеченскими авизо для начала, а уж что было потом... Кому это, кстати, во Франции на днях харизму почистили? Опять ни за что? Или как?

(Ответить)


(Анонимно)
2010-08-29 18:39 (ссылка)
Если не можете достойно и объективно ответить,на паганьте пожалуйста этот мир,если вы такихе хорошие почему тогда у русни нет ни одного союзника?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-08-29 19:02 (ссылка)
an> Если не можете достойно и объективно ответить,на паганьте пожалуйста этот мир,если вы такихе хорошие почему тогда у русни нет ни одного союзника?

Потому, что Россия проиграла Третью Мировую войну. Впрочем, её победители сейчас проигрывают Четвёртую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-29 19:22 (ссылка)
Войну не выигрывают,выигрывают битву,битв много еще будет,неизвестно кто еще победит,вчера выиграл ты,сегодня я,земля кружиться,люди меняются!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-29 19:40 (ссылка)
И ответ свой обоснуй,про 3 мировую,4 мировую.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-08-30 02:43 (ссылка)
Вы, господа ананисты анонимы, тявкать из подворотни мастаки... почитайте про крах дома Барди, тогда поймете, что 4 мировая вот-вот закончится полным разгромом англосаксов вкупе с пиндосами. Читайте "букварь", а после просите "обоснований", если они вам понадобятся...

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-08-30 06:34 (ссылка)
"Если не можете достойно и объективно ответить,на паганьте пожалуйста этот мир,если вы такихе хорошие почему тогда у русни нет ни одного союзника?"
...армия и флот (С) :)

А против кого в союзы вступать? Мы ни с кем воевать не собираемся. Так на кой в союз?
А, вот если, гегемоны-миротворцы "голуби мира" собираются в военные союзы, то это, какбэ, намекает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-08-30 09:42 (ссылка)
У вас ж кругом недруги,вы хотите завладеть украиной и грузией,соседи вы этакие надежные,не объязательно вступать в союз против кого то,в союз вступают,о взаимопомощи в трудные годы,но другие государство прекрасно знают,что в выгодную вам момент вы сра3у же придадите их и оккупируете их страну,это ваша профессия и ничего более,поэтому не хотят дружить с вами по расчету!

(Ответить) (Уровень выше)

Ахаха!
(Анонимно)
2010-08-30 14:22 (ссылка)
Ты что чурка, что ты Русских так называешь??? Только чурьё называет так Русских. Потому что украинцы тоже русня - от слова Русь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ахаха!
(Анонимно)
2010-08-30 15:36 (ссылка)
"Вот и попердили заявились"сказано ж тебе руснейской языковой кость:"если не можете достойно и объективно не загрязняйте говной этот мир",а то ваше быдло-нацисткие письма,комментировать лень!

(Ответить) (Уровень выше)

Если начнем чертить исторически граници туго придетьс
(Анонимно)
2010-08-30 09:50 (ссылка)
Исторически населяемая территория русских примерно из московской области состовляла,где из 2,5млн,2млн были не русскими.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

"учи матчасть"
[info]normal_homyak@lj
2010-08-30 13:02 (ссылка)
"русских" вообще нет, "это все придумал Черчиль в 18-м году!"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liberast_rus@lj
2010-08-31 11:14 (ссылка)
поздравляЮ, господин соврамши. врать - не мешки ворочать. кинтье сцылки на материалы, как многие рукопожатные представители прогрессивной общественности обвинят Рамзана Ахматовича в убийстве его личных врагов или даже каких-то вовсе невиновных граждан ради самопиара.

врете, как всегда?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-08-31 13:49 (ссылка)
LR> поздравляЮ, господин соврамши. врать - не мешки ворочать. кинтье сцылки на материалы, как многие рукопожатные представители прогрессивной общественности обвинят Рамзана Ахматовича в убийстве его личных врагов или даже каких-то вовсе невиновных граждан ради самопиара. врете, как всегда?

Врёте как раз Вы. Ибо пытаетесь выдать предположение (о чём в исходном сообщении чётко сказано) за ложное указание на якобы уже состоявшийся факт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2010-08-31 14:28 (ссылка)
а я в чем вру? я попросил ссылки. у вас их нет? брешите? или негодный консультант, которые не умеет прогнозировать?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]flapgirl@lj
2010-08-31 22:09 (ссылка)
бывает и такое

(Ответить)


(Анонимно)
2010-09-01 14:21 (ссылка)
Если говорить о праве государства,то ичкерия создана 1 год раньше чем российская федерация!это доказано всеми политиками

(Ответить)


[info]nickignatev@lj
2010-09-07 16:05 (ссылка)
да с кадыровской корочкой в чечне можешь делать что угодно...

(Ответить)