Вам следовало придерживаться первоначального контракта. Или вашего второго плана. Или третьего. Собственно говоря, вам надо было держаться чего-то одного. Чего бы то ни было. Но ваш безграничный эгоизм превращает вас в несомую ветром ветошь, не нужную никому (http://koapp.narod.ru/hudlit/sfiction/book488.htm)

Вы Николая Старикова не читали случаем?

UC> Вы Николая Старикова не читали случаем?

Кое-что читал. Кое с чем согласен. На кое-что давал ссылки.

У него во всех книгах сквозит, что наша власть-де вся такая хорошая, добрая и пушистая, и только злостные англосаксы всё всегда портят, вот с этим согласны?

UC> У него во всех книгах сквозит, что наша власть-де вся такая хорошая, добрая и пушистая, и только злостные англосаксы всё всегда портят, вот с этим согласны?

То, что для англосаксов Россия -- ключевой стратегический противник, очевидно (и в обозримом будущем неизбежно). Но наша власть также заслуживает далеко не одних добрых слов. Без её собственных крупных ошибок англосаксам куда труднее было бы нам пакостить.

А вот например он говорят примерно так: "Мы проиграли в холодной войне, и поэтому теперь платим дань новой Золотой Орде – США. Поэтому наш стаб. фонд там и т.д. А правительству приходится лепить дешёвые отмазки про какую-то инфляцию, которая появится, если будем вкладывать нефтедоллары в Россию. А если попробуем рыпнуться, то нас вообще развалят на куски". Дескать, Пу такой весь гениальный и всё это понимает, поэтому ведёт политику хождения между Сциллой и Харибдой – чтобы Орду не разозлить, чтобы и России что-то досталось.
Что про это думаете? Насколько всё это соответствует действительности? По мне так отмазка явно смердит дешевизной.

UC> А вот например он говорят примерно так: "Мы проиграли в холодной войне, и поэтому теперь платим дань новой Золотой Орде – США. Поэтому наш стаб. фонд там и т.д. А правительству приходится лепить дешёвые отмазки про какую-то инфляцию, которая появится, если будем вкладывать нефтедоллары в Россию. А если попробуем рыпнуться, то нас вообще развалят на куски". Дескать, Пу такой весь гениальный и всё это понимает, поэтому ведёт политику хождения между Сциллой и Харибдой – чтобы Орду не разозлить, чтобы и России что-то досталось. Что про это думаете? Насколько всё это соответствует действительности? По мне так отмазка явно смердит дешевизной.

К сожалению, это правдоподобно. В истории России уже были подобные эпизоды. Да и во многих других странах такое случалось.

Правда, зачастую Стариков путается в некоторых конкретных деталях экономических механизмов. В частности, стабилизационный фонд -- рублёвый. Но есть и другие фонды, действительно хранимые в иностранных валютах. Так что в целом его рассуждения чаще всего представляются мне довольно близкими к реальности.

Интересно, а как же так получилось, что США даже Лукашенко помешать не могут, и даже с сержантом Чавесом уже который год мучаются, а нашего Великого Пу раз и закатали в асфальт. Вот как так?

UC> Интересно, а как же так получилось, что США даже Лукашенко помешать не могут, и даже с сержантом Чавесом уже который год мучаются, а нашего Великого Пу раз и закатали в асфальт. Вот как так?

В асфальт закатали ещё Горбачёва. Прежде всего потому, что из-за клеветы Хрущёва на Джугашвили страну постепенно передвинули на концепцию "гуляшного коммунизма (http://ru.wikipedia.org/wiki/Кадар,_Янош)", когда вместо постановки и решения стратегических задач единственной целью общества провозглашается индивидуальное материальное благополучие в данный момент. Лукашенко и Чавес -- при всех своих отличиях -- идеей гуляша (http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуляш) на каждом столе не ограничиваются.

Прямо вот Пу никак не мог это исправить, за прошедшие 10 лет? Сталин за 10 лет своего воцарения уже коллективизацию провёл, построил индустрию, фактически новую страну заново. А ведь тогда ситуация была хуже, чем сейчас. А Пу только ушами хлопает, нефть продаёт, да бабки вкладывает на западе.

Крымскую забыли.