Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-09-23 01:56:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Знакомые слова
В публикации [info]varjag_2007@lj по поводу дня партизанской славы меня, читавшего мемуары Петра Петровича Вершигоры ещё в детстве, более впечатлили не конкретные факты, а комментарии [info]conservator_85@lj. Правда, сам он признался в троллинге, но до того успел написать многое, включая текст, под которым несомненно могли бы подписаться едва ли не все авторы и любители "Эха Москвы", "Граней" и "Нового времени": "Можно защищать родное село, родной город, но страну защищать - это патриотизм. Это мерзко, более отвратительного чувства и представить нельзя. Народ защищать - это национализм. Это столь же мерзко и убого. Нужно бороться за жизнь простых людей, независимо от их гражданства, национальности, места рождения. Патриотизм и национализм подразумевают, что кто-то (если не считать родственников, чувства к которым естественны) может быть ближе просто потому, что родился в одной стране и имеет такую же бумажку с гербом. Гадко. Патриоты - те же расисты, только они смотрят на гражданство, а не на цвет кожи. Хотя большинство х это всё совмещают".

(Добавить комментарий)


[info]fler_du_male@lj
2010-09-22 18:10 (ссылка)
Любопытно, каким словом оно определяет защиту родного села или города.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rrage_07@lj
2010-09-22 18:26 (ссылка)
Защитой священного права собственности. Как-то так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fler_du_male@lj
2010-09-22 18:55 (ссылка)
У меня тоже на языке крутятся какие-то "латифундии", но кто же в наше время может быть собственником села или города, да ещё и родного? Не подходит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rrage_07@lj
2010-09-23 08:17 (ссылка)
Ну, тогда не знаю. Надо позвонить lev_sharansky2, он общечеловек рукопожатный, он подскажет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-09-22 18:27 (ссылка)
Господин другого интереса, кроме кровного родства и соседской выгоды не признаёт

(Ответить)


[info]arturzaratustra@lj
2010-09-22 19:10 (ссылка)
Не стоит путать интересы определенного режима с социокультурной традицией Родины, которая является родной и для либералов, почти как семья. Это слишком однобоко.
Потому, не думаю, что верно:
"Несомненно могли бы подписаться едва ли не все авторы и любители "Эха Москвы", "Граней" и "Нового времени"

(Ответить)

Зато откровенно и честно
[info]plotnikk@lj
2010-09-22 19:22 (ссылка)
Гораздо хуже когда Вам в лицо говорят о своей верности России и её народу , а сами исповедуют то о чём этот автор сказал вслух. Тут ведь все предельно ясно, словно цитата из Геббельсовой листовки для населения оккупированной территории.

(Ответить)


[info]roman_n@lj
2010-09-22 21:26 (ссылка)
Отличный парень. Зафренжу.

(Ответить)


[info]fun_tomass@lj
2010-09-22 22:19 (ссылка)
---Патриоты - те же расисты, только они смотрят на гражданство, а не на цвет кожи.---

Надо смотреть на прописку! :)))

(Ответить)


[info]lightduty@lj
2010-09-22 23:11 (ссылка)
Хомо сапиенс, как и все приматы, это стадные и территориальные животные. Разница между ними лишь в том, что прочие приматы, в силу естественных причин (как то: менее развитые участки мозга отвественные за речь и пр.), проявляют свой национализм (стадность) и патриотизм (территориальность) лишь с помощью оскала зубов, устрашающих визгов, хаотичного прыгания, стучания кулаками в грудь и метания испражнений, в то время как "человекоразумные" националисты и патриоты способны сопровождать вышеперечисленное почти членораздельной речью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2010-09-23 01:57 (ссылка)
Манипулятор такой манипулятор.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torvald@lj
2010-09-23 02:58 (ссылка)
- Хомо сапиенс, как и все приматы, это стадные и территориальные животные

Матушку свою тоже животным называешь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-24 06:03 (ссылка)
Читать не умеешь?

Pointer

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torvald@lj
2010-09-24 07:28 (ссылка)
Умею. У тебя написано, что твой папа-животное огулял твою маму-животное и родился ты - мудак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-09-24 12:21 (ссылка)
Галлюцинируешь, стало быть. Ну понятно, обычное дело для патриотов.

Pointer

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ardallion@lj
2010-09-23 01:24 (ссылка)
Эху Москвы, Граням и Новому времени, видимо, платят за продвижение подобных идей. А вообще, кризис на отечественных СМИ отразился столь остро, что даже неподкупные ранее Ведомости начали брать заказуху. Греф на прошлой неделе дал какой-то радиостанции комментарий о своих якобы претензиях к группе компаний СОК. Ситуация довольно рядовая - у них там регулярно к кому-нибудь возникают невнятные претензии, поэтому "новость" ни одно информационное агентство не заметило. И вдруг почти неделю спустя вчера Ведомости сделали перепечатку - без каких-либо новых данных, даже без анализа сути конфликта. То есть, видимо, Греф сначала рассчитывал, что информагентства новость подхватят, а когда не получилось, решил через Ведомости продублировать. Так что у нас уже и неподкупные оскоромились.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]yadued@lj
2010-09-23 03:45 (ссылка)
Про неподкупность "Ведомостей", это смело сказано.
Или, тут в том смысле, что ни за какие деньги ничего русского не похвалят?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rrage_07@lj
2010-09-23 08:18 (ссылка)
+5

(Ответить) (Уровень выше)


[info]torvald@lj
2010-09-23 02:56 (ссылка)
А этот деятель не объяснил как можно защитить свое родное село, не защищая всю родину в целом?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]martin_voitel@lj
2010-09-23 03:33 (ссылка)
"Мы не русские, мы воронежские - до нас немец не дойдет" (с).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]torvald@lj
2010-09-23 03:48 (ссылка)
То есть - идиоты.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kind_wrong_cat@lj
2010-09-23 04:44 (ссылка)
Патриотизм, это для богоизбранных пиндосов, можно и нужно защищать свою страну где и как угодно. А ты смерд, немоги! И даже думать забудь! Йхо расскажет, как правильно позу принять.

(Ответить)


[info]russell_d_jones@lj
2010-09-23 04:53 (ссылка)
в каждой шутке есть доля шутки

последствия идеологической войны пострашнее остаточной радиации в Хиросиме

(Ответить)


[info]velta_1@lj
2010-09-23 05:27 (ссылка)
Ну, я любитель Эха. Больше ничего слушать невозможно. Но с формулировкой этой я не согласна. Молодой автор, видимо, максималист до крайности. Хотя я понимаю, откуда это взялось. Оно взялось от систематически извращаемого в течение последних лет... уже десятилетий, наверное, понятия патриотизма. В том числе и на том же Эхе Проханов и Леонтьев сделали немало для формирования мировоззрения а ля процитированное.

И вот такие, например, "патриотические" сайты. http://www.rossija.info/
А уж форум там у них... И самое главное, что сайт НАЗЫВАЕТСЯ патриотическим. При этом он абсолютно националистический, и никакой другой.

Понятие испохабили, отсюда имеем...

(Ответить)


[info]dpx82@lj
2010-09-23 10:04 (ссылка)
человек с такой логикой не будет защищать жену от насильников, ибо это - кумовство.

(Ответить)


[info]bill_oflading@lj
2010-09-23 14:35 (ссылка)
Фиг с ним, с этим троллем-консерватором. Там ниже свидомый онаним возжигаше вельми.

(Ответить)