Вроде-бы этот самый пример с джинсами был и у Авантюриста на форуме =)

Осталось только учесть, что главный заёмщик ещё и главный вояка на планете. Отбиться от него у некоторых надежда есть, а вот заставить заплатить по счетам - хрен выйдет. Того глядишь пойдёт по миру в грубой форме дань собирать.

Ну у Сомали же получилось отбиться. Сейчас еще из Ирака с позором уйдут. Ким Чен Ир вообще атомной бомбой отмахался от судьбы Хуссейна.

все выше названые - абсолютные голодранццы даже по сравнению с нещадно экплуатируемыми малайзией или южной кореей. Может, не стоило платить жизнями людей за право жить в кишлаке и пить бычью кровь?

Они хоть отбили право жить.

мало иметь возможность воевать, надо иметь железные яйца чтобы это делать, а американцы не готовы даже к потерям уровня вьетнамской войны, не то что настоящую бойню устраивать.

главное чтобы начал ктото другой, а они тогда как дартаньяны на белом коне. Ведь как было в прошлый раз? Сначала финансировали октябырьскую геволюцию, потом финансировали индустриализацию в сссср, взращивая буквально своими руками сталина, ну и натравили его на гитлера. У последнего правда хватило ума напасть первым, что не спасло его, зато спасло европу. Ну и сша вышли в результате победителем.

Недавно я заинтересовался вопросом - какие бывают минитрактора для обработки от 2 до 5 га земли. С удивлением обнаружил что это отрасль, в которой наши фермеры всячески хвалят китайскую продукцию, и рекомендуют не связыватся с белорусской. При этом фотографию китайского трактора для вставки в пост мне пришлось брать с сайта украинского интернет-магазина - в Россию эти изделия организовано не завозят и не продают. Вот у нас до сих пор приусадебные участки (являющиеся основным источником питания для многих жителей провинции) пашут либо на лошадях, либо за бутылку на колхозном МТЗ-50, который для этих площадей явно тяжеловат и неповоротлив.

Очевидно же, исходя из динамики расходов США, КАК они собираются решить свои долговые проблемы.
Прошлую депрессию же так и вылечили...

хуйня.
Источником всех благ есть опыт поколений, накопленый в форме навыков, науки, культуры и социального капитала.

an> Источником всех благ есть опыт поколений, накопленый в форме навыков, науки, культуры и социального капитала.

Допустим, есть у Вас весь этот опыт. Как Вы его намерены использовать? Как Вы -- при всём этом опыте -- обойдётесь без материального производства?

Опыт может быть без материального производства, хотя и не долго. Произхводства же без опыта быть не может, в принципе.
Как по мне, это вопрос о курице и яйце, типа что явилось первым?

Но вот история недвусмысленно показывает что опыт - куда важнее уже готового производства. Европу много раз разрушали и грабили до нитки, в том числе русские агрессоры. И каждый раз за 10-15 лет она полностью восстанавливалась и переганяла бывших своих грабителей. А грабители, думая, что отняв у европы пару заводиков они станут богаче, сосали хуйца. Ибо перенимать надо было не производство а опыт построения общественных отношений, делающий создание и развитие производства возможный. В двух словах - свободный рынок.
Для правды, рынок только необходимое условие благосостояния для не-сырьевых государств, но не достаточное. Очень много зависит от самих людей.

свидомит детектед

лолвот? с каких это пор вы либераста от свидомита отличить не можете? садитесь, два!

вас акцент выдает
либераст с украины -- почти автоматически свидомит

да, есть такое.

только вот всетаки свидомизм и либерастизм - вещи очень разные, как ни крути, даже есть в некоторых вопросах они совпадают во мнениях.

я и не спорю
хотя смысл фразы после слова "даже" остался для меня покрыт мраком

там "даже если"
а вообще это к свидомизму не имеет отношения, просто не всегда получается внятно мысль выразить, но это личное

русские "агрессоры" приходили в Еуропу исключительно после того как Еуропа со всеми своими технологиями всасывала хуйца на великой русской равнине.

США являются лидерами мирового научно-технического прогресса, ну практически так. Невероятные, но реальные экспедиции на Луну в прошлом, роботы на Марсе, прорывы в микроэлектронных, оружейных технологиях, биотехнологиях, энергетике. Киноиндустрия, наконец. Они формируют до сих пор общечеловеческий менталитет. А это многого стоит. Они явные лидеры мира, кто сравнится с ними?
А Вы хотите, чтобы лидер шил штаны, которые, кстати, сам и придумал (а носит 2/3 человечества), тачал сапоги и работал рашпилем?
Оставьте изготовление простого продукта странам-дебилам, по поручению, а умные пусть придумывают новое, работают головой, движут вперед цивилизацию homo sapiens/
Славяне-то разучиваются это делать, вот им и досадно!
А свою деньгу умные всегда возьмут, тем или иным способом, до сих пор успешно это делают, несмотря на проклятия недалеких швей-неудачников.

M> США являются лидерами мирового научно-технического прогресса, ну практически так. Невероятные, но реальные экспедиции на Луну в прошлом, роботы на Марсе, прорывы в микроэлектронных, оружейных технологиях, биотехнологиях, энергетике. Киноиндустрия, наконец. Они формируют до сих пор общечеловеческий менталитет. А это многого стоит. Они явные лидеры мира, кто сравнится с ними?

Много кто сравнится. Например, СССР в своё время достиг не меньшего. Даже общечеловеческий менталитет формировал. Правда, как раз по части менталитета СГА в конце концов победили. Что видно из Вашего текста. Впрочем, до того менталитет мира формировала Великобритания, до неё Франция, до неё Испания... Посмотрим, кто будет формировать его после СГА.

M> А Вы хотите, чтобы лидер шил штаны, которые, кстати, сам и придумал (а носит 2/3 человечества), тачал сапоги и работал рашпилем?

Даже в СГА более чем достаточно людей, способных лишь на перечисленные Вами работы. Моя заметка посвящена как раз тому, что происходит, когда их лишают единственных доступных им занятий.

M> Оставьте изготовление простого продукта странам-дебилам, по поручению, а умные пусть придумывают новое, работают головой, движут вперед цивилизацию homo sapiens/

Стран-дебилов не бывает. Бывают страны, пока не успевшие поумнеть. Но это, как правило, ненадолго.

M> Славяне-то разучиваются это делать, вот им и досадно!

Славяне умеют делать то же, что американцы. Только им скучно превращать свою жизнь в конвейер.

M> А свою деньгу умные всегда возьмут, тем или иным способом, до сих пор успешно это делают, несмотря на проклятия недалеких швей-неудачников.

Судя по нынешней -- ещё только начинающейся -- Великой Депрессии, "свою деньгу" берут как раз не умные. По крайней мере, не дальновидные.

СССР в своё время достиг не меньшего
-------------------------------------
А все-таки меньше. На Луну, например, СССР так и не попал, космические программы, в общем, менее внушительные осуществлял, электроника - похуже. О инфраструктуре страны, уровне жизни населения и уровне гражданских свобод и говорить нечего.

Даже в СГА более чем достаточно людей, способных лишь на перечисленные Вами работы. Моя заметка посвящена как раз тому, что происходит, когда их лишают единственных доступных им занятий.
-----------------------------------------------------------------------------------
Да пусть они сами разбираются со своими бездельниками. Богатая страна вправе содержать своих тунеядцев на приличном пособии, стимулируя людей башковитых и обеспечивая прогресс. Все живут нескучно, не жалуются!

Стран-дебилов не бывает. Бывают страны, пока не успевшие поумнеть. Но это, как правило, ненадолго.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ага, например куча африканских, азиатских и южноамериканских стран, которым тысячи(сотни) лет все что-то мешало поумнеть, как плохому танцору яйца - танцевать. Поэтому они до сих пор сидят в невежестве, мракобесии и ненависти к более успешным США и иже с ними. Подождем еще тысячу лет!

Славяне умеют делать то же, что американцы. Только им скучно превращать свою жизнь в конвейер.
----------------------------------------------------------------------------------
Ну да, гармони рвать на свадьбах веселее! Под этими Вашими словами охотно подпишутся африканцы, арабы и прочие палестинцы, кенийцы, индийцы(индейцы). Ты, мол, могем, только неохота, ндрав не дозволяет! Душа у нас чересчур широкая чтобы микроэлектронику продвигать.

Судя по нынешней -- ещё только начинающейся -- Великой Депрессии, "свою деньгу" берут как раз не умные. По крайней мере, не дальновидные
------------------------------------------------------------------------------------
Да, да. Типичный прогноз неудачников. Впереди великие бедствия потому что деньги не тем почему-то достались. Не нам. А нищих пожар не пугает.

Да и американцы на Луну не летали. Не на чем. Почему они сейчас закупают ещё советские РД-180?
Где двигатели на которых они туда могли летать?
Смешно, что такие научно-технические достижения, как двигатели для полёта на Луну, можно разучиться производить. Производить например для того, чтобы доставить на орбиту международную станцию, и возить туда не по 20т., а по 60т.
Ещё немного и я поверю, что и машина времени описанная Уэлсом существовала, просто её разучились делать!
Интересно, что амеры будут говорить, когда китайцы не найдут на Луне отпечатка ботинка Армстронга? Вероятно свалят на НЛО.

Ну, найдут или не найдут - это будет видно. И что будут говорить - тоже будет видно.
Но уже сейчас видно одно: Вы с ходу предположили, что искать этот след будут китайцы. А не русские. Почему?

>>Даже в СГА более чем достаточно людей, способных лишь на перечисленные Вами работы. Моя заметка посвящена как раз тому, что происходит, когда их лишают единственных доступных им занятий.

ну, это следствие обуревающего сша социализма, с его пособиями по безработице и минимальной планкой зарплаты.

Более того, если посмотреть кто сейчас вносит основной вклад в создание будущих технологий (за Штатами порядка 80% патентов и публикаций), то совершенно очевидно кто будет доминировать в мировой экономике и в следующие 20-30 лет.

вот именно, если посмотреть КТО, а не посмотреть где. а кто - это учёные из восточной Европы, Индии, Китая и других стран Азии приехавшие в США поработать, и точно так же способные уехать в другие страны.

Э, нет. Те кто приехал, китайцы они или русские -американцы буквально через несколько месяцев, максимум год. Бывают исключения, но они очень редкие. И ни в каких других странах они уже жить не смогут.

Ты хоть с одним знаком, дебилёныш?

Он и себя причисляет к описанным "американцам". Вот только зачем-то КАЖДЫЙ ДЕНЬ ходит по русскому сегменту ЖЖшечки и всем рассказывает как в рашке плохо и как в пендосии прекрасно.
Парадокс.

ню ню, смотрим на абсолютно аналогичный пример спортивных легионеров. как только дают схожие условия работы на родине - тут же возвращаются, а когда работать уже не могут по здоровью возвращаются поголовно все просто потому что в чужой стране жить не могут. исключения как раз это те кто начинает считать себя "американцем".

Честное слово, у нас головы не хуже!

Но доминировать будут американцы. Потому что этим головам там созданы условия для работы ТАКИЕ, что у нас нчег подобного никогда не будет. Как по причинам объективным, там и ментальным. В NIH, например, определенный достаточно тривиальный эксперимент, который я делала и там и здесь - ТАМ занимает примерно в 5 раз меньше времени!
Причин много, но самая для меня очевидная - каждый занимается там своим делом, и не считает это зазорным. У нас же "плох тот солдат, который не хочет стать генералом". И плох тот лаборант (технишен), который не хочет стать профессором. А потому как он есть будущий профессор, с одной стороны, и имеет маленькую зарплату, с другой стороны - он нетвроческую работу выполнять не будет. Ему, как Анатолий Александрович изволили заметить - скучно. Поэтому эту работу выполняем сам для себя профессор. В США это называется - overqualified. И мало того, что этому overqualified и платить надо больше, главное, что 4/5 своего времени он тратит ниже своих возможносте

пардон -
ниже своих возможностей и ниже своих задач. И сответственно время на продвижение чего-то действительно важного и умного увеличивается в 5 раз. Боюсь, что обойти их при таком раскладе мы можем только в рамках уверенности, что Ахиллес никогда не догонит черепаху.

доминировать они будут, но не долго. во-первых, в мире есть тенденция к появлению новых куда более интересных научных центров в Азии, а во-вторых, в 90ые годы нам всем казалось что наши спортивные легионеры никогда не вернуться к нам обратно и удел нашего спорта в глубокой заднице сидеть. Думаю не надо после этого говорить о возрождении футбола, хоккея, баскетбола в 00ые?

Если только появится реальная заинтересованность наших властей воссоздать науку - сделать это можно за 5-10 лет вливаний инвестиций и грамотного управления. Школы научные пока что не совсем уничтожены и образование не самое худшее в той же Европе.

А вы сами-то какое отношение к науке имеете?

а вы?

Я профессионально занимаюсь наукой уже много лет

и какие результаты?

Да не надо ничего воссоздавать! Мы работаем! и мы работаем хорошо, несмотря на условия. только очень медленно. И обременены фантастическим количеством отчетов за каждую копейку (по госконтракту я должна к отчет запоглить 28 разных бланков!), и сами выполняем лаборантскую работу от мытья посуды до подготовки буферных растворов, то есть забиваем гвозди микроскопом ежедневно львиную долю времени. Причем если история с лаборантами вечная и еще советская - то с бумагами - в геометрической прогркссии посленние 4-5 лет, и предела не видно.
Нам ДАЖЕ не нажо увеличивать финансирование! Оставьте какое есть, только скидывайте его РЕГУЛЯРНО, а не раз в год сразу все, и не заставляйте пичсать больше одной бумажки в месяц! И производительность труда у нас повысится офигенно! И воссоздавать ничего не надо, мы еще барахтаемся. Хотя после грядущего отчета... уже не знаю, чем я еще буду шевелить...

В том-то и дело, что не только для работы, но и для жизни. Последние никто специально не создавал - просто страна и нация такие.

mucal> США являются лидерами мирового научно-технического прогресса, ну практически так. Невероятные, но реальные экспедиции на Луну в прошлом, роботы на Марсе, прорывы в микроэлектронных, оружейных технологиях, биотехнологиях, энергетике. Киноиндустрия, наконец. Они формируют до сих пор общечеловеческий менталитет. А это многого стоит. Они явные лидеры мира, кто сравнится с ними?
А Вы хотите, чтобы лидер шил штаны, которые, кстати, сам и придумал (а носит 2/3 человечества), тачал сапоги и работал рашпилем?

Поинтересуйтесь на досуге таким показателем как торговый дефицит. В данном случае торговым дефицитом США. Даже со всеми отчислениями за авторские права, даже с учётом всех ipod'ов, Microsoft, всех технологий у США огромный торговый дефицит. Ни одно примитивное общество не может потреблять больше, чем оно производит. Я уж не говорю об опасности копирования, если брать авторские права в любой области (об этом говорил Анатолий). Поинтересуйтесь также национальным долгом США, страны которая когда-то была крупнейшим кредитором. Это показатели лидера? Не смешите меня. США сохраняет свои позиции только благодаря глупости своих партнёров и статуса USD как мировой резервной валюты. У этого статуса есть своя предыстория. После второй мировой войны США имели крупнейшие запасы золота, и остальные страны в Бреттон Вудс согласились использовать американские доллары, как резерв, дающий их валютам ценность. Доллар был хорош, как золото. Разумеется, американские политики не могли упустить такой шанс. Борьба с бедностью, полёты на Луну, война в Вьетнаме стоили денег. Страны начали понимать, что пора менять накопленные зелёные бумажки на золото. Никсон отменил золотой стандарт, но лопухи стали по прежнему держать $, а не вернулись к золоту. Хотя стоит всё-таки отметить, что $ потерял более 90% своей ценности в двадцатом веке. Америка сохраняет свои позиции, благодаря тому, что другие страны продолжают менять свои товары на бумагу. Как только доллар упадёт (а он упадёт), получать товары из=за рубежа будет сложнее. Да и китайцы рано или поздно поймут, что они вполне в состоянии сами потреблять, то что производят, а не обменивать товары на бумагу. Америка и впрямь была великой страной, но политики её просрали. Конечно, у стран могут быть специализации, но отдавать на сторону выгодно как раз сервисный сектор, а не производство. Тем более, что в R&D задействовано явно не всё население.

mucal> Оставьте изготовление простого продукта странам-дебилам, по поручению, а умные пусть придумывают новое, работают головой, движут вперед цивилизацию homo sapiens/

Прогресс страны вовсе не отменяет базовые необходимости. Если страна умеет делать тракторы, ГМО, химикаты для борьбы с вредителями, это не отменяет необходимость в еде. Это позволяет освободить ресурсы для других задач. Научно-технический прогресс позволяет освобождать ресурсы, необходимые для производства базовых продуктов, но не отменяет потребность в них.

mucal> Славяне-то разучиваются это делать, вот им и досадно!
А свою деньгу умные всегда возьмут, тем или иным способом,

Грабители и мошенники свою деньгу тоже берут.

mucal> до сих пор успешно это делают, несмотря на проклятия недалеких швей-неудачников.

До сих дают, но рано или поздно перестанут. Партнёры Америки дали ей достаточно верёвки, чтобы повеситься. Хорошо ещё, если всё это войной не кончится.

>>Как только доллар упадёт (а он упадёт)

И чего? Сами токошо написали, что он уже упал в 10 раз. И что? Америка стала только сильнее. Так что не надо переживать, америка справится, если только ее не подведет её быдло-население, развращенное халявным социалом.
Интеллектуальную собственность действительно легко скопировать, но ею очень сложно воспользоваться, особенно ести это не пара сопливых песенок а сложная наука и технологии. Иное дело - импорт мозгов, без которых ИС есть просто пустой звук выпука.

>> это не отменяет необходимость в еде

ну как минимум еду американцы делают сами, ну может с помощью нелегалов-мексиканцев, зато на своей земле. Тем более что нелегалам не на что жаловаться - в америке им всяко лучше, иначе-б они туда не перлись.

>> Грабители и мошенники свою деньгу тоже берут.

отож-бо. Кейнсианство, социализм, сталинизм - это все грабительство и мошенничество.

>> До сих дают, но рано или поздно перестанут. Партнёры Америки дали ей достаточно верёвки, чтобы повеситься. Хорошо ещё, если всё это войной не кончится.

думаю, в отличие от бородатых муджахэддинов типа онотоле, нормальные страны понимают, что разрушив сша резко - они пострадают первыми. резко - это когда заметно. максимум чего можно ждать - медленного (порядка сотни лет) угасания сша как научно-технического лидера на протяжении нескольких поколений. А вот если не найдется никакой адекватной страны (россию не предлагать - свою неадекватность она уже не раз доказывала) чтотбы перехватить факел прогресса сша - землю ждет новое средневековье. Вот уж муджахэддины развернутся!

Поинтересуйтесь на досуге таким показателем как торговый дефицит
-----------------------------------------------------------
Да плевать на условные финансовые схемы и сделанные по ним условные выводы.
Я имею в виду вклад страны в развитие человеческой цивилизации. И не только технологической ее части, а и культуры в общем. Какая страна сравниться с США в последние десятилетия?

Прогресс страны вовсе не отменяет базовые необходимости
------------------------------------------------------
Да нафига в условиях международного разделения труда США будут тачать сапоги, они, в общем, мозгами зарабатывают. Придумывают новое (на что другие неспособны) и предлагают странам-работящим микроцефалам, за малую долю изготовить руками то, что американцам нужно.

Грабители и мошенники свою деньгу тоже берут
-----------------------------------------
В указанном процессе разделения труда нет ничего ни противозаконного, ни аморального.

До сих дают, но рано или поздно перестанут
-------------------------------------------
В этом пророчестве вас охотно поддержат представители Ирана, Сев.Кореи, Венесуэллы, Кубы и прочих подобных стран-маргинальных микроцефалов.

m> Да нафига в условиях международного разделения труда США будут тачать сапоги, они, в общем, мозгами зарабатывают.

Нафига? Чтобы торгового дефицита не было. Знаете что это такое?

m> В указанном процессе разделения труда нет ничего ни противозаконного, ни аморального.

Конечно, нет. Обмен товаров на зелёную бумагу. Ничего противозаконного. It takes two to tango.

До сих дают, но рано или поздно перестанут
-------------------------------------------
m> В этом пророчестве вас охотно поддержат представители Ирана, Сев.Кореи, Венесуэллы, Кубы и прочих подобных стран-маргинальных микроцефалов.

Ошибаетесь. В этом пророчестве меня поддерживают Jim Rogers, Marc Faber, Peter Schiff и другие. А Вы думаете, что люди будут менять свой труд на бумагу вечно?

Вы вполне могли бы стать достойным приемником Lawrence Summers. Он, кажется, сейчас в Гарвард вернулся, студентам мозги морочить.

http://www.southparkstudios.com/clips/222638

Усаться! Хорошое видео!

браво! (http://dengiukr.org.ua)

Особенно трогательны слова "..ес­ли не вспом­ним свое со­в­сем не­дав­нее слав­ное на­уч­ное и про­мыш­лен­ное про­шлое". Это об СССР?
Рыдаль.))

S> Особенно трогательны слова "..ес­ли не вспом­ним свое со­в­сем не­дав­нее слав­ное на­уч­ное и про­мыш­лен­ное про­шлое". Это об СССР? Рыдаль.))

Это именно об СССР. Где я прожил вполне достаточно, чтобы видеть это прошлое, когда оно ещё было настоящим.

Это именно об СССР. Где я прожил вполне достаточно, чтобы видеть это прошлое, когда оно ещё было настоящим.
Я в этом СССРе проработал 15 лет, сначала в колхозе, а потом на ГМК. Африка с континентальными ракетами. В "слав­ное на­уч­ное и про­мыш­лен­ное про­шлое",верите только вы, а также молодые офисные работники этого прошлого не видевшие.

AW>> Это именно об СССР. Где я прожил вполне достаточно, чтобы видеть это прошлое, когда оно ещё было настоящим.

S> Я в этом СССРе проработал 15 лет, сначала в колхозе, а потом на ГМК. Африка с континентальными ракетами. В "слав­ное на­уч­ное и про­мыш­лен­ное про­шлое",верите только вы, а также молодые офисные работники этого прошлого не видевшие.

Я проработал в СССР примерно столько же. В 1974-7-м годах -- в НПО "Холодмаш", с 1977-го -- в НПО "Пищепромавтоматика". Так что "славное научное и промышленное прошлое" не только видел, но и собственноручно делал. Будучи в "Пищепромавтоматике", десятки раз бывал в командировках -- от Северодонецка с его НПО "Азот" (химия) и "Импульс" (компьютеры, "заточенные" под задачи управления технологическими процессами) до районных центров со свеклосахарными заводами (вот уж глушь!). Африки не обнаружил нигде. Хотя и не исключаю, что Вы представляете себе Африку образцово благоустроенным местом, где никто не голодает, в любом медвежьем (впрочем, там -- львином) углу есть медпункт и школа, все добротно (пусть и неброско) одеты... А вот ракет в Африке и впрямь нет. Впрочем, при нынешнем направлении развития скоро и у нас не будет.

Африки не обнаружил нигде. Хотя и не исключаю, что Вы представляете себе Африку образцово благоустроенным местом, где никто не голодает, в любом медвежьем (впрочем, там -- львином) углу есть медпункт и школа, все добротно (пусть и неброско) одеты... А вот ракет в Африке и впрямь нет. Впрочем, при нынешнем направлении развития скоро и у нас не будет.
В Африке тоже одеваются неброско, просто - шорты и футболка. И медпункты там есть - местный шаман легко удалит вам зуб без анестезии, точно так же как и в той прекрасной стране.

Ракеты, надо полагать, из Африки все в СССР вывезли, вот и осталась бедная Африка без ракет.

Продолжайте рыдать, но от этого ничего не изменится. А то что СССР в действительности был великой научно-технической и промышленной державой от ваших рыданий не изменится.

Союз такой державой не был. Технологическое отставание от тех же Штатов росло всегда и неумолимо.

Угу.То-то ещё и сегодня в Штатах не могут построить ракетный двигатель,хотя бы сопоставимый по мощности и надёжности с тем,что ещё лет тридцать назад строил "всегда и неумолимо отстававший" совок.

Сейчас они заведут пластинку про автопром, проигнорировав такие вещи как создание первого в мире городского внедорожника или мотоциклы с роторными двигателями, потом съедут на колбасу и закончат очередной одой великим и могучим США

Известный алгоритм,да.

Я не знаю, наверное, могут, если он нужен, и кто то сохгласен за это платить

Надеюсь, карательную психиатрию и смертную казнь таки начнут практиковать в ближайшем будущем.

Все может быть. Но как это поможет развитию технологий?

Поверьте, это очень поможет.

Горе той стране где мнение подобных людей принимается во внимание слоями населения отличными от бомжей

Продолжайте рыдать, но от этого ничего не изменится. А то что СССР в действительности был великой научно-технической и промышленной державой от ваших рыданий не изменится.
А вас не удивляет что великие разработки великой державы, почему-то остались никому не нужны после его развала?

Интересная статья. Спасибо

Ну не 20, а 25-35. А вот потом, наступает самое интересное. Эти джинсы (Levi's или Wrangler - не дизайнерские) везут в Австралию прямо из Китая и продают за 100 (сто) австралийских долларов. 1 австралийский доллар сейчас равен 95 центам США. То есть такая пара в Австралии стоит 95 долларов США. Навар - сами посчитайте. Все бросаю, иду джинсы в Австралию импортировать

Ничего нового, оригинального и интересного, но всё равно молодец.

В тему:

а менё вотъ поражает, как руССкие социаль-демократы (а то и национал-сталинисты) приводят в доказательство правильности своего видения мира слова американских либертарианцев. Парадокс, да и только. Или это знаменитое единство противоположностей в действии?

Про кого?

Про социал-демократов и национал-сталинистов

А про это что скажете?

http://dynacon.ru/content/articles/443/?sphrase_id=782

UC> А про это что скажете? http://dynacon.ru/content/articles/443/?sphrase_id=782

Изучил с интересом. Мест, заслуживающих решительного возражения, не обнаружил. А многое из этого сам писал (в основном -- в "Бизнес-журнале").

В таком раскладе, как описано в статье, наиболее безопасная стратегия для выстраивания перспективных отношений Китай-РФ - развитие собственной транспортной инфраструктуры восток-запад.
Имея ввиду, что по уровню производства ширпотреба нам Китай всё равно не догнать а европейские рынки сбыта ещё долго будут его интересовать (после краха американских).

Да. Надо построить джинсопровод Китай-Европа через всю Россию. И никаких стран-посредников!

Писк моды - жидкие джинсы.
20 центов с пары - мне за копирайт.
Труба уже есть, как нефть закончится - качаем обратно джинсы.

Нет это не так. Весь мир является должником нескольких ТНК(т.е. частных лиц в конце концов).
Внешний долг стран мира: 51,780,000,000,000$ на 2004-й год.(Сейчас еще больше конечно) из них Китай на 21-м месте:$363,000,000,000. При этом только Бруней, Макао и Лихтенштейн не имеет внешних долгов. Видимо все эти трлн. долларов мир должен им)))
P.S.Бесконтрольное увеличение потребления наступает и в Китае. Вон какие дороги строят, по 16 рядов, чтобы китайцы накупившие машин на них помещались)). Если даже половина жителей Китая достигнут уровня жизни Европейских стран, то наступит коллапс. Думаю ресурсов не хватит: энергетических, пищевых и т.д.