Если исходить из вашей интерпретации событий, то почти единственный способ избраться Медведеву против Путина -- не допустить последнего до выборов даминистративно.
Количественно (+\- 10%-15% Медведева не спасут).

"приглашение Лужкова в литеры"

Ну и газетёнка...

интересно, идеологии каких формирующихся сейчас партий и общественных движений вполне соответствовало бы приглашение в "литеры" проворовавшегося крепкого хозяйственника...
особенно, если принять во внимание, сколь быстро и решительно его начали сдавать собственные же подельники, такими темпами и на скамье подсудимых окажется, не успеем оглянуться. А не на скамейке запасных.

Как вы думаете, Лужков - коррупционер?
Можно ответить: 1. Нет! Кристальной души человек.
2. Да, но не хуже других. Сherche la femme.
3. Уберешь этого - придет еще более голодный.

Анекдот в тему (http://true-kaa.livejournal.com/87413.html).
Выкладывался по другому поводу.

А помните советский анекдот: "- Почему у нас одна партия?
- Да две народу не прокормить."
Золотые были слова!

Знать бы наверняка, противостояние Медведев-Путин театральное или всамделишное, мозги пудрят или, при всех спокойных заявлениях и уверениях, схватка идет нешуточная ... уж больно либеральная и грязная команда у Медведева подобралась (да и нечисть всякая при нём распоясалась до безобразия), а Путин уж слишком самоустранился.

Какое такое противостояние? Лужкова и уволили из-за попыток поссорит тандем. Из-за этого и наезд на Лукашенко - Медведев каждую секунду пытается демонстрировать преданность Путину. Для него главное, чтобы Путин не подумал, что это его интриги.
Мэр то будет путинский, кто сомневается. Как вчера Дима назначил бастрыкина - друга юности ВВП. Людей Медведева нет в природе.
Западные аналитики редко разбираются в нашей ситуации, но и до них дошло. Такие заголовки все чаще - "Путин послал Медведева делать грязную работу".
И какое противостояние у людей, который 20 лет близко дружат и по выходным ходят в баню. Ну, разве, что Вова посильнее отхлещет Диму веником...

Неплохо бы почитать статью для начала. Ну там, что бы быть в курсе оновной линии обсуждения :)
Я не автор статьи, мне оппонировать не надо ... Если у вас есть альтернативное мнение озвучьте его автору (интересно будет его оценка), а лучше продвиньте его в СМИ, как хозяин блога.

Вполне возможно, что они таким образом решили поиграть в демократа и республиканца, чтобы народу формально было из чего выбирать, раз идея с "крыльями" Единой России не принесла пользы.

Не исключено. Хотя, думается мне, даже если они еще энергичнее будут кривляться по данному сценарию (если это сценарий), Медведеву так или иначе ни чего не светит. Если Путина без конца ругают (за вещи, порой, противоположные друг другу), то Медведева просто кличут Лунтиком (отпуская шуточки, больше напоминающие издевательства над придурковатым чудаком, а не обоснованные претензии), а из Лунтика в противовес Путину ему и за 10 лет не мутировать :)

Анатолий прокомментировал отставку Лужкова в том духе, что и необходимо. Противостояние Путина и Медведева необходимо разыгрывать, и все аналитеки работают на это, не покладая рук.

Едросам нужна была удобная им оппозиция. Лужков создал своё политическое движение. http://lenta.ru/news/2010/10/04/luzhkov/ Ему осталось только свою кандидатуру выдвинуть и все дела. Как тебе такой вариант, Толя?

>>но он воспользовался некоторыми китайскими стратагемами (военными хитростями) и, похоже, не только выдержал удар, но и поставил Медведева в положение обороняющегося.

а какими, если не секрет?
если только убедил Лужкова не уходить добровольно?

Анатолий вы сами себе противоречите или я чтото непонял. недавно вы высказались о том что дуэт между Путиным и Медведевым довольно крепок и могучь. теперь говорите о разладах в политической борьбе за презеденство. при столкновении Путин и Медведев выгает Путин причин несколько
1 ни одно из начинаний медведьева непринесло значительного результата ни нац проект ни нанотехнологии ни мадернизация большо лозунгов много своих кто осидлал бюджет на этом.
2 Политтический вес разный
3 замена тежеловесов это пустяк по обещай Путин что снимит нынишних босов от медведьева и поставит нижестоячи на их место. думаю они уж пастораются уделат своих начальников (подполковники победили генералов 1917-21 года )
кросование медведьева это чисто для элит узкого круга новых олегархов но пака это тяжело продвигается
и итоговая мысль путена стареки подержали путен дал им возможность рулить пока сидел сам и мог хоть както кантролировать хотя ему они ненравились но паделать нечего немо так как наверно обещал неприкасновенность, теперь другой президент метет по новому может типаи уберать моральных обезательств новыйто недовал. дорога для изменения полетической реалий медведив расчистил

следуючий срок будет за путеным онже и последний потом медведев, почему необходимо полетический изменения закрепить в народе авторитетом путина.

Вы думаете Пу хочет в президенты в 2012-м? Нафига тогда было назначать Ме в 2008-м? Мог бы и третий раз сам себя назначить, врядли кто-то бы сильно - и уж точно не долго - кричал, что это "нарушение конституции" и т.д.

UC> Вы думаете Пу хочет в президенты в 2012-м? Нафига тогда было назначать Ме в 2008-м? Мог бы и третий раз сам себя назначить, врядли кто-то бы сильно - и уж точно не долго - кричал, что это "нарушение конституции" и т.д.

Независимо от желаний самих Путина и Медведева вокруг каждого из них существует мощное окружение, жизненно заинтересованное в наивысших и наидольших полномочиях своего центра.

Простите, но Лужкова уволил сам Медведев, а не его окружение. Они его заставили?

UC> Простите, но Лужкова уволил сам Медведев, а не его окружение. Они его заставили?

Они его подставили. Не так уж сложно подсунуть руководителю материалы, подталкивающие к нужному решению, и скрыть всё выводящее на другие точки зрения.

Неужели Медведев до этого доклад "Лужков. Итоги" не видел? Безобразие какое...

RM> Неужели Медведев до этого доклад "Лужков. Итоги" не видел? Безобразие какое...

Вероятно, видел. Этот доклад скорее всего изрядно поспособствовал задержке Лужкова на посту. Человек, столь откровенно оболганный, несомненно заслуживает поддержки даже со стороны президента.

Столь откровенно оболганный, что даже самый справедливый в мире московский суд вынес откровенно издевательское решение по иску об опровержении.

RM> Столь откровенно оболганный, что даже самый справедливый в мире московский суд вынес откровенно издевательское решение по иску об опровержении.

Так ведь с убогих что возьмёшь! Немцов и Милов тёплого плевка не заслуживают. Соответственно их и наказали лёгким шлепком.

Лёгкий шлепок был бы, если бы значительно снизили сумму морального ущерба. А утверждения, признанные ложными, на силу шлепка не влияют.

Медведев значит совсем дурачёк, не может отличить "подталкивающие" материалы от реальных?

UC> Медведев значит совсем дурачёк, не может отличить "подталкивающие" материалы от реальных?

Это зачастую довольно трудно. Особенно если материалы готовятся людьми "в материале".

А как же у Сталина получалось не вестись на тухляк?

UC> А как же у Сталина получалось не вестись на тухляк?

Он старался любой вопрос -- в том числе и кадровый -- вынести на коллективное обсуждение или хотя бы обговорить последовательно с несколькими людьми. Кроме того, ему боялись врать: за враньё он наказывал очень серьёзно, хотя даже за серьёзные провалы мог разве что отправить на менее ответственную работу. И то хватало ошибок.

Почему нынешние деятели не делают также?

UC> Почему нынешние деятели не делают также?

Некоторые -- делают. За что их не любят почти так же, как Джугашвили.

Я про высших спрашиваю: Пу и Ме почему не делают?

UC> Я про высших спрашиваю: Пу и Ме почему не делают?

Управленческой культуры не хватает. А копировать Джугашвили вера не позволяет.

Это кто? Лужков, что ли? Или Чубайс?

RM> Это кто? Лужков, что ли? Или Чубайс?

Насчёт Чубайса не знаю. А вот на совещаниях у Лужкова не раз присутствовал. Вёл он их управленчески грамотно.

Вы чего, смеётесь что-ли? Давайте-ка ещё скажите, что Медведев утратил доверие, посмотрев "Дело в кепке". А до этого он вообще не знал кто такой Лужков. А тут вот на тебе! по нтв Доренка вылез, наговорил всякого и наш весёлый гном загрустил. Вы либо врёте с какой-то непонятной мне целью(это Ваши дела), либо тронулись умом.

Может и есть противостояние, кресло то одно, вот только Лужков не человек Путина, а больше похоже на то что он сам по себе пытался лавировать. Вот его и разыграли. А кто уж из этого извлечет наибольшую пользу покажет 2012. Медведев уже какие очки набрал свои волевым решением об увольнении. Сумеет ли в этой ситуации набрать очки Путин - непонятно, ведь новый мэр, даже если это будет человек Путина, должен будет себя как-то проявить в Москве, а это будет непростая задача.

*увольнение Лужкова непременно нужно рассматривать как эпизод в противостоянии Медведева и Путина в контексте предстоящих выборов 2012 года. Более того, это увольнение рассматривалось как серьёзный удар по позиции Путина... Совершенно с этим согласна.

Да, похоже, что Медведев - российский Обама. Выбрали негра (простите: афроамериканца) для непопулярных мер, расчистки поляны от различных там "политических тяжеловесов". А с тем как ВВП грамотно подставил ДАМ это да - раньше все за пробки ругали Лужкова, а теперь будут Медведева. Сейчас еще в Москве какие нибудь льготы отменят и все на голову Дмитрия Анатольевича...

маркие события: айфон и выдворение разведчиков в США, вброс про реформу полиции, наконец гей-парад по снятию Мэра из Китая за неконкретизированной "утратой доверия", и пр. и пр.
Скорее бы уж - розыгрыш спектакля об утрате доверия избирателей к ДАМу, с подгрыванием популярности-рейтингу ВВП на его фоне.


Отдельно интересно было бы конечно через 3-5 лет попомнить к чему была выгодна такая дестабилизация в городе федерального значения.

В США из 30 последних лет 16 лет президентами были симпатичные клинические идиоты Рейган и младший Буш. Они принимали такие решения, на которые ни один мало-мальски разумный человек никогда бы не пошел. Рейган, например, вхерачил неисчислимые суммы в "звездные войны" якобы для того, чтобы раскрутить СССР на неподъемные затраты по ответным мерам. Младший Буш затеял войну в Ираке якобы для того, чтобы уничтожить оружие массового поражения. Оружия так и не нашли, но триллион ВПК опять получил. Да и ребята в Администрации, которые этими идиотами манипулировали, тоже в накладе не остались.

User trichevio@lj referenced to your post from Вассерман о возможной причине отстранения. saying: [...] Источник http://awas1952.livejournal.com/ [...]

Вы, наверное, хорошо разбираетесь в интригах. Я, например, даже не подумал о том, что окружение Медведева организовало отставку Лужкова, чтобы выбить почву из под ног Путина в 2012. Ну вот если взять окружение Медведева (Сурков, Дворкович, Нарышкин и пр.) Они же и при Путине работали. Значит Медведев им больше нравится? Почему?

I> Вы, наверное, хорошо разбираетесь в интригах. Я, например, даже не подумал о том, что окружение Медведева организовало отставку Лужкова, чтобы выбить почву из под ног Путина в 2012. Ну вот если взять окружение Медведева (Сурков, Дворкович, Нарышкин и пр.) Они же и при Путине работали. Значит Медведев им больше нравится? Почему?

Дворкович и Нарышкин при Путине занимали несравненно меньшие посты, нежели сейчас. Сурков же, насколько я могу судить, проводит собственную политику и вряд ли вмешивается в борьбу властных кланов.

Каких блять интригах? У них одна партия, одна цель, одни мотивы, одни хозяева. Единая, блять, Россия, слыхали про такую? Все с ума посходили внезапно что-ли? А Вассерман пиздит, "пытаясь вытащить президента из гавна".

Ничего, ничего... Путин все равно победит!


Блин, и Вассермана уже в этой пиар-компании задействовали... :(