то есть показывать нижнее бельё это значит уважать и любить Россию?
А вы Онотоле, любите ли Россию так, как представители двух древнейших?

Не отчаивайтесь! Возможно, и Вас когда-нибудь кто-нибудь полюбит.

Не, это значит выражать уважение к кому-либо из людей, ответственных за её благополучие. То, что эти люди ведут Россию к состоянию большинства стран Латинской Америки, никого не парит. Им либеральная цензура гнуснее всего :)

*голосом юры хоя*
ведь надо толькаа вовремяяяаа падлизывать попееец

BR> То, что эти люди ведут Россию к состоянию большинства стран Латинской Америки, никого не парит. Им либеральная цензура гнуснее всего :)

Эти люди действительно ведут Россию к указанному Вами состоянию. Именно потому, что подчиняются большинству либеральных предписаний. И незначительные улучшения намечаются разве что на тех направлениях, где страна не покоряется либеральной цензуре. Это -- серьёзнейшее из множества оснований считать её гнусной.

просто мы действительно уважаем Путина, и не боимся в этом признаться.

вы ему тоже жопу показываете?
однако O__o

чем больше белье, тем сильнее любовь
чем ярче белье, тем патриотичней обладатель

Комментарии к сообщению по ссылке впечатляют. Столько ненависти!
Но ребята и дечата не знают, что ненависть - это всего лишь активная форма сильного страха.
А девушка милая.

>журфаковским сувенирным календарём для Путина
http://lektin.livejournal.com/105496.html

Совершенно не по теме, просто увидел и решил "порадовать" Анатолия, большого любителя:
http://vesti.md/?mod=news&id=6040

an> Совершенно не по теме, просто увидел и решил "порадовать" Анатолия, большого любителя: http://vesti.md/?mod=news&id=6040

Спасибо. Известил знакомого винодела. Он постарается найти людей, способных обеспечить какой-нибудь разумный выход из положения.

Жульничать не надо, Анатолий. Речь идет о высказывании мнений, а не о цензуре- те же Проханов с Мухиным издаются без всяких проблем- хотя за явный беспредел Мухин и получил двушку условно (и поделом уголовнику).

Это не мнения, это истерика какая-то. Когда десятки тысяч девиц рвут на себе одежду при выступлении безголосых певцов, это не вызывает такой ярости борцов за нравственность. В этом очень диетическом календаре девицы признаются, что им нравится вполне себе сексуальный мужик. Это новость? А вот производители водки "Путинка" они как: тоже лижут или наоборот зарабатывают на этом имени?

Есть сто пудов и истерики- но в основном вполне адекватные мнения- настолько адекватные, насколько вообще могут быть адекватны высказывания нормальных людей о всяких прошмандовках- включая и иных прошмандовок, пишущих здесь.
Так что ты жульничаешь, а не я.

Не удивительно, ведь у самих либералов в их блогах и сообществах никакой свободы слова обычно нет =)

Свобода должна быть только для нормальных людей, а для мрази и подлецов - фонарь и веревка.

Добавьте ещё, что суда они тоже не заслуживают.

Анатолий, а можно примеры про 19-ый век для необразованных? Кто, кого и как травил?

Для необразованных: почитайте, для примера, биографию Лескова. Дело о "студентах-поджигателях", например.

Куда-то подевался видный "взглядовец" Политковский, не принявший власть лавочников.
А уже на излёте века Сергея Доренко журналисты "мочили" всей толпой.
Лещинского ещё можно припомнить.
Думаю, те, кто в теме, смогут поподробней рассказать.

Вот вы наверняка не любите Саакашвили, как вам например это? Особенно в сравнении с результатами деятельности Великими Пу и Ме?
http://auto.mail.ru/article.html?id=32579

an> Вот вы наверняка не любите Саакашвили, как вам например это? Особенно в сравнении с результатами деятельности Великими Пу и Ме? http://auto.mail.ru/article.html?id=32579

Саакашвили я действительно не люблю. Прежде всего за то, что показухи у него больше, чем у всех российских политиков федерального уровня вместе взятых. Вот и указанная Вами идея, мягко говоря, бессмысленна. Какое-то удостоверение личности всё равно потребуется -- как иначе проверить по компьютеру, "тот ли человек".

Так же, как и с помощью удостоверения: по фотографии. Сообщаете кто вы такой, вас находят в базе, видят ваше фото, говорят: да, это вы, всё в порядке, счастливого пути.

А как же искоренение коррупции? А посадки воров в законе? Тоже показуха?

Анатолий, извините, но журналисту раздеваться для доставления удовольствия "начальству" - это все-же несколько черезчур. Несколько символично - не находите? Ну и текстики в календаре вполне себе э... во: пошлые.

Вообще то как раз "начальство" журналистов было этим календарем крайне недовольно

Вы, должно быть, шютите? Декан для начинающих журналюшечек бО'льшее "начальство", чем премьер страны и генсек нью-КПСС?

вообще то, ректор и декан для студенток не начальники и не регламентируют их личную жизнь.

А недоволен декан лишь тем, что упомянули журфак.

Слушайте, если я вам сообщу, что молодые девушки, которым предлагают бесплатную фотосессию у хорошего фотографа в красивом белье в 99% случаях соглашаются с радостью и даже не спрашивают "а зачем?", вы удивитесь, да?

Да, удивлюсь. Наивный я...
Расскажите мне ишшо, что ежели молодым девушкам предлагают хм... интимные отношения за деньги, то XX% соглашаются с радостью - и это хорошо и правильно.

Да, и именно такие девушки должны учиться на журналистов, правильно? Это для работы пригодится...

Мне кажется, надо чаще порождать подобное бурление говн в либеральных кругах.
Дабы их не либеральная сущность (в том числе и нетерпимость к инакомыслию) ярче видна была.

Всегда можно сказать, что это "ненастоящие либералы".

Кстати. Как я понимаю, первый календарь был напечатан тиражом 50 тыщ экз. и где-то распространён.

Так вот, если второй календарь не напечатан тем же тиражом, то участники проекта альтернативного календаря - не только гнусные идиоты, но и жлобские жмоты.

Вы издеваетесь, что ли?
Или правда не понимаете, что первое мероприятие проплатили... явно не девушки? А второе - чистая самодеятельность, причем в спешке? Я уж не говорю про полдесятка студенток - у ВАС хватило бы средств на издание такого календаря аж 50 тысяч тиражом? Вы знаете, сколько это стоит?

V> Вы издеваетесь, что ли? Или правда не понимаете, что первое мероприятие проплатили... явно не девушки? А второе - чистая самодеятельность, причем в спешке? Я уж не говорю про полдесятка студенток - у ВАС хватило бы средств на издание такого календаря аж 50 тысяч тиражом? Вы знаете, сколько это стоит?

Думаю, моих доходов далеко не самого востребованного и высокооплачиваемого журналиста страны за несколько месяцев хватило бы на такое издание. Типографские издержки составляют далеко не бОльшую часть цены глянцевых журналов. Вот Вам первый попавшийся пример расценок на печать календарей (http://www.znakpress.ru/kalendari.html).

Вам, похоже, незнакома история состязания Эллочки Щукиной с миллионершей Вандербильдихой. :-)

Дело не в средствах, дело в претензиях. У меня как-то хватает ума не соревноваться с миллиардерами. А у них - не хватило.

Так-то!

они действительно жмоты

а вот человека который организовал первый календарь , уже оценили за отличный прогиб.

Продюсер проекта по созданию эротического календаря для Владимира Путина Владимир Табак получил от Федерального агентства по делам молодежи (руководитель экс-лидер движения «НАШИ» Василий Якеменко) предложение подготовить к запуску новый телеканал

услужил боярин и получил, пряник с царского стала и хлебное место.

А девушки, всего лишь модели, чего с них взять. Им без разницы для кого позировать, для Путина или Обамы или журнала НэйчурПоплесс

Целый канал???

Да, высоко оценили...

FS> а вот человека который организовал первый календарь , уже оценили за отличный прогиб. "Продюсер проекта по созданию эротического календаря для Владимира Путина Владимир Табак получил от Федерального агентства по делам молодежи (руководитель экс-лидер движения «НАШИ» Василий Якеменко) предложение подготовить к запуску новый телеканал". услужил боярин и получил, пряник с царского стала и хлебное место.

Я неплохо знаком с аппаратной кухней. Подобные предложения готовятся месяцами. Так что продюсер востребован уж точно не за календарь.

Напротив, высказанная точка зрения представляется неадекватной (см. коммент).

Да.

И что за мода продавать подарки для определенного человека посторонним людям? Это не подарок называется, а "попользоваться именем".

Я одно не понимаю.
Молодые красивые девушки - это в любом случае здорово. Как можно негодовать по поводу их добровольных фотографий? Надо радоваться.
Вот не помню, где вычитал, что настоящий извращенец не тот, кто девушкам под юбки заглядывает, а тот, кто делает вид, будто ему не интересно.
Это ж ни в какие ворота - старые пердуны возмущаются тем, что девушки сфотографировались в открытом виде!

А что там за возмущение,и почему либеральное? Кто из "известных либералов" возмущался?
Имеют право. Никто ж не заставляет меня на это смотреть. Хотя от репродукций в газете "метро", честно говоря, несколько... бэээ... мутит. ИМХО, безвкусица удивительная. Но не криминал.

А вот что касается апдейта - действительно одна из девиц там выступила под не своим именем, и приписала себе студенство журфака, хотя на самом деле является студенткой киевского какого-то института по специальности то ли маркетолога, то ли дизайнера, то ли что там нынче в моде. но зато еще одна девица, Светлана, если я не ошибаюсь - вполне реальная студентка, к тому же работающая 9или работавшая) в какой-то редакции, ее узнали и похвалили и сокурсники, и коллеги. Так что говорить о "полной" поддельности альтернативного календаря нельзя. Я думаю, что просто одна из студенток пригласила подружку, которую приписали к журфаку для единства стиля. Что, конечно, было бы нехорошо, если б этот календарь был документом. Но к данному жанру слово "подделка" вообще неприменимо. Это не подделка - а поделка. Кто-то ее сделал, она существует - что здесь можно "подделать"?

Однако, хотя второй календарь сделан явно в спешке (ложка хороша к обеду), и дизайн мог бы быть лучше (тем более в присутствии специалиста по дизайну :-). и последний вопрос, имхо, неудачен - но тем не менее эти девочки, несмотря на заклеенные рты - настолько симпатичнее и обаятельнее, что не идут ни в какое сравнение с первыми креативщицами.

> эти девочки, несмотря на заклеенные рты - настолько симпатичнее и обаятельнее

Да, их бы ещё связать, и в кожаное бельё одеть...
Извините. :)

Могу сказать определённо: знакомым аполитичным мужикам безусловно больше понравился первый календарь. А женское мнение здесь необъективно, ибо - зависть.

Конечно, конечно. Где уж мне, старой клуше, оценить. Лесбийских наклонностей у меня сроду не было, так что мужикам, впрямь, виднее. Только мои коллеги мужеского пола тоже почему-то все плюются. Ненормальные, штоль? Вроде все при них, и жены, и дети... То бишь, не импотенты, и с гетеро-ориентацией. А вот поди ж ты - не нравятся ис такие телки!

sigaretu@lj: друзья, вам судя по всему уже нечего придумать, но девушкам это льстит

Таня Карташова:
http://vkontakte.ru/id1818037 (http://vkontakte.ru/id1818037)
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000681472781&ref=ts (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000681472781&ref=ts)

надо признаться, что да, не только либералы с цепи сорвались. Доренко на радио целый день истерил. По-моему неадекватная какая-то реакция на этот календарь.

Добавлю банальность:
Казенная цензура роман, конечно, испортила. Но роман. Либеральная же испортила автору жизнь.

Лично я в календаре ничего плохого не вижу. Мне исполнение понравилось (про идею не говорю).

На мой взгляд, либеральное возмущение куда симпатичнее совкократичного лизоблюдства. Насчёт «(по мнению авторов)» забавно. Если эти вопросы приятны для Путина, пусть даст ответы что ли :)

а что конкретно запретила кровавая либеральная цензура? сняться для календаря? отпечатать? размножить? распространять? смотреть? высказываться?

что все-таки запретила либеральная цензура? есть примеры? а то пока что обычное вранье запутинок про какую-ту либеральную цензуру.

члены партия единая россия, как они сами говорят, встречаются с инопланетянами. другие запутинки видят другие глюки

LR> а что конкретно запретила кровавая либеральная цензура? сняться для календаря? отпечатать? размножить? распространять? смотреть? высказываться?

Высказываться. Поскольку далеко не каждому под силу выдержать поток оскорблений.

LR> что все-таки запретила либеральная цензура? есть примеры? а то пока что обычное вранье запутинок про какую-ту либеральную цензуру.

Примеры есть. Один -- Лесков -- указан в исходном сообщении. А если Вы дадите себе труд ознакомиться с "пятиминуткой ненависти" в комментариях к сообщению krispotupchik@lj, то без труда поймёте, кто устанавливает либеральную цензуру и врёт об её отсутствии.

LR> члены партия единая россия, как они сами говорят, встречаются с инопланетянами. другие запутинки видят другие глюки

Глюки -- у Вас. "Встречающиеся с инопланетянами" изобилуют как раз среди членов демократической и республиканской партий Соединённых Государств Америки. А в "Единой России" такой один -- и то уже уходящий со своего поста.

лескова и студенток травили одни и те же люди?
либо это рекордное собрание долгожителей либо эти люди оживили лескова. а оживить лескова могут только патриоты из сколоково. не верящие в модернизацию либералы не могут не оживлять ни изобрести машину времени.
это точно патриоты из сколково или селигера

"Встречающиеся с инопланетянами" изобилуют как раз среди членов демократической и республиканской партий Соединённых Государств Америки. А в "Единой России" такой один -- и то уже уходящий со своего поста.

Зато в ЕР есть гораздо лучше чем "друзья инопланетян", члены партии активно поддерживающие мошенника Петрика. И пока не видно, чтобы Грызлова например куда то убирали.

== "Встречающиеся с инопланетянами" ==

Вы просто не в курсе, на что он намекает: http://alena-mger.livejournal.com/7125.html и др.

Это, конечно, сатирический блог, я не знаю, кто там реальный автор, думаю, что не один - работа по сбору информации огромная. Но компания талантливая.
А что самое трагикомическое, что блог-то для стеба - а вот все факты и ссылки там - настоящие! проверяется легко.

В споре о либеральной цензуре мне показалось интересным мнение писателя Дмитрия Быкова :
<<У противников всего великого -- великих страстей, великих противоречий и пр., -- в двадцатом веке завелись поистине неотразимые аргументы. Стоит признаться не то что в любви, а в интересе к Розанову, -- тебе (и ему) тотчас припомнят его антисемитизм (перетекавший, кстати, в самое пылкое юдофильство) и заговорят о холокосте. Стоит намекнуть на государственничество, на социальную справедливость, на ненависть к богатым, -- и тебя принимаются шпынять октябрьской революцией с последующим раскулачиванием. Фашизм и большевизм -- вот два железных, неотразимых аргумента в споре любого сторонника так называемого глобализма даже с самыми умеренными радикалами. Либеральная цензура оказалась пострашнее большевистской: возникла масса вещей, о которых нельзя не просто спорить -- их нельзя даже упоминать. Во что превращается в таком горизонтальном мире любовь, искусство, полемика, -- видим мы все.>>

Куда дальше скатываться? Поддерживать НАШИсто и пиарить у себе Потупчик.
Тьфу

Скоро будет есть детей.

Или сначала едят детей, а потом скатываются до поддержки НАШИстов?

;)

вероятно.
Неосталенисты такие.

Журналисты, блин. Я б за фразы "в диапазоне эфэм" или "силиконовая долина" с работы бы гнал с волчьим билетом, ан нет, всем сходит с рук. Ни русского языка ни таблицы умножения не знают - это можно. А вот сказать респект премьер-министру - преступление. Интересно бы посмотреть на вас в 92 году. Уж там журналисты премьера вылизывали по самые гланды.

Респект ВВП? За что?
ВВП мразь, надеюсь он будет гореть в аду.

А вобще не очень вас понял.

А мне просто не нравится, когда начальству жопу лижут. Она и без этого календаря у него блестит. Тьфу.

а с чего вы взяли, что это именно девчонки лизанием занимаются? К ним-то какие претензии?
Так нет же, именно девчонок (которым, как правильно замечено выше, принципиально все равно, для чего работать фотосессию без порно) клеймят и всячеки обзывают.

Ну а что крапивное семя в России испокон веков, а сейчас - особенно, занимается лизанием начальственной задницы - ну так этим никого не удивишь.

Люди с журфака в основном возмущались потому, что поздравление это, получается, от имени всего факультета, а это нехорошо, ибо остальных-то не спросили, хотят ли они, чтобы Путина от их имени поздравляли (а уж тем более, в такой форме).
Альтернативный календарь - не подделка, я по крайней мере нескольких девушек знаю, они с вечернего отделения.

sigaretu@lj: друзья, вам судя по всему уже нечего придумать, но девушкам это льстит

Таня Карташова:
http://vkontakte.ru/id1818037 (http://vkontakte.ru/id1818037)
http://www.facebook.com/profile.php?id=100000681472781&ref=ts (http://www.facebook.com/profile.php?id=100000681472781&ref=ts)

От меня: можете подтвердить?

Что подтвердить?

Цензура как "либеральная" так и "не либеральная" имеет заказчика, но методы исполнения и контроля разные. "Не либеральная" пытается поставить под свой контроль средства массовой информации целиком и все сразу (зачищают поляну), а либеральные - контролируют раскрученных "ньюсмэйкеров", а уж дальше заплюют, подвывалы, без всяких денежных вливаний.
Второй (либеральный) вариант экономически более выгоден. "Либералы" не вкладываются в непрофильные активы. Контролировать и раскручивать несколько персонажей в узловых точках гораздо выгодней чем содержать детские садики,оборудование, оплачивать ЖКХ и т.д. и т.п. целых каналов и печатных изданий.))

А по-моему девушки просто д/з по пиару делали, просто эксперимент без особенной глубокой мысли. И ведь получилось - чье имя использовали и сколько внимания привлекли; все и попались.

Календарь вызывает у меня чувство чего-то неправильного. Девушки легкого поведения умеют громко кричать о себе, а обо всех остальных в обществе не говорят, обычные студентки не создают информационных поводов. В результате формируется стереотип лживой шлюхи, который в будущем будет приманивать на журфак настоящих лживых шлюх. За календарем стоят Владимир Табак, участвовавший в проектах «Росмолодежи», а также Максим Перлин, работающий на телеканале Russia.Ru. Проще говоря, это очередные нашисты. Они пытаются запустить необратимый процесс очернения журналисткого факультета МГУ.

Стереотипы нужно ломать. Нужно показать, что у нас учатся не только «девочки с журфака», мечтающие о работе в глянце и о таком, как Путин. Нужно. Но как?

Я долго думала о том, как можно ответить на календарь, чтобы это было достаточно ярко и громко, но не так пошло и гнусно, как сделали Табак и Перлин. В ходе обсуждения родилась идея провести выставку портретов студенток журфака, не согласных присутствовать в журналистике и политике лишь в качестве обнаженного тела. Собрать вместе девушек, которые не намерены пробивать себе дорогу обнаженными бедрами и глубоким декольте. Давайте попробуем?

Фотографий «ню» мы делать не будем, по-настоящему красивым девушкам это не нужно. Хочу так же заверить всех, что акция носит гражданский, а не политический характер. Пилотное название - «Другой журфак». Я надеюсь, что мои однокурсницы, другие студентки и выпускницы журфака поддержат мою идею, согласятся стать моделями. Тогда выставку получится провести уже в конце следующей недели.

http://iluna-wolf.livejournal.com/27959.html

Я так понимаю, это жертва либеральной цензуры :)

FS> "Календарь вызывает у меня чувство чего-то неправильного. Девушки легкого поведения умеют громко кричать о себе, а обо всех остальных в обществе не говорят, обычные студентки не создают информационных поводов. В результате формируется стереотип лживой шлюхи, который в будущем будет приманивать на журфак настоящих лживых шлюх. За календарем стоят Владимир Табак, участвовавший в проектах «Росмолодежи», а также Максим Перлин, работающий на телеканале Russia.Ru. Проще говоря, это очередные нашисты. Они пытаются запустить необратимый процесс очернения журналисткого факультета МГУ. Стереотипы нужно ломать. Нужно показать, что у нас учатся не только «девочки с журфака», мечтающие о работе в глянце и о таком, как Путин. Нужно. Но как? Я долго думала о том, как можно ответить на календарь, чтобы это было достаточно ярко и громко, но не так пошло и гнусно, как сделали Табак и Перлин. В ходе обсуждения родилась идея провести выставку портретов студенток журфака, не согласных присутствовать в журналистике и политике лишь в качестве обнаженного тела. Собрать вместе девушек, которые не намерены пробивать себе дорогу обнаженными бедрами и глубоким декольте. Давайте попробуем? Фотографий «ню» мы делать не будем, по-настоящему красивым девушкам это не нужно. Хочу так же заверить всех, что акция носит гражданский, а не политический характер. Пилотное название - «Другой журфак». Я надеюсь, что мои однокурсницы, другие студентки и выпускницы журфака поддержат мою идею, согласятся стать моделями. Тогда выставку получится провести уже в конце следующей недели (http://iluna-wolf.livejournal.com/27959.html)". Я так понимаю, это жертва либеральной цензуры :)

Это жертва _штампов_, из которых складывается готовность к массовой истерии, выливающейся в либеральную цензуру. Например, кто сказал этой даме, что "Росмолодёжь", "Россия.Ру" и "Наши" -- безоговорочно плохо? Кто ей внушил, что календарь _очерняет_ журфак?

Кто ей внушил, что календарь _очерняет_ журфак?
что значит "кто внушил"? А кто вам внушил что либерализм это плохо? почему вы считаете что жертва штампов она , а не вы? :)


Она ведь привела конкретную причину почему она считает, что календарь очерняет журфак.

Она считает, что вместо попыток пробиться по профессиональной стезе, девушки пробивают дорогу обнаженным телом, причем не только себе.

И основания так считать у нее есть. Инициатор получает проект, наверняка и помощниц не забудет.

Я думаю никто бы не удивился если бы календарь презентовали девушки претендентки на конкурс Мисс Россия. Но эта акция слишком похожа на желание услужить.

Примерно как с кастингом перед визитом премьера в МГУ.

> Например, кто сказал этой даме, что "Росмолодёжь", "Россия.Ру" и "Наши" -- безоговорочно плохо?
Об этом говорят их дела.

User kvzh@lj referenced to your post from Либеральная цензура saying: [...]  Либеральная цензура [...]