Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-18 03:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Святой застой
Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале "Россия.Ру" посвящён реальным достижениям нашей страны, случившимся на фоне политического застоя.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-10-17 21:34 (ссылка)
Застой был при Хрущеве.

(Ответить)


[info]grigorchuk@lj
2010-10-18 02:55 (ссылка)
Разве эти "застойные достижения" не были инерцией от Сталина?

(Ответить)


[info]dm_gegemon@lj
2010-10-18 04:17 (ссылка)
Оффтопом.
Анатолий, возможно, вам будет интересен журнал историка Игоря Пыхалова (автор "Великой оболганой войны" и др.):

http://pyhalov.livejournal.com/

(Ответить)


[info]namordnik58@lj
2010-10-18 06:15 (ссылка)
Да не было никакого застоя. Застой и подлость были в головах у очень многих представителей паразитической советской интеллигенции. Им было абсолютно насрать на свою страну и трудовой народ, который их честно кормил и оберегал. Очень им хотелось на свою жопу приключений. Мечтали они о больших денегах и о свободном выезде на Запад, чтобы развлекаться там, как самые пошлые буржуи. Ну и у номенклатурного сословия и их деток тоже была скука смертная. Развлекались они безнаказанно антисоветчиной с подачи интеллигенции и в результате напридумывали для народа всяких гадостей, вроде застоя, гласности и перестройки. Мерзавцы и придурки, короче.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2010-10-18 12:22 (ссылка)
Что же это за страна, правящий класс которой (номенклатура) испытывает "смертную скуку" и развлекается придумыванием "всяких гадостей"?

Может о такой и жалеть не стоит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namordnik58@lj
2010-10-18 14:28 (ссылка)
Ну была ещё и тотальная психологическая война со стороны другой, ещё более подлой номенклатуры западной "цивилизации", которая до сих пор не закончилась. Эта то номенклатура никуда не делась.

Когда здорового нормального, но не очень осторожного и умного человека поражает смертельный яд (антикоммунизм/фашизм/мифы о западной цивилизации и её "общечелрвеческих ценностях" и т.д.) полученный в лаборатории маньяка-убийцы, и человек от яда погибает, то другой нормальный человек ведь не будет долго думать о том, кого стоит жалеть а кого наказывать за совершенные преступления? А Вы всё ещё сомневаетесь, стоит или не стоит. Стоит, поскольку следующей жертвой маньяка-убийцы можете оказаться Вы сами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2010-10-18 19:30 (ссылка)
Так и большаки психологически воевали аж с 17-го года поддерживая всякую мразь по всему миру

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namordnik58@lj
2010-10-18 19:56 (ссылка)
мразь - это национально-освободительные движения коренных народов в бывших колониях западных империалистов или кто-то ещё?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-20 18:46 (ссылка)
Угу, людоеды-освободители.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind2010@lj
2010-10-19 02:25 (ссылка)
Ну, если рассуждать только с точки зрения той элиты, то, безусловно не стоит. :D

... в стране еще народ жил... и не мало...
но, если нас рать на народ, то безусловно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schlaflosig@lj
2010-10-18 19:12 (ссылка)
= Мечтали они о больших денегах и о свободном выезде на Запад, чтобы развлекаться там, как самые пошлые буржуи =
Узнаю слог. Это не Вы ли, часом, автор чудесных "записок"?
http://community.livejournal.com/ru_zapiski/758.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]namordnik58@lj
2010-10-18 19:58 (ссылка)
нет

(Ответить) (Уровень выше)

Интересный монолог
[info]xaocnpopok@lj
2010-10-18 06:58 (ссылка)
Мне понравилось. Особеннно начало, где вы точно анализируете формы и причины "застоя". И название "святой застой" весьма уместно и точно. Именно в священных коровах первых секретарей, никак не желавших ротироваться и был застой с последующей революцией. А в технологическом отношении все было отлично. Еще бы пару пятилеток без разрухи и у нас не было бы равных. Мир капитала лизал бы могущественную руку СССР со смирением и трепетом, в надежде на милость. А на Марсе росли яблоки... Но великим делам зачастую могут мешать мелочи. Песочком в шестерни социализма стал этатизм. Политики всегда ищут легких путей, которые потом вырастают в глобальные проблемы. Чего проще ЗАСТАВИТЬ людей делать то что тебе нужно? Чего проще считать себя самым умным и незаменимым? Выжившие из ума старики воображали себя гениями в квадрате, лишая молодежь шансов на самореализацию. Именно правильный социальный лифт - основа стабильности государственного устройства.
Но Анатолий неожиданно спрыгнул с истины, которую озвучил в увертюре, и разразился сомнительным спичем против стабильности как таковой. Он блестящий аналитик, итуит, но плохой философ. К общим понятиям нужно относиться бережней. В стабильности нет ничего плохого. Если механизм работает стабильно, значит он исполнен качественно. Если бы в СССР работал социальный лифт, как положено, то все было бы в порядке. Не было бы никакой маргинализации шибко вумных (и следовательно опасных) граждан. Именно такие недоудовлетворенные умники рушат царства, а не голодные пролы. Пролы - лишь пушечное мясо революций. А бороться с умниками бесполезно. Любая борьба лишь оттачивает мастерство врага. Нужно просто создать механизм государственного устройства не враждебный народу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный монолог
[info]vir77@lj
2010-10-18 12:25 (ссылка)
Какой кошмар! И от него человечество отделяли всего пара пятилеток? Но Господь милостив и не допустил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный монолог
[info]wind2010@lj
2010-10-19 02:38 (ссылка)
Да, жить в дерьме, вам, видимо гораздо приятней. Удачи вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный монолог
(Анонимно)
2010-10-20 18:49 (ссылка)
В дерьме? Это Вы сов.власть имеете ввиду? Так Ваш оппонент ее как раз и не приемлет.
А дерьма было много, вот продуктов и товаров не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный монолог
[info]wind2010@lj
2010-10-21 01:07 (ссылка)
Дерьма было не больше чем сейчас, а то и меньше.
Товары были. Только денег на руках у населения было еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный монолог
(Анонимно)
2010-10-21 19:37 (ссылка)
Денег было много?
так то скрытая инфляция. Печатали-с, необеспеченные.
Из этого следует, что товарная масса не соответствовала количеству выпущенных дензнаков. Следовательно -- ССР банкрот. С чем вас и поздравляю, сами подтвердили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересный монолог
[info]wind2010@lj
2010-10-22 05:04 (ссылка)
Банкрот это несколько из другой оперы, чем соответствие количества дензнаков и разного ширпотреба и продовольствия.

Печатали, видимо, больше, это да (тогда волшебник на вертолете ассоциировался совсем с другим образом, вовсе не с Бернанке ))) ).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Интересный монолог
(Анонимно)
2010-10-18 14:10 (ссылка)
Диссидентов надо было истреблять физически.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]schlaflosig@lj
2010-10-18 19:17 (ссылка)
= Песочком в шестерни социализма стал этатизм. =
А как Вы себе представляете социализм без этатизма?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xaocnpopok@lj
2010-10-19 07:30 (ссылка)
Это называется анархизм. Анархизм это совсем не страшно. Даже приятно. Очень...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nvd5berloga@lj
2010-10-18 08:07 (ссылка)
Посмотрите, как Китай меняет регулярно руководство. Учли наш негативный опыт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-20 18:54 (ссылка)
Китай? Без пенсий и соцпакета?
Вам нравится? Тогда, плизз, от б/л и пенсий отказваетесь, готовы работать за еду. Как созреете, так приходите.
Впрочем, мы с Вами уже беседовали: у Вас наблюдаются явные психопатические изменения на фоне алкоголизма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nvd5berloga@lj
2010-10-21 05:51 (ссылка)
Китай? Без пенсий и соцпакета?

Надо всё рассматривать в динамике. Посмотреть, что было с Китаем и что стало.
Да, действительно - 800 млн. китаёзов живут хреноватенько. Но тридцать лет назад жили все плохо и даже очень. Двадцать лет для Китая небольшой срок.
Если они сумеют выйти на развитие своего внутреннего рынка наконец - это будет ещё та ракета.
А что ожидает конкретно США?
Сколько им отпущено радости и веселья - об этом Вы не подумали?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Посмотреть, что было с Китаем и что стало
(Анонимно)
2010-10-21 19:40 (ссылка)
Была "культурная революция", "социализм" и нищее, голодное население.
Стало: первичная стадия капитализма, с дикой эксплуатацией и отсутствием соцпакета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Посмотреть, что было с Китаем и что стало
[info]nvd5berloga@lj
2010-10-22 14:05 (ссылка)
Примитивизируете Вы КНР.

(Ответить) (Уровень выше)

А что ожидает конкретно США?
(Анонимно)
2010-10-21 19:43 (ссылка)
И не мечтайте.
Не дай бог США "крякнуться", никому мало не покажется. И РФ с Украиной в первую очередь -- тут же цены на энергоносители и металлы упадут.
В США будет скверно, в наших с Вами странах - крендец.
Т.ч. молитесь, чтобы США этот кризис преодолели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А что ожидает конкретно США?
[info]nvd5berloga@lj
2010-10-22 14:07 (ссылка)
Не дай бог США "крякнуться", никому мало не покажется.

Ясен перец. Надо возрождать Союз побыстрей.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-18 18:25 (ссылка)
Самым важным достижением той эпохи 70-х внутри страны было жилищное строительство, продолжашееся. Например СССР занимал 2(или 3 - в разные отдельные годы по разному) место по производству цемента. Жильё не ахти какого качества(по сегодняшнему взгляду), но лично я не представляю себе иной оптимальный способ решения жилвопроса в то время, чем сначала "Сталинские дома"(самая первая программа массжилья была именно тогда, часто об этом забывают), затем Хрущевские дома, затем "Брежневские". Нельзя забывать, что это было массовое(массовое) жильё.
Во внешней политике. Сегодня в мире за пределами "золотого миллиарда" крайне растёт неприязнь к нему, особенно в низу обществ. Россия и постСССР, хоть и страна, "в золоте не купающаяся", мягко скажем, но небедная(всё познается в сравнении), а неприязнь и протест со всего мира поглощает "золотой миллиард", а не мы(в том числе, остаточной неприязнью). Вот дивиденды политики СССР в отношении "третьего мира". Это недооценивают часто.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-20 18:57 (ссылка)
"Сталинские дома" никогда не были масжильем. Масжильем во времена Сталина были бараки и коммуналки. Учите историю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind2010@lj
2010-10-19 02:52 (ссылка)
Понравилось как была проведена параллель баланса застоя-развития из 70-х с 00-ми годами.

Застой (и тогда и сейчас) не только кадровый но и идеологический. Эти вещи, конечно сильно связаны, но, полагаю, идеология первична. Идеология индустриализации, т.е., по сути, перехода из крестьянской культуры к городской (урбанизация бОльшей части населения). Геронтократы в принципе не могли среагировать на эти изменения ибо выросли и формировалсь как раз в другой, крестьянской культуре.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2010-10-19 12:40 (ссылка)
Какая еще идеология?! Эти парни из ПБ, ЦК, и ваще номенклатуры давно болт забили с газовой резьбой на идеологию. Правильные слова для выступлений и партийных документов подбирали в соответствующих отделах ЦК, а по сути всем было по-барабану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind2010@lj
2010-10-20 03:49 (ссылка)
Какой жирный тролль, однако :)
И свечку над ЦКшным болтом подержать успел :))) Аж завидно...

Доказательства будут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-20 19:00 (ссылка)
А Вы в ЦК заседали? Тогда понятна Ваша ностальгия: все даром и ни за что не отвечаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind2010@lj
2010-10-21 00:59 (ссылка)
Вам понятно? - я рад за вас.
Смотрю вы тоже свечку держали. Усе про это кухню знаете изнутри... Ну, или тоже галлюцинациями страдаете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-10-21 19:46 (ссылка)
Так Вы и есть ТРОЛЛЬ, жирненкий такой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wind2010@lj
2010-10-22 04:44 (ссылка)
Видимо это вы, таки в ЦК заседали. Ну, раз я тролль, по вашему, то вы, видимо знаете что и как.
))) то-то личико прячете

Какая идеология была на тот момент можно вспомнить по фактам жизни государства. Не пытаясь заниматься безнадежными попытками влезть в мозг партейной и советской верхушке.

Глупый, жирный, анонимный тролль )))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-20 15:51 (ссылка)
всё течёт ,всё изменяется,но только с разной скоростью,порой не видимой для глаза

(Ответить)

"СВЯТОЙ"
(Анонимно)
2010-10-20 19:05 (ссылка)
Онотоле даже на библейский слог перешел, чтобы показать... а собственно, что он нам показал? В очередной раз свою глупость: авас остался без хозяина и судорожно ищет нового. Могу спрогнозировать: не найдет, ибо предыдущему ТАК "насоветовал", что Лужок с должности вылетел.

(Ответить)