Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-29 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В Одессе работает американский взрывотехник
"27 октября Брайан Меффорд, представитель комитета «За открытую демократию», предъявил Одесской облгосадминистрации обвинения в использовании админресурса. В частности, он заявил, что в Одессе якобы напечатано на 250 тысяч бюллетеней больше, чем необходимо для избирателей города". Естественно, заявление немедленно опровергнуто предъявлением официальных актов сдачи-приёмки бюллетеней -- именно в законодательно предписанном количестве. Но представляет интерес сама личность заявителя.

"Брайан Меффорд на протяжении десяти лет, вплоть до 2009 года, возглавлял киевское представительство Международного республиканского института (МРИ), опекаемого Госдепартаментом США. Институт занимается подготовкой лидеров прозападных молодёжных движений с целью их дальнейшего использования в политических провокациях. В 2010 году Меффорд входил в команду политических консультантов, помогавших проводить предвыборную кампанию Виктора Ющенко. Меффорд успел поработать в Азербайджане, Молдове, Грузии, Ираке, Бангладеш, Сербии, Хорватии, Македонии. 28 февраля 2007 года Меффорд сообщил Гурвицу о присвоении ему Международным республиканским институтом звания «Герой демократии»". Как видно, специалист побывал во всех местах, где организованы "цветные" государственные перевороты по единой американской технологии. Так что его заявление необходимо рассматривать как подготовку нового взрыва. Пусть и в региональном масштабе -- но Одесса уже не раз оказывалась в числе лидеров общественного мнения Новороссии, да и Украины, так что отсюда может пойти детонация во все стороны.

Что же касается нынешнего (ещё на пару дней) мэра Одессы Эдуарда Иосифовича Гурвица, то в 1994-м, когда он впервые прорывался на этот пост, я работал в команде его главного конкурента (и, судя по всем социологическим данным, будущего -- через несколько дней -- мэра Одессы) Алексея Алексеевича Костусева. Тогда Костусев по всем социологическим данным тоже значительно опережал Гурвица. Но по результатам выборов социологические данные подтвердились всего в семи из тогдашних восьми районов города, где Костусев опередил Гурвица на 70 тысяч голосов. В восьмом же районе -- Жовтневом (Октябрьском), где Гурвиц возглавлял районный совет -- социологический перевес Костусева не только не подтвердился, но с учётом этого района Гурвиц суммарно по городу опередил Костусева на 2 тысячи голосов.

В ту же ночь Костусев уехал в Киев. За несколько дней до выборов в него уже стреляли -- из автомата Калашникова сквозь стальную дверь. Тогда его спасла планировка квартиры: он крикнул "кто там?", ещё будучи в коридоре, перпендикулярном прихожей, так что оказался укрыт стенкой от пуль. Подконтрольная Гурвицу часть одесских СМИ объявила этот случай пропагандистской инсценировкой самого Костусева. Но я видел его лицо наутро после покушения, когда он пришёл в свой предвыборный штаб. Если такое лицо можно сыграть, то Костусеву место по меньшей мере среди оскароносцев за исполнение главной роли. А поскольку в иных житейских обстоятельствах я ни разу не наблюдал за ним удачной актёрской игры, то и это покушение считаю реальным. Понятно, в таких обстоятельствах Костусев счёл победу Гурвица опасной для жизни.

Мы все изрядно удивлялись, почему только в Октябрьском районе социология так разошлась с голосованием. Но через несколько месяцев один мой тогдашний знакомый (я давно потерял его из виду, но в ту пору имел все основания доверять ему) рассказал мне добытые им сведения. По его словам, на тогдашнем пастбище Гурвица было заранее изготовлено два комплекта бюллетеней. Своя рука -- владыка: бюллетени пометили всеми положенными печатями участковых избирательных комиссий и подписями их членов. Затем, после подсчёта голосов, всё содержимое избирательных урн по всему району перекочевало в мусорные, а в городскую избирательную комиссию отвезли второй комплект, где галочки были заботливо проставлены в нужном месте.

Тогда я не был вполне уверен в реальности рассказа. Хотя, конечно, по тому времени приём был в наших краях ещё внове, так что никакого контроля для защиты от него никто не организовал. Но всё же такая наглость казалась запредельной даже по одесским меркам.

Теперь -- после заявления Меффорда -- я верю тому давнему рассказу. Потому что длительный опыт, накопившийся после 1994-го, давно доказал мне: и сами рыжие, и их заокеанские кукловоды на редкость лишены фантазии. Они обвиняют своих оппонентов только в тех преступлениях, какие сами не раз творили.


(Добавить комментарий)

Мужайтесь, Киса!
[info]no_gherkins@lj
2010-10-29 10:45 (ссылка)
Я дам вам парабеллум.

(Ответить)


(Анонимно)
2010-10-29 10:49 (ссылка)
черный пиарчег?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Никак не черный.
[info]no_gherkins@lj
2010-10-29 10:51 (ссылка)
Цвета детской неожиданности.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_shtern@lj
2010-10-29 11:47 (ссылка)
Если я не ошибаюсь, Костусев в 1994г подал в суд. И, если не ошибаюсь, проиграл.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-29 11:55 (ссылка)
MS> Если я не ошибаюсь, Костусев в 1994г подал в суд. И, если не ошибаюсь, проиграл.

В 1994-м, после победы Гурвица, одесские суды также оказались под его контролем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2010-10-29 11:57 (ссылка)
В 1994-м, после победы Гурвица, одесские суды также оказались под его контролем.

"Вони контролюють суди"
банальный приём "рыжей пропаганды".

(Ответить) (Уровень выше)

республиканским институтом звания «Герой демократии»
[info]camin@lj
2010-10-29 11:54 (ссылка)
Так они республиканцы или демократы?

(Ответить)


[info]shelmenko@lj
2010-10-29 14:17 (ссылка)
Заявление Меффорда ничем не опровергнуто, Анатолий.
Акт приемки-передачи N бюллетеней избиркому отнюдь не означает, что их было напечатано именно N. Это же трюк, с целью придания видимости законности и порядка. :)

Ну и то, что даже эти "белые" уже давно должны быть в избирательных комиссиях - 21 октября, тоже показательно. Сейчас опять пойдет свистопляска и чехарда с срочной их раздачей, иначе выборы будут сорваны, а в этом бардаке удобно сделать и свои дела.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-10-30 07:51 (ссылка)
Так вроде бы это обвинение должно доказываться выдвинувшим его , а не опровергаться обвиненными. Нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-10-30 09:27 (ссылка)
Вроде бы процесс изготовления должен проходить по закону, прозрачно и под контролем, нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-30 11:20 (ссылка)
S> Вроде бы процесс изготовления должен проходить по закону, прозрачно и под контролем, нет?

Должен. И проходил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-10-30 13:22 (ссылка)
Должен, но не проходил.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-10-30 11:50 (ссылка)
А у вас есть доказательства противного?
И всё же- какие доказательства представил Меффорд в доказательство своего заявления?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-10-30 13:32 (ссылка)
Неправильный вопрос. А правильная постановка - это чем Матвийчук и Ко, никого не подпускавшая к "техпроцессу", могут доказать, что этих бюллетеней изготовлено не более, чем передано комиссии "по акту"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-10-30 14:48 (ссылка)
А чем тот же Матвейчук и Ко может доказать, что он- не серийный убийца-педофил, грамотно заметающий следы и не оставляющий улик? Давайте уж и так вопрос поставим- чего стесняться-то?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-10-30 15:10 (ссылка)
Нет, так мы ставить вопрос не будем.
Мы поставим его иначе - как Матвийчук,последовательно нарушавший, где только можно, закон о выборах: открыто агитировавший в пользу одного из кандидатов, не обеспечивший формирование избиркомов 15-го, не обеспечивший раздачу бюллетеней этим комиссиям 21-го, раздававший их несколько дней спустя из здания типографии(опять нарушение закона) и т.д.,
как этот мерзавец из партии фальсификаторов намерен доказать, что он не нарушил закон хотя бы в одном из положений - в изготовлении бюллетеней, в контроле над изготовлением которых не участвовал ни один из представителей партий, оппозиционных ПР?

Когда госчиновник или материально ответственное лицо исполняет свои обязанности, действует презумция виновности. И тем более она действует, если идут полным ходом нарушения закона и махинации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]real_shtirlitz@lj
2010-10-30 15:48 (ссылка)
Если он действительно всё это делал- тогда, вероятно, тому есть свидетели и доказательства, а значит возможно преследование махинатора в установленном законодательством порядке?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-10-30 16:19 (ссылка)
В каком именно суде - послушном регионально-киваловском?

Может быть по факту грубого нарушения предвыборного законодательства региональный президент отзовет регионального губернатора, отдаст под суд председателя регионально-избрательной комиссии, отзовет регионально-пихуемого кандидата?

Или я ошибаюсь, и Матвийчук никогда не агитировал за Костусева, бюллетени печатали под строгим надзором представителей правящих и оппозиционных сил, 15 октября все избирательные комиссии были сформированы, а 21-го, как положено, бюллетени были розданы, причем в здании избиркома, а не типографии? Вы не стесняйтесь, излагайте, поправляйте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-31 05:38 (ссылка)
S> В каком именно суде - послушном регионально-киваловском?

Какие претензии к Кивалову? Даже рыжим не удалось найти ни единого нарушения в работе возглавляемой им Центральной избирательной комиссии. Да и нарушения предвыборного законодательства во втором туре президентских выборов 2004-го года, за которые этот тур отменили (что незаконно: по закону можно было только аннулировать выборы целиком и назначить новые), исходили только от рыжих: ни единого нарушения со стороны регионалов не зафиксировал даже рыжий суд в последующие годы.

S> Может быть по факту грубого нарушения предвыборного законодательства региональный президент отзовет регионального губернатора, отдаст под суд председателя регионально-избрательной комиссии, отзовет регионально-пихуемого кандидата?

Кандидат выдвинут партией -- естественно, партия его поддерживает. А президент, губернатор, избирательная комиссия пока не нарушили ни единого закона.

S> Или я ошибаюсь, и Матвийчук никогда не агитировал за Костусева, бюллетени печатали под строгим надзором представителей правящих и оппозиционных сил, 15 октября все избирательные комиссии были сформированы, а 21-го, как положено, бюллетени были розданы, причем в здании избиркома, а не типографии? Вы не стесняйтесь, излагайте, поправляйте.

Матвийчук, как и любой гражданин, вправе агитировать за кого угодно: закон не запрещает этого никому из государственных служащих. Бюллетени печатались под всеми видами надзора, предусмотренными законом (если же кто-то из оппозиционеров не явился в нужное время и в нужное место -- сам себе глупый пингвин и злобный баклан). Комиссии формируются по мере выдвижения их членов соответствующими политическими силами, и запоздания были только со стороны оппозиционеров -- так что те опять же могут отдавать под суд только себя самих. Бюллетени раздавались под надзором избирательной комиссии. Так что закон никто, кроме оппозиции, не нарушает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shelmenko@lj
2010-10-31 13:49 (ссылка)
1. О Кивалове.
Вы, Анатолий Александрович, наверное запамятовали, кто сейчас назначает судей и почему суды теперь регионально-киваловские :)
А что касается выборов 2004-го, то там Кивалов сделал сильнейший промах, объявлять результаты выборов, пока не закончены рассмотрения исков в суде по этим выборам, незаконно. Собсно, с этого и началось то самое рассмотрение в Верховном Суде, а дальше раскрутили по полной, хотя и с нарушениями закона тоже, да.

2. "Ни одного закона" - это Вы зря так. Об этом чуть далее :)

3. В отличие от нас с Вами, "любых граждан", которые могут ломать копья за или против, Матвийчук - чиновник, должностное лицо. И его попытка агитировать за кого-то - это нарушение закона, Матвийчук уже должен быть уволен за такие фокусы. И после увольнения, да, как частное лицо может бегать и агитировать, и не иначе.
Это послушного и раболепного холуйка пытались спасти умные люди, дали ему совет уйти в отпуск, чтоб не возникало вопроса о нарушении законодательства. Но и тут, дурачок, не выдержал и все испортил - стал кричать, как он занят в отпуске, то на работу(!), то на выборы.

Пойдем далее, к вопросу формирования комиссий. Партия дважды несудимых со своими приспешниками аврально назначила выборы и срочно переделала законодательство под себя, в т.ч. в вопросе формирования комиссий. Собсно, после этого человек, даже заикающийся о какой-то честности и прозрачности на этих выборах, выставляет себя на смех.

Вот Одесса, к примеру. Областная ТИК - председатель из ПР, его зам из ХДС, секретать - КПУ. Городская ТИК - снова председатель из ПР, секретарь из КПУ, только зам. теперь из УСДП, для видимости "представительства". Соотвественно и состав рядовых членов комиссий заполнен "несудимыми" и их подельниками "по самое нехочу".
Вообще-то до сих пор ТИКи как-то формировались по принципу чередования, в одной председатель от партии власти, секретарь от оппозиции, в другой - наоборот. Во избежание беспредела. А на этих выборах он в наличии в чистом виде.

Поэтому совсем не удивительно, что 15 октября был утвержден состав участковых избирательных комиссиий, и как говорят приезжие из Америки "враги народа", из "чистых листов". Вот отчет КИУ (http://izbirkom.od.ua/content/view/2988/39/), можете полюбопытствовать.
Я знаю, что КИУ недружественная регионалам организация, но факт, что после голосования около полуночи 15-го за состав УИКов послушным региональным большинством, оказалось что нельзя получить те списки, за которые "проголосовали". За что ж голосовали и что именно утвердили? :)
Более того, даже оказалось что состав УИКов ни разу не обсуждался. Так "враги народа"(тм) оказываются правы. Можно демонизировать Мэффорда, но факт глумления на принципами выборов от этого не перестанет быть фактом.

Далее, бюллетени должны были быть изготовлены и переданы в ТИК еще 21-го. Так было? - Нет. Вы по прежнему намерены утверждать, что ни один закон не нарушался?

Бюллетени должны раздаваться участковым комиссиям в ТИК, а не в типографии. - По прежнему уверены, что нарушений закона о выборах нет?

И кто, кроме регионалов и подконтрольных им политсил контролировал процесс изготовления? Вы можете назвать имя, скажем, представителя от Гурвица, от Кыци, которые бы участвовали в контроле этот процесса? - Не сможете, Анатолий Александрович, потому что банда никого не подпустила.

А дальше можно много говорить о честности и законности, о том, что "Янукович обещал честно", но уже неинтересно. "Не верю"(с)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-10-29 15:25 (ссылка)
Вы и в команде Лужкова работали. И где Лужков? Нурали теперь оправдывается: не я писал ТУ статью, другой. А кто этот "другой"? Вассерман? Так пошли бы Вы в ж**у со своими рекомендациями и статьями. Не умеете, не беритесь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalygin@lj
2010-10-29 21:29 (ссылка)
"...пошли бы Вы в ж**у со своими рекомендациями..."

(Ответить) (Уровень выше)

"Post hoc ergo propter hoc"
[info]lightduty@lj
2010-10-29 23:14 (ссылка)
aw>> Как видно, специалист побывал во всех местах, где организованы "цветные" государственные перевороты по единой американской технологии. Так что его заявление необходимо рассматривать как подготовку нового взрыва.

Если известно, что некий вулканолог непосредственно присутствовал при извержении нескольких вулканов, то сделаете ли Вы из этого факта вывод, что его приезд в Ваш любимый город непременно приведет к спонтанному зарождению и извержению "одесского Эйяфьядлайёкюдла"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: "Post hoc ergo propter hoc"
[info]awas1952@lj
2010-10-30 06:22 (ссылка)
AW>> Как видно, специалист побывал во всех местах, где организованы "цветные" государственные перевороты по единой американской технологии. Так что его заявление необходимо рассматривать как подготовку нового взрыва.

LD> Если известно, что некий вулканолог непосредственно присутствовал при извержении нескольких вулканов, то сделаете ли Вы из этого факта вывод, что его приезд в Ваш любимый город непременно приведет к спонтанному зарождению и извержению "одесского Эйяфьядлайёкюдла"?

Если извержения неизменно начинаются через одно и то же время _после_ приезда вулканолога -- стоит поинтересоваться используемой им технологией.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verbo_honorado@lj
2010-10-30 04:55 (ссылка)
Замечу, что американские консультанты сопровождают все избирательные кампании Гурвица.
К примеру, в 1994 году представитель Института Крибла даже снялся в рекламном фильме о Гурвице. К сожалению, идентифицировать товарища не получилось - в программе его не представили и титра не дали:
Image
Если кто не в курсе, этот институт в период развала СССР активно занимался консультированием, обучением лояльных к США политиков , молодых активистов и т.п. Семинары проходили и в Одессе. В сети подробно расписана деятельность организации вплоть до 1993 года, когда после скандала в России Крибл был вынужден свернуть и переформатировать все свои проекты.
И в 1994 году в Киеве открывается представительство Международного республиканского института, коим до недавнего времени руководил наш герой Брайан Меффорд. Второе представительство открылось в 2008 году - в Одессе на Толстого 13, после награждения Гурвица титулом "Героя демократии" (http://hghltd.yandex.net/yandbtm?url=http%3A%2F%2Fwww.nr2.ru%2Fodessa%2F106983.html&text=%E2%20%EE%E4%E5%F1%F1%E5%20%EE%F2%EA%F0%FB%EB%EE%F1%FC%20%EF%F0%E5%E4%F1%F2%E0%E2%E8%F2%E5%EB%FC%F1%F2%E2%EE%20%F0%E5%F1%EF%F3%E1%EB%E8%EA%E0%ED%F1%EA%EE%E3%EE%20%E8%ED%F1%F2%E8%F2%F3%F2%E0) (ссылки, кстати, демонстрируют глубину отношений мэра и "консультантов").
С тех пор горисполком становится активным пиарщиком и вербовщиком (hhttp://www.krug.com.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=4610&Itemid=54) ИРИ, рекламируя (http://www.odessa.ua/announce/21227/) его семинары и тренинги, поставляя депутатское "мясо" для промывки мозгов (даже Гончаренко не устоял) :).

Да, конечно, не хочется верить в то, что кто-то может планировать в Одессе очередной "майдан" и прочие эксперименты.Но вот только активность (http://www.kr-eho.info/index.php?name=News&op=article&sid=3485&word=%E7%E5%EC) заокеанских товарищей здесь, да еще в Крыму (http://avdet.qirim.org/?p=256), смущает и настораживает...

Вот еще для полноты картины маслом информация о кукловодах:
«Анатомия революции» (http://forum.inosmi.ru/showpost.php?s=68ef88441aefe0cc8855ba55feeb0ca6&p=1198807&postcount=101)
Кто вы, мистер Шарп? (hhttp://www.segodnia.ru/index.php?pgid=2&partid=1&newsid=9237)
«Чужие» в Украине. Дети Гранта (http://www.komitet.net.ua/article/1243/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sabeloff@lj
2010-10-30 05:17 (ссылка)
какой такой майдан?
я не припомню, чтобы люди прямо за гурвица кровь проливали....

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verbo_honorado@lj
2010-10-30 06:22 (ссылка)
у Вас уже есть прививка, потому и не бросаются в глаза детали.
Если эти хлопцы активно за что-то берутся, результат есть всегда - СССР, Югославия, Грузия, Украина, Гаити, Гондурас...
Неудачно завершившийся эксперимент с "помаранчевой революцией" и риск перехода Украины к белорусскому варианту развития раздражают и чрезвычайно злят. Ну, и вынуждают к активным действиям.
"Прямо за Гурвица" кровь, конечно, никто проливать не собирается - ни свою, ни чужую. Хотя, если полистаете историю его правления, окровавленные страницы все же попадутся.
Дело даже не лично в Гурвице - стар он уже и неперспективен.
Думаю, интересно им просто сорвать выборы - создать в стране такой маленький очажок неопределенности и напряженности. Может, и не один. Хаос, неразбериха, политические склоки, раздраженность населения, экономические проблемы, криминализация - это такое прекрасное, привычное и комфортное для них поле для выстраивания каких-либо новых экспериментальных моделей и конструкций! ...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2010-10-30 06:25 (ссылка)
S> какой такой майдан? я не припомню, чтобы люди прямо за гурвица кровь проливали....

_Чужую_ кровь -- проливали. А сейчас (по слухам, дошедшим до меня от некоторых знакомых) готовится собственный майдан -- на Думской площади и/или перед областной администрацией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sabeloff@lj
2010-10-30 08:35 (ссылка)
кто туда пойдет? есть какие-то безумцы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-30 08:36 (ссылка)
S> кто туда пойдет? есть какие-то безумцы?

Были бы деньги -- а желающие заработать всегда найдутся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]verbo_honorado@lj
2010-11-02 07:54 (ссылка)
кто туда пойдет? есть какие-то безумцы?
уже нашлись.








(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sabeloff@lj
2010-11-02 17:34 (ссылка)
это несерьезный митинг....
в 2004 люди сами надевали повязки, убегали с работы, предприниматели сами закрывали магазины, чтобы вместе уйти на площадь...а сейчас...жалкая пародия)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]verbo_honorado@lj
2010-11-02 17:47 (ссылка)
тот массовый психоз, о котором Вы говорите, был "уже потом", а начиналось все, как и в Одессе, довольно вяленько.
Организаторы-то одни и те же. Неужели Вы думаете, что при желании они не смогут повторить и переплюнуть свое творение 2004 года? Имея потенциально такой ресурс как МРИ и то, что за ним...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_inamorato_@lj
2010-10-30 10:56 (ссылка)
Какой прекрасный коммент по ссылке:

monika
Боїшся курво? Бійся. Так красти і брехати, ти думаєш тобі зійде це все з рук? Вас скоро почнуть вішати на стовбах і ніхто не пожаліє.
28-10-10 15:01

Бедные хохлы, и не подозревают, что против их наичестнейших готовят новые заговор.

(Ответить)