Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-10-31 23:41:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Результат эксперимента
Итог обсуждения в моём ЖЖ возможных провокационных действий "стратегов-31" подвела сама жизнь. [info]greli@lj указал на сообщение "Ленты.Ру" о последствиях того, что к разрешённому митингу присоединились те, кто заранее объявил о нежелании соблюдать порядок. Вот две цитаты из этого сообщения. Митинг начинался как две отдельных акции. Его согласованную часть организовали правозащитники, договорившиеся с властями о 800 участниках. Сторонники "Другой России", в свою очередь, отвергли такое ограничение численности и решили устроить свою акцию в том же месте и в то же время. Однако во время митинга милиционеры убрали рамки металлоискателей, стоявшие между двумя группами митингующих, после чего все собравшиеся на площади фактически стали участниками единой акции. И остановка транспорта на главной городской магистрали, из-за чего ранее "несогласным" предлагали для митингов Болотную площадь, также состоялась. После митинга несколько сотен участников акции направились в сторону Дома правительства, нарушив автомобильное движение по Садовому кольцу. Группу людей, добравшихся до Белого дома, у самой его ограды встретили милиционеры. Сотрудники ОМОНа, прибывшие на двух автобусах, блокировали оппозиционеров. Остаётся лишь радоваться терпению рядовых автовладельцев: ранее я не раз слыхал от многих сидящих за рулём московских машин, что они готовы разгонять митингующих на проезжей части всеми подручными средствами, включая монтировки.

Update. [info]deka@lj указал на замечательное описание мероприятия [info]papasha_mueller@lj (по словам самого [info]papasha_mueller@lj, исходящее от [info]pro_kuratora@lj), и на не менее замечательную реакцию Каганова.

(Добавить комментарий)


[info]dkpeshniki@lj
2010-10-31 17:55 (ссылка)
онотоле
буквально не так уж давно, под нашистов перекрывали проспект Сахарова на ДВА ДНЯ
я ездил на метро, а вот подруга, простоявшая в пробке шесть часов, была готова избивать монтировкой путина и медведева одновременно, не считая мелкую сошку лужкова
чо та вы как то помалкивали

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-31 18:06 (ссылка)
D> буквально не так уж давно, под нашистов перекрывали проспект Сахарова на ДВА ДНЯ. я ездил на метро, а вот подруга, простоявшая в пробке шесть часов, была готова избивать монтировкой путина и медведева одновременно, не считая мелкую сошку лужкова. чо та вы как то помалкивали

Проспект Сахарова в советское время назывался Новокировским, ибо всего лишь дублировал улицу Кирова (ныне ей возвращена девичья фамилия Мясницкая). Даже при полном его перекрытии в пробку попадают разве что те, кто не обратил внимания на временные указатели. В окрестностях Садового кольца и Тверской обстановка существенно иная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkpeshniki@lj
2010-10-31 18:13 (ссылка)
Да ну? вы хоть на карту то глядели? Или. может, авто в те районы регулярно водите? В тот день радиус стоял от Черкизона в центр намертво

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_kuta@lj
2010-11-01 08:51 (ссылка)
В Москве, как и в любом крупном городе, давно надо КРАЙНЕ ограничить движение личного автотранспорта, и развивать систему общественного транспорта.
Никто, к слову, не заставляет человека, совершенно точно знающего, что он попадёт в пробку, всё равно надевать при выходе в город на себя машину. Если человек знал, что неизбежно попадёт в пробку - нефиг тогда злиться и размахивать монтировкой, ибо "знал, на что шёл". И если человек "колесат", то это ещё не значит, что все "плебеи" должны перед ним расступаться. Именно такова психология многих "колесатых", по моим наблюдениям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkpeshniki@lj
2010-11-01 08:59 (ссылка)
конкретно в тот раз о перекрытии не было известно заранее
перекрытие на ДВА дня было ничем не мотивировано, кроме того, что нашисты - ручные мандавошки власти
эксцессы нескольких дебилов с триумфальной много помех движению не создали, в отличие от спланированного транспортного коллапса из-за двухдневного шабаша нашистов
личный автотранспорт существует, право на его использование ограничено. Если вы считаете, что ограничить следует - обратитесь к вашему конгрессмену.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkpeshniki@lj
2010-11-01 08:59 (ссылка)
НЕ ограничено

(Ответить) (Уровень выше)


[info]n_kuta@lj
2010-11-01 09:12 (ссылка)
Пофиг на нашистов. То, что не было известно заранее - детский сад, каждый, если он не законченный дебил или чиновник в терминальной стадии, понимает, что если он едет личной машиной - то неизбежно попадёт в пробку. Какая разница, где, эту возможность он автоматически принимает как только садится в свой самодвижущийся экипаж. Так на что сердиться - на собственный инфантилизм?
К слову, при развитой системе общественного транспорта (и ограничении пользования личным в пределах города) даже проблемы такой не возникло бы: дороги были бы вполне свободны и проезжаемы, и объезд был бы необременителен.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velta_1@lj
2010-11-01 09:01 (ссылка)
== В Москве, как и в любом крупном городе, давно надо КРАЙНЕ ограничить движение личного автотранспорта ==

Конечно, конечно. Особенно на проспекте Сахарова. Но ни в коем случае не на Триумфальной!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_gherkins@lj
2010-10-31 18:07 (ссылка)
Как пишет Лента.ру, совсем недавно ученые выяснили, что неандертальцы активно скрещивались с человеком разумным и другими видами рода Homo. Одно из доказательств приводится ниже:
Image-Image=Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-10-31 18:10 (ссылка)
NG> Как пишет Лента.ру, совсем недавно ученые выяснили, что неандертальцы активно скрещивались с человеком разумным и другими видами рода Homo. Одно из доказательств приводится ниже: http://www.videco.ru/html/collection/img/porsche_002.jpg

Рад наконец увидеть Вашу фотографию -- после знака равенства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дорогой мой, где ваше остроумие?
[info]no_gherkins@lj
2010-10-31 18:23 (ссылка)
Где интеллект? Что-нибудь, кроме "сам дурак" можете родить? Мозгов-то не хватает даже на то, чтобы картинку в пост вставить.Вы уж того, поднатужтесь. А то Делягин на работу не возьмет, на хрена ему лузеры с руками из жопы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дорогой мой, где ваше остроумие?
[info]ancient_skipper@lj
2010-10-31 18:34 (ссылка)
твое хамство тоже особым интеллектом не отдаёт :)
ищи работу, лузер!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ключевое слово
[info]no_gherkins@lj
2010-10-31 18:38 (ссылка)
"тоже"? Ну что ж, мы сходимся хотя бы насчет тов. Вассермана.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ключевое слово
[info]ancient_skipper@lj
2010-10-31 18:56 (ссылка)
"это вряд ли" (с) товарищ Сухов

ты обычный наемник капитала, а я фильтрую базар :)))

(Ответить) (Уровень выше)

Ахтунг
(Анонимно)
2010-11-01 06:42 (ссылка)
в каментах Петросян

(Ответить) (Уровень выше)

jfyi
[info]deka@lj
2010-10-31 18:25 (ссылка)
http://papasha-mueller.livejournal.com/1086451.html?nc=14

(Ответить)

Уточнение:
[info]papasha_mueller@lj
2010-10-31 18:58 (ссылка)
Я всего лишь транслировал происходящее от pro_kuratora.
В оценке же полностью соглашусь.
И есть мнение то следующий митинг на Триумфальной будет разгоняь не ОМОН с дубинками, а автомобилисты с монтировками.
ОМОН же потребуется на ЗАЩИТУ несогласных...

Что же, вполне логичный конец.
Ну ведь говорили же...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]fstrange@lj
2010-10-31 19:18 (ссылка)
:) очередной пророк

о том, что автомобилисты побьют триумфалов говорят с самой первой акции

Автомобилисты отлично понимают , что триумфалы устраивают шоу только раз в месяц и то не каждый. А вот родное правительство регулярно. Что происходит когда по городу ездит Медвепутинг? Когда гайцы перекрывают улицу для проезда кого либо из бояр? Когда для Крестного Хода перерекрывают несколько улиц? Когда нашисты устраивают шествие?

Или вы думаете, эта многочисленная шобла имеет иммунитет от монтировок и перекрывает улицы реже чем триумфалы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-10-31 19:56 (ссылка)
Простите, а можно вопрос: как часто вы лично ездите по Москве на автомобиле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]fstrange@lj
2010-10-31 20:10 (ссылка)
прощаю, разрешаю, не часто .

С нетерпением жду следующего вопроса, заранее прощаю и разрешаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-10-31 20:20 (ссылка)
Не ждите, вопроса не будет. Глупо спорить о вкусе устриц с теми, кто их никогда не ел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]fstrange@lj
2010-10-31 21:29 (ссылка)
во-первых никогда и не часто, это разные вещи
во-вторых вы написали провокационный вопрос, получили провокационный ответ.

Надеюсь на этом провокации с вашей стороны закончены и я могу посмеяться.

Уточняю, за рулем сам редко, но нередко бываю и езжу на разного вида транспорте. И приходилось и бывать в пробках и наблюдать за возникновением некоторых.

Но даже если бы я жил бы в Нью-Йорке и хотел бы узнать кого автомобилисты считают виноватым в пробках, то легко смог бы это сделать при помощи Интернета.
Набираем 3 волшебных слова "пробка москва уроды" читаем
"Просто езжу мимо этой пробки каждый день....слов не хватает...уроды блин, как лето -РЕМОНТ ДОРОГ!!!!"
"То же самое надо говорить при виде крутопацанов, которые объезжают нас, стоящих в пробках, на машинах с мигалками или без оных"

Или еще проще, наберем "кто виноват в пробках" и опять ничего не увидим про триумфалов, зато увидим много лестных слов об уродах с мигалками, о том, что из за кого то, перекрыли трассу аж на полтора часа и что какой то чиновник, посоветовал летать на вертолетах.

Но даже если отключить интернет, но зато включить мозг и вспомнить школьную математику, то не получить столь нужный вам ответ.
Считаем. Митинг это примерно 3 часа, причем не в самое пробочное время Т.е. 18 часов в год, на 2-3 улицах триумфалы могут создать пробку.

Для сравнения , недавняя авария одного орла на Ягуаре сына какого то замминистра, вызвала пробку на 4 часа.
Проезд бананопрезидента Чавеса пробку на 3 часа. Сколько у нас президентов ездит в год? Сколько наш родной нанопрезидент ездит за год с перегораживанием улиц по всему маршруту?

Опять же для сравнения средний москвич, проводит в пробках 2-4 часа в день(эту статистику представили на докладе Собянину, не я придумал цифру).

Так что можете поискать для провокационных вопросов другую мишень. А для пробок поищите других виноватых, триумфалы подходят лишь для тех кто недоучил математику.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-11-01 04:28 (ссылка)
Много слов, очевидных фактов. И очевидное непонимание простой вещи: на чиновника с кортежем и охраной вряд ли бросятся с монтировками, прецедентов как-то нет. А вот выместить всю злобу на подвернувшемся под руку "несогласном" -- это вполне вероятное развитие событий. И никакая математика не остановит. Посмотрите сколько драк на дорогах возникает. И подключите голову.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]fstrange@lj
2010-11-01 05:26 (ссылка)
не дружите с логикой, выместить злобу на подвернувшемся "несогласном" - это выйти из машины и пойти с монтировкой на толпу, вокруг которой кстати бродят менты

гораздо легче выйти и начистить рыло одинокому гайцу который закрыл проезд в ожидании проезда очередного боярина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-11-01 15:48 (ссылка)
Подумайте получше. Сколько вы знаете случаев, когда "одинокому гайцу" начистили рыло? Ну попытайтесь подумать, это несложно и даже доставляет удовольствие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]fstrange@lj
2010-11-03 20:28 (ссылка)
как ни странно знаю, такие случаи хоть и редки но есть. А вот случаи нападения автомобилистов на "несогласных" это из области ненаучной фантастики.
>Ну попытайтесь подумать, это несложно и даже доставляет удовольствие.
Странно ,что зная об этом, вы сами думать отказываетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-11-03 20:37 (ссылка)
как ни странно знаю, такие случаи хоть и редки но есть. А вот случаи нападения автомобилистов на "несогласных" это из области ненаучной фантастики.
Потому что, если бы вам приходилось иногда думать, вы бы поняли, что гаишников на дорогах гораздо больше, чем несогласной швали. И за это надо сказать спасибо ненавистным ментам и презираемым властям, потому что не пускают несогласный сброд на проезжие части.

Странно ,что зная об этом, вы сами думать отказываетесь.
Почему-то я был уверен, что ответ будет именно такой. Ну, с точностью до формулировок. Одноклеточные -- они же более чем предсказуемы.

Не трудитесь отвечать. Я устал беседовать с амёбами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]fstrange@lj
2010-11-05 20:24 (ссылка)
я все же отвечу
:) меня всегда забавляли люди, считающие своим долгом похамить, в отсутствие аргументов.

вы бы поняли, что гаишников на дорогах гораздо больше, чем несогласной швали
невероятно, вам удавалось увидеть толпу гаишников более 200 чел? :)

ненавистным ментам и презираемым властям, потому что не пускают несогласный сброд на проезжие части.
если бы ненавистные и презираемые занимались бы своим делом, т.е. ненавистные правопорядком, а презираемые нормально управляли государством, то несогласных попросту не было бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-11-05 20:33 (ссылка)
Да, я в вас не ошибся.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уточнение:
[info]deka@lj
2010-10-31 19:54 (ссылка)
Да, я сам хотел написать, что там есть авторство, но не было ссылки на самого pro_kuratora, а подобрать быстро не получилось.

В любом случае -- http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/10/31.html

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уточнение:
[info]n_kuta@lj
2010-11-01 08:53 (ссылка)
На мой взгляд, там милиция как раз тем и занимается, что оберегает этих "вечнонесогласных" придурков от людей.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уточнение:
[info]velta_1@lj
2010-11-01 09:03 (ссылка)
Вот от ЭТОГО не стоило бы транслировать. Плохая репутация. Штатный провокатор. Имела сомнительное удовольствие наблюдать некоторые провокации в действии, и даже общалась. Но транслировать это - дурной тон.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уточнение:
[info]dkpeshniki@lj
2010-11-01 09:05 (ссылка)
а у кого есть такое мнение?

(Ответить) (Уровень выше)

jfyi second season
[info]deka@lj
2010-10-31 19:52 (ссылка)
http://lleo.aha.ru/dnevnik/2010/10/31.html

(Ответить)


[info]stepsa@lj
2010-10-31 23:26 (ссылка)
с ленты:
– да разрешите уже «несогласным» выступать где им хочется!
– они не согласятся... (http://bash.org.ru/abyss?text=%C4%E0+%F0%E0%E7%F0%E5%F8%E8%F2%E5+%F3%E6%E5)

(Ответить)


[info]liberast_rus@lj
2010-10-31 23:31 (ссылка)
т.е. когда для нашистов перекрывают центр города - автомобилисты не страдают?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-11-01 07:01 (ссылка)
LR> т.е. когда для нашистов перекрывают центр города - автомобилисты не страдают?

Сколько раз перекрывали центр города для лояльных движений? На моей памяти -- раза два-три. И только в выходные. Оппозиция же требует этого шесть раз в год только в рамках "стратегии-31", не говоря уж о митингах по другим поводам. И выходными не ограничивается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2010-11-01 09:05 (ссылка)
Ну, я надеюсь, что Вы понимаете, что по такому поводу вопрос "сколько?" не адекватен. Вопрос - можно или нельзя, в принципе. И почему одним можно, а другим нельзя. Либо должен быть указ, что "можно по выходным 3 раза в год".

(Ответить) (Уровень выше)

Pro-Kuratora - руководитель сурковской liberty.ru
(Анонимно)
2010-11-01 04:11 (ссылка)
Юденич - тоже один из руководителей.
Папаши Мюллеры, Гюнтеры (кстати, не удивляет такое внимание патриротов к третьему рейху) - вероятно, тоже сотрудники.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

опечатка - politonline.ru
(Анонимно)
2010-11-01 04:12 (ссылка)
сурковский проект для блогов

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Pro-Kuratora - руководитель сурковской liberty.ru
[info]dkpeshniki@lj
2010-11-01 09:06 (ссылка)
из одной бригады

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vol1oleg@lj
2010-11-01 09:18 (ссылка)
Я - шеф-редактор

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]velta_1@lj
2010-11-01 09:22 (ссылка)
Ага, вот и сам пришел. А то неудобно мыть шею человеку в его отсутствие.

Не помните, по какому поводу мы с Вами общались?
Вы выдали ложную информацию. Которая лихо разлетелась по сети, и опровергать ее приходилось уже у каждого легковерного блоггера по отдельности. Опровергнуть ее по месту первоисточника раз и навсегда - можно было... через неделю после знакомства с Вами. Раньше не допускалось.

Разумеется, недели достаточно для того, чтоб уже не было ни малейшего смысла к Вам соваться.

В общем, нормальный прием для штатных провокаций.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Чтоб не быть голословной -
[info]velta_1@lj
2010-11-01 09:45 (ссылка)
это было вот тут: http://www.pro-kurator.ru/post90675061/

Соответственно отсюда http://www.pro-kurator.ru/post90675061/#BlCom507632176 и ниже.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Pro-Kuratora - руководитель сурковской liberty.ru
[info]zelmedv@lj
2010-11-04 09:40 (ссылка)
Блииин! Гюнтера вычислили. Пойду требовать с него сурковские деньги.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skeeph@lj
2010-11-01 05:34 (ссылка)
Реакция Каганова замечательная, даже несмотря на его отзывы о Лужкове?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2010-11-01 05:46 (ссылка)
S> Реакция Каганова замечательная, даже несмотря на его отзывы о Лужкове?

Лужков уже не влияет на обсуждаемую проблему.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velta_1@lj
2010-11-01 09:00 (ссылка)
Да, реакция Каганова мне тоже понравилась. Я, правда, ему заодно объяснила, что не так с Новой газетой, а то он не в курсе был...
Но в принципе он ситуацию описал верно.
Потому что сама идея собраться в борьбе за то, чтоб разрешили собираться (вернее, чтоб не надо было спрашивать разрешения) - как только задача решается - смысл сборища пропадает.

Я думаю, что имело бы смысл там спокойно постоять, убедиться, что стоять можно и никто не гоняет, а потом с удовлетворением разойтись, договорившись встретиться в следующий раз для решения ДРУГОЙ проблемы. Причем какой-то одной конкретной, а не кто в лес, кто по дрова, кто про Химки, кто про Новую газету...

Но я думаю, в следующий раз догадаются.

(Ответить)

Ну, вот уже и нашлось...
[info]velta_1@lj
2010-11-01 13:31 (ссылка)
К вопросу о транспорте: http://taanyabars.livejournal.com/58327.html

Эти фотографии моя приятельница (даже не совсем виртуальная) - сделала за 3 часа (!) до начала митинга. Она вообще ни разу не в оппозиции, просто любопытно проходила мимо.

Обратите внимание на заграждение из автобусов на первом фото. Они стоят, как я понимаю - на проезжей части. Мне даже показалось, что это троллейбусы (они вообще иначе как на проезжей части не могут находиться в силу привязанности к проводам) - но раз Таня пишет, что автобусы, нехай будут автобусы. До митинга, повторяю - еще три часа.

дальше она пишет: "Все пространство площади забито разнообразными машинами и милицией".
До митинга еще три часа.

Я конечно не автомобилист - но боюсь, что если таковые начнут махать монтировками - несогласным достанется в последнюю очередь...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, вот уже и нашлось...
[info]awas1952@lj
2010-11-01 21:47 (ссылка)
V> К вопросу о транспорте: http://taanyabars.livejournal.com/58327.html Эти фотографии моя приятельница (даже не совсем виртуальная) - сделала за 3 часа (!) до начала митинга. Она вообще ни разу не в оппозиции, просто любопытно проходила мимо. Обратите внимание на заграждение из автобусов на первом фото. Они стоят, как я понимаю - на проезжей части. Мне даже показалось, что это троллейбусы (они вообще иначе как на проезжей части не могут находиться в силу привязанности к проводам) - но раз Таня пишет, что автобусы, нехай будут автобусы. До митинга, повторяю - еще три часа.

Это автобусы. И стоят они -- судя по знаку "кирпич" на заднем плане -- там, где проезда нет.

V> дальше она пишет: "Все пространство площади забито разнообразными машинами и милицией".
До митинга еще три часа.

На самой площади движения нет. Поэтому там может стоять кто угодно. Опасность -- только в том, что митинганы не ограничиваются рамками площади, а выскакивают с неё на проезжую часть.

V> Я конечно не автомобилист - но боюсь, что если таковые начнут махать монтировками - несогласным достанется в последнюю очередь...

Не похоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну, вот уже и нашлось...
[info]velta_1@lj
2010-11-02 02:36 (ссылка)
= Это автобусы.=

Ну верю. Просто окраска для автобусов непривчяная. В нашем районе такие не водятся.

== судя по знаку "кирпич" на заднем плане -- там, где проезда нет. ==

К какому месту относится крипич - я сказать затрудняюсь. и вообще чтоб понять, какое это точно место - надо туда ехать и смотреть. Но я ни разу в жизни не видела такой картинки, чтоб пешеходную зебру нарисовали там, где "переходить нечего", т.к. с одной стороны забор, а с другой "проезда нет" и стоят автобусы.

== На самой площади движения нет. Поэтому там может стоять кто угодно. ==

Но если там уже стооит "кто угодно", занимая все имеющееся пространство - то митинганам просто негде встать. Место занято.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]erra@lj
2010-11-02 14:31 (ссылка)
По другим сведениям рамку и ограждение не убрали, а снесли толпой, которую милиция из-под колоннады концертного зала отжимала к площадке для митинга силой. Так что не всё так однозначно. Что касается Прокураторы, его словам я склонен верить в наименьшей из всех возможных степеней. Каганов действительно замечательно отметился.

(Ответить)


[info]dashkinblog@lj
2010-11-13 00:17 (ссылка)
Интересно, спасибо! (http://masterbars.livejournal.com/) (http://dashkinblog.livejournal.com/) (http://freez777.livejournal.com/) (http://community.livejournal.com/experience_org/) (http://community.livejournal.com/educate_ru/) (http://smart-bucks.ru/) (http://community.livejournal.com/gadgets_ru/) (http://community.livejournal.com/optovic/) (http://community.livejournal.com/seo_boom/) (http://amafun.ru/porno/) (http://kino-expert.livejournal.com/) (http://sunrise-on-fire.livejournal.com/) (http://heartless-notes.livejournal.com/) (http://ru-gibrid.livejournal.com/) (http://www.diary.ru/~freshnessnews/) (http://prozablog.livejournal.com/) (http://skachat-besplatno-mp3.ru/) (http://stihoblog.livejournal.com/) (http://diary.ru/~stihoblog/)

(Ответить)


[info]screamedfire@lj
2010-11-13 08:59 (ссылка)
Благодарю! (http://masterbars.livejournal.com/) (http://dashkinblog.livejournal.com/) (http://freez777.livejournal.com/) (http://community.livejournal.com/experience_org/) (http://community.livejournal.com/educate_ru/) (http://smart-bucks.ru/) (http://community.livejournal.com/gadgets_ru/) (http://community.livejournal.com/optovic/) (http://community.livejournal.com/seo_boom/) (http://amafun.ru/porno/) (http://kino-expert.livejournal.com/) (http://sunrise-on-fire.livejournal.com/) (http://heartless-notes.livejournal.com/) (http://ru-gibrid.livejournal.com/) (http://www.diary.ru/~freshnessnews/) (http://prozablog.livejournal.com/) (http://skachat-besplatno-mp3.ru/) (http://stihoblog.livejournal.com/) (http://diary.ru/~stihoblog/)

(Ответить)


[info]dashkinblog@lj
2010-11-13 09:43 (ссылка)
Спасибо! (http://masterbars.livejournal.com/) (http://dashkinblog.livejournal.com/) (http://freez777.livejournal.com/) (http://community.livejournal.com/experience_org/) (http://community.livejournal.com/educate_ru/) (http://smart-bucks.ru/) (http://community.livejournal.com/gadgets_ru/) (http://community.livejournal.com/optovic/) (http://community.livejournal.com/seo_boom/) (http://amafun.ru/porno/) (http://kino-expert.livejournal.com/) (http://sunrise-on-fire.livejournal.com/) (http://heartless-notes.livejournal.com/) (http://ru-gibrid.livejournal.com/) (http://www.diary.ru/~freshnessnews/) (http://prozablog.livejournal.com/) (http://skachat-besplatno-mp3.ru/) (http://stihoblog.livejournal.com/) (http://diary.ru/~stihoblog/)

(Ответить)


[info]kon_net@lj
2010-11-27 15:44 (ссылка)
Отлично! Зафренжу-ка я вас (http://masterbars.livejournal.com/) (http://freez777.livejournal.com/) (http://community.livejournal.com/educate_ru/) (http://smart-bucks.ru/) (http://community.livejournal.com/gadgets_ru/) (http://community.livejournal.com/seo_boom/) (http://amafun.ru/) (http://kino-expert.livejournal.com/) (http://sunrise-on-fire.livejournal.com/) (http://heartless-notes.livejournal.com/) (http://ru-gibrid.livejournal.com/) (http://prozablog.livejournal.com/) (http://skachat-besplatno-mp3.ru/) (http://topor-i-kasha.livejournal.com/) (http://gvozdikaaa.livejournal.com/) (http://ttolya.livejournal.com/) (http://odin-v-mire.livejournal.com/) (http://friend-of-death.livejournal.com/) (http://blogger66ru.livejournal.com/) (http://bloger96.livejournal.com/) (http://dikoy-man.livejournal.com/) (http://toohardboy.livejournal.com/) (http://blogstyle117.livejournal.com/)

(Ответить)


[info]kon_net@lj
2010-12-10 02:04 (ссылка)
Отлично! Зафренжу-ка я вас (http://masterbars.livejournal.com/) (http://freez777.livejournal.com/) (http://community.livejournal.com/educate_ru/) (http://smart-bucks.ru/) (http://community.livejournal.com/gadgets_ru/) (http://community.livejournal.com/seo_boom/) (http://amafun.ru/) (http://kino-expert.livejournal.com/) (http://sunrise-on-fire.livejournal.com/) (http://heartless-notes.livejournal.com/) (http://ru-gibrid.livejournal.com/) (http://prozablog.livejournal.com/) (http://skachat-besplatno-mp3.ru/) (http://topor-i-kasha.livejournal.com/) (http://gvozdikaaa.livejournal.com/) (http://ttolya.livejournal.com/) (http://odin-v-mire.livejournal.com/) (http://friend-of-death.livejournal.com/) (http://blogger66ru.livejournal.com/) (http://bloger96.livejournal.com/) (http://dikoy-man.livejournal.com/) (http://toohardboy.livejournal.com/) (http://blogstyle117.livejournal.com/)

(Ответить)

good:)
[info]goodproger@lj
2011-02-15 18:13 (ссылка)
Вы не против, если я добавлю вас в друзья? (http://smart-bucks.ru/) (http://amafun.ru/) (http://kino-expert.livejournal.com/) (http://sunrise-on-fire.livejournal.com/) (http://heartless-notes.livejournal.com/) (http://tvcenter.livejournal.com/) (http://axaxaxaxaxaxax.livejournal.com/) (http://ekbgirl.livejournal.com/) (http://ekbboy.livejournal.com/) (http://netvoekino.livejournal.com/) (http://milliongolosov.livejournal.com/) (http://blessitandkeep.livejournal.com/) (http://smallwall.livejournal.com/) (http://feelmyeyes.livejournal.com/) (http://skajizachem.livejournal.com/) (http://streetstriker.livejournal.com/) (http://robotboylp.livejournal.com/) (http://jordanomureno.livejournal.com/) (http://themessanger.livejournal.com/) (http://mrdelphi.livejournal.com/) (http://mrproger.livejournal.com/) (http://mrgreenvich.livejournal.com/) (http://mrslesarb.livejournal.com/) (http://mrslayer.livejournal.com/) (http://lipkiyscotch.livejournal.com/) (http://bulletformy.livejournal.com/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: good:)
[info]awas1952@lj
2011-02-15 20:25 (ссылка)
GP> Вы не против, если я добавлю вас в друзья?

Естественно, не против.

(Ответить) (Уровень выше)