Почему же тогда говорят, что после 2004 ничего не изменилось. Кучма для американцев сделал куда больше чем Ющенко. Уничтожения армии( в частности Прилуцкие бомбардировщики Ту-160), построения экономики под американцев. Долго ещё будешь флудить про независимый от американцев рай до 2004 года?


  (http://ex007.com/img/nestykovochki/2009-09-hodos/kuchma.habad.jpg)

Угу, сравнимые вещи, распилить бомбардировщики, как Кучма, или отказаться от ядерного щита, как Кравчук, или отдать газоносный шельф, кусок страны и полностью ликвидировать вооруженные силы, на западном направлении, как это сделал Ющенко.

где это взято о ликвидации на Западном направлении? При Ющенко ещё была армия? Тем не менее финансирования росло при нём с каждым годом. Ели в 2004 профинасировали на 5.1 млрд, то в 2007 на 8,07 млрд. А часть шельфа отдали Румынии по решению международного суда.

ВЫ прежде чем говорить, хоть бы чуток-то ознакомились с вопросом, а то как-то глупо выглядит.

На западном направлении была полностью ликвидирована т.н. Болградская дивизия, которая и своим численным составом и техническим обеспечением превосходила штатную дивизию. Единственное государство, которое предъявляло Украине территориальные претензии - это Румыния. Это касалось не только газоносного шельфа, это еще и к примеру канал Дунай-Черное море, который построил покойный Кирпа, при таком-сяком Кучме. Этот канал забирал на себя до 70% суднооборота, а стало быть выплаты за проход судов шли в казну Украины, а не Румынии.

Так вот, на пути единственной страны, Румынии, выставляющей Украине территориальные претензии, да еще и члене блока НАТО, были убраны абсолютно все войсковые части, кроме одной 411 военного госпиталя, дислоцированного в Одессе. Убраны все системы ПВО, включая восковую ПВО (даже старые "стрелы" и "шилки"). В мировой практике, начиная с конца 19 века, страна, выставляющая территориальные претензии, квалифицируется, как потенциальный агрессор. Объясните мне пожалуйста, что это за интересный такой верховный главнокомандующий, который убирает все войсковые части, за исключением одного госпиталя, с направления удара потенциального агрессора, вплоть до перевода военного училища сухопутных войск из Одессы во Львов, чтобы даже курсантами прикрыться было нельзя?

Кстати, упомянутый мной канал Дунай-Черное море, по указанию Ющенко не только не эксплуатировался, там даже не проводились работы по ежегодной его расчистке от ила. Сотни миллионов долларов пошли не в казну Украины, а в казну Румынии, и были потрачены не на вооружение украинской армии и выплаты украинскому ВПК, а на перевооружение румынской армии по стандарту НАТО, в карман американскому ВПК.

>А часть шельфа отдали Румынии по решению международного суда.

Это Вы, опять-таки, демонстрируете полное незнание предмета. Видите ли, чтобы международный суд не просто принял решение, а хотя бы принял дело к рассмотрению, должны дать согласие на пересмотр послевоенных территориальных соглашений ОБЕ стороны. Без согласия Украины, в лице ее президента, такое дело даже не рассматривалось бы. Тем более, что, после отказа Украины от ядерного оружия, гарантом неизменности этих соглашений, территориальной целостности Украины выступили ядерные державы, в том числе США и Россия. так что, без согласия президента Украины, а именно его парафия по Конституции - внешняя политика, никакого суда быть не могло в принципе. Ни Кравчук, ни Кучма такого согласия не давали. Румыны могли только облизываться на наш газоносный шельф, и скрепеть зубами от злости, глядя, как мы строим канал.

Зато Ющенко сначала убрал все вооруженные силы с этого направления, а потом раддостно дал согласие на суд, который быстренько оттяпал у Украины газоносный шельф. Следующий иск был как раз по дельте Дуная, тот самый канал. А следующая румынская акция - это присоединение Молдовы, по просьбе их правительства и территориальные претензии Молдовы к Украине, возврат к довоенным границам. Поменялась ситуация, но вопрос претензий не снят.

А то, что подняли бюджет армии, так не на армию это идет, при Ющенко это был всего лишь способ отметания бюджетных денег. Что толку поднять бюджет, если жилье не строят, новую технику не покупают, армию сократили, войсковую подготовку свернули. Так куда же шли эти деньги?

Врать не надо. Спор между Украиной и Румынией о статусе острова Змеиный находился на рассмотрении МС ООН в Гааге с 16 сентября 2004 года, т.е. ещё при Кучме.

В том-то и дело, что не находился на рассмотрении. Румыния подала в суд - ну и на здоровье. Иск лежал бы всуде хоть сто лет, но не рассматривался, поскольку необходимо согласие Украины. Такое согласие дал только Ющенко. Все.

Не давал Ющенко никакого согласия. Обращение в суд было согласовано при Кучме, Румыния признаёт принадлежность о.Змеиный Украине (это главное), а его статус (остров или скала) определяется в Суде. Змеиный кстати признали островом, как того и хотела Украина, но на раздел шельфа это повлияло незначительно. Учите мат.часть, а только затем выступайте с голословными утверждениями.

Мало того, что дурак, так еще и безграмотный дурак. Фирменный почерк оранжевых, пороть полную херню, в расчете на биомассу, авось пипл схавает. Согласие ЮЩЕНКО на суд - уже автоматически означало отметание шельфа у Украины - это обычная практика этого суда - и нашим, и вашим. Об этом не знал только ленивый.

Ещё раз, для того, кто на бронепоезде. Никакого согласия Ющенко не давал. Процесс начался задолго до него. Кончай позориться, а то вызываешь уже не смех а жалость.

Ну все понятно. Майдаун он и есть майдаун. Ющенко - не давал, а я - гражданин России. Тупорылое чмо отъебанное своими лидерами. ))))))))))))))))

Слился, как обычно с такими недоумками и происходит. Иди, обтекай.

Отличная статья, лаконично и точно.

И мега бредово.

>>во всём мире технология рыжего бунта утратила популярность

Почему так?

что бы ни калякал стареющий мальчик Вассерман, ему не понять ощущение свободы, которое захлестнуло Украину зимой 2004. Не дано. Редкому поколению удаётся пережить такое счастье. Кто там был тот поймёт и не забудет.

Ты тоже пережил это ощущение?

мы пили на брудершафт?

Точно также, как ты пил со "стареющим мальчиком Вассерманом", сучёк.

на хуй, пошёл...

А ты какого ответа ждал? Для начала за своим базаром последи, Хуйкин.

Россию такое ощущение захлёстывало за ХХ век дважы: в феврале 1917 и в августе 1991.

От наркотиков тоже захлёстывает такое ощущение...

Угу, подрочите, уважаемый, а потоом расскажите о пережитом непередаваемом ощущении секса. :)))))))

Стыдно небось признать себя полным лохом, только и остается рассказывать о "непередаваемых ощущениях" безмозглого винтика толпы, которым примитивно манипулируют.

Вам то откуда знать, в закупоренной наглухо стране, что такое выход силы. Мастурбируйте дальше под игривые интонации Кати Андреевой и слюнявые визги Миши Леонтьева о величии мёрзлого куска земли годного только для выращивания ягеля и складирования ядерных отходов.

Оранжевого дебила-майдауна ни с кем не перепутаешь, сразу видать по почерку. Везде им рука Москвы, и все им москали. Ну и чмо, хоть бы смотрел с кем говорит, мгновенно пизданул и спалился. Я пацталом))))))))))))))))))

там твоё привычное место.

Хазин про Сванидзе из первых рук. Может интересно - http://khazin.livejournal.com/104239.html?style=mine

Интересно. Спасибо.

Уважаемый, да сколько можно переливать из пустое в порожнее одно и тоже? У вас похоже только одна пластинка играет, и ту заело!

AL> Уважаемый, да сколько можно переливать из пустое в порожнее одно и тоже?

Меня спрашивают -- я отвечаю. Очевидно, на Украине эта тема всё ещё болезненна.

AL> У вас похоже только одна пластинка играет, и ту заело!

Вы полагаете, оценка ноябрьских (2004-го года) преступников во главе с Ющенко может как-то измениться?

единственное неправильное и незаконное действие, причем не ющенко а кучмы, в 2004 году было объявление третьего тура вместоотмены фальсифицырованых яныком выборов и проведения их заново. Но у яныка грехов куда быльше - взять хотя-бы фактическое свержение партией регонов конституцонного режима, отменой выборов, и всссс такое. Ну вам кацапам это незаконным не кжется, вы првыкли очко себе растягивать.

Зря Вы разделили эти предложения, получилось, что они не связаны между собой))

Тема - болезненна, спору нет. Но рассматривать её нужно гораздо шире утверждения, ставшего постулатом, мол - "всё это происки мирового империализма". Майдан в первой редакции показал людям, что если хочешь что-то доказать - то действуй. Потом были и другие акции, которые накаляли атмосферу и понемногу учили людей быть гражданами и отстаивать свои права. Второй Майдан, "налоговый", уже является проявлением гражданского общества. И не думаю, что он был бы возможен без первого

Ональное жжение детектед

Свершилось то, о чем так долго говорили большевики, и что Онотоле старательно не признавал:
http://vz.ru/news/2010/11/23/449687.html - Янукович, наконец-то, показал, что ничем не отличается от Ющенко, кроме того, что гораздо более умело выжимает бабло из России

an> Свершилось то, о чем так долго говорили большевики, и что Онотоле старательно не признавал: http://vz.ru/news/2010/11/23/449687.html - Янукович, наконец-то, показал, что ничем не отличается от Ющенко, кроме того, что гораздо более умело выжимает бабло из России

Да, в России центр подготовки горных стрелков пока существенно хуже, чем в Грузии, где он остался с советских времён. Когда появится в России что-то сопоставимое по возможностям -- будут и там украинцы тренироваться.

С НОВЫМ ГРАДОНАЧАЛЬНИКОМ ВАС, ОНОТОЛЕ!

УХИ, КСТАТИ, НЕ ТОРЧАТ?

SI> С НОВЫМ ГРАДОНАЧАЛЬНИКОМ ВАС, ОНОТОЛЕ!

Я очень старался ради его избрания -- и в 1994-м, и в 2010-м.

SI> УХИ, КСТАТИ, НЕ ТОРЧАТ?

И даже уши не торчат.

Интересно, уже читаем всем офисом.

Оранжевые революции не обязательно являются происками вездесущей америки :)и конечно не имеют никакого отношения к кошмарам, но как и от большинства революций от них мало толку.
Вполне достаточно сильной правой оппозиции, но это легче сказать чем сделать.
Левая оппозиция малочисленна из за неприемлимости её идей для большинства членов общества, а правая малочисленна из за отсутствия внятной программы, хотя идеи её как раз востребованы большинством.
По сути от сильной правой оппозиции уже рукой подать и до реальной двухпартийной системы,поэтому она появится у нас не так уж скоро.

См кадры Оранжевой Революции-2004. Демонстрации в Киеве, Львове и др городах. Кроме украинских и оранжевых флагов у собиравшихся были флаги ЕС и США. Демонстрации были - не только на Украине, но и за её пределами. В ЕС, Канаде, США. А также - заявления посольств и НГО после 2004 о поддержке Оранжевых выступлений. Для участия не нужно прямое участие в нём, достаточно выделить деньги. К тем средствам на организацию, которые были у самих организаторов внутри Украины.

Прямо как в 37 годе рассуждаете. :)
Они что, требовали присоединится к США? :)
В финансировании Октябрьской революции тоже участвовали немцы. Это ж не значит что они её и организовали. :)
Финансируют то что, отвечает интересам. Если демократия в России выгодна США и до известной степени отвечает их интересам, это ещё не значит, что американские интересы в ней преобладают над Российскими.
Общеизвестно что в начале 90-х в РФ поступала гуманитарная помощь и в разных формах оказывалась поддержка. Утверждать же что РФ 51-й штат америки могут только самые повёрнутые радикалы и то думаю не все. :)

демократия выгодна людям и не выгодна кремлядким фашистам

24.11.2010 20:00 : Проект заявления о Катыни может быть вынесен на ближайшее пленарное заседание Госдумы

Документ, который подготовлен профильными думскими комитетами, можно назвать историческим. В нём говорится, что расстрел польских военнопленных был совершен по прямому указанию Сталина. Массовые уничтожения людей в Катыни называются "актом произвола тоталитарного государства". Как передает Интерфакс, депутаты Госдумы могут рассмотреть проект заявления уже в пятницу.

свидомые науковцы цитируют http://moloda-naciya.smoloskyp.org.ua/?p=134

Черт, случайно попал на этот блог. С детства думал, что Вассерман умный человек, а тут такое(((( Хуже чем с дедом морозом у некоторых :(