Странно все это...

Раньше – лет 17 назад, когда у нас в семье еще был ТВ-приемник – принято было здороваться со зрителями...

Сейчас – нет?...

Гордон уже в начале двухтысячных перестал здороваться.

Я пропустил эту трансформацию...

мне это почему-то напомнило истории про летаргические сны. Да, мой друг, Ельцин уже умер, телевизоры стали плоскими и большими и на них сто каналов, а не пять :)

А деньги?..... – деньги еще не отменили?.....

боюсь, проспать 17 лет для этого маловато :)

Эх...(повернулся на другой бок)...

Не тянет этот Калашников на национального лидера...
Новым для меня было то, что главный враг у Ирана - арабы, а не евреи. Пойду читать.

Только сейчас, благодаря качественному ролику, сообразил, что Калашников страдает легкой формой аутизма. Совершенно не контролирует мышцы лица. Это отчетливо видно на фоне чеканного лица Онотоле. Какой уж тут лидер... Лидер это харизма.
Ирано-арабский конфликт это не новость а тысячелетняя старость. Зря её педалирует Анатолий. Он уже не актуален в 21 веке. С таким же успехом можно вспомнить старые разборки между русскими княжествами.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ирано-иракская_война

Ещё. Известно, что до Исламской Революции-79 между Ираном и Израилем развивался товарооборот, так как в те годы был пик "арабского бойкота".

Вы б ещё вспомнили, что было до исторического материализма...

Люди 1960-70-х г.р - ещё современники той эпохи, не говоря об ранее, например awas1952 г.р

Не тянет ,он журналист и порядочный человек, а вы , вы порядочный?

Да. Но речь не о порядочности. За такого не проголосуют, неуверенно смотрится.

Господи, Анатолий, вы еще с Мицголом перспективы национального гипертекстового фидонета обсудите. Ну видно же, что этот Калашников абсолютно упоротый. У него что ни фраза, то перл. "Вы, Путин", "Американское великое ханство...", "мы зело изобретательны и умны"...

Особенный пиздец - это "обороноспособность страны по принципу минимакса". Спасибо, что без фильтра Калмана.

"Прекраснодушный эльф" это сильно :))

Так вы полагаете он действительно "милый, добрый, приятный" человек? Так как же он тогда борется за власть с Пу, проводит предвыборную кампанию и т.д.? Расскажите поподробнее про это. Именно психологические характеристики Ме, исходя из них прогноз его поведения и последствия.

=мы с [info]m_kalashnikov любопытно побеседовали =
Футурологи.. :)

Что-то у меня на 18-й минуте ролик "встал" и дальше не хочет показывать.
Может Калашников и в душе очень умный мужичок,но его письмо странноватое,мягко говоря.Слабо себе представляю картину маслом,при которой Путин,прочитав письмо,выйдет на пресс-конференцию и скажет: " Я тут письмо открытое получил от гражданина Калашникова! Я реально гавно,а не руководитель,а сей товарищ страшно какой замечательный и я с ним согласен и отдаю ему власть в России"

И в чем соль беседы?

Из беседы следует:
1. Путина хотят слить те, кто ещё хуже него.
2. Путин власть патриотам добровольно не отдаст. Калашников с этим согласился. То есть - дезавуировал суть своего письма Путину.
3. Вассерман сказал, что Путина всё-таки можно вытянуть на переговоры с патриотами. На этом, самом интересном, беседа закончилась.
Вопрос: при каких обстоятельствах Путин пойдёт на сотрудничество с патриотами?
Я утверждаю, что он это сделает лишь под давлением широкой патриотической коалиции. При этом всю власть он не отдаст, да это и не нужно, поскольку слом его вертикали приведёт к дестабилизации страны. Да ещё и угроза со стороны либералов, которые не будут сидеть, сложа руки. Без путинской вертикали патриотам с ними не справиться. И ещё один фактор: сегодняшние патриоты настолько разные, что неминуема кровавая грызня между ними после их прихода к власти.
Путин нужен как гарант стабильности.
И Калашников, и Вассерман знают о моей идее - Эволюционном Марше под лозунгом "Смена курса - без смены власти!" http://www.proza.ru/2009/11/26/1489
У меня сложилось впечатление, что во время беседы они думали именно о моём варианте выхода из тупика.
Главный вопрос: почему они молчали об этом?

Выступает за вступление в ВТО. Причём, налоги будут расти, включая и на перерабатывающую отрасль и мелких частников.
http://www.gazeta.ru/financial/2010/11/19/3441021.shtml

Статья Путина от 25 ноября в газете Suddeutsche Zeitung
http://premier.gov.ru/events/news/13088/

Он ставленник немецкого бизнеса в России с материальным бонусом себе от этого("Газпром" и экспорт и т.д)? Под патриотическую риторику и благоглупости о "интеграции"?
Это с каких это пор "интеграция" приносит взаимную выгоду. Даже такие устойчивые страны как Финляндия или Швеция при несомненных плюсах для них после сближения с Европой в подписанных договорах в 1995 году имели и неизбежные минусы от этого. В экономике, политике.
Приведённый им пример с ГДР просто потрясающ. На этой территории сократилось население и промышленный потенциал после событий 20-летней давности. См "СМИ Германии".
В Центральной-Восточной Европе индустрия перешла(в высокой доле, превышающей нормально-допустимую) под собственность инвестора, а местный бизнес, пользующийся кредитованием получает кредиты от инвестиционного банковского капитала(иностранного), также - выше нормальной доли, допустимой для взаимовыгодности от инвестиций и для инвестора, и для национальной экономики.
В России пока ещё крупные банки, компании, операторы связи и тд при имеющихся иностранных инвестициях и заёмных деньгах всё равно в российской собственности.

Благоглупостяпи дорога вымощена известно куда.

В повышении налогов как таковом ничего плохого нет, это сокращение нормы прибыли.
Другое дело что саму схему извлечения этой прибыли давно пора менять, а вот политической воли это делать пока нет.
Мы по прежнему хотим доказать что кошачья дилемма насчёт птички и прочего вполне осуществима.

Актуальный комментарий - http://haile-rastafari.livejournal.com/13556.html

опять-таки каким образом назначенный на все посты вплоть до и.о. президента человек (путин) может быть самостоятельной фигурой? кто нефть(главный денежный поток в стране) контролирует тот и решает!

забыл добавить: прекраснодушные эльфы про убийство кошек в дневник не пишут!

Анатолий!
Если я правильно понял беседу Вашу и вашего собеседника,то ваша нынешняя позиция заключается в том,что нашей стране ЗДИПЕЦ и исправить ничего нельзя.Мы слабые идиоты,управляемые предателями и уродами.Америка умная и непобедимая.Путин гавно,Медведев либерастический урод. Оба глупы и алчны,не способны на хитроумные комбинации в Большой игре с Западом и мечтающие побыстрее слить Россию в унитаз истории.
Я все правильно понял или чего-то упустил?

насчет того что мы слабые идиоты ты сам придумал, остальное все верно

Следующим шагом, тащемта, надо побеседовать с Пауком, например. http://korroziametalla.livejournal.com/

отлично-отлично!

А.Меркель недовольна Таможенным Союзом России и структурированием внутреннего рынка в России(пошлинная политика).
http://www.bfm.ru/news/2010/11/25/merkel-ne-verit-v-proekt-putina.html

Владимир Владимирович "подсобит", видимо, "нашим зарубежным партнёрам™ ".

http://www.rian.ru/world/20101125/300862937.html

Видимо уже собирается подсобить.
Сегодня от "Ъ" пришла новость,что Россия готова отменить пошлины на лес в обмен на вступление в ВТО.
Т.е. "Вы нас пустите в гавно вляпаться,а мы вам за эту доброту еще дровишек подкинем от русских щедрот."

Маленький пример.
http://www.rosbalt.ru/print/794267.html
Он говорит о переносе производств к нам, то есть ещё больше, чем появилось, было зарегистрировано фирмами в нулёвые и есть на сегодня.
Обычно, такие действия с соответстующими практическими шагами(в законодательстве по налогообложению инвестора, пошлинам и тд) у наших властьимущих от экономики объясняются по СМИ так(стандартно) : Как хорошо, будет подъем производства, налоги в бюджет, рабочие места!
Сборочное производство или дочерняя фирма-партнер в составе в другом государстве - при финансовых проблемах у компании или просто - снижении спроса, конкуренции, обычных реструктуризациях, которые периодически случаются - первым подпадает под сокращения, урезания, закрытия. Даже у бизнеса компании из одной европейской страны в другой европейской стране в Западной Европе.
Сложное производство(технологическое), например авто или электроника, в данном случае можно не рассматривать, так это не очень большой сегмент на рынке(по сравнению с остальной экономикой) и в занятости. Поэтому.
Сразу же вспоминается - Была доля на рынке у росс. производителя электрокотлов(например), или йогурта, или молока(и так далее). После помпы с федерального канала с перерезанием ленточки на открытии у очередного инвестора и продолжительного комментирования про "взаимовыгодное сотрудничество, перспективы интеграции "с нашими партнёрами™" - Сократилась. Чем примерно такие же пакеты молока, только с другим названием, йогурт или электрокотлы порядково(порядково) лучше росс. производителя - непонятно. Даже при лучшем качестве - это непорядковая разница.
Если не считать то, что доходность у сброчного производства или дочерней фирмы уходит инвестору, а также часть заказа(материала, агрегатов) на производство это заказы смежникам у компании-инвестора, то есть - деньги и занятость рабочим местам инвестора.
Потом наши властьимущие от экономики делают удивлённое лицо - Почему это уровень жизни в ЕС\США выше, чем у нас.
Неплохая статья http://www.expert.ru/2010/09/20/raznoe/

И, также : ссылками, например, на китайский опыт или инвестиции между европейскими странами на рынки друг друга.
Так в КНР и китайских компаний и фирм, производителей товара, аналогичного товару инвестора - далеко немало.

Прочитал письмо Калашникова. "Переписка Грозного с Курбским" едва ли состоится. Памятуя академика Виноградова могу сказать, что в письме нашел много нового и правильного. К сожалению то, что правильно - не ново, а то, что ново - не правильно.

User grigoruk@lj referenced to your post from Анатолий Вссерман и Максим Калашников: о письме Путину и перспективах кризиса saying: [...] В блоге Вассермана http://awas1952.livejournal.com/424377.html [...]

Традиционная для Руси форма общения с властью - подмётные письма, получила технологию зажигательных бомб 2МВ и умножена технологией массмедиа 3МВ.
Если одним словом - провокация.