Re: компьютерра
an> Онотоле, с интересом посмотрел Ваши монологи на Компьютерре. Среди прочих наткнулся на монолог "Империи" о новой версии Рим.империи и "Интерпретирование интерпретаций" о кредите Исландии.

Спасибо за внимание.

an> Вопрос №1 Вост.Европа - Польша, Словакия, Румыния и все остальные вступили в ЕС не так давно, но это еще далеко не до конца интегрированные в Зап.Европу страны. Культурно, экономически, исторически, психологически - своим отношением у граждан к Зап.Европе и отношением зап.европейцев к ним. В связи с возникшими бюджетными проблемами в ЕС, обострением возможно ли разделение ЕС? На Западный интеграционный союз и Восточный? Формирование Вост.Европой своего интеграционного союза в регионе, пусть формально и внутри ЕС? "на бумаге един союз, на деле два, несколько". Так ли сильны их противоречия между старыми и странами-новичками - экономические(богатые-бедные страны), культурные, психологические до возможности обособления?

Такое разделение в принципе возможно. Но технически затруднительно: в законах ЕС не прописаны процедуры отделения. Впрочем, Польша при президенте Качиньском вела себя так, что многие политики Старой Европы уже обсуждали возможность принятия такого закона. Судя по этому прецеденту, описанный Вами сценарий довольно вероятен.

an> Вопрос №2 В прошлом году побывал в Швеции("туры Стокгольм"). Создалось впечатление, что Зап.Европа и Вост.Европа, на которые обычно делят соседей за Збручем и Зап.Бугом к западу за нашими границами - неполно отражает действительность - Еще Сев.Европа есть. В Скандинавии живут довольно замкнуто(насколько вообще можно при огромных связях с Европой - экономических, культурных, гуманитарных) и недолюбливают ЕС. Скандинавские страны вступили в ЕС с большими оговоренными условностями для себя(намного большими, чем отдельная страна Зап.Европы или новички в Восточной), сохранили валюты за исключением Финляндии с евро. В Финляндии вступление оказалось выгодным только для крупных компаний и занятых на них вроде скажем, Нокии или деревообрабатывающей отрасли, но не меньшая часть всех занятых. Норвегия не входит и не собирается вступать в ЕС. За 20 лет норвежцы(премьер-министр Йенс Столтенберг) два раза предлагали ЕЭП(зону свободной торговли) России - ЕЭП ЕАСТ-СГ РФ-РБ и ЕЭП ЕАСТ-Россия-Белоруссия-Украина. ЕАСТ, куда входит Норвегия и Исландия(входящие Лихтенштейн и Швейцария - атрофия прошлого, а последняя - для выгодности этой атрофии в межгосударственном кредитовании, де-факто сегодня ЕАСТ контролируется из Осло). Если ЕС все таки удасться затащить Исландию с кризисными проблемами в союз ради демонстрации устойчивости союза в кризис, то это вступление будет также с большими условностями в подписанных договорах и с кроной. Скандинавы имеют меньше замашек предвзято-надменно относиться к русским-украинцам, чем европейцы. То, что кажет SVT(государственное шведтелевиение) в гостинице о России или к примеру о "борцах прорывающих блокаду голодающей Газы" - сильно расходится с обществом, в среднем гражданине. Торговый оборот между Россией и Скандинавией - каждой страной - Швецией, Норвегией в отдельности за истекшие десять лет вырос в пять раз(500% абсолютный рекорд роста оборота, не считая рост оборота США-Китай за истекшие 10 лет). Инвестиции оттуда у нас, в среднем - не "немецкая фирма по продажам немецких запчастей в России", "росс-итальянская фирма по продажам итальянских пылесосов", а в реальный сектор(у Икеа также производство в России частично). Сейчас образован Таможеный союз. Возможно ли, чтобы Северо-западные соседи заняли то место, какое было у Вост.Европы в связях с СССР в прошлом?

Я на это очень надеюсь. Правда, сейчас у России хорошие отношения прежде всего с Германией и Италией. Но, думаю, новые друзья не помешают старым.