Re: Здравствуйте, Анатолий Александрович!
Анатолий Александрович, здесь вы можете кратко ознакомиться с выводами Климова, чтобы составить полновесное мнение о нём: http://www.radosvet.net/spy/zog/2176-vysshaya-sociologiya-gpklimova-ili-zagovor.html и прочитать его интервью Ярославу Могутину: http://www.mitin.com/people/mogutin/klimov.shtml после ознакомления с которыми надобность в прочтении всех его книг пропадает, ибо творческая составляющая его романов необычайно скудна и имеет свойство повторяться в завидной периодичностью. Однако, некоторые побочные вопросы хотелось бы с вами обсудить.

В своих трудах вводит такие понятия как "высшая социология" и "дегенерация", в сути которых первая рассматривает причины второго. Собственно, после прочтения сложилось впечатление, что Климов приверженец евгеники. Мистику подменяет статистикой, хотя статистика довольно оригинальная, к примеру (выдержка):
- Теперь продолжим работу д-ра Хачнекера, который вправлял мозги президентам Никсону и Форду, и попробуем вычислить более точно, сколько же у евреев психических болезней. Американская статистика говорит, что 18,5% населения США являются более или менее психически больными или ненормальными, которым в какой-то период их жизни потребуется помощь психиатра. А знаменитый еврейский профессор Ломброзо, наш дружок, говорит, что у евреев психических болезней в среднем в 6 раз больше, чем у гоев. Итак: 18,5% х 6 = 111%. Больше 100%?! То есть у евреев психических болезней больше, чем самих евреев?! - Но в нашей работе мы не любим говорить "все". Хотя бы просто из вежливости. Поэтому сделаем евреям скидку на 20% и будем считать, что не 111%, а только 90% из них более или менее психически ненормальны. - Чтобы подсластить евреям эту горькую пилюлю, вспомним статистику, которая говорит, что 90% гениев тоже психически ненормальны.
Не могу уловить в этой статистике рациональное зерно, Анатолий Александрович, может у вас получится? Каким образом он взял «группу риска» населения США, помножив их на уровень заболевания отдельного этноса при том, что непонятно, как были высчитаны статистические данные, утверждающие повышенный риск психических расстройств именно у евреев. Он сам поразился такому фантастическому результату его расчета, что решил всё-таки сбросить несколько процентов, дабы подогнать получившийся результат под удобную его мировоззрению цифру 90%, так выходит? И даже, если мы допустим истинность данного утверждения, то как это может связаться с его «постулатом»? цитирую: «ЕВРЕИ - ЭТО СВОЕГО РОДА ИСКУССТВЕННАЯ НАЦИЯ ИЛИ СЕКТА, которая живет за счет постоянного смешения с вырожденцами из окружающей среды». Собственно, чтобы мои цитаты не выглядели вырванными из контекста, вы можете более подробно его статистические расчеты прочесть в «протоколе 18».

По генетике, если не ошибаюсь, чем выше поколение биологического вида, тем устойчивее набор отличительных его признаков, т.е. оно становится более устойчивым. Если так, то несвойственное этому виду генетическое отклонение (при отсутствии искусственного саморазрушения) он может получить лишь при скрещивании с другим видом, так? Фактически это следствие теории эволюции с его доминантными признаками у "горбатого" жука, горб которого может проявиться через поколения (не помню имя монаха, который ввёл эту поправку к Дарвину). Если так, то смысл "дегенерологии" и "высшей социологии" Климова неверен, согласны?