Про ответ Онотоле на вопрос про бесперпективные проекты. Нет ли здесь антиклерикализьма?
Но главное, ононимусы в интернетах будут всегда.

ИА REX > Что из существующего сегодня в интернете обречено и отомрет, либо начнет влачить рудиментарное существование в ближайшем будущем?
awas1952 > Проекты, основанные на модели «гуру + внимающая ему аудитория».

Все (точнее абсолютно все) блоги вымрут?

Что характерно: все говорили об интернете и только Вассерман пытался свернуть на политику..

Что характерно: все об интернете и только toly322 пытался свернуть на Вассермана..

Вы оба предыдущих камента то прочтите..

Кисо ку-ку!

Правильно.
После того как нагло соврал и был пойман за руку остаётся только пускать пузыри или хамить -возразить то нечего..

Неужели тема не интересна никому коме выше отписавшихся засранцев? Мне это показалось очень интересным. Особенно вопрос о вэб-3. Эйдельман кажется был точнее - вэб3 это действительно связь социальных сетей с совместным бизнесом и технологии структурной самоорганизации. Социальные сети еще слишком плоски, чтобы адекватно объединять людей. Нехватает стимула и переспективы.

=Неужели тема не интересна никому коме выше отписавшихся засранцев?=
А кто мешает отписавшемуся здесь говну(потому что только говнюк может оскорблять людей за то, что они пишут то, что не нравится ему) её развивать?

интернет
массивы

интернет
месиво

интернет
мессия
......
миссия
месива?

Самая трудная задача блогера - отделить зёрна от плевел.Где реальная информация, где пиар? Например в верхних строчках рейтинга http://top.mail.ru/Rating/State-Politics/Today/Visitors/1.html#12 расположены сайты, которые никак нельзя заподозрить в реальном отображении действительности. Как отличить реал от виртуала? И возможно ли, помятуя теорему Гёделя?

Будущее интернета за веб-кластерами, которые будут напоминать мегаполисы-сайты, включающие в себя, библиотеки, медиатеки, почту, социальные сети, игровые порталы, новости, поисковые системы, справочные службы, школы, и прочие образовательные учреждения, всевозможные форумы. Форумы будут делиться на элитные, специальные, и общие.
Весь интернет будет постепенно превращаться в виртуальную копию мира, с веб-странами и веб-городами, аналоги которых существуют на нашей Земле.

К г-ну Вассерману особых претензий нет, но цитируемое обсуждение не очень чтобы. Типовое, о чем говорить, когда говорить нечего. Суждение про "картинку с подписью" на редкость дурацкое. Если поверить, то получается, что раньше весь пипл обожал подлиннее, а теперь столь же дружно хочет покороче. Что никак со сменой механизмов в интернете связано быть не может.
А уж глупости двадцатилетней давности про то, что пипл сам будет рожать контент, повторять, по-моему, просто неприлично. Видать "эксперты" ни разу по ЖЖ не ползали.
И, уж конечно, рекомендовать приглашенного "доктором философии"... Это по-русски означает "кандидат наук". Всегда требуется сообщать (если уж, вообще о кандидатстве вспоминать), каких именно наук кандидат. А не сообщают обычно те, кто и трех классов средней школы закончить не сумел.