Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-12-01 06:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Приятная неожиданность
Послание президента Российской Федерации федеральному собранию показалось мне вполне разумным, затрагивающим действительно актуальные (хотя и не берусь уверять, что наиактуальнейшие) проблемы российского общества и не содержащим неоправданных на мой взгляд уступок внешнеполитическим партнёрам. Если бы и все повседневные действия президента (и структур, на него ориентирующихся -- вроде Государственной Думы) соответствовали такой оценке -- можно было бы только радоваться. Но, увы, с точки зрения критичного стороннего наблюдателя едва ли не каждый шаг руководства страны приходится рассматривать прежде всего как источник потенциальных угроз обществу и отечеству.

(Добавить комментарий)


[info]gfdkbr9@lj
2010-12-01 00:30 (ссылка)
верно

(Ответить)


[info]suicidru@lj
2010-12-01 01:08 (ссылка)
Послание "ни о чем" уже рассматривается как положительное. Это пять.

(Ответить)


[info]ilya_shevchenko@lj
2010-12-01 01:20 (ссылка)
Вопрос ещё в эффективности посланий. Караван, кажется, идёт своим путём.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gfdkbr9@lj
2010-12-01 02:03 (ссылка)
Да-да. Такое ощущение что послание происходит в одном мире, а чиновники живут в другом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_shevchenko@lj
2010-12-01 02:57 (ссылка)
Отсюда возникает другое недоумение. Точно ли Федеральному собранию послание? Складывается впечатление, что оно для людей. А чиновникам либо другое негласное послание даётся, либо они как-то его по своему слышат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sandra_nika@lj
2010-12-01 01:27 (ссылка)
И у меня приятная неожиданность - мои мысли совпали с мыслями А.А. Вассермана: нормальное послание, я ждала худшего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vir77@lj
2010-12-01 01:32 (ссылка)
А у вас всегда совпадают. И не мудрено - пустые множества таки совпадают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sandra_nika@lj
2010-12-01 02:58 (ссылка)
Троллите? Ну-ну.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-01 07:13 (ссылка)
Тюлькин тоже тролль? http://forum-msk.org/material/society/4832066.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-01 21:25 (ссылка)
тюлькин велик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-02 06:28 (ссылка)
Скепсис Тюлькина я нашел более аргументированным, чем глубокое удовлетворение Посланием Вассермана и примкнувшей к нему sandra_nova. Не более

(Ответить) (Уровень выше)


[info]desdichadov@lj
2010-12-01 02:17 (ссылка)
Иначе выражаясь, слова расходятся с делом?

(Ответить)


[info]pap_a@lj
2010-12-01 02:29 (ссылка)
...каждый шаг руководства страны приходится рассматривать прежде всего как источник потенциальных угроз обществу и отечеству :(
По-другому воспринимается сложно ...

(Ответить)


[info]toly322@lj
2010-12-01 02:37 (ссылка)
=Послание президента Российской Федерации федеральному собранию показалось мне вполне разумным, затрагивающим действительно актуальные (хотя и не берусь уверять, что наиактуальнейшие) проблемы российского общества =
Конечно показалось..
А вот мне оно показалось затишьем перед бурей..
Почему -можно посмотреть здесь: http://toly322.livejournal.com/226997.html

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-01 06:53 (ссылка)
Вы грамматические ошибки-то исправьте в своём журнале. А то ваши глубокомыссленные рассуждения, на их фоне, и смотрятся соответственно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-12-01 21:26 (ссылка)
гормональной бурей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]toly322@lj
2010-12-02 05:01 (ссылка)
Не судите по себе :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kihotkin@lj
2010-12-01 02:37 (ссылка)
"Отсутсиве угроз" в пустой болтовне - это 5!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-12-01 13:25 (ссылка)
Надо же Вассерману как-то после его "критики" из-за Катыни реабелитировать госвласть. Вот он реабелитирует.

(Ответить) (Уровень выше)

Послание Медведева.
[info]pingback_bot@lj
2010-12-01 03:05 (ссылка)
User [info]sandra_nova@lj referenced to your post from Послание Медведева. (http://sandra-nova.livejournal.com/176334.html) saying: [...] с мнениями некоторых экспертов, например, А. Вассермана - awas1952.livejournal.com/429532.html [...]

(Ответить)


[info]king505@lj
2010-12-01 03:29 (ссылка)
Интересно, сколько ещё нужно "громких" убийств в стране, чтоб до президента дошло, что в системе что-то не так....

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obyvatel_59@lj
2010-12-01 05:36 (ссылка)
интересно, сколько еще нужно "негромких" убийств в стране, чтобы до президента дошло, что в системе что-то не так? 12300 убитых за 2009 год, 1- место в Европе по убийствам, 2-е место в мире по самоубийствам.

А "громкие"... - ну, это единичные случаи (в данном случае речь не о массовых, как в Кущевской), причем, как правило, риск входит в состав профессии. По крайней мере, человек обычно знает, на что идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]king505@lj
2010-12-01 06:23 (ссылка)
Я живу в Краснодарском крае и вижу, что тот кошмар, который "вдруг" узрели в Кущевской сплошь и рядом. То, что сотрудники прокуратуры зачастую и являются самыми главными преступниками - это факт. То, что главам муниципалитетов проще сотрудничать с криминалитетом, и запугивать людей, нежели идти "против течения" - также факт. То, что милиция занимается поборами и сплошь коррумпирована - факт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grigorchuk@lj
2010-12-01 03:34 (ссылка)
http://lurkmore.ru/Шмеле

"говоритель правильных слов без дел и делатель неправильных дел без слов"


Разве этим не всё сказано?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obyvatel_59@lj
2010-12-01 05:36 (ссылка)
это про Горбачева или таки про Медведева?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_258527@lj
2010-12-01 06:19 (ссылка)
А какая разница?

(Ответить) (Уровень выше)

Есть возможность реально наказать Яндекс.
[info]zalupantsev@lj
2010-12-01 04:26 (ссылка)
Уважаемый Анатолий!

Вы в курсе, что Яндекс несправедливо исключает из рейтинга блогов или прекращает индексировать многие блоги, лишая очень часто людей единственного куска хлеба.

Сейчас появилась реальная возможность Яндекс наказать.

Яндекс объявил о намерении разместить IPO, о чем написано здесь (http://www.gazeta.ru/business/2010/11/29/3449649.shtml).

Яндекс намерен это сделать либо Лондонскую биржу (http://www.londonstockexchange.com/home/homepage.htm), либо биржу NASDAQ (http://www.nasdaq.com/).

Я предлагаю организовать почтовый флэшмоб. То есть завалить эти биржи и их брокеров призывами не покупать IPO Яндекса.

Для этого я прошу помочь с переводом на аутентичный английский язык следующего обращения.

Начало текста.

Уважаемые Господа!

Мы, пострадавшие от исключения из рейтингов и поисковой выдачи Яндекса блоггеры призываем Вас не торговать IPO компании Yandex и не рекомендовать своим брокерам и клиентам покупать эти IPO компании, душащей свободу слова в России!

Помогите правительствам Ваших государств в их борьбе за свободу слова в России!

Конец текста.

У нас появилась реальная возможность наказать Яндекс!

Оригинал этого обращения http://zalupantsev.livejournal.com/863.html (http://zalupantsev.livejournal.com/863.html).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть возможность реально наказать Яндекс.
[info]awas1952@lj
2010-12-01 04:29 (ссылка)
Полагаю, в этой кампании с удовольствием поучаствуют те, кому действия компании причинили реальный ущерб.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Есть возможность реально наказать Яндекс.
[info]zalupantsev@lj
2010-12-01 04:49 (ссылка)
Так и задумано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]unwizard@lj
2010-12-01 05:26 (ссылка)
в чем на Ваш взгляд вообще смысл такого действа как послание?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalygin@lj
2010-12-01 10:14 (ссылка)
Сталин по нескольку раз на "Дни Турбиных" ходил -- в чем смысл? -- Используя собственный авторитет, направлять страну по намеченному пути.
В чем смысл послания Медведева? -- неизвестно. Подозреваю -- обезьянничает.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]carambas@lj
2010-12-01 06:37 (ссылка)
Ну, дык перед выборами и не такое сказать можно.

(Ответить)


[info]3axappp@lj
2010-12-01 06:45 (ссылка)
"каждый шаг руководства страны приходится рассматривать прежде всего как источник потенциальных угроз обществу и отечеству."

Именно!

(Ответить)


[info]monomammoth@lj
2010-12-01 07:29 (ссылка)
А вы хотите чтобы и на уступки не идти и чтоб весь мир Россию обожал? Не все сразу господа, у ВВП все под контролем ;)

(Ответить)


[info]grigorchuk@lj
2010-12-01 09:13 (ссылка)
Альтернативное послание - http://m-kalashnikov.livejournal.com/679840.html

(Ответить)


[info]mochalygin@lj
2010-12-01 10:09 (ссылка)
Я услышал, что при рождении третьего ребенка будут земельный участок выделять -- подбираю район, где буду строить дом))

(Ответить)


[info]couldhell@lj
2010-12-01 12:35 (ссылка)
Извините, но мне выступление Президента очень напомнило такое же выступление Остапа Бендера на подпольной сходке "Союза Меча и орала".
Всё лучшее детям!!)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nvd5berloga@lj
2010-12-01 14:41 (ссылка)
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_70@lj
2010-12-01 18:43 (ссылка)
Прикольно!!!
У меня было точно так же,послушал,как 12 стульев посмотрел

(Ответить) (Уровень выше)


[info]couldhell@lj
2010-12-01 18:52 (ссылка)
угу.. это и есть самое печальеное(
«Красиво составлено,— решил он,— под таким соусом и деньги дать можно. В случае удачи — почет! Не вышло — мое дело шестнадцатое. Помогал детям — и дело с концом».® Владелец «Быстроупака»

(Ответить)