Давно хотел спросить - а зачем Вы им отчества прилепляете?

DG> Давно хотел спросить - а зачем Вы им отчества прилепляете?

Я всех по отчеству именую. Чем иностранцы хуже наших?

Да ничем, в принципе. Просто, IMHO, это как-то глаз режет, когда читаю. :))

Это ирония такая.
Гитлера уже давно любовно именуют "Алоизычем" :-)))

=========
http://armor.kiev.ua/humor/txt/tiger_1.php
Танк Тигр. Часть 1 - История создания
И.Кошкин, январь 2002 г.

...
Тем временем к власти в Германии пришел А. А. Шикльгрубер, в просторечии именуемый Гитлером.
...

Ну так если разовая ирония - то понятно.

...который, кстати, никаким боком не Шикльгрубер

Как человек с кругозором :) поясните, пожалуйста, чем так плох фашизм, что весь "цивилизованный" мир подверг его остракизму.

MS> Как человек с кругозором :) поясните, пожалуйста, чем так плох фашизм, что весь "цивилизованный" мир подверг его остракизму.

Фашизм плох тем, что довёл до крайности одно из направлений мысли, пригодных к употреблению только в рамках множества компромиссов. Ибо любая крайность, развивая одни стороны жизни, обрушивает другие, так что жить приходится в перекошенных развалинах.

Какое именно направление, если не секрет?

MS> Какое именно направление, если не секрет?

Первичность интересов общества перед интересами личности. Фашизм довёл её до полного отрицания интересов личности. Так же как либерализм сейчас полностью отрицает интересы общества.

Ясно. Это единственный корневой грех фашизма?
Что можете посоветовать почитать по анализу фашизма: о результатах его на практике, так сказать; о влиянии на жизнь людей и состояние общества ? Есть такое? (а то я ничего толкового не нашел. Литературы мало, запрещено все что ли?)

MS> Ясно. Это единственный корневой грех фашизма?

Не единственный. Но вполне достаточный, чтобы отказаться от него навсегда.

MS> Что можете посоветовать почитать по анализу фашизма: о результатах его на практике, так сказать; о влиянии на жизнь людей и состояние общества ? Есть такое? (а то я ничего толкового не нашел. Литературы мало, запрещено все что ли?)

Начать лучше с материалов Нюрнбергского процесса. А потом познакомиться с историей Италии в 1922-45-м годах, дабы оценить отличия итальянского фашизма от немецкого национального социализма. Дальше -- думаю, сориентируетесь.

Вообще-то фашизм, как теория социально-экономического устройства общества, разрабатывался по инициативе Муссолини в качестве альтернативы социализму в СССР. Социализм в СССР, в соответствии с социалистической теорией, изменил отношение к средствам производства в результате классовой борьбы. Идея фашизма состояла в постулате общности интересов, к примеру, хлебопёка и владельца булочной произвести и продать как можно больше булок. Это была попытка показать общность интересов различных классов в обществе и якобы отсутствия классовых противоречий.
На Нюрнбергском процесс судили нацизм (национал-социализм), как идеологию рассового превосходства. Идеологию, которая приняла своё название, не имея ничего общего с социализмом, поскольку изменение отношения к средствам производства не предусматривалось никоим образом. Капитализм в Германии оставался капитализмом и во времена национал-социализма.
Для Гитлера было большой проблемой, проповедуя рассовое превосходство, выбрать модель социально-экономического устройства общества, чтобы это хоть как-то оправдывало название возникшее как дань общественным настроениям времён создания партии. Поскольку никакой речи о социализме и не шло, он и выбрал фашизм Муссолини, как альтернативу реальному социализму. С тех пор эти два различных понятия и слились воедино.
Национал-социализм Гитлера правильно было бы называть национал-фашизмом.

Здравствуйте!
Чембёрлена
Подскажите, почему Ё и является ли она ударной? Никогда не слышал такого употребления, и ударение ставbлось на последний слог. Предполагаю, что это калькирование родного произношения (вживую не слышал), но не ли здесь той же коллизии, что и с Парижем, Лондоном и т.п?

AW>> Чембёрлена

R> Подскажите, почему Ё и является ли она ударной? Никогда не слышал такого употребления, и ударение ставbлось на последний слог. Предполагаю, что это калькирование родного произношения (вживую не слышал), но не ли здесь той же коллизии, что и с Парижем, Лондоном и т.п?

Ударение в германских языках тяготеет к началу слова. В частности, в этой (и в моей) фамилии оно на первом слоге. Соответственно Ё -- безударное. В английском сочетания ER, IR, UR читаются ближе всего к русскому ЁР, причём Р почти не произносится.

Спасибо за справку. Однако, всё-таки, стоит ли переделывать устоявшееся русское произношение?

R> Спасибо за справку. Однако, всё-таки, стоит ли переделывать устоявшееся русское произношение?

Я не только произношение переделываю -- я и общество в целом стараюсь изменить.

Практика показывает, что общество переделать проще :)