Отравленные иглы в стоге сена
Доводы
ub_mybrend@lj в пользу
наличия среди материалов, опубликованных WikiLeaks, пропагандистских фальшивок представляются мне вполне убедительными. Но для убедительности лжи необходимо разбавить её правдой в соотношении хотя бы 1:10, а то и 1:100, так что большинство документов WikiLeaks скорее всего достоверно. И разве что изощрённый стилистический вкус, выработанный у
ub_mybrend@lj многолетним опытом работы в искусстве, позволит с некоторой долей вероятности вычленять подозрительные документы, дабы подвергнуть их содержательному анализу, столь удачно продемонстрированному в указанной заметке.