Да ну все это бред и показуха, если эта информация попала в массы значит так нужно было что она попала в массы, да и урон не на столько большой, а информационный терроризм заставит закручивть гайки на сми (которые и так всегда под колпаком) и интернет как таковой (берем в пример китай). Получится или нет - покажет время, но то что один или маленькая группа людей разули архив сша... В жизни не поверю....

раз Онатоле против фиминизма, я в нем (фиминизме) разочаловалась

У Вас неверный посыл - "расшифровка перехвата".
Нынешние технологии профессионального засекречивания информации не позволяют облегчить работу по её дешифрованию в приемлемые сроки, даже при получении разового ключа и знания принципа кодирования.
Тут скорее сознательный слив инфы.

Замечание без оценок её достоверности - просто технологически.

O> У Вас неверный посыл - "расшифровка перехвата". Нынешние технологии профессионального засекречивания информации не позволяют облегчить работу по её дешифрованию в приемлемые сроки, даже при получении разового ключа и знания принципа кодирования. Тут скорее сознательный слив инфы. Замечание без оценок её достоверности - просто технологически.

Я знаком с современными криптографическими технологиями. Но также знаком и с практикой их применения. Значительная часть официальных структур во всём мире доселе пользуется предыдущими поколениями криптотехнологий просто потому, что они в своё время были официально признаны и утверждены, а новые пока не прошли все ступени бюрократической сертификации. А кое-где и обычная лень мешает освоить новинки.

Государственная переписка - не тот случай.

PS: Во всяком случае не для США.
PPS: "Я знаком с современными криптографическими технологиями." А некоторые их даже юзали практически...