(Добавить комментарий)

	(Анонимно) 2011-01-02 21:01 (ссылка)
	в тему http://lenta.ru/articles/2010/12/28/putinregistration/ (Ответить)

	vlapandr@lj 2011-01-02 21:04 (ссылка)
	Я, кажется, круто отстал от жизни. А кто сейчас президент Грузии? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-01-02 21:14 (ссылка)
	V> Я, кажется, круто отстал от жизни. А кто сейчас президент Грузии? Так Саакашвили потому и назначили вождём "революции роз", что к серьёзной государственной деятельности он был заведомо не способен. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vlapandr@lj 2011-01-02 21:33 (ссылка)

Помилуйте, но у Вас сказано, что в своё время он был "выброшен из власти". Когда? Ведь с поста министра юстиции он ушёл сам, обвинив Шеварднадзе в коррупции... И пусть его после этого кто-то назначил вождём "революции роз" - президентом-то его избрал народ, причём после девяти лет парламентской деятельности, то есть котом в мешке он не был. Пишу это, не питая особой любви к Саакашвили - просто удивила вышеупомянутая формулировка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sandro1562@lj 2011-01-02 23:19 (ссылка)
	Этому типу доказывать что-нибудь совершенно бесполезно. He is retarded - туп как пробка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-01-02 23:33 (ссылка)
	S> Этому типу доказывать что-нибудь совершенно бесполезно. He is retarded - туп как пробка. Довольно точная характеристика и Саакашвили, и Ющенко. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - sandro1562@lj, 2011-01-03 00:12:59

(без темы) - extreems@lj, 2011-01-03 19:44:10

	semonsemenich@lj 2011-01-03 05:21 (ссылка)
	Вы, случайно, не грузин? (Только без обид, ради бога) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - sandro1562@lj, 2011-01-03 11:59:19

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 12:10:08

(без темы) - sandro1562@lj, 2011-01-03 12:22:23

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 12:35:05

(без темы) - sandro1562@lj, 2011-01-03 12:49:14

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 13:55:37

awas1952@lj 2011-01-02 23:32 (ссылка)

V> Помилуйте, но у Вас сказано, что в своё время он был "выброшен из власти". Когда? Ведь с поста министра юстиции он ушёл сам, обвинив Шеварднадзе в коррупции... Ющенко тоже обвинял Кучму в коррупции. Поскольку сам погряз в ней по уши. Правда, не в качестве самостоятельного вора: он всего лишь покрывал воров, получая от них довольно скромные отчисления. V> И пусть его после этого кто-то назначил вождём "революции роз" - президентом-то его избрал народ, причём после девяти лет парламентской деятельности, то есть котом в мешке он не был. Вы полагаете, я не знаю, как организуются выборы в ходе "цветных революций"? V> Пишу это, не питая особой любви к Саакашвили - просто удивила вышеупомянутая формулировка. Да, непривычная. Поскольку заслуженная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Ющенко и Саакашвили тоже были в своё время выброшены и semonsemenich@lj 2011-01-03 05:20 (ссылка)
	Если бы в пределах СНГ кого-то выгоняли из власти за профнепригодность, да еще и "очевидную", мы с Вами жили бы сейчас в другом СНГ. /*Да, непривычная. Поскольку заслуженная.*/ Как я понимаю , "заслуженность" оценки определяете Вы же? Как и очевидность "профнепригодности"? Нет-нет, я не против! Это уточнение, чтоб ссылок на авторитеты не просить... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ющенко и Саакашвили тоже были в своё время выброшены - awas1952@lj, 2011-01-03 07:17:34

Re: Ющенко и Саакашвили тоже были в своё время выброшены - semonsemenich@lj, 2011-01-03 07:30:00

vlapandr@lj 2011-01-03 06:25 (ссылка)

В каком смысле заслуженная? В том, что он заслужил, чтобы его выбросили из власти? Так ведь это на наш с Вами взгляд, в то время как многие думают иначе, особенно, в Грузии. Или заслуженная в том смысле, что его реально выбросили из власти? Так ведь не выбросили - подал в отставку сам, оставаясь при этом парламентарием, а затем занял высший пост в государстве. И как бы ни организовывались выборы, индикатором их справедливости является отношение к избранному со стороны избирателей. Да, Ющенко украинцев разочаровал, а Саакашвили свои позиции сохранил, его любят, как бы нам с Вами ни хотелось обратного - и это следует принять как должное. Vox populi, как-никак. Анатолий, мне сдаётся, что Вы попросту оговорились, а теперь Вам самому интересно, можно ли выйти из ситуации, не признавая этого:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2011-01-03 07:34:03

(без темы) - vlapandr@lj, 2011-01-04 06:00:11

(без темы) - awas1952@lj, 2011-01-04 06:16:05

	pacinter@lj 2011-01-03 10:56 (ссылка)
	Какая разница какие были выборы. проф непригоден Путин. потому что за 8 лет ничего не сделал. А вот грузинский президент превратил самую коррупционную республику СНГ в процветающие либеральное ( а значит свободное ) государство (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

что путин сделал - qimip@lj, 2011-01-04 09:46:47

Re: что путин сделал - pacinter@lj, 2011-01-05 13:32:35

	gelavasadze@lj 2011-01-03 01:33 (ссылка)
	очень редко комментирую Ваш журнал, можно сказать почти не комментирую, но сейчас не удержался я по поводу назначили, давайте до конца правду - Путин сыграл далеко не последнюю роль в этом самом "назначении". с новым годом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semonsemenich@lj 2011-01-03 05:23 (ссылка)
	+ Еще точнее - вторую. Сразу за ЮСА. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gelavasadze@lj 2011-01-03 06:20 (ссылка)
	даже не совсем вторую, если говорить в том, что именно Миша (Ответить) (Уровень выше)

	always_spleen@lj 2011-01-02 21:06 (ссылка)
	А что скажете про реформу полиции в Грузии? Саакашвили удалось то, о чем у нас лишь говорят на протяжении последних n лет. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-01-02 21:15 (ссылка)
	AS> А что скажете про реформу полиции в Грузии? Ничего не скажу. Сведения о ней видел весьма противоречивые. Самое частое -- что коррупция переместилась с низового уровня на верха. AS> Саакашвили удалось то, о чем у нас лишь говорят на протяжении последних n лет. Судя по противоречивости сведений, ему удалось _изобразить_ то, о чём у нас говорят. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gelavasadze@lj 2011-01-03 01:36 (ссылка)
	и инфраструктурные проекты ему удалось изобразить, и то, что сейчас в домах есть свет и газ удалось изобразить, и миллионы построенных квадратных метров жилья, предприятий и гостиниц, удалось изобразить Копперфильд отдыхает ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

mladokoshkin@lj 2011-01-03 02:29 (ссылка)

Это да. Однако, даже Копперфильд не смог бы на протяжении долгого времени тратить вдвое больше, чем зарабатывать, и при этом не обьяснять, каким образом он будет отдавать долги: Georgia, Foreign Trade in Figures Foreign Trade Indicators 2005 2006 2007 2008 2009 Imports of Goods (million USD) 2,490 3,678 5,215 6,305 4,378 Exports of Goods (million USD) 865 936 1,232 1,496 1,135 Imports of Services (million USD) 584 687 872 1,154 893 Exports of Services (million USD) 648 801 976 1,157 1,218 Source: WTO - World Trade Organization (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gelavasadze@lj 2011-01-03 06:21 (ссылка)
	Вы так любите Грузию, что Вас беспокоит, как мы будем отдавать долги? зря беспокоитесь, долгов у нас не больше, если не меньше, чем у многих других стран (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 07:27:48

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 07:35:49

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 07:59:17

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 08:19:27

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 08:38:26

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 08:43:30

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 08:49:00

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 08:57:43

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 09:09:48

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 09:33:41

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:09:48

(Комментарий удалён)

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 12:00:27

(без темы) - akortik@lj, 2011-01-04 01:00:17

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-05 13:44:08

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:06:58

(без темы) - akortik@lj, 2011-01-04 01:04:05

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-05 13:41:30

	pacinter@lj 2011-01-03 11:06 (ссылка)
	на 2009 долг был всего лишь около 3 млрд http://www.regnum.ru/news/1165419.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:11:11

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:12:01

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:15:29

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:20:13

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:25:32

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:30:08

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:21:15

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:31:58

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:32:56

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:38:22

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:40:58

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:43:02

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:52:35

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 11:58:03

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 12:01:24

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 12:11:46

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 12:16:13

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 12:23:47

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 13:29:03

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 13:47:16

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 13:49:07

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 13:52:36

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 13:57:12

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 14:01:48

(без темы) - awas1952@lj, 2011-01-03 16:30:39

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 16:39:06

(без темы) - awas1952@lj, 2011-01-03 16:48:17

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 16:53:52

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 12:22:27

(без темы) - ornitolod@lj, 2011-01-03 12:26:18

	semonsemenich@lj 2011-01-03 05:25 (ссылка)
	Полагаю, всё так и есть.... Но, знаете... Хвалиться этим в 21-ом веке... И при этом позиционировать Грузию стоящей одной ногой в Европе... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gelavasadze@lj 2011-01-03 06:20 (ссылка)
	а никто ничем не хвалится пиар пиаром, но говорить о том, что удалось изобразить, это смешно и потом, все постигается в сравнении, я сравниваю Грузию при Саакашвили с Грузией при Шеварднадзе (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 06:27:59

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 06:40:20

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 06:50:30

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 06:56:22

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 06:57:29

(без темы) - gelavasadze@lj, 2011-01-03 07:36:05

	pacinter@lj 2011-01-03 11:10 (ссылка)
	А развитые страны что не в долгах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2011-01-03 11:14:09

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:14:55

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 11:19:01

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:22:52

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 11:23:59

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:28:11

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 11:38:38

	kincajou@lj 2011-01-02 21:06 (ссылка)
	Эдичка - президент? Это, пожалуй, ещё смешнее, чем президент Жириновский (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fidelkastro@lj 2011-01-02 21:47 (ссылка)
	чем же смешон Жириновский? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kincajou@lj 2011-01-02 21:48 (ссылка)
	кто девушку ужинает, тот её и танцует (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fidelkastro@lj 2011-01-02 22:16 (ссылка)
	это смешно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kincajou@lj 2011-01-02 22:43 (ссылка)
	Нет. Но подумайте над тем, зачем нужен Жирик в Думе - через него "сливаются" вроде как правильные идеи, но при этом никто не забыт, ничто не забыто - имидж Жирика работает ПРОТИВ всех этих правильных вещей. Мол, "да чё вы его слушаете, он же клоун" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - fidelkastro@lj, 2011-01-02 23:07:40

(без темы) - kincajou@lj, 2011-01-02 23:28:05

	vir77@lj 2011-01-03 01:28 (ссылка)
	А у Путина простой выбор - либо Кремль на следующих выборах, либо тюрьма ему и всем его подельникам скоммуниздившим ЮКОС. Да и много еще чего найдется. Одна надежда, что Штаты и ЕС наберут, или уже набрали, достаточно компромата на эту гоп-компанию. А канал слива уже отработали. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

vitus_wagner@lj 2011-01-03 03:22 (ссылка)

Э, какой смысл Штатам или ЕС сливать компромат на Путина? Компромат вообще-то предназначен для того, чтобы начальство отстранило провинившегося подчиненного от власти. В демократической стране частным случаем отстранения подчиненного от власти является прокатывание народом (начальством) выборного политика (подчиненного) на выборах. Равно как акционеры могут на собрании снять менеджера компании. Но РФ-то не акционерное общество и не демократическая страна. Кто должен прочитать компромат на Путина, ужаснуться и отстранить его от власти? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vir77@lj 2011-01-03 03:56 (ссылка)

Те чьи бизнесс-интересы в значительной части на западе, или хотя бы прилицные деньги там. Вот этих есть за что ухватить, чтобы они задумались а стоит ли им с этим Путиным так рисковать. Что им ближе: Путин или кошелек и поездки на запад? Но с другой стороны, крах коммунизма был жизненнo важным приоритетом цивилизации. А Путин что? Кому он так уж сильно мешает? Поэтому, скорей всего, ни черта делать не будут. Только посочувствуют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-01-03 07:38 (ссылка)

V> Те чьи бизнесс-интересы в значительной части на западе, или хотя бы прилицные деньги там. Вот этих есть за что ухватить, чтобы они задумались а стоит ли им с этим Путиным так рисковать. Что им ближе: Путин или кошелек и поездки на запад? Вы правы. Люди, предпочитающие личные интересы общегосударственным и подверженные давлению извне, опасны для страны. V> Но с другой стороны, крах коммунизма был жизненнo важным приоритетом цивилизации. А Путин что? Кому он так уж сильно мешает? Поэтому, скорей всего, ни черта делать не будут. Только посочувствуют. Спасибо за признание факта крушения коммунизма не по внутренним причинам, а под давлением "цивилизации". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vir77@lj 2011-01-03 13:06 (ссылка)
	Да по каким причинам мне плевать. Главное что грохнули большевичков. А кто вмес решающий вклад пусть историки и археологи спорят (Ответить) (Уровень выше)

prilezhny@lj 2011-01-03 10:37 (ссылка)

Если Запад "ухватит" кого-то за бизнес-интересы (конфискация, заморозка вкладов) это приведет к перебоям в поставках нефти и газа на тот же Запад. Ущерб для Запада окажется больше пользы от такой операции. А ведь у западных компаний есть интересы внутри России, они окажутся под угрозой. Война экономическая быстро перерастет в военный конфликт. И тут свое слово скажут стратегические ядерные силы. Это простой просчет Вашего сценария. Никому это не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vir77@lj 2011-01-03 13:17 (ссылка)
	Не приведет. Россия должна поставлять нефть и газ - больше нечего. Да и зачем сразу конфискация - достаточно создать реальную угрозу награбленному (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - prilezhny@lj, 2011-01-03 14:27:37

(без темы) - vir77@lj, 2011-01-03 14:43:27

(без темы) - prilezhny@lj, 2011-01-03 18:49:49

	prilezhny@lj 2011-01-03 10:41 (ссылка)
	PS - интересы на Западе имеет либеральная, прозападная часть истеблишмента если произойдет то, о чем Вы говорите, она просто окажется выведенной из игры, руководство окажется на сто процентов в руках силовиков, по белорусской модели (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vir77@lj 2011-01-03 13:04 (ссылка)
	Этих не надо уговаривать - они и сами думают как бы избавиться от Вована. А вот внимательно посмотреть куда вовановские подельники и он сам спрятали деньги убиенного ими ЮКОСа можно и нужно. Взять их за вымя, и посмотреть что и как запоют. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - vladislav03@lj, 2011-01-03 13:31:28

(без темы) - prilezhny@lj, 2011-01-03 14:30:51

	bgfan@lj 2011-01-03 03:49 (ссылка)
	А кем Путин в Менатепе работал, что тоже в воровстве Юкоса участвовал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

vir77@lj 2011-01-03 04:04 (ссылка)

В Менатепе?! Да кому он такой на хрен нужен. Максимум, на начальника службы безопасности мог бы рассчитывать. И то, чего там какой-то подполковник гэбешный? Генералов полно было на подхвате. И ведь дернул же черт Бориса Абрамовича посадить Путина в президентское кресло. Умнейший человек, и так облажался. Правда, а куда другие смотрели? Ну, Борис Николаевич болен уже был. А здоровые куда смотрели? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ho4ukushat@lj 2011-01-03 05:23 (ссылка)
	Вы хотите сказать Березовский и Ельцин - чеснейшие люди и старались в угоду России? я вас правильно понял? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	velta_1@lj 2011-01-03 05:50 (ссылка)
	Ну БАБ точно старался себе в угоду. И что? Получил он эту "угоду"? Стало быть, по-любому облажался. Что и было сказано. (Ответить) (Уровень выше)

	gfdkbr9@lj 2011-01-03 06:30 (ссылка)
	он хочет сказать, что он клинический идиот (Ответить) (Уровень выше)

	vir77@lj 2011-01-03 13:13 (ссылка)
	Борис Николаевич - величайший государственный деятель России. Уничтожить большевизм это покруче чем крепостное право отменить. Причем, Александр-то родился на троне, А Борису Николаевичу надо было еще до него добраться. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ho4ukushat@lj, 2011-01-03 13:22:37

(без темы) - vladislav03@lj, 2011-01-03 13:32:23

(без темы) - prilezhny@lj, 2011-01-03 14:33:17

	(Анонимно) 2011-01-03 05:38 (ссылка)
	Про Юкос неточно.Он был обанкрочен за неуплату налогов, а владелец её, воришка и убийца Ходор, посажен сейчас ещё на 14 заслуженных лет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Вы неправильно информированы (Анонимно) 2011-01-03 06:46 (ссылка)
	Ходора, к сожалению, посадили не ЕЩЕ на 14 лет, а всего (по совокупности с уже отсиженным сроком) на 14 лет. (Ответить) (Уровень выше)

velta_1@lj 2011-01-03 03:42 (ссылка)

Когда очень хочется одновременно взаимоисключающих вещей - получается смешно. Не далее как вчера Вассерман с удовольствием поведал о хитром таком опросе под видом частного извоза, из которого однозначно следует, что ста процентам населения (за исключением трех гламурных кисо) до смерти обрыдла сегодняшняя власть. А сегодня он испугался, что если "отношения с Россией пересмотрят" (то есть, если эта власть обрыдла не только собственному населению, но и несколько снаружи) - это будет ужас-ужас. Такой ужас, что даже безнадежно слабые оппоненты представляют угрозу Великому и Ужасному ВВП. Дык, Анатолий! Если оно всем обрыдло - так чего бояться-то? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-03 05:45 (ссылка)
	Думайте, читайте. То, что понятно Анатолию в режиме реального времени, т.е. сразу, то обычному человеку понятно несколько погодя. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

velta_1@lj 2011-01-03 05:53 (ссылка)

Да нет, я хоть и нормальный человек - но понимаю, что он имеет в виду. Я только одного НЕ ЗНАЮ. Вассерман об этом не сообщил. Хотя мне интересно: Вот если (из области ненаучной фантастики) все людЯм обрыднет до того, что эту сладкую парочку все-таки спихнут - КТО БЫ на их месте устроил Вассермана? Понятно, что никто из перечисленных. Кстати, меня тоже предложенный список не сильно вдохновляет. Но - КТО? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-01-03 07:53 (ссылка)

V> Да нет, я хоть и нормальный человек - но понимаю, что он имеет в виду. Я только одного НЕ ЗНАЮ. Вассерман об этом не сообщил. Хотя мне интересно: Вот если (из области ненаучной фантастики) все людЯм обрыднет до того, что эту сладкую парочку все-таки спихнут - КТО БЫ на их месте устроил Вассермана? Понятно, что никто из перечисленных. Кстати, меня тоже предложенный список не сильно вдохновляет. Но - КТО? Ну, если бы выбирал я единолично, да ещё и имел возможность немедленно сменить руководителя, чью деятельность сочту неудачной, назначил бы президентом Вячеслава Леонидовича Глазычева (http://ru.wikipedia.org/wiki/Глазычев,_Вячеслав_Леонидович), премьером Юрия Михайловича Лужкова (http://ru.wikipedia.org/wiki/Лужков,_Юрий_Михайлович), ответственным за безопасность страны (то есть куратором всех силовых структур, как бы эта должность ни называлась) Владимира Владимировича Путина (http://ru.wikipedia.org/wiki/Путин,_Владимир_Владимирович), ответственным за образование и науку Нурали Нурисламовича Латыпова (http://ru.wikipedia.org/wiki/Латыпов,_Нурали_Нурисламович), а с остальными назначениями они бы разобрались без меня. Но, к сожалению, Глазычев и Латыпов мало известны широкой публике, так что их продвижение во властные структуры почти невероятно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Любопытный вариант... velta_1@lj 2011-01-03 08:27 (ссылка)

Глазычев вполне симпатичен. Но... 71 год! (А Лужкову еще больше!) Нам было мало геронтократии брежневских времен? Вы уверены, что люди в таком возрасте, скажем так, не передоверят часть функций серым кардиналам? Последствия такой ситуации в миниатюре я наблюдая с прискорбием на примере любимой Второй школы: В.Ф.Овчинников как жена Цезаря, но ему 82 года, а КТО изгадил школу до ее сегодняшнего состояния... не он. Но - при нем. А Вас не смущает аффлированность Глазычева с мемориалом? Который не согласен с Вами относительно масштабов репрессий! Да еще и с фондом Сороса! Который купил все наши научные достижения на корню и за бесценок! Да еще и с СПС, и с Кириенко! Вобще-то мэром я Глазычева взяла бы. Тем более специалист именно по ГОРОДАМ. А президентом - не потянет. Хотя всяко лучше нынешнего, это да. Путина я бы в ФСБ тоже оставила. Пусть работает по специальности. При условии, что за пределы компетенции не будет вылезать. Как вылезет - по носу. Лужкова премьером... был бы лет на 10 помоложе. А вместо Фурсенко - кого угодно! Хуже не будет. Можно Латыпова. Можно Хашимова. Можно - Вас. Не возражаю. (Однако тоже без вылезания за пределы компетенции). Кого бы еще вместо Голиковой приспособить? На сегодня это самый СРОЧНЫЙ вопрос. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Любопытный вариант... - sitr@lj, 2011-01-03 09:46:10

Re: Любопытный вариант... - awas1952@lj, 2011-01-03 10:15:15

Re: Любопытный вариант... - velta_1@lj, 2011-01-03 10:52:41

	Ну,если бы выбирал я единолично.. constantin_val@lj 2011-01-03 11:50 (ссылка)
	Вы,Анатолий,совсем недавно прозрели, Поэтому доверить выбор президента вам никак нельзя. Вы выбрали раз Ельцина,теперь никак правильную дорогу ненайдем. (Ответить) (Уровень выше)

awas1952@lj 2011-01-03 07:43 (ссылка)

V> Когда очень хочется одновременно взаимоисключающих вещей - получается смешно. Смешно. Но чаще всего так и получается. Например, всё инженерное дело -- искусство поиска компромисса между взаимоисключающими вещами. V> Не далее как вчера Вассерман с удовольствием поведал о хитром таком опросе под видом частного извоза, из которого однозначно следует, что ста процентам населения (за исключением трех гламурных кисо) до смерти обрыдла сегодняшняя власть. А сегодня он испугался, что если "отношения с Россией пересмотрят" (то есть, если эта власть обрыдла не только собственному населению, но и несколько снаружи) - это будет ужас-ужас. Такой ужас, что даже безнадежно слабые оппоненты представляют угрозу Великому и Ужасному ВВП. Сами по себе -- не представляют. Но в качестве инструмента -- опасны. V> Дык, Анатолий! Если оно всем обрыдло - так чего бояться-то? Дык ведь те, кем англоамериканцы хотят заменить нынешнюю власть, обрыдли ещё раньше! При всех очевидных недостатках того же Путина -- Немцова ругали ещё похлеще. И было за что. Если народ _сам_ выбирает, кого кем заменить -- есть ненулевая вероятность выбора тех, кто народу подходит. Если выбирают _извне_ -- гарантированно назначат того, кто причинит народу наибольший технически достижимый ущерб. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

velta_1@lj 2011-01-03 08:35 (ссылка)

Определенная логика у Вас, конечно, есть - но мне сомнительна самая нижняя черепаха, на которой эта логика держится. А именно убеждение, что любое вмешательство извне будет воспринято народом на ура. То есть, не найдется достаточного количества умных россиян, способных принимать решения самостоятельно, независимо от внешней постановки (и не найдется способных увидеть пстановку и не принять ее за реальность). Поэтому именно нашему многострадальнрому народу выбор доверить нельзя = мы обязательно пойдем на поводу, как бараны. (Или бараны не на поводу ходят? Вообще-то я видела, как они ходят, в горах - зрелище забавное - строй держат, что солдаты на параде, ни один в сторону не отвернет!) Какой процент здравомыслящих людей, способных проголосовать за того, кто "народу подходит" Вы числите в своем отечестве? Не маловато? А ругань в адрес Путина и Немцова нельзя сравнивать. Немцов никогда не был Президентом. И даже премьером. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-01-03 10:33 (ссылка)

V> Определенная логика у Вас, конечно, есть - но мне сомнительна самая нижняя черепаха, на которой эта логика держится. А именно убеждение, что любое вмешательство извне будет воспринято народом на ура. Не любое. Но очень многие. Я достаточно участвовал в разнообразных выборах, чтобы избавиться от недооценки мощи современных технологий заболачивания мозгов. Мне и моим коллегам далеко не всегда удавалось преодолеть их последствия. V> То есть, не найдется достаточного количества умных россиян, способных принимать решения самостоятельно, независимо от внешней постановки (и не найдется способных увидеть пстановку и не принять ее за реальность). Достаточного количества, увы, не найдётся. V> Поэтому именно нашему многострадальнрому народу выбор доверить нельзя = мы обязательно пойдем на поводу, как бараны. (Или бараны не на поводу ходят? Вообще-то я видела, как они ходят, в горах - зрелище забавное - строй держат, что солдаты на параде, ни один в сторону не отвернет!) Наш народ -- действительно исключение из общего правила. Скажем, американцы или поляки (эти народы называю потому, что за выборами в этих двух странах совсем недавно довелось внимательно следить) несравненно больше нас подвержены воздействию современных технологий психологического манипулирования. V> Какой процент здравомыслящих людей, способных проголосовать за того, кто "народу подходит" Вы числите в своем отечестве? Не маловато? Порядка четверти. По мировым меркам -- очень много. V> А ругань в адрес Путина и Немцова нельзя сравнивать. Немцов никогда не был Президентом. И даже премьером. Не был. Но и на вице-премьерском посту успел наворотить столько, что стал героем сотен анекдотов. (Ответить) (Уровень выше)

	george_grey@lj 2011-01-03 04:01 (ссылка)
	Ничего. Когда Путин вернет себе право подписывать бумажки на президентском уровне - все станет лучше. Вообще, походу, наномишке пора импичмент обьявлять. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	velta_1@lj 2011-01-03 04:19 (ссылка)
	Боже мой! Да Вы придумайте такую бумажку, которую Медведев бы не подписал по велению пальца левой ноги Путина! Отчего станет лучше-то? Бумажки все подписаны и так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alister_68@lj 2011-01-03 17:39 (ссылка)
	гм а с чего вы решили что М. и П. не действуют сообща ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	velta_1@lj 2011-01-04 03:03 (ссылка)
	Я так не решила. Я не знаю. Но из того, что на поверхности: они иногда говорят РАЗНЫЕ вещи. А действия всегда соответствуют тому, что сказал Путин. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - awas1952@lj, 2011-01-04 05:49:57

	docc34@lj 2011-01-03 05:43 (ссылка)
	Непонятна реакция Англии, ведь Путин всем известен и предсказуем. И как-то странно слышать подобное от англичан, которые живут под американской крышей. (Ответить)

Англичане пугают Путина пересмотром отношений semonsemenich@lj 2011-01-03 05:46 (ссылка)

Текст по ссылке звучит так (В оригинале гардиан еще не смотрел) В частности, английское издание прогнозирует: "Если Путин примет решение вернуться в Кремль и занять президентский пост еще на один или даже два шестилетних срока, то лидерам Соединённых Штатов Америки и ЕС это будет говорить о его намерениях оставаться у власти и тогда, когда уйдут все они. Президент США Барак Обама и лидеры ЕС будут вынуждены пересмотреть свой политический курс в отношении России, построенный на том прогнозе, что Медведев представляет постепенно сменяющее у власти друзей Путина по службе в КГБ к власти новое поколение более "либеральных" и более прозападно ориентированных людей". Анатолий Александрович. Частные прогнозы (Частных изданий) это просто частные прогнозы... Имя которым - легион. (Ответить)

	назначение крайним pingback_bot@lj 2011-01-03 06:31 (ссылка)
	User gelavasadze@lj referenced to your post from назначение крайним saying: [...] 0; и даже вот это. [...] (Ответить)

	gorroskop@lj 2011-01-03 06:54 (ссылка)
	1. Полагаю, главе Европарламента нужно срочно выдать авиабилеты в Смоленск. Задание поручить полковнику Берёзе. 2. Англичанам неплохо бы заслать, наконец, законно причитающиеся уши мертвого осла. 3. по третьему пункту даже не знаю, что и делать. может, фанатам Спартака намекнуть, что это "либералы" виноваты во ВСЁМ? (Ответить)

	semonsemenich@lj 2011-01-03 07:28 (ссылка)
	Таааа... Да мы-то, рядовые российские обыватели, эту деятельность тоже наблюдаем не первый год. И даже не второй. Резюмирую, в общем: не желая ни дюйма быть адвокатом батони Саакашвили, замечу: не нам, русским( россиянам), кому-то бросаться упрёками в профнепригодности в части гос. устройства. И советы давать. (Помогли бы лучше халявным газом). (Ответить)

	ivgorkozlenko@lj 2011-01-03 07:33 (ссылка)
	Миронов отказался. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Президентские_выборы_в_России_(2012)) (Ответить)

	korol1724@lj 2011-01-03 07:44 (ссылка)
	Вижу президентом России только Вассермана ! (Ответить)

	pacinter@lj 2011-01-03 10:49 (ссылка)
	А саакашвили из власти не выброшен. он сейчас президент либеральной страны. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	semonsemenich@lj 2011-01-03 11:25 (ссылка)
	Он президент довольно бедной страны... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2011-01-03 11:26 (ссылка)
	Действительно у него нет волшебной палочки, чтобы она сразу разбогатела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	semonsemenich@lj 2011-01-03 11:33 (ссылка)
	Я что-то должен ответить? Затрудняюсь... А сделать либеральной - палочка есть? (Но судя по характеру реплики - Вы ответа от меня и не ждёте...) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 11:36:00

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 11:42:45

(без темы) - pacinter@lj, 2011-01-03 12:13:45

(без темы) - semonsemenich@lj, 2011-01-03 12:23:56

(без темы) - (Анонимно), 2011-01-04 10:07:19

	cvetocek@lj 2011-01-03 23:54 (ссылка)
	Интересный разговор, радиоэфир. Правда личное мнение в интерпритации, но можно чего-нибудь подчерпнуть. http://www.efedorov.ru/node/904 (Ответить)

	xaocnpopok@lj 2011-01-04 05:10 (ссылка)
	Голосовать не за кого... Может Вассерман согласится баллотироваться в президенты? Я бы за него проголосовал! А так, даже не пойду.... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-04 10:09 (ссылка)
	Ходить необходимо в любом случае! Хотя бы для того что бы испортить бюллетень! (Ответить) (Уровень выше)

	oleg_nikitin_sp@lj 2011-01-04 16:08 (ссылка)
	Анатолий, а почему такой заголовок? Власть должна проявить силу и не пустить "гнилую" оппозицию, что бы та не мешала поднимать Россию с колен? По моему при Путине Россия уже забыла, что у неё есть руки и ноги. Торговать нефтью можно и на корачках. "В чём сила, брат?" (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	semonsemenich@lj 2011-01-04 16:46 (ссылка)
	В нефти... (Ответить) (Уровень выше)

	bill_oflading@lj 2011-01-04 20:15 (ссылка)
	По поводу Смоленской авиакатастрофы вполне авторитетно высказался ещё в апреле Василий Ершов, тот самый - автор "Записок ездового пса" http://aleksy-lj.livejournal.com/170007.html (Ответить)