Ненавижу нацизм вообще, а украинский особенно. Однако вынужден признать, что укрфан аваса победил по всем статьям и гамбургскому счету впридачу. От таких агитаторов-пропагандистов как Вассерман вреда много больше чем пользы.

Наглость, говорят, второе счастье. Главное, что не ложь.

О, Кахп каяться начал. Молодец. Все-таки из такого опущенца как Кахп, при должном терпении можно сделать нечто напоминающее человека.

Опять в сови теории унтерманшей углубляетесь? С чего вы взяли, что человек здесь вы, а cahp только нечто похожее?

что укрфан аваса победил по всем статьям

Ссылкой на МАУП?

Вы что-то недопонимаете.

С февраля 2002 г журнал МАУП «Персонал» публикует различные статьи, которые подвергались критике представителями еврейских организаций Украины и Запада.

Диплом доктора (кандидата) наук МАУП в системе государственных образовательных учреждений Украины в настоящее время не признается.

В МАУП преподавал и защищал диссертацию известный американский расист Дэвид Дюк.

Дэ́вид Э́рнест Дюк (англ. David Ernest Duke); род. 1 июля 1950 года, Талса, Оклахома) — американский правый националист, отрицатель Холокоста.

В 1970-х годах возглавлял одно их отделений Ку-клукс-клана.

Такие врать не станут, правду-матку режут, как и укрфан.

Есть подозрение, что репутация ЧК/НКВД/КГБ в мире существенно хуже, чем МАУП (я даже не говорю о репутации СССР в целом). Однако же по документам, составленным этой организацией, нам предлагается судить о... масштабах преступлений этой организации. Все остальные документы документами попросту не признаются. Логика, однако.

каждому коновальцу своего Судоплатова... a украинскому фашизму сырая русская земля

написал хомячок в журнале руссофашиста вассермана

Уважаемая Валерия Ильинична, борец с руссофашиставми, залогинься.

Есть подозрение, что в госконторе тщательнее относятся к документам и отчетности, нежели чем в какой-то пропагандонской частной шараге.

> Есть подозрение, что репутация ЧК/НКВД/КГБ в мире существенно хуже

С точки зрения либеральных пидоров безусловно. Секретные тюрьмы ЦРУ с пытками и убийствами невиновных это "необходимая плата за демократию", аналогичные же мероприятия в НКВД с ВСКРЫТИЕМ и ОСУЖДЕНИЕМ виновных это "бесчеловечные зверства тоталитарной машины"

> Однако же по документам, составленным этой организацией, нам предлагается судить о... масштабах преступлений этой организации.

Безусловно, потому что любой организации нужно вести строгий учет. А в такой организации, как НКВД, учет нужен строгий. Все преступления этой организации выскрывались самой же организацией и виновные строго наказывались, тому есть тысячи примеров. Исходя из такой внутренней работы организации веры к ней только прибавляется. Сегодня очень не хватает подобной работы.

> Все остальные документы документами попросту не признаются. Логика, однако.

Остальные это какие? Воспоминания и расчеты на коленках Солженицына?

"... книга не виновна. В ней приведены в основном достаточно надёжные сведения, а лгал, ссылаясь на неё, непосредственно ukrfan."

А где ложь-то? Тыкните пальцем в пост, пожалуйста.

Не можете? То-то...

AW>> ... книга не виновна. В ней приведены в основном достаточно надёжные сведения, а лгал, ссылаясь на неё, непосредственно ukrfan@lj.

an> А где ложь-то? Тыкните пальцем в пост, пожалуйста.

Пожалуйста. Правда, ветка обсуждения длинная, ибо в ней вопрос изучен полно и всесторонне.

an> Не можете? То-то...

Как видите, могу. То-то...

Ложь-то покажите. Какие из слов в посте являются ложью?

an> Ложь-то покажите. Какие из слов в посте являются ложью?

"Простая конфронтация с далеко не полным исследованием серьезного ученого по Крыму (где наш "оценщик" высказал личное ИМХО: общее число расстрелянных в Крыму составило от 3 до 5 (максимум) тысяч, традиционно приводимые цифры (от 20 до 200 тысяч) -- наркотический бред) показывает, что его максимум уступает задокументированному числу казненных по части Крыма более чем в два раза. Уже одно это показывает цену указанным предположениям". Далее выяснилось: в книге "серьёзного учёного" сказано о 4 тысячах убитых, то есть верны именно оценки uldorthecursed@lj, а попытка ukrfan@lj заявить о десяти тысячах и на этом основании объявить несостоятельным опровержение uldorthecursed@lj "традиционно приводимых" данных (20-200 тысяч) опирается в лучшем случае на его собственное незнание книги Абраменко. Считать это сознательной ложью или наглостью невежества -- оставляю на Ваше усмотрение.

Вы опять торжественно садитесь в лужу.

uldorthecursed не умеет считать. Читайте книгу.

Когда вы уже научитесь...

Есть подозрение,что бандеровцы из племени укров убили сотни тысяч еврейских и польских женщин и детей, а за это их наказали органы мгб, и правильно сделали. Однако же документы о точном числе убитых бандеровцы не вели, поленились.