Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-01-19 22:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нетрадиционная зелень
По сообщению теленовостей РБК, опросы общественного мнения показали: 55% гомосексуалистов и только треть людей нормальной ориентации опасаются ухудшения экологической обстановки в мире. На мой взгляд, это в очередной раз доказывает: гомосексуализм -- лишь одно из множества проявлений более глубокого расстройства личности.
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]semen_sk@lj
2011-01-19 16:06 (ссылка)
+!
Не хочу быть замеченым в гомофилии, но в детстве очень любил анекдот про объяснения Чебурашки Гене понятия "Логично", если помните, там логически-структурная цепочка приводила к мнению, что все кто не курят изначально импотенты

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]big_lazy@lj
2011-01-20 12:54 (ссылка)
Хорошая идея.
Итак признаем, что гомосексуализм это расстройство психики, следовательно болезнь. Тогда всякие публичные выступления в виде Гей парадов, можно расценивать как попытку заразить других. И следовательно людей которые умышленно пытаются заразить других людей можно подводить под статью.
Идея гарна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apprico@lj
2011-01-19 16:06 (ссылка)
Предлагаете лечить ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-19 18:31 (ссылка)
Нельзя, даже добровольно. В Англии за такое лицензию у врачей отбирают. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-19 18:37 (ссылка)
Таки что ви предлагаити ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-19 18:43 (ссылка)
Усыплять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-19 18:47:04
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 18:50:23
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-19 18:52:37
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 19:06:54
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-19 19:08:59
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 19:15:19
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-19 19:17:46
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 19:21:40
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 00:54:53
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 19:27:43
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 00:56:03
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 01:07:46
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 01:13:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 01:15:55

[info]sandblaster@lj
2011-01-20 00:45 (ссылка)
Лечить надо, но - добровольно. Прочих же сажать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-20 01:14 (ссылка)
Прочих можно и не сажать при отсутствии явной пропаганды. Главное, чтобы было ярко выраженное отношение общества к гомосексуализму как к болезни. Не заразной, но болезни. Как, скажем, к отсутствию у человека руки или ноги. Отношение к таким людям нормальное, но желание быть такими же, как они отсутствует напрочь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]apprico@lj
2011-01-20 09:08 (ссылка)
Скажите, вот вы, лично... Под воздействием пропаганды оставите женщин и пойдете по мужикам ? То есть под пропагандой желание "быть такими как они" складывается, или все - таки исходя из собственных устремлений ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 11:02:03
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 12:27:44
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 12:38:27
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 13:02:28
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 13:04:47
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 13:10:03
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 13:23:03
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 13:29:30
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 13:47:40
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 13:52:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 14:00:38
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 14:16:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 14:40:11
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 14:56:38
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 15:03:57
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 15:07:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 15:15:45
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 15:16:51
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 15:19:02
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 15:21:41
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 15:32:46
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 15:40:57
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 15:51:20
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 16:13:27
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 16:46:03
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 16:59:23
Аноним2 - (Анонимно), 2011-01-20 21:31:14
Re: Аноним2 - [info]apprico@lj, 2011-01-21 05:31:38
Re: Аноним1 - (Анонимно), 2011-01-21 14:00:09
Re: Аноним1 - [info]apprico@lj, 2011-01-21 15:54:11
Re: Аноним1 - (Анонимно), 2011-01-21 16:19:16
Re: Аноним1 - [info]apprico@lj, 2011-01-21 16:20:33
Re: Аноним1 - (Анонимно), 2011-01-21 16:26:43
Re: Аноним1 - [info]apprico@lj, 2011-01-21 16:34:00
Re: Аноним1 - (Анонимно), 2011-01-21 16:54:05

[info]apprico@lj
2011-01-20 09:00 (ссылка)
А вас чем так достали геи ? пристают на улицах ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freya_victoria@lj
2011-01-19 16:06 (ссылка)
Опасаться ухудшения экологической обстановки в мире - это признак расстройства личности? О_О

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gorayama@lj
2011-01-19 16:22 (ссылка)
Я тоже не вкурил

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natvalbr@lj
2011-01-19 18:24 (ссылка)
ну и до кучи, нет ссылок. Да и большие сомнения вызывает такой опрос, не случаем ли «английские учёные доказали, что...»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oguretss@lj
2011-01-19 16:26 (ссылка)
Да уж, суждение настолько странное, что заставляет задуматься о глубине расстройства личности судящего...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gilroks@lj
2011-01-19 18:17 (ссылка)
+1

(Ответить) (Уровень выше)


[info]velta_1@lj
2011-01-20 06:11 (ссылка)
Расстройство личности, я так понимаю, это склонность к преувеличению опасности. В пределе паранойя.

Хотя в данном случае, мне кажется, разница не столь велика, чтоб можно было делать строгие выводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freya_victoria@lj
2011-01-20 06:44 (ссылка)
Ситуация с экологией не столь благополучна, чтобы опасения по этому поводу можно было считать признаком расстройства личности и вообще какой-то патологией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mochalygin@lj
2011-01-20 10:27 (ссылка)
и Вы тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]freya_victoria@lj, 2011-01-20 10:29:10
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-20 10:58:51
(без темы) - [info]freya_victoria@lj, 2011-01-20 11:00:46
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-20 11:51:14
(без темы) - [info]freya_victoria@lj, 2011-01-20 11:53:18
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-20 14:04:37
(без темы) - [info]freya_victoria@lj, 2011-01-20 14:35:16
(без темы) - [info]pan_mesh@lj, 2011-01-20 16:14:05
(без темы) - [info]freya_victoria@lj, 2011-01-20 16:28:09

[info]valkim@lj
2011-01-21 10:03 (ссылка)
Это признак глубокого расстройства личности написавшего сей пост.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-21 14:00 (ссылка)
И Вы, мадам, тоже за гомосеков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-21 15:37:00
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-21 16:23:51
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-21 20:10:03
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-21 22:12:16
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-21 22:32:57
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-21 23:30:34
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-22 07:48:54

[info]kilkin@lj
2011-01-19 16:08 (ссылка)
Я так понимаю, просить ссылку на методику проведения и данные этих опросов бессмысленно? :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natvalbr@lj
2011-01-19 18:25 (ссылка)
из серии «английские учёные доказали, что...»

(Ответить) (Уровень выше)


[info]robin_god@lj
2011-01-19 16:11 (ссылка)
да будет благословенна страна, свободы которой до сих пор позволяют толкать такие речи
алилуйя!

(Ответить)


[info]dayler@lj
2011-01-19 16:12 (ссылка)
их надо лечить
например так

Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]robin_god@lj
2011-01-19 16:16 (ссылка)
уверен, этот метод даст шанс стать людьми даже самым неисправимым гамасекам

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dayler@lj
2011-01-19 16:22 (ссылка)
ну а неизлечимых вот сюда

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]apprico@lj
2011-01-19 19:20 (ссылка)
Ага, сначала гомосеков, потом у кого морда красная, потом у кого одна бровь выше другой... Как вы думаете, вы не успеете дожить до того момента, пока вас признают "показзанным на электрошок из-за несоответсвия норме" или все же пройдете эту процедуру?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dayler@lj
2011-01-20 02:23 (ссылка)
ну мне кажется красная морда не так опасно как мужеложство

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 09:09:05
(без темы) - [info]dayler@lj, 2011-01-20 09:18:09
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 09:23:31
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-20 21:38:12
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-21 05:20:55

[info]kardusen@lj
2011-01-19 16:13 (ссылка)
Анатолий, Вы мне прямо Григория Климова напомнили :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tonton_pierre@lj
2011-01-19 17:57 (ссылка)
:) Дедушка Климов - это эпоха!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]liberast_rus@lj
2011-01-19 16:13 (ссылка)
по мне так - отказ от секса -если и менее глубокое расстройство личности,чем гомосексуализм, то совсем не намного

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-01-19 16:22 (ссылка)
Какой же ты теперь либераст, если гомосятину расстройством признал? Баба Лера тебе руки не подаст теперь. Добро пожаловать в тоталитарные жидокомиссары.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]liberast_rus@lj
2011-01-19 16:26 (ссылка)
я перековался, читая онотоле.
иду по пути исправления

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 16:32:32
(без темы) - (Анонимно), 2011-01-19 18:33:22

[info]midvi@lj
2011-01-19 16:15 (ссылка)
отличительной чертой публичных людей последних лет является отчаянная смелость произнесения глупостей на публике громко и уверенно.

(Ответить)

либераст - вот самое глубокое расстройство личности!
[info]b_12_30@lj
2011-01-19 16:19 (ссылка)
.

(Ответить)

Интересно.
[info]robustov@lj
2011-01-19 16:21 (ссылка)
интересно, какая статистика будет по защитникам химкинского леса, например?))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Интересно.
[info]klaviern@lj
2011-01-20 08:21 (ссылка)
Да все они там такие. Онотоле прав насчет более глубокого расстройства личности. Вот поэтому и дышим Бог его знает чем с такими экологами. Где бы вот нормальных найти.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ampir@lj
2011-01-19 16:23 (ссылка)
основа гомосексуализма - неосознанный страх перед освоением неведомого. нечему удивляться, что эта категория господ ведётся на всякие мульки, опровергнуть которые невозможно, так как никто не доказывал их истинность.
например, гомосеки в пять раз чаще натуралов устанавливают на своих домах громоотводы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]los_oxuenos@lj
2011-01-19 18:01 (ссылка)
То они божьей кары боятся!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyre_bird@lj
2011-01-19 18:13 (ссылка)
Ага, значит громоотвод - символ гомосексуализма. У нормальных мужиков он не стоит,стало быть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vadiman@lj
2011-01-19 16:24 (ссылка)
Может политически грамотные - от засухи все больше натуралов наезжать будет, у которых побивают камнями за это.

(Ответить)


[info]kletchataya@lj
2011-01-19 16:24 (ссылка)
превосходно сказано!

(Ответить)


[info]maximplotnikov@lj
2011-01-19 16:28 (ссылка)
ха-ха... просто прекрасно :)

(Ответить)


[info]lugermaxotto@lj
2011-01-19 16:34 (ссылка)
Вот, господа, к чему приводит принятие тоталитарного культа мухиных и прохановых.

(Ответить)


[info]zogin@lj
2011-01-19 16:34 (ссылка)
Хе. Открыли Америку!

Так это все со времен Ломброзо известно. Хотя он более диалектично смотрел на вопрос.

Собственно, а как вы относитесь к идеям Климова?

(Ответить)


[info]sergio405@lj
2011-01-19 16:45 (ссылка)
Просто гомосексуалисты более эмоци-анальны и воспринимают окружающий мир более болезнено, перверсно :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]qfero@lj
2011-01-19 17:20 (ссылка)
Намекаете на то, что их более разработанная (по сравнению с натуралами) филейная часть лучше чует всякое? ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergio405@lj
2011-01-19 17:31 (ссылка)
Подозреваю, что это так. Но, скорей всего, такие медицинские опыты в поисках истины неуместны и незаконны в современном толерастном обществе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovosh_bonduelle@lj
2011-01-20 05:04 (ссылка)
Тут всё просто- по этой же причине девочки эмоциональнее юношей, мужиков воспитывают так, чтобы они не ныли и не жаловались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bugristy@lj
2011-01-19 17:10 (ссылка)
скока педерастов то в каментах!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

даже бугристые есть
[info]bioplant@lj
2011-01-19 18:39 (ссылка)
в каментах

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: даже бугристые есть
[info]bugristy@lj
2011-01-19 21:16 (ссылка)
дык. многообразие видов)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]san_che@lj
2011-01-19 17:13 (ссылка)
гомосексуализм, кстати, успешно лечат.
не помню где читал, но лечат как неврологию, практически.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gilroks@lj
2011-01-19 18:21 (ссылка)
ваш коментможно сократить просто до слова "не помню"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]virgio@lj
2011-01-20 06:01 (ссылка)
+1 :))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slava_sha@lj
2011-01-19 17:28 (ссылка)
Вот уж не ожидал от Вас такого - ни ссылки на источник, ни описания метода проведения опроса. Этак Вы скоро начнете на Британских учёных ссылаться.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-01-19 17:57 (ссылка)
S> Вот уж не ожидал от Вас такого - ни ссылки на источник, ни описания метода проведения опроса. Этак Вы скоро начнете на Британских учёных ссылаться.

Источник указан в исходном сообщении: теленовости РосБизнесКонсалтинга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]israelit@lj
2011-01-20 07:32 (ссылка)
Похоже на чёрный PR: кто о природе заботится - тот п...с. Я бы не спешил доверять.
Ослабление природозащитного движения многим выгодно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-20 10:31:15
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-21 10:06:59
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-21 11:46:12
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-21 11:49:49
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-21 12:24:39
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-21 15:39:59
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-01-23 09:13:06
(без темы) - [info]valkim@lj, 2011-01-27 20:14:46

[info]sergeysharapov@lj
2011-01-19 17:32 (ссылка)
Баба Лера в шоке. Гос Деп в Шоке. Англия в Шоке. Все рукопожатные уважаемый люди то есть Геи ! тоже в шоке ! Я уже вижу как Онотолю закрывают вьезд в рукопожатные страны цивилизованного мира !

(Ответить)


[info]lunins@lj
2011-01-19 17:34 (ссылка)
На мой взгляд, гомосексуализм есть ни что иное, как саморегуляция природы, сохраняющая нормальный геном, "битый" ген не даст потомства и в родословной будет стёрт как ошибка. Ничего плохого в этом нет, сколько существует человечество, столько существует и фильтрация на размножение.Мы вот при написании текстов пользуемся клавишей backspace, так и природа работает. Я не злобный гомофоб, желаю всем людям счастья, независимо от веры и сексуальных предпочтений. Пофиг кто с кем живёт. Я вот восхищаюсь талантом Элтона Джона и мне нет дела до его интересов вне творчества. Пусть будет всем счастье, а остальное всё отрегулирует природа. Анатолий, расстройство личности - это медицинский диагноз, он есть в справочниках. Гомосеки - это генетический сбой и не более того. Не дай бог, с вашей подачи это признают диагнозом, сродни шизофрении, то сколько будет претендентов на пособие по инвалидности.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]natvalbr@lj
2011-01-19 18:28 (ссылка)
не поверите, но гомосексуалы спокойно рожают так же как гетеросексуалы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lunins@lj
2011-01-19 19:29 (ссылка)
Ну дай бог им счастья в личной жизни.Image (http://chtec-059.livejournal.com/tag/lajer)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sverhkabzdets@lj
2011-01-19 19:55 (ссылка)
Из жопы чтоли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]natvalbr@lj, 2011-01-19 19:57:21
(без темы) - [info]sverhkabzdets@lj, 2011-01-19 20:35:54
(без темы) - [info]natvalbr@lj, 2011-01-20 07:19:01
(без темы) - [info]sverhkabzdets@lj, 2011-01-20 07:33:36
(без темы) - [info]natvalbr@lj, 2011-01-20 12:56:33
(без темы) - [info]sverhkabzdets@lj, 2011-01-20 13:53:50
(без темы) - [info]natvalbr@lj, 2011-01-20 14:56:21
(без темы) - [info]natvalbr@lj, 2011-01-20 12:57:06
(без темы) - [info]sverhkabzdets@lj, 2011-01-20 13:54:19
(без темы) - [info]natvalbr@lj, 2011-01-20 14:58:09

[info]kilkin@lj
2011-01-19 23:04 (ссылка)
Если говорить про биологию - никакой саморегуляции и стирания как ошибка нет. Гомосексуальные особи в дикой природе водятся и, что характерно, успешно воспроизводятся в каждом поколении. Больше того, социальная структура целого ряда биологических видов подразумевает гомосексуальность значительной (а то и большей) части самцов.
Но, разумеется, сплетни от британских ученых обсуждать интереснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ovosh_bonduelle@lj
2011-01-20 05:06 (ссылка)
ну не совсем, психологи признают- отклонение именно психического развития, а вот прчиины могут быть разные, если будет доказано что ген- интересная будет реакция)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artaudterranova@lj
2011-01-20 07:36 (ссылка)
+1
тезис о популяционной регуляции интересен

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyre_bird@lj
2011-01-19 18:16 (ссылка)
Опасаться ухудшения экологической обстановки - это нормальная реакция на реальное ее ухудшение. Те, кто не опасается - идиоты. Гомосеки, значит отличаются более тонким восприятием и более развитым интеллектом. И это печально. В смысле, обидно, если среди натуралов такое количество идиотов.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-01-19 18:21 (ссылка)
LB> Опасаться ухудшения экологической обстановки - это нормальная реакция на реальное ее ухудшение. Те, кто не опасается - идиоты. Гомосеки, значит отличаются более тонким восприятием и более развитым интеллектом. И это печально. В смысле, обидно, если среди натуралов такое количество идиотов.

Я имею некоторое представление о том, что нынче считают ухудшением экологической обстановки, какие средства предлагают для борьбы с ним, а главное -- какие проблемы в нынешней обстановке несравненно важнее любого реально наблюдаемого ухудшения экологической обстановки. Поэтому располагаю некоторыми основаниями считать экологическую и сексуальную озабоченность близко родственными.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyre_bird@lj
2011-01-19 18:36 (ссылка)
Засирание пластиком и нефтепродуктами океанов - серьезно.Загрязнение грунтовых вод - серьезно. Загрязнение воздуха в Москве, например, - серьезно. А есть еще более загазованные города, и всем их жителям не позавидуешь. Вырубание лесов и осушение болот тоже серьезно.Перенаселение - серьезнее всего. Полное представление об этом иметь на данном этапе невозможно, потому что слишком многое в работе экосистем не выяснено, и какое влияние разрушенные экосистемы окажут на людей тоже не известно.

Лично я знаю одно - хорошо отдыхается там, где чистая природа , чистая вода, свежий воздух, поменьше людей. Становишься крепче и физически и нервами тоже. Хотите здоровых детей - нужно иметь загородный дом именно в чистом месте. И таких мест в России , например, становится все меньше. если же говорить о борьбе с лампочками накаливания - то да, действительно глупость. В остальном мне пофиг, кто с чем сравнивает экологическую озабоченность. Озаботиться есть чем.

Среди гомосеков как известно много эстетов и артистических натур. А чистая природа очень красива, не важно тундра это или тропики. И наоборот, пейзажи, заваленные мусором, пластиком и арматурой уродливы. а если еще и воняет, так просто жутко становится. Так что в этом меньшинства понять можно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]sandblaster@lj, 2011-01-20 00:55:01
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 12:53:50
(без темы) - [info]apprico@lj, 2011-01-20 12:56:56
А воду откуда берете? - [info]velta_1@lj, 2011-01-23 08:44:58
Re: А воду откуда берете? - [info]apprico@lj, 2011-01-23 10:58:21

[info]bioplant@lj
2011-01-19 18:42 (ссылка)
> имею некоторое представление о том, что нынче считают ухудшением экологической обстановки, какие средства предлагают для борьбы с ним, а главное -- какие проблемы в нынешней обстановке несравненно важнее любого реально наблюдаемого ухудшения экологической обстановки. Поэтому располагаю некоторыми основаниями считать экологическую и сексуальную озабоченность близко родственными.

А чё так мутно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oguretss@lj
2011-01-19 18:53 (ссылка)
Позвольте поинтересоваться, что же "нынче считают ухудшением экологической обстановки, какие средства предлагают для борьбы с ним, а главное -- какие проблемы в нынешней обстановке несравненно важнее любого реально наблюдаемого ухудшения экологической обстановки" по вашему мнению? Мне это, как человеку, закончившему магистратуру на кафедре "Экологии и наук о Земле" весьма интересно Ваше мнение по данному вопросу. И, думается, не только мне одному. Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-01-19 18:58:49

[info]anonymus@lj
2011-01-19 22:38 (ссылка)
Исходя из твердого знания, что о сексе Вы не знаете ровно ничего, следует сделать абсолютно логичное заключение и данного признания: Ваши познания в области экологии также равны нулю. И, подводя итог всего комментария, о проблемах в нынешней обстановке Вы осведомлены точно так же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zlava@lj, 2011-01-20 03:27:13
(без темы) - [info]anonymus@lj, 2011-01-20 05:29:26
(без темы) - [info]zlava@lj, 2011-01-23 02:48:32
(без темы) - [info]anonymus@lj, 2011-01-23 19:01:31

[info]garykate@lj
2011-01-20 05:25 (ссылка)
экологист хуже педераста

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gribulon@lj
2011-01-19 19:18 (ссылка)
Анатолий, второй день подряд глупости пишете.
Хотите еще тему для исследования? - Люди с высшим образованием втрое чаще предпочитают пить чай без сахара.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rioman@lj
2011-01-20 08:41 (ссылка)
Какой-какой? O.o

(Ответить) (Уровень выше)


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>