Тогда, вероятно, вам небезынтересно знать, как вообще жта затея начиналась. А начиналась она по моей инициативе сначала у меня в журнале, и я даже маленький сайтик сконстролил.Вот так насиналось:
http://www.antidotinfo.com/
Потом это обращение перепечатала Парламетская газета Профиль, где у меня бьыла колонка и, с возьущением, Радио Свобода.
К сожалению, это же обращение было использовано и для создания позорной Комиссии ПО ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИСТОРИИ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ - со Сванидзе и Сахаровм.

Интересно, как была создана комиссия с Сахаровым, умершим за 9 лет до создания комиссии?

А. Н. Сахаров жив.

Если речь о докторе исторических наук и члене-корреспонденте РАН, то что позорного в его присутствии в комиссии??

P> Если речь о докторе исторических наук и члене-корреспонденте РАН, то что позорного в его присутствии в комиссии??

Многие сотрудники возглавляемого им института прославлены откровенно клеветническими трудами по истории СССР.

о, наша павлушка не знает, что гуглить следует не ПОСЛЕ того, как опозорился, а ВМЕСТО этого.

бедный, бедный падлик. разумеется, на свете существует ровно один сахаров.

Позорным считаю ваше предательское пребываение в стане врага. Кому Вы служите? Вы служите американскому империализму!

Пердёж в лужу. Высерман сможет заработать некоторый рейтинг на верноподданичестве совко-дрочеров в его блоге. Если повезет с отсутствием других новостей. Но даже он не может не знать, что резолюции Генеральной Ассамблеи не стоят бумаги и чернил, потраченных на их написание. И это мнение самой ООН, закрепленное в её собственном уставе.

США вообще могли не мараться, пообещать Палау и Маршалловым островам по $100к, а самим воздержаться.
К стати подбор экспертов какой-то слишком, я бы сказал, однобокий. Вы бы потрудились более "неоднородных" экспертов подобрать... Ну, там, скажем из Европы-Азии побольше.

Как у Вас там написано?
"США утверждают, что в соответствии с конституцией не вправе преследовать слово, не сопровождённое делом"

Интересно, если янкес в интернете вывесит объяву, что он собирается убить ихого президента, он за это получит "турма сидеть" :)

AW>> США утверждают, что в соответствии с конституцией не вправе преследовать слово, не сопровождённое делом.

AT> Интересно, если янкес в интернете вывесит объяву, что он собирается убить ихого президента, он за это получит "турма сидеть" :)

Насколько я знаю, прецеденты случались.