awas1952: Отдать Курилы для нас катастрофа!

(Добавить комментарий)

	liberast_rus@lj 2011-01-21 00:13 (ссылка)
	Юрий Михайлович Лужков у японии еще не просил гражданство? (Ответить)

	isk_and_er@lj 2011-01-21 00:48 (ссылка)
	есть какие то документы по которым острова остаются за СССР подписанные нами, американцами и японией? Или это чистая оккупация? (Ответить)

	Наши интересы - аннексировать Хоккайдо (Анонимно) 2011-01-21 02:58 (ссылка)
	"политическим интересам" Наши интересы - аннексировать Хоккайдо, это исконно русская территория. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Наши интересы - аннексировать Хоккайдо salahbekov@lj 2011-01-21 04:55 (ссылка)
	Кстати да, вполне себе хороший ответ на японские заклинания про "северные территории". Не хотите разговаривать по-человечески - давайте поговорим о Хоккайдо)) (Ответить) (Уровень выше)

	mimir_ru@lj 2011-01-21 03:56 (ссылка)
	Дырку от бублика вам, а не Шарапова! (с) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-21 04:48 (ссылка)
	Русскую акваторию Норвегии эти русофобские твари уже отдали. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2011-01-21 05:22 (ссылка)

Вот оно что представляется:
Две разные вещи -согласиться с тем, что Курилы являются "зоной" культурных взаимодействий, обеспеченных и поддержанных экономически, в коих Советский Союз был впереди планеты всей, и дпугое дело - с "зоной экономических" интересов "эффективных собственников" кои представляет нынешняя Россия
с ув. Дж

(Ответить)

	rruben@lj 2011-01-21 06:15 (ссылка)
	Анатолий, а расскажите плиз в двух словах, если не сложно, почему Японии отдать Курилы это катастрофа, а Китаю кучу территории или Норвегии шельф - нормальная практика? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-21 07:16 (ссылка)
	Причем Норвегию можно оккупировать всего за несколько дней. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	bugristy@lj 2011-01-21 08:54 (ссылка)
	а что по этому поводу думает северо-атлантический альянс?? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2011-01-21 09:21 (ссылка)

Не полезут из-за такой мелочи, да и США вся равно увязли в Афганистане и Ираке - кинут как Грузию в 2008, которая де факто уже была НАТОвская (а добровольно они этот договор синхронно с нами естественно теперь никогда не денонсируют, надо принуждать насильственно).

Самое смешное, они и сами это понимают :

"Военное руководство Норвегии, страны-члена НАТО, сомневается, что в случае конфликта с соседней Россией страна может рассчитывать на помощь со стороны НАТО."

(http://www.nr2.ru/moskow/141726.html)

(Ответить) (Уровень выше)

	snegsever@lj 2011-01-21 09:48 (ссылка)
	А автор блога где-то писал, что отдача Китаю кучу территории или Норвегии шельф - нормальная практика? Или демагогия рулит? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

rruben@lj
2011-01-21 09:56 (ссылка)

Автор нигде не писал, что это катастрофа также, как написал сейчас о Курилах, из чего можно сделать предполагаемый вывод. Потому я и поинтересовался его мнением об этом.

А любители поспорить с воображаемым противником заебали

(Ответить) (Уровень выше)

cocktail28@lj
2011-01-21 14:31 (ссылка)

Откуда взялась "отданная Китаю куча территории". Отдали несколько островков на Амуре, из них многие - только на заготовку сена тянут, т.к. затапливаются в половодье, и всё. Зато границу установили жестко, чтобы в дальнейшем недоразумений типа Даманского уже не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Раз они нужны Китаю, значит и нам они нужны (Анонимно) 2011-01-22 05:39 (ссылка)
	Вы сами себе противоречите : если они никому не нужны, тогда почему они оказались так нужны Китаю ? Раз они нужны Китаю, значит и нам они нужны. (Ответить) (Уровень выше)

	Кучи территорий = сотни нефти tonton_pierre@lj 2011-01-21 15:44 (ссылка)
	сабж (Ответить) (Уровень выше)

Анатолий, а какие варианты предлагались?
(Анонимно)
2011-01-22 09:04 (ссылка)

Вы уже как-то писали, что входили в состав консультанов по проблеме южных курил. Я тогда спросил, что за решение предлагалось, но Вы ответили в том духе, что это страшный секрет. Теперь-то можете озвучить?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий, а какие варианты предлагались?

awas1952@lj
2011-01-22 09:07 (ссылка)

an> Вы уже как-то писали, что входили в состав консультанов по проблеме южных курил. Я тогда спросил, что за решение предлагалось, но Вы ответили в том духе, что это страшный секрет. Теперь-то можете озвучить?

Это всё ещё страшный секрет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Анатолий, а какие варианты предлагались?
(Анонимно)
2011-01-22 09:24 (ссылка)

ну тогда и не надо было трепаться. Вот мне, например, мой небогатый (но разнообразный) жизненный опыт подсказывает, что если суть некой идеи тщательно скрывается, то скорее всего это просто какая-то фигня. В свое время у нас секретарь парткома защитил докторскую диссертацию с грифом "совсем секретно". Допуск имели только три человека. Вызвало много шуток.

Будете в Японии - купите глобус. Попадаются очень занимательные варианты раскраски границ.

(Ответить) (Уровень выше)