"parent 1" и "parent 2" тоже не политкорректно.. могут быть большие проблемы в выборе номера.. Вердикт: вернуть на доработку.

Согласен с Вами. Еще не учли, что родитель может быть вообще один!

У шейхов может быть и шесть,и двадцать, а в "шведских" семьях трое и более. Надо также обозначить разведенных, особенно если у мамы было, скажем, три мужа
С ув. Дж

Интересно, parent у них может переводиться и как "приемный отец".

Объявлять детей родными некорректно по отношению к приёмным, посему надо окутать всё мраком неизвестности.

Вроде сообщили, что будет в скобках стоять паренты под номерами.

Анатолий Александрович, пролейте, пожалуйста, свет на фразу "показанные по телевизору". О каком канале и, возможно, передаче идет речь?

EF> Анатолий Александрович, пролейте, пожалуйста, свет на фразу "показанные по телевизору". О каком канале и, возможно, передаче идет речь?

"Россия", "Вести".

А дети как? "Сын, дочь", "мальчик, девочка" вдруг тоже не корректно?
Надо "ребенок 1, ребенок 2"
Бабушка-дедушка - "родитель 2.1" или как?

...Отправился как-то раз Ребенок 1 в красной шапочке проведать своего Родителя 2.2....

Не в красной шапочке, а головном уборе цвета RGB 255,0,0.

))))

Дорога Ребенка 1 в головном уборе цвета RGB 255,0,0 шла через лесонасаждение, где строила трассу французская компании Vinci.
Вдруг откуда ни возьми выскочило хищное животное, занесенное World Wide Fund for Nature в Книгу цвета RGB 255,0,0.

Там еще про браконьеров надо будет, которые волка завалили....

Не книгу, а непериодическое бумажное печатное издание.

Не непериодическое бумажное печатное издание, а идентификационный номер, однако ))
"Пример структуры ISBN:
5-05-000746-1, где
* 5 - идентификатор группы;
* 05 - идентификатор издательства;
* 000746 - порядковый идентификатор книги;
* 1 - контрольная цифра."
С ув. Дж

и ссылку на сертификат, удостоверяющий, что эта бывшая книга содержит только политкорректные термины и слова

Вот, тем более. Всё будет параллельно, перпендикулярно и пронумеровано, а что не параллельно/не перпендикулярно/не пронумеровано - то валяется и не является корректным.

да-да!

поверхности? Скорее шапку надо маркировать в CMYKах.

— А «родители»? — вопросил Директор.

Неловкое молчание. Иные из студентов покраснели. Они еще не научились проводить существенное, но зачастую весьма тонкое различие между непристойностями и строго научной терминологией. Наконец один набрался храбрости и поднял руку.

— Люди были раньше… — Он замялся; щеки его залила краска. — Были, значит, живородящими.

— Совершенно верно. — Директор одобрительно кивнул.

— И когда у них дети раскупоривались…

— Рождались, — поправил Директор.

— Тогда, значит, они становились родителями, то есть не дети, конечно, а те, у кого… — Бедный юноша смутился окончательно.

— Короче, — резюмировал Директор, — родителями назывались отец и мать.

Гулко упали (трах! тарах!) в сконфуженную тишину эти ругательства, а в данном случае — научные термины.

мало того, что в сша сроду не было министерств - там были отделы, так и даже и отдела иностранных дел там отродясь не было. по вашей ссылке написано, как правильно называется это ведомство

LR> мало того, что в сша сроду не было министерств - там были отделы, так и даже и отдела иностранных дел там отродясь не было. по вашей ссылке написано, как правильно называется это ведомство

Я предпочитаю пользоваться общепринятыми названиями, а не жаргоном революционеров XVIII века.

общепринятое название - Соединённые Штаты Америки

"Усердие превозмогает всё" Козьма Прутков.

"Иногда усердие превозмогает и рассудок" Он же.

Ну Вы же умный человек... нельзя же радостно верить каждой жирной утке, даже если она и подтверждает Вашу точку зрения.

Утка?По-английски понимаем?Ознакомься.
http://www.google.com/search?hl=en&source=hp&q=parent+%E2%84%961&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Вообще,жутковато. Прям "Дивный новый мир" Хаксли(товарищ выше уже приводил цитату).
Причем как пишут сами американцы,это якобы не политкорректность,а лишь признание новых достижений науки,типа искусственного оплодотворения.Точно по книге,там их вообще в пробирке выращивали.

Причем судя по реакции на форумах,американцы это нововведение восприняли абсолютно нормально.

Понимаем, ознакомились с самого начала - не впервой искать гнезда этих водоплавающих. Или ты веришь, что уж англоязычные то СМИ всегда пишут правду, всю правду и ничего кроме правды? Это не так :)
То якобы "совет Европы запретил слова мать и отец", то "предписали называть женщин "вагиноамериканец", теперь вот это. И каждый раз защитники здравого смысла искренне негодуют, вместо того, чтобы, если не разобраться, то хотя бы усомниться - а не сгустили ли журналисты краски, не переврали ли, не ошиблись ли? ;)
Впрочем, как верно заметил Анатолий, скоро сами увидим.
На самом деле, слова "родитель 1 и 2" должны быть вписаны, как альтернативные "мать и отец" на случай однополых браков. Слов "мать и отец" никто не запрещал (как, кстати, и написано в части статей из твоей "подборки")
Мне Хаксли чаще вспоминается в связи со способом выращивания дельт - помнишь, им в амниотическую жидкость алкоголь подливали, для подавления интеллекта? И это скорее о России. И еще там замечательно о том, как действует внушение - это уже относительно "женского вопроса".

Да,насчет спирта тоже хорошая аналогия.

Газеты пишут разное.Видел версии и про альтернативу,и про замену.Не утка,нет,официальные лица заявления делали.Зная общую политику Обамы,вроде найма директора зоопарка-гея на должность главы белого дома по кадрам или женщины-священника на инаугурации-суровая реальность.Причем,как я уже писал,пытаются откреститься от этого,списав не на гей-лобби,а на тнаучный прогресс.

Знаешь, я не вижу в этом ничего страшного. Правда.
Уж лучше толерантность, доведенная до абсурда, чем публичные казни за инакомыслие.
Хайнлайн еще не то нам обещает :)

Публичные "казни" за инакомыслие будут.Но теперь в обратную сторону.Хорошая серия была в Southpark,когда один из героев ненароком произнес слово nigger(на передаче типа Поле чудес,при отгадывании слова).
Негров,голубых и трансов уже давно никто не обижает в странах запада,скорее наоборот-обычное население притесняют.Т.е. при прочих равных возьмут на работу негра/гея,потому что если его не взять,он поднимет бучу,что его не взяли именно из-за этого.Ну или там курящего в неположенном месте негра предпочтут лишний раз не трогать.
И подобной толерантностью и мультикультурностью люди пресытятся,это будет только усиливать ненависть к меньшинствам.Сейчас в Европе волна пошла,Меркель официально признала,что концепция мультикультурности не работает.Причем в контексте "мусульмане,вы соблюдаете наши обычаи,или идете обратно, к себе домой".

"Disgusting. Shows you how far we’ve fallen as a nation. But that’s what all communist-style regimes want, total uniformity. No need for individual families anymore with traditional mothers and fathers, just numbers and information as to gender. Stalin would have been proud."

Ай,мля.Вот с этого валялся.Взято из комментов к одной из статей на эту тему.Дотянулся проклятый Сталин(с)

И они ещё не верят, что у них скоро будет социализм! :)))

Так держать! +1 Отличный пост.

Анатолий, почему вы называете Соединённые Штаты Америки «соединёнными государствами»? Этим образованиям всё равно далеко до полноценных государств. Тем паче, что в официальном лексиконе подобное выражение не употребляется. Лучше уж тогда их САСШ (Северо-Американские Соединённые Штаты) называть.

Что за "штаты"?Нету такого слова.Есть штат сотрудников,штатное расписание.Во всех остальных случаях употребляется только как "государство".Почитай историю Америки,станет понятнее.Именно что союз независимых(в теории) государств.Понятно,что со стороны кажется иначе,т.к. внешней политикой занимается все же общий лидер,но внутри все по-другому.
Например,в одном американском государстве за убийство полицейского дадут пожизненное,а в другом-посадят на электрический стул.В одном ношение огнестрельн. оружия разрешено,в другом вас за это посадят.