Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-02-03 18:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответить за базар
В преддефолтные месяцы видный экономист (впоследствии даже советник по экономике президента РФ) Андрей Николаевич Илларионов многократно публиковал в СМИ, подконтрольных Борису Абрамовичу Березовскому, заявления экономически нелепые, зато очень выгодные Березовскому. Естественно, моё недавнее напоминание о тех событиях он счёл нелепой ложью.


(Добавить комментарий)


[info]valery_pavlov@lj
2011-02-03 12:28 (ссылка)
Совершенно верно.
Я бы даже немного расширил ваш дискурс и припомнил ему другие бородатые акции, очень интересные БАБ-у.
Но дело в том, что бывший экономический советник меня немного забанил. Причем на ровном месте. Он рассуждал о рейтингах Грузии, которые свидетельствуют о свободе предпринимательства, прессы, инвестиционной привлекательности и законотворчества. Они опережали все, что можно опередить.
Когда я вполне дипломатично предложил Илларионову принятые во всем мире (в т.ч. и цивилизованном) параметры, которые называются ВВП, ВВП на душу, производительность труда, средняя зарплата, средняя пенсия и пр.. в сравнении например с ВРП и аналогичными показателями Краснодарского края, сопоставимого по чиисленности населения и природным условиям, выяснилось, что следующий комментарий я в этом жунале оставлять уже не могу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_anonimus@lj
2011-02-03 12:47 (ссылка)
Банно-прачечная практика и огораживание - стандарт для либеральных радетелей за Свободу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]100kings@lj
2011-02-04 15:33 (ссылка)
Есть такое слово в русском языке - Заблуждение. И есть другие слова - Глупость и ЗлопыхательствО. Сдается мне: Вам ближе последние.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valery_pavlov@lj
2011-02-04 15:38 (ссылка)
Давайте поговорим на языке цифр (бан я вам предъявить не могу, это не медаль на груди и Илларионов - невелика птица. Но это так). Посмотрите в статистику сами. И приходите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 15:44 (ссылка)
Вы знаете, если б была моя воля выдвигать кандидатов в президенты, выдвинул бы Примакова Евгения Максимовича, а в команду к нему прочил А. Илларионова, А. Тарасова и на должность министра обораны Б. Громова. Считаю их достойными Людьми. Хоть они в политике долгое время варятся, но гондонами не стали. (Лично не знаком, сужу по публикациям в прессе и мнениям людей, знающих их лично).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 15:45:50

[info]tverdy_znak@lj
2011-02-04 16:52 (ссылка)
Когда-то он и меня забанил на ровном, можно сказать, месте. Сейчас я попытался найти этот эпизод, но расширенный поиск Яндекса (я искал свой ник в его журнале) не дал результатов. То же относится и к поиску "valery_pavlov".

Похоже, что он не просто банит, но и стирает неугодные ему комментарии (если верить Яндексу и если поиск работает).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 20:49 (ссылка)
Братан, в чем проблема? целуйся с вассерманами )))) Илларионов - русский, нравятся жЫды - ступай к ним в услужение ))))) проблем нет...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy_znak@lj
2011-02-05 02:23 (ссылка)
Ах вы болезный, как же у вас свербит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Свербит? - [info]100kings@lj, 2011-02-05 03:16:51
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-05 05:04:00

[info]1504@lj
2011-02-03 12:41 (ссылка)
оставил у него коммент "а по существу похоже ответить нечего?"
однако сей коммент скрытый.

Показательно какие комменты господин Илларионов открывает

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 15:29 (ссылка)
Глупость не порок, а просто... глупость. Есть хорошая поговорка: Глупости приходят в голову КАЖДОМУ, но только умные не произносят их в слух. Чего и Вам желаю.
Илларионов - достойный и честный Человек (можно вспомнить его уход из команды путинега). Где-то, возможно, заблуждался, но он знает, что такое ЧЕСТЬ, в отличие от создателя данной темы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]1504@lj
2011-02-04 19:08 (ссылка)
почему же ваш честный господин Илларионов не откроет мой коммент?

почему ваш достойный госопдин Илларионов открывает хамские и оскорбительные комменты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bubikin@lj
2011-02-06 04:22 (ссылка)
почему же ваш честный господин Илларионов не откроет мой коммент?

Как представитель класса совковых либерастов-борцунов с рыжымом кровавого Путина, Илларионов зорко следит за тем, чтобы в его журнале все шагали ровным строем в ногу.

(Ответить) (Уровень выше)

Илларионов - достойный и честный Человек
[info]alexnes@lj
2011-02-04 20:11 (ссылка)
Напомню , сей достойный муж сильно озабочен доказательством российской вины в конфликте с Грузией . И глядя на те методы, которыми он пользуется, приходится делать невеселый выбор: либо Илларионов имеет смутные представления о науке, либо о чести.
Да и в данном случае, среди рассуждений про гигиену, Илларионов так и не удосужился пояснить, в чем состоит ложь и некомпетентность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Илларионов - достойный и честный Человек
[info]100kings@lj
2011-02-04 21:30 (ссылка)
упс... не знал... то есть получается с его слов, что саакашвили МЫ неправильно нахлобучили?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Илларионов - достойный и честный Человек - [info]100kings@lj, 2011-02-04 21:34:34
Re: Илларионов - достойный и честный Человек
[info]bubikin@lj
2011-02-06 04:18 (ссылка)
либо Илларионов имеет смутные представления о науке, либо о чести

Ни того и ни другого никогда не было у Илларионова. Его мучительные попытки выдать белое за черное и черное за белое - отдают самой гнилостной пропагандой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sklyark@lj
2011-02-03 12:51 (ссылка)
Как можно счесть напоминание ложью?

(Ответить)


[info]marsel_izkazani@lj
2011-02-03 15:07 (ссылка)

Пробежался по Вашей статье. Вы верно замечаете, что девальвация в зависимой от импорта стране вызовет инфляцию (=рост цен), что, собственно, и произошло.

Вместе с тем, называть нехватку денег в экономике дефляцией -- неверно. Дефляция -- это снижение уровня цен. Инфляция -- это повышение цен; повышение цен -- не признак инфляции, но сама инфляция.

В одном месте Вы пишите "дефляция -- это спад", а в другом "инфляция -- это спад". Это так же неверно, как и считать "инфляционное наращивание денежной массы" выходом из дефляции. Рост денежной массы просто повысит цены, а пропорции в экономике останутся те же самые, т.е. нехватка оборотных средств и низкий уровень производства и инвестиций сохранятся.

Вообще, влиять на экономику размером денежной массы (=монетаристская политика) -- это то, что уместно в рыночной конкурентной экономике, а не в экономике переходного периода (транзитная экономика), каковой была экономика России в 1990-х с разваленным народным хозяйство, неконверсированными предприятиями ВПК, монополизацией и прочими радостями.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Разваленным рынком, введенным в 1986-88
(Анонимно)
2011-02-03 18:35 (ссылка)
"Рост денежной массы просто повысит цены, а пропорции в экономике останутся те же самые"

Вообще говоря нет - т.к. зарплаты у эксплуатируемого народа останутся на прежнем уровне.

"1990-х с разваленным народным хозяйством"

Разваленным рынком, введенным в 1986-88 годах (насильственный демонтаж плановой экономики контрреволюцией).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88
[info]marsel_izkazani@lj
2011-02-03 22:35 (ссылка)

Да, поначалу зарплаты отстанут от роста цен. Но потом почти догонят через индексации.

Рынка при плановой экономике не было. Плановый рынок -- это оксюморон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88
[info]gyrates@lj
2011-02-04 02:22 (ссылка)
> поначалу зарплаты отстанут от роста цен

А кушать хочется всегда (с)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - [info]marsel_izkazani@lj, 2011-02-04 06:11:04
Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - (Анонимно), 2011-02-04 14:06:43
Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - [info]marsel_izkazani@lj, 2011-02-04 14:18:33
Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - (Анонимно), 2011-02-04 15:17:14
Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - [info]marsel_izkazani@lj, 2011-02-05 01:03:41
Демонтаж плановой экономики задокументирован - (Анонимно), 2011-02-05 23:40:13
Re: Демонтаж плановой экономики задокументирован - [info]marsel_izkazani@lj, 2011-02-06 01:04:26
90% населения страны за реставрацию коммунизма - (Анонимно), 2011-02-06 09:06:17
Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - [info]awas1952@lj, 2011-02-05 04:07:02
Re: Разваленным рынком, введенным в 1986-88 - [info]marsel_izkazani@lj, 2011-02-05 07:44:06
Затраты труда можно обсчитать напрямую - (Анонимно), 2011-02-05 23:27:41
Re: Затраты труда можно обсчитать напрямую - [info]marsel_izkazani@lj, 2011-02-06 01:07:19
Внешний враг уже проник внутрь - (Анонимно), 2011-02-06 08:24:47

(Анонимно)
2011-02-04 03:27 (ссылка)
Вассерман не понимает даже значение терминов "инфляция", "дефляция" и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]marsel_izkazani@lj
2011-02-04 06:14 (ссылка)

Не то, чтобы не понимает, но как человек мыслящий и интеллектуально одарённый, стремится вывести собственные теории и собственное понимание проблем человечества. Сам грешен тем же, хотя и не сравнюсь в интеллекте и эрудированности. :о)

(Ответить) (Уровень выше)

Где бы найти работы экономиста?
(Анонимно)
2011-02-03 15:10 (ссылка)
Ну видный экономистом себя он сам называет. Да, он работал в академии и сейчас даже называет себя - научный сотрудник. А квалифицация таких людей проверяется их научными работами и цитированием оных. Но научных трудов Иларионова по экономике, да ещё цитируемых, не найти. Поэтому пусть он себя зовёт политик Илларионов, а не экономист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Где бы найти работы экономиста?
[info]vir77@lj
2011-02-03 22:36 (ссылка)
А почему бы ему сейчас не называть себя научным сотрудником, когда он таковым и является в Институте Катона.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Институт Катона - фашистская организация
(Анонимно)
2011-02-06 09:21 (ссылка)
Институт Катона - фашистская организация.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Где бы найти работы экономиста?
[info]ext_303796@lj
2011-02-05 05:46 (ссылка)
http://cids.di.fc.ul.pt/cids_3_0/

Enjoy!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tverdy_znak@lj
2011-02-03 16:40 (ссылка)
У него к тому же интересный стиль реагирования на комментарии.
Помню оставил когда-то у него в ЖЖ саркастический, но в общем-то довольно безобидный и по интернет-меркам вполне вежливый комментарий. Из которого, впрочем, недвусмысленно следовало, что я с его точкой зрения решительно не согласен.
И за это я был без всяких слов немедленно забанен. Помню, меня это тогда удивило - с подобным я до того не сталкивался.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 15:55 (ссылка)
Это ЕГО дневник. Человек ведет дневник ради удовольствия, и если это удовольствие ломают, остается лишь удалить ломающих... Ужель ЭТО трудно понять? Хотя Илларионов на аргументированную критику реагирует вполне адекватно. Возможно Вы переступили рамки приличия...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tverdy_znak@lj
2011-02-04 16:36 (ссылка)
Экую глупость вы сейчас сказали. Ради удовольствия публичный дневник не ведут.
Границ приличия я не переступал, я вообще очень вежливый человек.

Полагаю, что просто Иларионов не допускает высказываться у себя в дневнике "идейным противникам" как он их понимает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 16:49 (ссылка)
ок, Вы вежливы, я глуп... На том и сойдемся...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tverdy_znak@lj, 2011-02-04 16:53:18
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-02-05 11:56:54

[info]tonton_pierre@lj
2011-02-04 20:11 (ссылка)
>Это ЕГО дневник. Человек ведет дневник ради удовольствия, и если это удовольствие ломают, остается лишь удалить ломающих... Ужель ЭТО трудно понять? Хотя Илларионов на аргументированную критику реагирует вполне адекватно. Возможно Вы переступили рамки приличия...

Ну вот Онотоле, например, даже такое говно, как ты, не банит. Хотя ЭТО - ЕГО дневник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 21:52 (ссылка)
Благодарю, что Вы возвели меня в чин говна. Кста, корону поправьте, не по Сеньке шапка, на глаза хитровыебаные сползает.

(Ответить) (Уровень выше)

Как скажешь
[info]100kings@lj
2011-02-04 22:05 (ссылка)
ОК, пусть я - говно, с твоей точки зрения. С моей точки зрения ты - хуесос. А теперь разберем, что хуже говно или хуесос? Не завидую я тебе, педик )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]valkim@lj
2011-02-03 18:32 (ссылка)
Во времена, когда СМИ "были подконтрольны" Б.А., Онотолей был консультантом Ельцина, и его все устраивало.
Или не был? Вроди как избирательный штаб, по рассказам Татьяны, воглавлял Чубайс.
Может Вы в команде Чубайса работали? Так расскажите народу, не томите. Или признайтесь, что соврали, Вам ведь не привыкать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-03 19:20 (ссылка)
V> Во времена, когда СМИ "были подконтрольны" Б.А., Онотолей был консультантом Ельцина, и его все устраивало.

Консультантом Ельцина не был.

V> Или не был? Вроди как избирательный штаб, по рассказам Татьяны, воглавлял Чубайс.

В штат избирательного штаба 1996-го года не входил, но обсуждал с руководителями нескольких отделов штаба некоторые актуальные вопросы, безвозмездно отдал туда добрый десяток своих статей для публикации в региональных СМИ, а также участвовал (под руководством Латыпова) в кампании "Оборонка за Ельцина".

V> Может Вы в команде Чубайса работали? Так расскажите народу, не томите.

В 1999-м регулярно участвовал в заседаниях оперативного штаба Союза Правых Сил. Непосредственно с Чубайсом, входившим в стратегический штаб, общался всего пару раз, когда он также участвовал в заседаниях оперативного.

V> Или признайтесь, что соврали, Вам ведь не привыкать.

Мне действительно не привыкать читать Ваши обвинения. Вот привычкой читать _доказательства_ Ваших обвинений доселе не обзавёлся -- за неимением таковых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valkim@lj
2011-02-03 19:35 (ссылка)
Был - не был. Объяснения Вассермана меняются в зависимости от обстоятельств.

Признайтесь уж, что постоянно лжете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]100kings@lj
2011-02-04 16:52 (ссылка)
Вот так наши лучшие разведчики и прокалываются... Эх, милейший, в данном Вашем посте вся Ваша подноготная )))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 16:53 (ссылка)
Кста, а где Илларионов Вам на хвост наступил??? милейший человек, а Вы его фейсом об тэйбл о_О

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-02-04 20:15:13
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 20:34:03
(без темы) - [info]mochalygin@lj, 2011-02-05 11:59:28
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 20:39:54
(без темы) - [info]m_shtern@lj, 2011-02-08 12:49:14

[info]awas1952@lj
2011-02-04 20:13 (ссылка)
1K> Вот так наши лучшие разведчики и прокалываются... Эх, милейший, в данном Вашем посте вся Ваша подноготная )))))

Был бы я в разведке -- не откровенничал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 21:24:44
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 22:12:13
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 22:18:27
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-02-05 03:47:56
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-05 03:58:18
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-05 04:02:04
(без темы) - (Анонимно), 2011-02-06 07:32:28
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-06 10:44:37
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-02-05 03:47:10
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-05 05:13:07

(Анонимно)
2011-02-03 18:41 (ссылка)
Он сказал что Вы врёте! И обвинили его на пустом месте! И называли его земляным червяком (шутка)!

У нас презумпция невиновности.

Так что извольте хотя бы мало-мальски доказать его вину. А иначе - Вы проиграли бой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-03 19:25 (ссылка)
an> У нас презумпция невиновности. Так что извольте хотя бы мало-мальски доказать его вину. А иначе - Вы проиграли бой.

Мои доказательства указаны выше. Идея борьбы с завышенным курсом рубля, защищаемая тогда Илларионовым, экономически бессмысленна (что обосновано, в частности, моей тогдашней статьёй), зато в тот момент была очень выгодна Березовскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valkim@lj
2011-02-03 22:28 (ссылка)
Вы "проиграли бой", в виду своей безграмотности. Но Вам не понять, опять-таки в виду Вашей экономической безграмотности.

Помните, как в скзке: а ты невод сплел, а ты его три раза в море закинул, а ты меня поймал?

Вот так и с вассермановщиной: учится, учиться и учиться.
А потом уже вступать в дискуссии. В противном случае Вы в историю войдете как клоун, уже входите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oleg_egr@lj
2011-02-04 05:12 (ссылка)
ты-то, мудила, вообще по существу ничего не сказал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-04 03:20 (ссылка)
обосновано, в частности, моей тогдашней статьёй

так ведь в статье гомерическая чушь. Вы не знаете даже азов экономики!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-04 05:35 (ссылка)
AW>> обосновано, в частности, моей тогдашней статьёй

an> так ведь в статье гомерическая чушь.

В статье _разоблачается_ гомерическая чушь. Ещё Кейнс -- автор идеи лечения депрессии инфляцией -- признавал опасность последствий этого метода и уповал только на то, что его будут употреблять редко и недолго. Я же просто объясняю, откуда возникают эти пагубные последствия.

an> Вы не знаете даже азов экономики!

Ну куда мне до Вас! Я всего полтора десятилетия зарабатываю на жизнь экономическим и проистекающим из него политическим анализом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]m_shtern@lj, 2011-02-08 12:50:52
(без темы) - (Анонимно), 2011-02-08 13:06:05
у негож фамилия - вассерман, этим все сказано...
[info]100kings@lj
2011-02-04 17:00 (ссылка)
Жид, который не обманул гоя - не жид... У них принцип - плюнь человеку в лицо, и пусть он потом доказывает, что не верблюд...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дурак дурака видит издалека
[info]awas1952@lj
2011-02-04 18:59 (ссылка)
K> Жид, который не обманул гоя - не жид... У них принцип - плюнь человеку в лицо, и пусть он потом доказывает, что не верблюд...

Профессионального либертарианца Илларионова защищает антисемит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурак дурака видит издалека
[info]100kings@lj
2011-02-04 19:16 (ссылка)
Ух ты! В первый раз столкнулся с ПРОФЕССИОНАЛЬНЫМ навешивателем ярлыков...
По порядку: я не антисемит, я - жидоненавистник )))))
Илларионов? до либертанианца ему - как до Луны пешком... просто честный человек, немножко инфантилен, но понимающий в экономике...
еще есть вопросы? пишите... отвечу... и обосную... Успехов Вам _ Навешиватель ярлыкофф )))) Ты вроде не дурак, есть желание подолжить беседу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дурак дурака видит издалека - [info]100kings@lj, 2011-02-04 20:13:59
Re: Дурак дурака видит издалека - [info]awas1952@lj, 2011-02-04 20:21:16
Re: Дурак дурака видит издалека - [info]100kings@lj, 2011-02-04 20:27:07
Re: а Шарикова видно, даже если он молчит - [info]bubikin@lj, 2011-02-06 05:00:02

(Анонимно)
2011-02-03 19:07 (ссылка)
У Вас вот тут http://awas.ws/OIKONOM/FLATIONS.HTM
Весь текст на читаем (серьёзно). Там какие-то закорючки и из-за этого невозможно прочитать текст ни на русском языке, ни на английском. Там ни одна буква не является кириллицей. Поправьте.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-03 19:22 (ссылка)
an> У Вас вот тут http://awas.ws/OIKONOM/FLATIONS.HTM Весь текст на читаем (серьёзно). Там какие-то закорючки и из-за этого невозможно прочитать текст ни на русском языке, ни на английском. Там ни одна буква не является кириллицей. Поправьте.

Весь текст -- кириллица. В кодировке CP1251 (MS Windows Cyrillic). Если у Вас по умолчанию другая кодировка -- выставьте эту при просмотре статьи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-04 04:22 (ссылка)


этого добавления после тега
на Вашей странице будет достаточно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-04 04:38 (ссылка)
>HEAD< >META http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=WINDOWS-1251"<
>/HEAD<

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vir77@lj
2011-02-03 22:45 (ссылка)
Нелюдь, а у тебя случайно по квантовой гравитации никаких соображений нет? Помнится по работе Перельмана ты чего-то проблеял, хотя в математике ваще не рубишь.

Ну почему полный дилетант во всем Вассерманищо считает возможным высказываться по экономичеким вопросам? В экономике не надо быть специалистом что ли, и любой может звиздеть что в тупую башку придет. Ну, так ты звизди
таким же чудикам как сам, но Илларионов-то - специалист.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-04 03:22 (ссылка)
потому что он фрик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]100kings@lj
2011-02-04 17:04 (ссылка)
Оставь его, он просто - ВАССЕР-МЭН... лить воду и воздух гонять мы все умеем... но... дилетант может лишь воздух портить, а профи (А. Илларионов) говорит по делу, и говорит СМАЧНО...)

(Ответить) (Уровень выше)

А вот мне интересно,
[info]massaraksh7@lj
2011-02-04 03:25 (ссылка)
хамство и безапелляционность - это признак всех либерастов?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]100kings@lj
2011-02-04 19:23 (ссылка)
жЫды - они и в африке жЫды... я не говорю о евреях вкупе, но лишь о жидах... к медвепутожЫдам это тоже относится...
PS. Вассерман - переведи это слово - вассер - вода, мен - человек, тобишь: человек, льющий воду... или гоняющий воздух... это его кредо... не обращай на него внимания - он САМ зачахнет...

(Ответить) (Уровень выше)

В чем заслуги этого т.н. "видного экономиста" Илларионо
[info]ex_xystos@lj
2011-02-04 04:33 (ссылка)
>видный экономист (впоследствии даже советник по экономике президента РФ) Андрей Николаевич Илларионов

В чем заслуги этого т.н. "видного экономиста"? В том, что он вместе с остальными "молодыми реформаторами" провел катастрофические реформы, развалившие полностью все хозяйство России?

Может в том, что этот "видный экономист" всю свою жизнь умел лизать своим боссам одно место, когда этого требовала ситуация, а потом своего шефа мешал с дерьмом, когда тот переставал быть ему нужным?

Или в том, что будучи одним из главных экономистов России и советников Путина, он еще немного подрабатывал в США лоббированием американских интересов, от бизнес-проектов до политических интересов?

А может его заслуги в его геббельсовской пропаганде: "Чем больше ложь, тем скорее в нее поверят"?

Или своими либеральными взглядами запомнился Илларионов, при которых он банит в своем журнале любых не согласных с самой правильной и верной точкой зрения?

p.s. Илларионов уже давно превратился в Геббельсарионова. Мерзкая, гнилая, подленькая личность, готовая продать родную мать ради своих меркантильных интересов. На сколько я не люблю Гайдара, но он был достаточно честным и порядочным человеком, на дух не переносившего Илларионова. И как только Гайдар умер, Илларионов начал на него всех собак вешать, зная, что тот из могилы ему не ответит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: В чем заслуги этого т.н. "видного экономиста" Илларио
[info]100kings@lj
2011-02-04 17:07 (ссылка)
То что Вы работаете на Контору, не дает Вам права оскорблять достойных людей. Не судите по себе. Облить грязью Человека легко, но для начала сами попробуйте отмыться от путинеговского говна. Провокатор вы, батенька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В чем заслуги этого т.н. "видного экономиста" Илларио
[info]dicthash@lj
2011-02-08 12:16 (ссылка)
а чего это вы "человека" с большой буквы написали? культик личности?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivangoe4@lj
2011-02-04 04:40 (ссылка)
Его прогнозы- работали . Я нажился на них. А вы отвергаете реальность пирамиды ГКО? Дефолт был неизбежен ибо Чубайс его организовал.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-02-04 04:44 (ссылка)
Да, прогнозы Илларионова так же работали, как предсказания Павла Глобы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivangoe4@lj
2011-02-04 05:14 (ссылка)
И когда он ошибся? С 1998 слежу за каждым его словом, пока он мне только деньги приносит. Значит работает на меня?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 05:27:40
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 05:36:57
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-02-04 05:43:35
(без темы) - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 06:15:38
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 06:53:48
(без темы) - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 09:53:44
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 10:41:45
Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 12:58:10
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 14:37:07
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 19:06:43
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 19:20:35
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 19:38:01
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-05 06:20:27
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 19:07:02
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 19:08:14
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 19:23:21
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-05 06:00:06
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]awas1952@lj, 2011-02-05 06:43:50
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 18:57:35
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 19:17:08
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 19:27:45
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 19:44:37
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-05 05:58:28
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]bubikin@lj, 2011-02-06 04:29:44
Re: Вот что делает илларионовщина с мозгом... - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 04:40:08
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-05 06:05:18
(без темы) - [info]bubikin@lj, 2011-02-06 04:37:54
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 04:43:02
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 04:51:18
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 04:53:33
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-07 06:53:08
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 06:59:48
(без темы) - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 09:57:34
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 10:24:23
(без темы) - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 13:14:11
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 14:39:47
(без темы) - [info]romeo_nt@lj, 2011-02-08 11:09:49
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-09 07:36:30
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-02-09 08:02:12
(без темы) - [info]romeo_nt@lj, 2011-02-09 11:15:15
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-09 11:34:48
(без темы) - [info]romeo_nt@lj, 2011-02-09 12:37:12
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-09 18:12:46
(без темы) - [info]romeo_nt@lj, 2011-02-09 21:07:21
(без темы) - [info]awas1952@lj, 2011-02-09 21:12:17
(без темы) - [info]romeo_nt@lj, 2011-02-09 21:28:31
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-10 11:35:57
(без темы) - [info]100kings@lj, 2011-02-04 17:49:50

[info]100kings@lj
2011-02-04 17:11 (ссылка)
Юзер пик у Вас - супер... но за картинкой скрывается только отсутствие мозга и собачья преданность режиму... успехов Вам в стукачестве-провокаторстве...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xystos@lj
2011-02-04 04:47 (ссылка)
>Дефолт был неизбежен ибо Чубайс его организовал

Еще Чубайс организовал страшные ураганы во Флориде, цунами в Юго-Восточной Азии, торфяные пожары в Москве, утопил Курск. По послдним данным, Чубайс совершил катастрофу на ЧАЭС в 1986 году и развалил СССР!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivangoe4@lj
2011-02-04 05:30 (ссылка)
У Чубайса полно других заслуг. Помните Ельцина : Во всем виноват Чубайс.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]ex_xystos@lj, 2011-02-04 06:19:03
(без темы) - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-04 07:01:34
Горе от ума.
[info]pingback_bot@lj
2011-02-04 18:32 (ссылка)
User [info]ivangoe4@lj referenced to your post from Горе от ума. saying: [...] Николаевич Илларионов многократно публиковал в СМИ, подконтрольных Борису Абрамовичу Березовскому [...]

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Горе от ума.
[info]100kings@lj
2011-02-04 19:25 (ссылка)
И чО?.. Бориска - это одно, Илларионов - другое. Не путай хуй с макаронной фабрикой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Горе от ума.
[info]ivangoe4@lj
2011-02-04 19:28 (ссылка)
это вы кому?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Горе от ума.
[info]ivangoe4@lj
2011-02-04 19:31 (ссылка)
Я тут просто с троллем общаюсь- гляжу , а вы с роботом разговариваете...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Горе от ума. - [info]100kings@lj, 2011-02-04 19:37:17
Дискуссия
[info]ext_303796@lj
2011-02-05 00:04 (ссылка)
Анатолий Александрович, "видный экономист" А.Н. Илларионов счёл ваше высказывание не только ложью, но и свидетельством вашего непрофессионализма.

К сожалению, дискуссия имеет место быть заочной и беспредметной.

Было бы конструктивней, если бы Вы прояснили у Андрея Николаевича по пунктам:

1. В чём вы проявили тотальную экономическую некомпетентность?

2. Какие реальные факты и цифры вам были не знакомы?

И по получению ответов опровергли бы или согласились.

А Андрей Николаевич , в свою очередь, поинтересовался у вас:

1. Сколько всего высказываний А.Н, Илларионова в преддефолтные месяцы вы нашли и какая часть из них была опубликована в СМИ подконтрольных Б.А. Березовскому?

2. На чём ещё основано суждение о близости к Б.А. Березовскому?

И по получению ответов тоже прокомментировал.

Удачи!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссия
[info]awas1952@lj
2011-02-05 04:18 (ссылка)
AK> Анатолий Александрович, "видный экономист" А.Н. Илларионов счёл ваше высказывание не только ложью, но и свидетельством вашего непрофессионализма. К сожалению, дискуссия имеет место быть заочной и беспредметной. Было бы конструктивней, если бы Вы прояснили у Андрея Николаевича по пунктам: 1. В чём вы проявили тотальную экономическую некомпетентность? 2. Какие реальные факты и цифры вам были не знакомы? И по получению ответов опровергли бы или согласились.

Мой предыдущий опыт ЖЖ-общения с виднейшими либералами и либертарианцами сводится к тому, что после нескольких реплик меня забанивают, а сами реплики зачастую удаляют. Более того, я включён в список лиц, рекомендованных к превентивному забаниванию. Насколько мне известно, забанили даже нескольких человек, дававших ссылки на меня. Накопив такой опыт, я предпочитаю вовсе не соваться в ЖЖ данного направления. Если кто-то из таких блогеров хочет побеседовать со мною, он может вести полемику у меня (я, как и положено социалисту и сталинисту, баню только за отказ взять назад немотивированные грубые оскорбления в адрес оппонентов -- но не меня самого) и давать у себя ссылки на дискуссию.

AK> А Андрей Николаевич , в свою очередь, поинтересовался у вас: 1. Сколько всего высказываний А.Н, Илларионова в преддефолтные месяцы вы нашли и какая часть из них была опубликована в СМИ подконтрольных Б.А. Березовскому? 2. На чём ещё основано суждение о близости к Б.А. Березовскому? И по получению ответов тоже прокомментировал.

Могу ответить сразу. Видел добрый десяток призывов Илларионова к девальвации рубля. В основном -- на ОРТ (в те годы Общественное Российское Телевидение считалось главным рупором Березовского, и никто не скрывал, что все официальные представители государства в руководстве ОРТ находятся на содержании Березовского -- так называемая приватизация менеджмента -- и голосуют по его указаниям). Непосредственным толчком к написанию статьи послужило выступление Илларионова в "Огоньке", тогда тоже подконтрольном Березовскому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссия
[info]ivangoe4@lj
2011-02-05 05:59 (ссылка)
А НТВ? Береза с Гусем договорились?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссия - [info]awas1952@lj, 2011-02-05 06:38:16
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-05 09:56:30
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-05 13:57:00
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-05 14:07:48
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-07 04:49:26
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-07 06:35:29
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-07 09:14:54
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-07 09:57:30
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-05 17:00:08
Re: Дискуссия - [info]awas1952@lj, 2011-02-05 17:23:50
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-05 17:56:03
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 03:44:54
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 03:48:48
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-06 03:55:36
Re: Дискуссия - (Анонимно), 2011-02-06 18:37:45
Re: Дискуссия - [info]awas1952@lj, 2011-02-06 19:29:14
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-07 03:52:26
Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-07 03:54:20
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-07 04:54:23
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-07 06:03:28
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-07 09:12:53
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-07 20:05:17
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-07 20:26:28
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-07 22:01:12
Re: Дискуссия - [info]mochalygin@lj, 2011-02-08 03:51:03
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-08 05:04:02
Re: Дискуссия - [info]awas1952@lj, 2011-02-08 05:10:18
Re: Дискуссия - [info]ext_303796@lj, 2011-02-08 17:22:33
Re: Дискуссия
[info]m_shtern@lj
2011-02-08 13:10 (ссылка)
Видел добрый десяток призывов Илларионова...

Он один раз выступил на пресс-конференции, предупредил о грядущем дефолте и сказал, что девальвация рубля неизбежна. Так где же Вы увидели "множечство публикаций в подконтрольных Березовскому СМИ?"

с чего Вы взяли, что Илларионов сделал это чтобы Россия не иполучила транш?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Дискуссия - [info]ivangoe4@lj, 2011-02-09 03:49:49
Re: Дискуссия
[info]ivangoe4@lj
2011-02-10 11:42 (ссылка)
Забыли важное- сколько раз по первому каналу и прочим березовым акьивам показывали киндер-сюрприз, чубайса,ельцина с заверениями что дефолта не будет. И сколько Андрея Николаевича.

(Ответить) (Уровень выше)