Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-02-09 23:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кассандра
Благодаря [info]putnik1@lj с огорчением убедился: даже нынче, изрядно натренировавшись в анализе с марксистской позиции о примате экономики, я всё ещё не способен мыслить с той беспощадной чёткостью, с какой марксист Алексей Борисович Разлацкий ещё в 1980-м заметил надвигавшийся на нашу страну кризис, определил его причины и указал неизбежные результаты, наступившие уже через несколько лет и наблюдаемые по сей день. Правда, часть современных комментариев опровергает некоторые использованные им тогда статистические данные и на этом основании полагает прогноз простым гаданием.


(Добавить комментарий)


[info]bubukec@lj
2011-02-09 18:36 (ссылка)
«Если в срывах добывающих отраслей некоторое падение производительности может быть объяснено освоением новых, труднодоступных природных ресурсов, то железная дорога менее всего зависит от этого. И если транспорт не справляется с прошлогодними объемами перевозок, значит все рушится.»
Напророчил плохо. То ли у «всемирного правительства» то ли у «СГА», получается, раз лет в 10 переклинивает то на ресурсы, то на инфраструктуру, то на население. Может, конечно, мы не в состоянии увидеть «Большую картину». . .

«Поскольку всем плевать друг на друга, бардак украшается грандиозным обменом плевками, таким всесоюзным наплевательством. Со стороны, может быть, и красиво: блеску много.»
Ну да. Говно на вентилятор. Где-то так.

«Если бы наша интеллигенция владела методами марксистского анализа, она бы поняла, что коренной причиной происходящего является утрата диктатуры пролетариата.»
Оно вам надо?

«Наступающий на нас кризис выражается в падении производительности труда.»
Эта фраза появляется уже во второй или третий раз в статье, IMHO вся статья к ней и сводится.

«Больше ему, капитализму, ничегошеньки не надо. Все остальное он из этого построит. Производство он, конечно, поднимет. Потому что от выпуска продукции будет зависеть денежный фонд директора и присваиваемая им прибавочная стоимость.» . . . и далее по тексту.
Тоже не напророчил. Таки современное состояние показывает, что так эффективнее. А у Вас ноут Samsung R710? Значит Южная Корея, значит, капиталисты сделали. А рулят Samsung наследники Lee Byung-chull (http://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Byung-chull), так что предприятие, по сути, семейное.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Иногда выгоднее не производить, а сдать цеха в аренду 8-
(Анонимно)
2011-02-09 19:30 (ссылка)
Вот, а совсем передовые мыслители предлагают с большей частью производства в России завязать и переключиться на разработки и финансовые услуги, где прибыль выше, чем на массовом производстве. Как делают в США и Европе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Иногда выгоднее не производить, а сдать цеха в аренд
[info]bubukec@lj
2011-02-09 20:00 (ссылка)
Анонимусу отвечать смысла мало, но в каментах все равно висеть будет.

"Как делают в США и Европе" - это замечательно. В Китае тоже делают замечательно, но в другую сторону. Такие вот почти антонимы: внутренне - внешне ориентированная экономика, прибыль-оборот, природные - финансовые ресурсы, инфраструктура - человеческие ресурсы.
Так вот, в "США и Европе" - внутренне ориентированная экономика, стремящаяся увеличить оборот, основанная на финансовых ресурсах и имеющая таки замечательную инфраструктуру для применения этих финансовых ресурсов.

Китай, Тайвань, Малайзия, Филиппины и прочие - в основном ориентированы на рынки сбыта, у них есть много природных ресурсов (территория, полезные ископаемые), есть много человеческих ресурсов, но не хватает финансовых.

Все азиатские «экономические чудеса» происходили в результате мобилизации «человеков» на «общее благо» и максимального использования того, что «под ногами». Как вы думаете, такое прокатит в России/Украине/Беларуси? А особенно вместе?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну что за замполитские замашки ? Ты ведь такой же анон.
(Анонимно)
2011-02-10 07:36 (ссылка)
У тебя в профиле ни реального имени, ни адреса, только ник в ЖЖ и всё.
А смысл в том, чтобы найти рынки сбыта, их оккупировать и гнать туда айподы, винды, страховки, кредиты и прочее. Конечно прокатит, когда Онотоле призовет нового Сталина (то есть всеобщая мобилизация на модернизацию), о котором он тоскует.
США и Европа - внутренне ориентированные экономики 8-))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну что за замполитские замашки ? Ты ведь такой же ано
[info]bubukec@lj
2011-02-10 08:18 (ссылка)
Онотоле, положим, найти реальнее всего в телевизоре. А отнють не в Одессе или Москве.

"8-))))))" - а чего? Добыча полезных ископаемых в Штатах ограничена до 2000+мохнатого года, нефть в основном покупают в Южной Америке (ибо ближе, и плевать на режим). В ЕС тоже практически все выкопали, а что не выкопали есть в России. Штаты везут цемент и асфальт из Китая (и не имеют значения транспортные расходы). Все грязное производство - тоже Китай (таки да, на правах аренды).

Возвращаясь к "8-))))))" : ну ладно, не "внутренне ориентированная" а "потребительская" или как еще назовете.

За "Анонимусу отвечать смысла мало..." - извините. Но у меня хоть профиль есть. Можете срать, если нечего делать.


(Ответить) (Уровень выше)

Пособничество контрреволюции
(Анонимно)
2011-02-09 18:49 (ссылка)
Это никакая не марксистская статья, это пособничество контрреволюционным силам.

Выдумал несуществующий кризис (инженерный !) и вещает о неизбежности в СССР капитализма и о его превосходстве (!!!) над советским социализмом, вот мразь !

Инженерия всегда при прочих условиях превосходит экономику, т.е. товарное производство, всегда, исключений тут нет.

Провести бессудный массовый террор в духе сталинского 1936-38 годов, тотально идеологически разгромить НЭП как катастрофическую ошибку Ленина (они именно в НЭП вцепились мертвой хваткой) и все дела.

А директоров предприятий при социализме быть не должно (это подрыв общественной собственности на средства производства), все должен решать только и только центр - вместо директора должен быть аналог начальника цеха.

(Ответить)


[info]urus_hay@lj
2011-02-09 19:03 (ссылка)
Где-то у меня в черновиках, датированных 1982-м годом, было написано, что СССР развалится в мае 1991-го. Без всяких исследований, чисто на ощущениях

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vazic@lj
2011-02-09 19:36 (ссылка)
Давайте еще Вангу вспомним!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urus_hay@lj
2011-02-10 06:58 (ссылка)
В отличие от Ванги я занимался не предсказаниями, а статистикой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vazic@lj
2011-02-10 07:24 (ссылка)
"я занимался не предсказаниями, а статистикой"... "Без всяких исследований, чисто на ощущениях"

Я, видимо, что-то не так понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]urus_hay@lj
2011-02-10 07:53 (ссылка)
В том смысле, что это был побочный эффект исследований. Не ставившийся целью

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightduty@lj
2011-02-09 21:56 (ссылка)
AW>> я всё ещё не способен мыслить с той беспощадной чёткостью, с какой марксист Алексей Борисович Разлацкий ещё в 1980-м заметил надвигавшийся на нашу страну кризис, определил его причины и указал неизбежные результаты...

Столь же беспощадно, но безо всякой помощи со стороны марксисткого учения, неизбежный крах социалистической экономической модели был предсказан Людвигом фон Мисес еще в 1921 г. в работе "Socialism: An Economic and Sociological Analysis"
http://mises.org/books/socialism/part2_ch11.aspx

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-09 22:34 (ссылка)
AW>> я всё ещё не способен мыслить с той беспощадной чёткостью, с какой марксист Алексей Борисович Разлацкий ещё в 1980-м заметил надвигавшийся на нашу страну кризис, определил его причины и указал неизбежные результаты...

LD> Столь же беспощадно, но безо всякой помощи со стороны марксисткого учения, неизбежный крах социалистической экономической модели был предсказан Людвигом фон Мисес еще в 1921 г. в работе "Socialism: An Economic and Sociological Analysis" http://mises.org/books/socialism/part2_ch11.aspx

При чём тут этот фанатик? Кризис-то порождён как раз отходом от социализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lightduty@lj
2011-02-09 23:02 (ссылка)
AW>> При чём тут этот фанатик?

Не думаю, что определение (ярлык) "фанатик" корректно в отношении кого бы то не было, кто логически-последовательно обосновывает свои рассуждений, не прибегая к методам эмоционального воздействия, включая навешивание оскорбительных ярлыков.


AW>> Кризис-то порождён как раз отходом от социализма.

"Отход от социализма" как раз и был порожден изначальной, "врожденной" нежизнеспособностью социалистической экономической системы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Мизес в роли Буриданова осла
(Анонимно)
2011-02-09 23:21 (ссылка)
Мизес бьется достаточно легко - все рассчитывается в калориях, а выбор осуществляется по производительности труда.

(к тому же цены могут быть одинаковы - Мизес тогда окажется в ситуации Буриданова осла)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Мизес в роли Буриданова осла
[info]misha_bel@lj
2011-02-22 11:55 (ссылка)
==Мизес бьется достаточно легко - все рассчитывается в калориях==

- Рацион питания нашего солдата составляет шесть тысяч калорий в день
- но это же невозможно!
- ????
- никакой солдат шесть мешков брюквы за день не съест!

(Ответить) (Уровень выше)

А по Глушкову никакого кризиса в СССР не было
(Анонимно)
2011-02-09 23:50 (ссылка)
Вассерман : "Кризис-то ..."

А по Глушкову никакого кризиса в СССР не было - для вас этот анархистик авторитетнее Глушкова ?

Причем он это не сам придумал, это активно муссировалось, вброс из-за рубежа.

Подкинули он и заглотнул наживку.

(Ответить) (Уровень выше)

Интернет-ресурс внесен в Федеральный список экстремис
[info]ext_258527@lj
2011-02-10 02:52 (ссылка)
http://zhurnal.lib.ru/r/razlackij_a_b/intel.shtml - Интернет-ресурс внесен в Федеральный список экстремистских материалов:

http://www.minjust.ru/ru/activity/nko/fedspisok/
381. Материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru/ (решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 13.04.2009).

(Ответить)