Моральная капитуляция
"Вести-Москва" сообщили: на некоторых станциях московского метро будут установлены досмотровые системы для выборочной проверки пассажиров. Таким образом можно считать террористов одержавшими главную победу: они уже заставили нас изменить повседневный образ жизни в направлении, затрудняющем нашу активность. Суммарные потери от усиления мер пассивной безопасности по всей стране, пересчитанные в человеко-часы, за считанные месяцы превысят суммарную продолжительность жизни всех погибших в результате террора за всю российскую историю. Броня всегда несравненно дороже снаряда, способного её пробить. Обороной сражения не выигрываются. Победа -- у чужих ворот. В данном случае -- в Мекке и Вашингтоне.

	1-я страница из 2 << [1] [2] >>

(Добавить комментарий)

	t_34_85@lj 2011-02-11 08:49 (ссылка)
	Именно поэтому они и празднуют победу в Москве. (Ответить)

	landish112@lj 2011-02-11 08:52 (ссылка)
	а я доверяю собакам-ищейкам, вижу их в метро и мне спокойнее (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	а хомячкам-поводырям? none_smilodon@lj 2011-02-12 16:52 (ссылка)
	дура. (Ответить) (Уровень выше)

	tellon@lj 2011-02-13 06:33 (ссылка)
	Собака может эффективно работать 20-30 минут. После этого от неё пользы - как от чучела. (Ответить) (Уровень выше)

	generalenko@lj 2011-02-11 08:55 (ссылка)
	Мне думается главные причины неудач фирм "типа Британская империя"," СССР", "Россия" - это увеличение количества транзакций. Пустопорожних. С ведением этой транспортной хххххх количество транзакций увеличивается в геометрической прогрессии. (Ответить)

boris_vit@lj 2011-02-11 09:09 (ссылка)

...пока мы сидим в болоте, которое условно называется «переходный период», наше государство будет недееспособно в борьбе с терроризмом, который оно само же породило во времена Горбачева и Ельцина. Оно полностью раскрыто и коррумпировано, и его финансы и бизнес переплетены с преступным миром. (***) А главное, оно (советское государство) было надежно защищено от яда собственной социальной и национальной ненависти. И защитой от этого яда были не танки и ракеты, не КГБ и даже не дубинки ОМОНа, а такое жизнеустройство, которое не выбрасывало массы людей из общества, при котором не тлел по всей стране огонь голодовок учителей и инвалидов-спасателей, а телевизионной сволочи не разрешалось стравливать людей разных религий и национальностей. Все это – главные и простые вещи, Азбучные истины. Пока мы к ним не вернемся и их не обдумаем, бесполезно копаться в мелочах. С.Г.Кара-Мурза http://www.kara-murza.ru/referat/politology/Nepoladki048.html (Ответить)

	grigorchuk@lj 2011-02-11 09:09 (ссылка)
	Какие конкретно решения проблемы терроризма посоветовали бы вы? (Ответить)

dr_guillotin@lj 2011-02-11 09:14 (ссылка)

Таким образом можно считать террористов одержавшими главную победу: А они ставили такую задачу? Реально же в имитационном государстве, которое у нас строят последнее время семимильными шагами, имитируется борьба с терроризмом. В том числе затрахиванием обычных граждан рамками где не попадя. Чтобы на вопрос "А что сделано для борьбы с терроризмом?" надувать щеки и отвечать "рамки поставили, шахиды не пройдут!". тот самый стыд в общем. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	memedovskij_z@lj 2011-02-11 14:13 (ссылка)
	В принципе, я не вижу разницы, ставили ли они такую задачу или нет, с точки зрения определения их победы. В данном же конкретном случае, ИМХО, задача ставилась достаточно широко: максимально навредить неверным, пусть даже косвенным способом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 14:24 (ссылка)
	<<ИМХО, задача ставилась достаточно широко: максимально навредить неверным, пусть даже косвенным способом. Хотели бы максимально навредить неверным - взорвали бы какую-нибудь электростанцию. А еще лучше - нефтепровод. Ущерб был бы огромным. А убийство 35 обывателей, даже не солдат, на ущерб и не тянет вовсе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	memedovskij_z@lj 2011-02-11 14:32 (ссылка)
	Пробовали уже. В этом случае медийная составляющая слабая. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 14:44 (ссылка)
	<<Пробовали уже. Кто пробовал? Где? <<В этом случае медийная составляющая слабая. А толку-то от этой медийной составляющей? Ну, пошумели пару дней, дальше что? Меньше людей стало пользоваться аэропортами? Нет. Так какая цель-то была? Ущерб нанести или, извините, в лужу пернуть? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-11 14:54:12

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 14:59:01

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-11 16:05:51

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 16:17:52

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-11 17:16:07

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 17:44:21

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-11 18:05:10

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 18:35:13

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-11 19:19:48

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 20:14:37

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-12 05:32:15

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-12 10:28:43

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-12 12:38:05

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-12 13:47:42

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-12 16:36:44

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-12 17:43:50

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-12 18:14:01

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-12 18:47:57

(без темы) - memedovskij_z@lj, 2011-02-13 05:02:58

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-13 09:58:00

(без темы) - chieftain_yu@lj, 2011-02-14 06:23:20

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-14 09:54:18

	paratozor@lj 2011-02-11 09:28 (ссылка)
	проблема в том, что даже если террориста определят в такой рамке, он практически в 100% приведет в действие взрывное устройство, а толпы перед рамкой этот взрыв примут на себя. Отличный метод борьбы за безопасность, просто отличный. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно) 2011-02-11 11:17 (ссылка)

Вот. согласна полностью. Каждый день в Новостях сообщают об усилении безопасности в аэропортах, на транспорте и т.д..., а кто подумает о тех, кто на улице. Что, террористу важно взорваться именно в метро или аэропорту, ему важнее убить Н... кол-во народу, не важно где. Зачем вообще об этом говорить, необходимо вообще их не пропускать в страну. Прежде всего нас бы от "ПОДЛИЦИИ" обезопасили, которая нас совсем не бережет, а наоборот.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	george_grey@lj 2011-02-11 18:26 (ссылка)
	комендантский час решит проблему. И вообще. Всем широкополосный интернет домой. И чтобы о каждом своем перемещении заблаговременно уведомлять МВД. С приложением схемы маршрута следования ))) (Ответить) (Уровень выше)

	pacinter@lj 2011-02-11 09:35 (ссылка)
	О ну да ты у нас охуенно крутой бывший разведчик и знаешь где теракты готовятся. Бля ну кто ещё верит в эти тупые басни про путина героя и плохую америку? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 09:52 (ссылка)
	А где тут про Путина-героя? Путин - часть плохой Америки. Возможно, не понимающая этого, но часть. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	pacinter@lj 2011-02-11 10:12 (ссылка)
	Раз о часть плохой то и теракты делают здешние а не американцы. Надо им такой хуйнёй заниматься. Если бы теракты не кремлёвские были, то Медведев бы не позировал в аэропорте перед объектами. В аэропорт - не ногой (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:16 (ссылка)
	Американцы заинтересованы в том, чтобы нынешняя ситуация в России сохранялась. И, не дай бог, чтобы в России власть взяли пророссийские силы. А теракты типа домодедовского это чисто местная инициатива. Вряд ли к их организации непосредственно причастны американцы. (Ответить) (Уровень выше)

	fstrange@lj 2011-02-11 09:43 (ссылка)
	Победа -- у чужих ворот. В данном случае -- в Мекке и Вашингтоне. Не Мекка и Вашингтон подкармливают местных князьков вроде Кадырова в Чечне, Дагестане и Ингушетии, которым терроризм выгоден. Голова гидры в Москве. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	vitus_wagner@lj 2011-02-11 09:56 (ссылка)
	Гидры они, обычно, многоголовые. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fstrange@lj 2011-02-11 09:57 (ссылка)
	это как нельзя верно характеризует нынешнюю тандемократию (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	george_grey@lj 2011-02-11 18:27 (ссылка)
	Говорят, если гидре срубить голову - вырастает несколько новых. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fstrange@lj 2011-02-11 19:14 (ссылка)
	опытные гидроборцы либо пользуются раритетным оружием либо прижигают отрубленное, дабы новые не прирастали. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - george_grey@lj, 2011-02-12 02:40:22

	sergii_88@lj 2011-02-11 09:43 (ссылка)
	Смысл действий террористов не в изменении нашей повседневности. Их цели надличностны и они готовы за них умереть. Террорист - это жало своей социальной группы. Воскресите т. Сталина и через полгода террористов в России не будет. просто физически. Вместе с семьями, аулами и пособниками из наших чинуш и спецслужб. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	xacanoff@lj 2011-02-11 10:17 (ссылка)
	а вы лично готовы, в случае чего, стать побочной жертвой физического уничтожения террористов сталинскими методами? ну, типа, сложить главу в рамках борьбы за общее благо? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:21 (ссылка)
	А лично вам не все равно, как погибнуть? От бомбы террориста, или от пули палача? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xacanoff@lj 2011-02-11 10:25 (ссылка)
	мне хотелось бы в собственной постели, в окружении внуков и правнуков. или вы считаете, что нет иных вариантов, кроме этих двух? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:29 (ссылка)
	Так всем хочется. Однако, иногда бывает по-другому. При Сталине подавляющее большинство умерших умерли без содействия со стороны властей. И сейчас большинство умирает не от действий террористов. Однако, если не повезло, то что лично вы предпочтете? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 10:35:38

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 10:42:44

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 10:49:20

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 10:58:17

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 11:04:32

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 11:35:57

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-11 12:22:04

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 12:35:56

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-11 13:02:09

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 13:10:01

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-11 13:39:47

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 14:01:04

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 14:19:11

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 14:28:08

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 14:41:22

(без темы) - bgfan@lj, 2011-02-11 18:20:42

(без темы) - fstrange@lj, 2011-02-11 19:19:06

(без темы) - bgfan@lj, 2011-02-12 03:58:00

(без темы) - tonton_pierre@lj, 2011-02-12 18:24:06

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-12 02:35:59

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-12 03:36:59

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-12 04:38:35

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-21 13:59:15

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-21 14:02:11

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-21 15:32:46

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-21 15:45:45

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-21 15:46:33

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-21 16:21:30

(без темы) - nazalur@lj, 2011-02-12 03:51:26

(без темы) - tonton_pierre@lj, 2011-02-12 18:21:36

(без темы) - george_grey@lj, 2011-02-11 18:30:08

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 18:40:05

(без темы) - george_grey@lj, 2011-02-11 18:45:33

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 18:52:04

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-12 02:37:17

sergii_88@lj 2011-02-11 10:25 (ссылка)

Когда мы говорим о преступности - то лучшее средство борьбы с ней это СК. Она не допускает рецидивов. И чем жестче теракт (от которого не застрахован никто - и я, и Вы), тем жесте должен быть ответ. Террорист Чеченец? Тогда сжечь его родной аул до тла! Погибло 20 русских - тогда поставить к стенке 40 чеченских боевикЮ, сидящих тюрьме! Нужно бороться, а не распускать либерастические нюни. Террорист - это жало своего народа. И нужно дубасить народ до тех пор пока не отпадет это жало. Вместе с возможностью выращивать новое. Фашизм? Пусть так. Но это лучше чем бараном идти на заклание. http://rnb099.blogspot.com/p/2010.html (Ответить) (Уровень выше)

	velta_1@lj 2011-02-11 10:36 (ссылка)
	Да, вот я тоже хотела спросить: а если тот "аул" окажется Вашим домом, где бандит у Вашего соседа квартиру снял? Думаете, обойдется? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xacanoff@lj 2011-02-11 10:39 (ссылка)
	интересно, что наши героические борцы с террором методом массовой резни запоют, когда террористом окажется крещеный славянин, интеллигентный москвич в пятом поколении. залить москву напалмом?:) (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:45 (ссылка)
	Вам тот же вопрос. Не все ли равно, как погибать? От бомбы, или случайно попав "под раздачу"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - velta_1@lj, 2011-02-11 10:57:35

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 11:02:06

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 11:08:35

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 11:38:15

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 11:43:09

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 11:47:49

(Анонимно) 2011-02-11 11:27 (ссылка)

Да ни к чему они не готовы. Если представить ситуацию, что сейчас кто-то организует почин сесть за руль трактора, встать у станка или хотя бы построить автотрассу от Смоленска до Владивостока. Вы думаете из нынешних засталинцев многие на него откликнутся? Порассуждать о сильном государстве - это всегда можно, что-то делать для этого государства - дураков нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xacanoff@lj 2011-02-11 11:44 (ссылка)
	некрасивее всего скорее их готовность быть в рядах верных сталинцев - сотрудников гпу-нквд, но никак не в числе пациентов (в том числе случайных) этих ведомств. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 11:47:06

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 11:58:19

(без темы) - awas1952@lj, 2011-02-11 12:05:07

(без темы) - m_shtern@lj, 2011-02-11 13:10:11

(без темы) - awas1952@lj, 2011-02-11 15:25:05

(без темы) - sebeos@lj, 2011-02-11 18:19:12

(без темы) - m_shtern@lj, 2011-02-11 18:27:12

(без темы) - sebeos@lj, 2011-02-11 18:32:12

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-20 16:39:04

	saver_ag@lj 2011-02-12 08:49 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	al_lex_ey@lj 2011-02-13 06:56 (ссылка)
	какие полгода, смеетесь? через две недели (Ответить) (Уровень выше)

Самое неприятное произойдет rinace@lj 2011-02-11 09:51 (ссылка)

когда выясниться, что террористы действовали сугубо самостоятельно. Без внешних спонсоров. Без зомбирования и гипноза. Без четкой программы действий. Без политических требований. Без четкой организационной структуры. Это как в теории разведки - бывают завербованные агенты а бывают и инициативники. Так, что думаю проблема сложнее , хотя от этого потуги гаранта и топание ножками не становятся менее нелепыми и бессмысленными. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самое неприятное произойдет (Анонимно) 2011-02-11 10:02 (ссылка)
	<<Без внешних спонсоров. Без зомбирования и гипноза. Без четкой программы действий. Без политических требований. Без четкой организационной структуры.>> Какие мотивы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самое неприятное произойдет rinace@lj 2011-02-11 10:11 (ссылка)
	Мотивы , говорите. Вспоминается мне один эпизод. Как то на лекции по криминалистике у лектора спросили - "А как вы объясните резво возросший процент немотивированных убийств в последнее время?" На что последовал ответ - "А может быть просто не смогли установить мотив преступления ?" Мотивов - мегатонны. То, что мотив не виден это не значить что его нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самое неприятное произойдет xacanoff@lj 2011-02-11 10:23 (ссылка)
	+100 ровно аналогичный случай был. наш препод так и сказал: немотивированное убийство - это когда следствие не обнаружило мотивов, а не когда мотивов не было. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Самое неприятное произойдет (Анонимно) 2011-02-11 10:11 (ссылка)
	Иногда бывает. У человека на фоне личных неудач съезжает крыша, и он мстит всему миру. Но это бывает крайне редко. Наши теракты к таким случаям не относятся. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Самое неприятное произойдет greli@lj 2011-02-11 12:54 (ссылка)
	И дипломатические машины они нашли самостоятельно? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Самое неприятное произойдет rinace@lj 2011-02-11 16:24 (ссылка)
	-И не читайте перед обедом советских газет. -Но ведь других нет. -Вот никаких и не читайте. (Ответить) (Уровень выше)

	m_shtern@lj 2011-02-11 09:59 (ссылка)
	в Домодедово взрыв организовал Вашингтон? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:13 (ссылка)
	Маловероятно. Но еще менее вероятна официальная версия про чеченцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_shtern@lj 2011-02-11 10:16 (ссылка)
	кровавая гебня? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:18 (ссылка)
	Все может быть. Поведение властей говорит о том, что их ситуация устраивает. Но скорее всего криминальные разборки вокруг аэропорта. (Ответить) (Уровень выше)

	xacanoff@lj 2011-02-11 10:22 (ссылка)
	зато нежно любима народом. управленческие технологии в этой стране не меняются веками, и все так же эффективны. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 10:25 (ссылка)
	А причем тут "эта страна"? Управленческие технологии одинаково эффективны во всем мире. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 10:30:20

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 10:33:16

(без темы) - xacanoff@lj, 2011-02-11 10:36:21

(без темы) - (Анонимно), 2011-02-11 10:49:45

	awas1952@lj 2011-02-11 12:48 (ссылка)
	MS> в Домодедово взрыв организовал Вашингтон? Интересы СГА несомненно просматриваются. Но деньги скорее всего саудовские: их доставка в Россию давно налажена. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	m_shtern@lj 2011-02-11 12:50 (ссылка)
	То, что старый я и лысый, Глупый, бедный и больной, Мировая закулиса — Ты одна тому виной. "Интересы просматриваются"-хорошая формулировка. Факты давайте, факты (Ответить) (Уровень выше)

	nazalur@lj 2011-02-11 13:58 (ссылка)
	Объясните, пожалуйста, как именно США заинтересованы в теракте в аэропорту, всю цепочку, хотя бы в общих чертах. Мне, откровенно говоря, неясно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-02-11 15:27 (ссылка)

N> Объясните, пожалуйста, как именно США заинтересованы в теракте в аэропорту, всю цепочку, хотя бы в общих чертах. Мне, откровенно говоря, неясно. СГА заинтересованы во множестве уступок от России. Прежде всего в том, чтобы Россия свела к безопасному для СГА минимуму взаимодействие со своими соседями -- от ЕС до Китая, не говоря уж об СНГ. Для этого СГА давят на Россию всеми способами со всех направлений. Террор -- один из способов давления. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - ext_291365@lj, 2011-02-12 16:33:16

	andre1963@lj 2011-02-11 10:01 (ссылка)
	дурачок - он и в Африке дурачок. жаль, конечно. что такой... (Ответить)

	Террористы побеждают pingback_bot@lj 2011-02-11 10:35 (ссылка)
	User senya_is2@lj referenced to your post from Террористы побеждают (http://senya-is2.livejournal.com/60913.html) saying: [...] сражения не выигрываются. Победа -- у чужих ворот. В данном случае -- в Мекке и Вашингтоне. автор [...] (Ответить)

	korvinyaroslav@lj 2011-02-11 10:54 (ссылка)
	наверное это такая судьба) (Ответить)

	poun@lj 2011-02-11 10:58 (ссылка)
	Паллиатив (Ответить)

	(Анонимно) 2011-02-11 11:14 (ссылка)
	А если прислушаются к совету о чужих воротах? Готов Вассерман бороденку сбрить, надеть каску и лично поднять солдат в атаку на Вашингтон или хотя бы Мекку?:-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	awas1952@lj 2011-02-11 11:45 (ссылка)
	an> А если прислушаются к совету о чужих воротах? Готов Вассерман бороденку сбрить, надеть каску и лично поднять солдат в атаку на Вашингтон или хотя бы Мекку?:-) Это легче, чем ждать смерти от нанятого ими убийцы. (Ответить) (Уровень выше)

	mr_rage_max@lj 2011-02-11 11:15 (ссылка)
	на борьбу с терроризмом от которого в России погибает 40 человек тратятся миллионы, а на борьбу например с алкоголизмом от которого русский народ дохнет как скот при чуме тратится пару бумажек на социальный ролик по тв. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mr_rage_max@lj 2011-02-11 11:17 (ссылка)
	Кстати мы все являемся пособниками терростистов, значит господа полицаи должны нас посадить (Ответить) (Уровень выше)

	akortik@lj 2011-02-11 13:36 (ссылка)
	Кстати, по итогам 2010 года смертность от алкогольных отравлений в России снизилась на 33%. Это так социальный ролик сработал? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-02-11 11:34 (ссылка)
	неподскажите какие меры против терактов выработали в Израиле? слышал что они там как то свиней используют, в автобусах сиденья из их шкур делают чтоли? и что если публично хоронить террористов в свиной шкуре, или уши отрезать, если это сделать то согласно их вере они вроде не попадут в свой рай (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	nazalur@lj 2011-02-11 12:42 (ссылка)
	...скорее не террористов, а то что от них останется... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-11 14:01 (ссылка)
	ну трупы басаева и бурятского например неплохо сохранились (Ответить) (Уровень выше)

	gostrov@lj 2011-02-12 13:02 (ссылка)
	Нет, такая чушь не помогает. В Израиле: 1. Действительно повсюду рамки и охранники. 2. Сеть агентов и доносчиков в арабской среде, 90% терактов прерываются на стадии замысла. 3. Свободное ношение оружия, для солдат в увольнительной и полицейских - обязательное. Очень часто террористов убивают прохожие. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-02-12 16:05 (ссылка)
	спасибо, весьма познавательно :) (Ответить) (Уровень выше)

stro40k@lj 2011-02-11 12:34 (ссылка)

А разве эти меры делаются для усиления нашей с вами безопасности?! По-моему, всё это делается для отмывания и распределения по карманам огромной части бешеных денег, которые выделяются на "безопасность"; и чем больше и страшнее теракты, тем радостнее тем ребятам, которые, раздув истерию в прессе, будут наживаться на поставках этих "средств безопасности", или то, о чём я пишу — это капля в море? (Ответить)

	Чукча-читатель pingback_bot@lj 2011-02-11 13:21 (ссылка)
	User z_i_k_a@lj referenced to your post from Чукча-читатель (http://z-i-k-a.livejournal.com/203822.html) saying: [...] вам о прочтенном. Ну в смысле порекомендую: ------------------ очень точно и дельно резюмирует [...] (Ответить)

	pilgrimminstrel@lj 2011-02-11 13:49 (ссылка)
	и в Тель-Авиве и в Лондоне (Ответить)

	(Анонимно) 2011-02-11 14:19 (ссылка)
	А при чем тут Вашингтон? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	alex_klishin@lj 2011-02-11 18:45 (ссылка)
	Спонсоры и идеологи терроризма в РФ из Вашингтона заправляют. (Ответить) (Уровень выше)

	Печальная правда pingback_bot@lj 2011-02-11 18:43 (ссылка)
	User uncle_stan@lj referenced to your post from Печальная правда (http://uncle-stan.livejournal.com/214014.html) saying: [...] ся. Победа -- у чужих ворот.... Анатолий Вассерман, http://awas1952.livejournal.com/507950.html [...] (Ответить)

	ext_96157@lj 2011-02-11 18:49 (ссылка)
	После визита на вокзал известного гражданина уже опасаюсь как бы перед электричками охранников с рамками не начали ставить. (Ответить)

---

	1-я страница из 2 << [1] [2] >>