Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-02-15 09:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Провокаторы
В теленовостях Рен демонстрируют, что в метро и подземных переходах всё ещё нет контроля сумок, а в торговых центрах, где рамки уже стоят, никто не обращает на них особого внимания. Похоже, традиционно оппозиционный канал вслед за президентом решил сделать всё от него зависящее для паралича всех перемещений в мегаполисе, чего и добиваются террористы.


(Добавить комментарий)


[info]alexlotov@lj
2011-02-15 03:46 (ссылка)
Ага, теперь террористы у нас как погода, всегда с нами.

Кто заказчик? США и Англия через Саудовскую Аравию?

Цель теракта? Дестабилизация, как в Египте, направлено против Путина?

Вот какие вопросы должны волновать.

А не всякая дребедень, специально отвлекающая от Главного.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-15 09:22 (ссылка)
AL> Ага, теперь террористы у нас как погода, всегда с нами.

Терроризм скорее похож на чуму, распространяющуюся наземно-шахидным путём. Нужна вакцина.

AL> Кто заказчик? США и Англия через Саудовскую Аравию?

Много тех, кто считает, что Россия занимает слишком большую территорию земного шара, имеет множество различных ресурсов и в большом избытке, да ещё имеет наглость охранять свои богатства. Это злит многих антироссиян.

AL> Цель теракта? Дестабилизация, как в Египте, направлено против Путина?

Для террористов-организаторов -- слава "крутых парней", мегасамцов, которых остановить можно только пулей в лоб. Заказчики же поимеют свои конкретные, но непременно антироссийские выгоды.

AL> Вот какие вопросы должны волновать. А не всякая дребедень, специально отвлекающая от Главного.

Но в обеденное время лучше не волноваться. Иначе пищеварение можно испортить :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Терроризм скорее похож на чуму
[info]alexlotov@lj
2011-02-15 09:39 (ссылка)
Не лгите себе и другим.

Наоми Кляйн «Доктрина шока. Расцвет капитализма катастроф»

Николай Стариков «Ликвидация России»

Александр Хинштейн «Как убивают Россию»

Джон Перкинс «Исповедь экономического убийцы»

...

(Ответить) (Уровень выше)

Ещё несколько слов.
(Анонимно)
2011-02-15 17:44 (ссылка)
AL> Ага, теперь террористы у нас как погода, всегда с нами.

an> Терроризм скорее похож на чуму, распространяющуюся наземно-шахидным путём. Нужна вакцина.

1. Не нужно жалеть денег на пропаганду, нацеленную против террористов. Поскольку основной процент смертников идёт с юга России, то именно в южных регионах помимо разумных технических мер безопасности следует вести антитеррористическую пропаганду. Основа пропаганды должна быть религиозная (равенство религий, равенство людей перед Всевышним). Не забывать упомянуть о гнусности главарей банд, которые не боятся _чужой_ смерти, но берегут свою жизнь.

2. Поощрять тех, кто сообщает полезную информацию о террористах. Это нужно преподнести как истинное служение Аллаху.

3. Ну, само собой разумеется, -- уничтожать крупных террористов или по возможности брать живьём для допросов. Можно перед камерами показать незнание ими Корана. Это будет действенно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tima_belkin@lj
2011-02-15 03:58 (ссылка)
Если бы я был террористом, мне бы достаточно было зайти в любой автобус, магазин, рынок, подземный переход - да куда угодно! Взрывать себя при этом не обязательно - прежде, чем бесхозную сумку обнаружат, я бы успел скрыться. По крайней мере шанс скрыться отличен от нуля... Но почему-то "террорист" (именно в кавычках) полез в место охраняемое (пусть и недостаточно), и находящееся не государственной собственности, против которого "террорист" борется посредством террора (а вот тут уже без кавычек), а в частной.
Ну а государство, не будь оно лохом, заявляет о недопустимости нахождения объекта в частной собственности.
Круто, чо!

(Ответить)


[info]kamanin_alex@lj
2011-02-15 03:59 (ссылка)
Пугающая частота терактов, если включить в эту страшную статистику взрывы на Севреном Кавкказе, который тоже Россия, не может не свидетельстваовать о неэффективности превентивных мер.
Количество рамок, металлоискателей не может являться свидетельством безопасности людей в местах массового скопления граждан. А это не только аэропорты и ж/д вокзалы, но и торговые центры, кинотеатры, театры, школы, ВУЗы, да и остановки общественного транспорта, список можно продолжать еще долго. Везде рамки попросту не поставить. А их эффективность против неметаллов практически нулевая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 04:58 (ссылка)
Это не свидетельство безопасности, а свидетельство бессилия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]al_lex_ey@lj
2011-02-20 10:30 (ссылка)
ТАК И ЕСТЬ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anpaza@lj
2011-02-15 08:10 (ссылка)
Пугающая частота? Да у Вас в тысячу раз больше шансов попасть под автомобиль, чем стать жертвой теракта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pyro_zp@lj
2011-02-15 04:09 (ссылка)
Какая выгода предпологаемым террористам от паралича перемещений? В смысле, зачем им это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-15 04:34 (ссылка)
PZ> Какая выгода предпологаемым террористам от паралича перемещений? В смысле, зачем им это?

Ущерб стране от паралича перемещений хотя бы на день-другой многократно превышает ущерб, который могли бы причинить все террористы вместе взятые, взорвавшись даже в самых людных местах. Террористов ничтожно мало. Зато паникёров -- пруд пруди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2011-02-15 04:35 (ссылка)
а где паралич-то? Всем уже давно наплевать. Против терроризма прекрасно помогает фатализм -- нас пугают, а мы не боимся

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-15 04:40 (ссылка)
K> а где паралич-то?

Его сейчас _организуют_. Ставят рамки на входах в вокзалы, планируют и в метро вход заблокировать...

K> Всем уже давно наплевать. Против терроризма прекрасно помогает фатализм -- нас пугают, а мы не боимся

Вы совершенно правы. Я постоянно выступаю в СМИ именно с призывом игнорировать террористов. К сожалению, наша нынешняя власть не может себе позволить действовать разумно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2011-02-15 04:44 (ссылка)
Ну и пусть организуют. Как поставили, так и снимут... или нет. Ситуация съезжает к абсурду давно и неотвратимо, должно же это чем-то кончиться?

(Ответить) (Уровень выше)

Действовать разумно
(Анонимно)
2011-02-15 05:59 (ссылка)
awas1952>К сожалению, наша нынешняя власть не может себе позволить действовать разумно.

Вы не могли бы чуть подробнее?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-15 06:27 (ссылка)
не вредит ли критика неразумной российской власти пропаганде воссоединения?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-15 21:18 (ссылка)
an> не вредит ли критика неразумной российской власти пропаганде воссоединения?

Она приближает появление власти, с которой всем захочется воссоединяться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]skubent@lj
2011-02-15 05:08 (ссылка)
Если с помощью спецсредств досматривать каждого пассажира - то пропускная способность общественного транспорта упадет раза в два.
Если досматривать не всех - то толку от этих средств ноль.

Хотя, конечно, комбинация теракт-рамки-паралич транспорта - это что-то такое, в стиле товарища Трауна, а насколько я помню чиссов на емлю не завозили пока :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 05:19 (ссылка)
В два раза? Вы оптимист.

Пиковые нагрузки на хорошо знакомой мне "Павелецкой" таковы, что десять турникетов, со временем срабатывания 3-4 секунды, не справляются и образуется толпа. а "Комсомольской" же стоит ряд из примерно сорока турникетов.

За три-четыре секунды досмотр не проводится, в лучшем случае - секунд за 15. Ставить 10 рамок на входе негде. Реально сейчас на Павелецком поставлены четыре.

То есть на "Павелецкой" при досмотре вместо 150 пассажиров в минуту будет пропускаться 16. Падение пропускной способности - в десять раз!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kincajou@lj
2011-02-19 16:43 (ссылка)
мало того, "кто проверит проверяющих"? через полчаса непрерывного осмотра с "покажите сумку, выложите ключи и иные металлические предметы" весь персонал досмотрового пункта впадёт в транс и не заметит, если перед ними проедет даже танковая колонна

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slavva@lj
2011-02-15 06:21 (ссылка)
Я помню, когда в автобусах поставили турникеты, маршрут, который утром в час пик преодолевался за 10 минут, стал занимать 30. И это без всяких досмотров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 05:19 (ссылка)
в Израиле всюду рамки, и никакого паралича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 08:15 (ссылка)
А в Люксембурге вообще рай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:20 (ссылка)
при чём тут Люксембург? там тоже терроризм?
в Израиле террористическая угроза не ниже чем в России. Всюду рамки. К "параличу" не приводит. Почему в России должно привести?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 08:25 (ссылка)
Есть пара совершенно незначительных различий между нашими странами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:38 (ссылка)
какие особенности должны привести к параличу в России? распиздяйство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 08:42 (ссылка)
Излишняя самоуверенность и отсутствие воспитания - безусловно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:44 (ссылка)
воспитание дело наживное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 08:46 (ссылка)
Не откладывайте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:47 (ссылка)
мне поздно, я слишком долго в Москве прожил.
а вот вам не помешает.
так почему это рамки к параличу приведут, поясните?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 08:56 (ссылка)
Уже в течение получаса вы наглядно демонстрируете причину этого паралича.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 09:02 (ссылка)
ясно.
русские повально невоспитанные хамы (как я, но не Вы, конечно) и парализуют транспорт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 09:07 (ссылка)
Почему сразу хам? Просто упрямый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 09:12 (ссылка)
а Вы полагаете, что высказвание "рамки приведут к транспортному параличу" есть аксиома, любое сомнение относительно которой просто упрямство?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pepperov@lj
2011-02-15 09:20 (ссылка)
Не аксиома, нет. Теорема, доказательства которой можно будет лицезреть очень скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 09:22 (ссылка)
если сделают "как всё"-будем лицезреть. Если хоть чуть-чуть лучше-не будем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paulmal@lj
2011-02-15 12:01 (ссылка)
Если всё сделано "как всё", почему в данном случае должно быть исключение?
Только позавчера через Киевский вокзал: две рамки впритык к дверям. Вошёл и ох... кокой сурприс!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 09:09 (ссылка)
Численность населения и следующие из этого пассажиропотоки.

Ниже уже написал, что средний пассажиропоток обычной станции московского метро в день составляет около 60-70 тысяч человек, а высокозагруженных станций - до 130 тысяч.

Пассажиропотоки на вокзалах сравнимы по величине. На Ярославский утром приезжают электрички каждые 7 минут, и из каждой из них вываливается до полутора тысяч человек. За семь минут им всем надо пройти в метро, иначе финиш.

Когда в Израиле будут узлы с такими же пассажиропотоками, тогда и будет предмет для разговора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 09:14 (ссылка)
пассажиропотоки в Большом Тель-Авиве (пропорционально численности населения) не меньше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 09:43 (ссылка)
Голословно. Дайте цифры на один контролируемый с досмотром пассажирский узел, и сравним.

Я со своей стороны цифры дал по статистике Московского метро, доступной в Сети.

Можно дать и еще один прикидочный расчет, который собственно легко показывает глубину проблемы.

Возьмем Ярославский вокзал (весьма пассажиронапряженный) и посчитаем, сколько нам надо рамок для того, чтобы обеспечить пропускную способность.

Пусть у нас приходит 1 полная электричка за 7 минут. Пропустить ее надо за пять, чтобы был резерв 40%. Пять минут - это долго. Народ стоит в очереди на эскалатор на "Парке культуры" по 2-3 минуты, и это уже сильная давка. Но примем так.

Пусть осмотр одного пассажира с рамкой занимает 10 секунд. Это очень мало, самый минимум. Поверхностно, без задержек и организованно.

Расчет дает нам, что 1 рамка за минуту пропустит 6 человек, а за 5 минут - 30 человек.

А приехало полторы тысячи. Значит, рамок надо 1500/30=50.

Пятьдесят рамок!! На одну электричку!! С досмотром по минимуму, без задержек и даже при том - пятиминутной очередью!!

Да их даже поставить негде, а на всем вокзале столько милиции не наберется, чтобы при этих рамках дежурить и осматривать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

P.S.
[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 09:50 (ссылка)
Откуда полторы тысячи.
Электричка типа ЭД состоит из 11 вагонов. В каждом вагоне 116 посадочных мест.
Когда электричка приходит на Ярославский вокзал, все места заняты во всех вагонах, и обычно в вагоне порядка 20 человек еще стоит в проходах и тамбурах.
Отсюда примерно 130 человек на вагон, и умножить на 11 вагонов. Имеем полторы тысячи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 09:56 (ссылка)
центральный автокозал в Тель-Авиве (крупнейший в мире). Пассажиропопток-80 тыс. в будний день. в пятницу, накануне Шабата-больше в полтора-два раза. Сколько рамк-не знаю. Пара штук тчно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 10:02 (ссылка)
80 тысяч - в полтора раза меньше, чем пассажиропоток на привокзальных станциях метро в Москве.
И либо там не "пара штук" рамок, а несколько десятков штук, либо осмотр поверхностный и такая же профанация, как у нас. Была бы пара штук - там бы все просто смели.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 10:04 (ссылка)
вы пропорции учитывайте

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 10:09 (ссылка)
Какие пропорции, о чем вы?

80 тысяч - это тысяч по 5 в час самое меньшее, а в пик выше. Если опять брать по минимуму времени досмотра, т.е. 6 человек на рамку в минуту, то надо минимум 15 рамок. Сами посчитайте.

И, судя по оговорке "крупнейший в мире", других таких узлов в Израиле нет и близко.

У нас с такими пассажиропотоками работают каждая вторая станция метро и каждый железнодорожный вокзал. И их проектировали вовсе не с расчетом на то, что пятьдесят-сто лет спустя на вход захотят поставить рамки в дополнение к турникетам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]cran_berry@lj
2011-02-16 21:24 (ссылка)
Сравнил жопу с пальцем - это многуровневое здание с сотнями входов/выходов. Распределенная инфрструктура типа аэропорт.

А тут - метро, куда кажные две минуты приходит 8 вагоно, набитых людьми и все это через один туннель устремляется наружу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mochalygin@lj
2011-02-15 17:24 (ссылка)
В Израиле всюду рамки и всё равно взрывают -- так зачем их ставить?
Кстати, насколько -- всюду?
А насколько развито метро в Израиле? Москвоский метрополитен перевозит в день 10млн. пассажиров, а израильский?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:49 (ссылка)
почему в Израиле нет паралича?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]al_lex_ey@lj
2011-02-20 10:35 (ссылка)
Вы зря относитесь к террористам как к людям с вашей стороны баррикады. Представьте себя пацаном-партизаном в оккупированной немцами Белоруссии. Вот проткнули вы шины у немецкого грузовика - и радость, и гордость распирает, и адреналин, и вообще ... пацанам есть что рассказать. А потом из кустов наблюдать, как фОшисты матерятся, меняя колесо. Кайф!

А тут по всей стране задергались. Рамки-срамки. Умора!

Вот какие эмоции у них.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chern_molnija@lj
2011-02-15 04:32 (ссылка)
Это не только оппозиционные каналы. По Первому каналу открытым текстом говорят, где проверяют, а где не проверяют. Террористы и так уже мишени по сообщениям СМИ выбирают, а тут еще им и систему безопасности описывают. Мало того что стараниями Дмитрия Анатольевича милиционеры на Киевском вокзале из штатского переоделись в форму, и теперь вся страна знает, сколько их и где они стоят.

Но повоторяю, весь этот дебилизм, хотя и несет один вред в практическом плане - в политическом, видимо, необходим. Наш менталитет требует от власти после каждого ЧП немедленных и заметных для общества действий по "недопущению". А что бы вы сделали на месте власти? Борьба с террористами на дальних подступах чем эффективнее, тем незаметнее. А потом где-нибудь теракт - и как ты объяснишь, почему рамок не было? Пока общество так реагирует на теракты (а оппозиция уж постарается сделать реакцию максимально болезненной), и власть будет заниматься требуемой обществом показухой.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_zorin@lj
2011-02-15 04:43 (ссылка)
Общество как раз не реагирует (ну не ГРАЖДАНСКОЕ оно у нас, что тут поделать)- ему изо всех сил пытается навязать подобную реакцию наша пресса

(Ответить) (Уровень выше)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 05:01 (ссылка)
Общество не требует рамок и сканеров. Это власть и журналисты думают, что общество успокоится, если ему в любом общественном месте поставят по сканеру и всех будут досматривать, чтобы террорист не прошел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 04:42 (ссылка)
Не знаю, в Израиле уже много лет все это действует, но паралича нет. Неудобства, да, но не паралич.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andrey_zorin@lj
2011-02-15 04:47 (ссылка)
Предлагаете сегрегацию? Бетонный забор от Каспия до Чёрного моря, полный досмотр лиц неправильного вероисповедания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 05:02 (ссылка)
В случае демонтажа Федерации, возможно, придется пойти и на это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:21 (ссылка)
не придётся. Постройка бетонного забора от Каспия до Чёрного моря-слишком сложный для нынешней российской власти проект.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 08:34 (ссылка)
Ну так тогда и власть изменится )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]m_shtern@lj
2011-02-15 08:39 (ссылка)
будет ещё худшая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 08:42 (ссылка)
все может быть...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2011-02-15 04:48 (ссылка)
Израиль (весь), население: 7 695 000 чел, оценка 95-го года.
Москва (вся), население: 10 562 099 чел, оценка 10-го года.

А так да, никакой разницы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 05:03 (ссылка)
Я где-то говорил про отсутствие разницы? Просто привел пример...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kincajou@lj
2011-02-15 04:50 (ссылка)
ах, да, я ещё забыл упомянуть пассажиропоток через центральные пересадочные станции знаменитого Иерусалимского метрополитена...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 05:05 (ссылка)
Израиль, с его автомагистралями, системой автобусных станций и достаточно развитой в последнее время ж/д сам как большой город.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 05:23 (ссылка)
Уверен на 100%, что в Израиле нигде нет такой концентрации пассажиропотоков. Средняя станция метро в Москве пропускает на вход около 60-70 тысяч человек в день. Наиболее загруженные - до 130 тысяч. Дневной пассажиропоток в метро - 2,5-3 милииона человек.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 05:31 (ссылка)
Да, такого там нет...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sir_malkovich@lj
2011-02-15 16:11 (ссылка)
дневной пассажиропоток в метро может и до 8-9 млн доходить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]moonrainbow@lj
2011-02-15 16:17 (ссылка)
Да. Я ошибся.
2,5 - 3 миллиарда поездок в год. До 9 миллионов поездок в день.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chieftain_yu@lj
2011-02-16 05:37 (ссылка)
В СПб "Проспект Ветеранов" имеет пассажиропоток в 193 тысячи.
Где в Израиле подобные концентрации народа есть?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-16 06:39 (ссылка)
Не знаю. Скорее всего, там на порядок меньше

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-15 04:51 (ссылка)
Дайте ссылочнек почитать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-15 05:06 (ссылка)
А что читать, слетайте — посмотрите...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]stroymos77@lj
2011-02-15 06:45 (ссылка)
интересное предложение

(Ответить) (Уровень выше)

В Израиле народу - полмосквы.
[info]gdidin@lj
2011-02-15 15:45 (ссылка)
Распределены по площади, думаю, более разумно. И наверняка Израиль изначально застраивался с оглядкой на "добрых" соседей. И т.д., и т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-02-16 12:28 (ссылка)
Для информации во всем Израиле 7.5 млн человек. В Москве наверное 15 млн. хотя может быть и больше в связи с рабочими из подмосковья итд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]savchenkov@lj
2011-02-16 13:14 (ссылка)
Спасибо, я знаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]slava_sha@lj
2011-02-15 04:46 (ссылка)
обратите внимание на «Транспортную теорему» С.Б.Переслегина:
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Polit/peresl/02.php
Снижение "транспортной связности" ну руку не только террористам, но и геополитическим противникам.

(Ответить)


[info]san_san55@lj
2011-02-15 05:10 (ссылка)
Толя! Я представляю, как твою сумку каждый раз проверять будут. Или жилетку. Помню вес и содержимое - ты у Потеряшки не раз показывал и давал примерить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nabokov_ef@lj
2011-02-15 05:19 (ссылка)
Анатолий будет ехать в багажном отделении, и его будут везти по ленте и просвечивать как багаж :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-02-15 06:29 (ссылка)
он девственник - ему не страшно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]george_grey@lj
2011-02-15 05:22 (ссылка)
не, нуачо. Вдруг москву действительно парализует и миллиона три-четыре человек уедут на заработки в Красноярск или иной какой Якутск? )))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]slavva@lj
2011-02-15 06:27 (ссылка)
Красноярск и Якутск не резиновые, понаехали тут!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sir_stephen@lj
2011-02-15 05:22 (ссылка)
А еще полезно самым подробным образом показать системы безопасности в общественных местах. Чтобы народ чувствовал себя в безопасности, а террористы как следует ориентировались :)

(Ответить)


[info]alcosurfer@lj
2011-02-15 05:23 (ссылка)
Абсурд, который невозможно помыслить, постоянно обращается в реальность. Очень грустное, но интересное время. Нас пытаются вогнать во мрак, из которого нет выхода, но советского человека невозможно уничтожить. Мы имеем громадный опыт и знаем, что что может быть по другому. Можно замучить Прометея, но огонь уже не убить.

(Ответить)


[info]nmoroz@lj
2011-02-15 07:27 (ссылка)
Как и во многих других случаях «в России суровость законов умеряется их неисполнением».
Вряд ли есть повод беспокоиться.

(Ответить)


[info]n_kuta@lj
2011-02-15 07:30 (ссылка)
Так называемый "терроризм" эксплуатирует уязвимости в корне неверного, ошибочного мировоззрения т.н. "европейского гуманизма", который провозглашает самой высшей ценносьтю не благо человечества в целом, а отдельную жизнь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darkhobbit@lj
2011-02-15 17:54 (ссылка)
Европейский гуманизм имеет свои уязвимости. Однако многие идеологии, у которых отдельная жизнь на втором плане, выглядят в этом плане намного тухлее.

А вот с тем, что у слова "терроризм" кавычки стоят, я полностью согласен: в этом термине очень много идеологического мухлежа.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kanistra1978@lj
2011-02-15 08:06 (ссылка)
Тролли они все, тролли!
Вот например сегодня, Стиллавин увидел http://stillavinsergei.livejournal.com/324197.html

И развел срач в эфире и у себя в блоге, задача журналюг как настоящих троллей развести крику побольше на пустом месте.

Как я уже там сказал, если например Карелин напишет книгу "Моя борьба" - его должны будут на костер понести.

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-15 08:19 (ссылка)
Анатолий что думаете об этом http://drugoi.livejournal.com/3484575.html ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-02-15 19:05 (ссылка)
an> Анатолий что думаете об этом http://drugoi.livejournal.com/3484575.html ?

Думаю, что для отражения нападения армия даже в нынешнем состоянии пригодна. Особенно если учесть отмеченную потенциальным противником готовность к применению тактического ядерного оружия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fstrange@lj
2011-02-15 08:40 (ссылка)
>Похоже, традиционно оппозиционный канал
насмешили, по РенТВ лают только то что дозволено, какая тут оппозиционность

если бы Малый Щебетун из Твиттера не заинтересовался бы рамками на ЖД и в метро, то "оппозиционное" РенТВ и не пикнуло бы. Он что, тоже оппозиция?

(Ответить)

Вот почитайте статью - РАДОСТНЫЕ ИДИОТЫ
[info]hozyain_forever@lj
2011-02-15 11:05 (ссылка)

http://veselyi-gnom.livejournal.com/23102.html

(Ответить)


(Анонимно)
2011-02-15 12:08 (ссылка)
КОМУ оппозиционный РЕН??? В чью медиа-группу он входит?

(Ответить)


[info]a_kirs@lj
2011-02-15 13:31 (ссылка)
К сожалению, ЭТО ещё раз подтверждает, что т.н. элита и её СМИ п р о т и в народа.

(Ответить)


[info]darkhobbit@lj
2011-02-15 17:44 (ссылка)
Я как неисправимый социалист-зануда не премину вспомнить, что во время оно подземный переход вёл с платформ Казанского вокзала прямо под Комсомольскую площадь - и этим пользовались, как ни удивительно, добропорядочные граждане. Террористы были очень редким, практически ископаемым видом.

(Ответить)

Кстати, товарищи -
[info]j_gopal@lj
2011-02-16 15:02 (ссылка)
в связи со всем этим насколько сейчас вылезают плюсы т.наз. "старой жизни", то есть жизни по старому. Я шучу, конечно, но - до капремонта нашего дома в СПб у нас была печка, во дворе - сарай с дровами, и, если грубо выражаться, клали мы на все эти отключения отопления...

Если заглянуть ещё раньше - примусы, керосиновые лампы (клали все на отключения электроэнергии и/или газа), работа рядом с домом... (клали все на общественный транспорт). Причём, вся система доходных домов, например, в СПб, была рассчитана на самый разный спрос, и даже бедный мог чего-то получить и найти жильё недалеко от работы... Раскольников, не к ночи будь помянут, у Акакия Акакиевича была даже экономка, что ли... Прошу прощения за неточности... И никому в массовом порядке не надо было переться с одного конца города в другой его конец.

(Ответить)

Кто управляет эмоциями-управляет миром.
[info]al_lex_ey@lj
2011-02-20 10:39 (ссылка)
Повторюсь для непонимающих эмоциональную сторону терроризма.

Вы зря относитесь к террористам как к людям с вашей стороны баррикады. Представьте себя пацаном-партизаном в оккупированной немцами Белоруссии. Вот проткнули вы шины у немецкого грузовика - и радость, и гордость распирает, и адреналин, и вообще ... пацанам есть что рассказать. А потом из кустов наблюдать, как фОшисты матерятся, меняя колесо. Кайф!

А тут по всей стране задергались. Рамки-срамки. Умора! Чисто клоуны.

Вот какие эмоции у них.

(Ответить)