Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-04 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Перспектива
Благодаря [info]putnik1@lj прочёл заметку [info]timokhin_a_a@lj "Война будущего. Как это будет". Надеюсь, заинтересованные лица вроде нынешнего президента РФ тоже в состоянии прочесть её и принять необходимые меры, лежащие в пределах их служебных обязанностей, заблаговременно.


(Добавить комментарий)


[info]raffal@lj
2011-03-04 06:52 (ссылка)
Примут. Автора по 282-й укатают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pennkoff@lj
2011-03-04 06:53 (ссылка)
Автор, кажется, не [info]timokhin_a_a@lj, он просто разместил объяву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]raffal@lj
2011-03-04 07:02 (ссылка)
Значит, доберутся до автора.

(Ответить) (Уровень выше)

У президента другим голова забита
[info]rinace@lj
2011-03-04 06:59 (ссылка)
Он теперь как бы новый Александр Второй.
Реформатор.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: У президента другим голова забита
[info]martin_voitel@lj
2011-03-04 07:21 (ссылка)
Как бы не накликал...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: У президента другим голова забита
[info]rinace@lj
2011-03-04 07:57 (ссылка)
народовольцев ?
Да не хотелось бы конечно, факт.

История повторяется дважды, в первый раз как трагедия, второй раз в виде фарса.
;-(

(Ответить) (Уровень выше)

Херня какая-то
[info]koulikoff@lj
2011-03-04 07:00 (ссылка)
Бред собачий.

(Ответить)


[info]ptiza_@lj
2011-03-04 07:04 (ссылка)
так не будет.
сейчас войны молниеносны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]benjamin_ru@lj
2011-03-04 07:12 (ссылка)
Расскажите это американцам в Ираке и Афганистане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptiza_@lj
2011-03-04 07:13 (ссылка)
Войны медленны только в случаях, если нельзя выпиливать население под корень или есть возможность это не делать.
С Россией церемониться не станут, так как затяжная война проблематична.

(Ответить) (Уровень выше)

А что рассказывать?
[info]arhiloh@lj
2011-03-04 08:26 (ссылка)
И там и там были вполне молниеносны.
Огребать всяких пряников американцы стали уже после оккупации.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_70@lj
2011-03-04 07:18 (ссылка)
Ага,очень молниеносны,особенно в Ираке и Афгане

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptiza_@lj
2011-03-04 07:20 (ссылка)
чо это за налёт попугайцев

(Ответить) (Уровень выше)

На экране компьютера,
[info]rinace@lj
2011-03-04 07:58 (ссылка)
в пошаговой стратегии ;-)
Да немомненно, час другой и нет полмира.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benjamin_ru@lj
2011-03-04 07:14 (ссылка)

Дмитрий Пучков как раз при обсуждении этой заметки (http://oper.ru/news/read.php?t=1051607704) вспомнил из своего опыта:

"По прибытии в Советскую армию, нас собрали в клубе. Держал речь замполит.

- Взлётные полосы аэродромов, на которых вы будете служить, — говорил замполит, — накроют ядерными ударами в первую очередь. Те из вас, кто останутся живы, получат смертельную дозу облучения. Лечить вас никто не будет, при таком количестве облучённых это невозможно. Но вы сможете умереть не просто так, а с пользой для Родины. Вас посадят в эшелоны и отправят на фронт, где вы с оружием в руках сможете убивать врага, прежде чем примете смерть сами.

Мы, тоталитарные выродки, слушали молча.
Было ясно, что детство закончилось."

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]cruel_rasp@lj
2011-03-04 08:30 (ссылка)
аналогично и у нас было: ваша задача, -- говорил нам начальник нашего отделения майор Володихин, -- продержать каналы связи 20 минут для выполнения своей боевой задачи, а дальше -- в пехоту, если кто выживет.

(Ответить) (Уровень выше)

Анатолий Александрович, ну какие еще "Абрамсы" под Моск
[info]martin_voitel@lj
2011-03-04 07:15 (ссылка)
Их же 20 лет как не выпускают... а вся непобедимая высокотехнологичная натовская армада никак не может уконтропупить своих же креатур-талибов в Афганистане. К сожалению, против России воюют другим оружием. :-(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Это, конечно, третьестепенный вопрос...
[info]bauris@lj
2011-03-04 07:53 (ссылка)
Но выпускают. Делают сборочные комплекты для Египта + проводят глубокую модернизацию для себя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-04 07:17 (ссылка)
думается, все будет гораздо прозаичнее - а-ля 1991 г.

(Ответить)


[info]olgazueva@lj
2011-03-04 07:30 (ссылка)
НО сейчас руководство страны не то, что в 41((

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-04 07:31 (ссылка)
>Вот допустим, НАТО нанесло первый удар. Частью ядерный, но в основном - нет.
>Ну наши там вяло в ответ, получилось плохо

ржали всем оффисом
bitches don't know, что когда по ракете призимлится на каждый из городов миллионеров, и на каждую из основных электростанций - будет уже не до рашки-парашки. А все роботы встанут через пару часов работы, когда закончится топливо.

(Ответить)


[info]bauris@lj
2011-03-04 07:36 (ссылка)
1. Более несвоевременного текста сочинить в данный момент просто невозможно: никому наша страна не нужна, в остальном мире над россиянами посмеиваются как над параноиками. Но мы сами все сдадим потенциальным падальщикам, если все останется по-прежнему: наш главный враг живет в нас самих.

2. Если война с НАТО все-таки начнется и не перейдет в обмен ядерными ударами, все будет гораздо прозаичнее: их авиация будет планомерно, на протяжении месяцев, утюжить железнодорожные узлы, мосты, электростанции, газо- и нефтепроводы, топливные предприятия - словом, уничтожать инфраструктуру. В итоге спустя квартал, полгода или год такой жизни вконец озверевшие и потерявшие человеческий облик массы, все это время лишенные света, газа, нормальной пищи, работы, интернета, которых отключение водопровода вынудит справлять потребности во дворах - выйдут на улицы, разгромят органы власти, перевешают всех попавшихся под руку силовиков и чиновников и будут готовы звать на царство хоть черта в ступе. Собственно, похожий сценарий имел место в Югославии. Есть мнение, что лучше до этого не доводить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gavanski_kot@lj
2011-03-04 07:54 (ссылка)
2.1) Это если долетят.
2.2) Инфраструктуре супостата тоже мало не покажется. У них ПВО как система просто отсутствует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bauris@lj
2011-03-04 08:18 (ссылка)
2.1. Не долетит первая волна - долетит вторая. Как бы, средства борьбы с ПВО давно известны, боеготовых самолетов в российских ВВС недостаточно (напомнить, как до 70% МиГов в 2009 г. признали некондиционными?), а налет летчиков недопустимо мал. Плюс не забываем всякие КР.
2.2. Зачем такое писать. ПВО США - это флот с его авианосцами и AEGIS-крейсерами/эсминцами, это интегрированные с истребителями в единую информационную сеть АВАКСы, это новое поколение "Пэтриотов" и, самое главное, сотни самолетов над горящими аэродромами противника. Не говоря уж о том, что из неядерных средств доставки "подарков" в Штаты у нас кроме пятнадцати Ту-160 ничего и нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gavanski_kot@lj
2011-03-04 15:44 (ссылка)
...предположим невероятное - получив данные о выходе АУГ наше руководство проявило новомышленческое миролюбие не приняло решение не доставлять "свет и тепло" стратегическими ракетами.

2.1) Не будьте голословными, озвучьте хорошо вам известные средства борьбы с системой ПВО. Какая "вторая волна"? В авианесущей авиации США около 800 Ф/А-18, порядком поизношенных из-за режима постоянного висения в воздухе над Афганистаном. Ах, да, и 19 Б-2. Вы же не стали вспоминать древние Ту-95? Тогда и Б-52 не вспоминаем?

2.2) Авианесущий флот - вообще не ПВО, а ударные группы. ПВО США называется НОРАД. Учите матчасть, а лучше - уроки. Флотилия с "иджисами" будет занята обороной - безуспешной - собственных авианосцев. Ибо перехватить сверхзвуковые ПКР им вряд ли удастся.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]patich@lj
2011-03-04 07:39 (ссылка)
Думаю, вас заинтересует http://kosarex.livejournal.com/676755.html , касаемо приведенной в посте заметки.

(Ответить)


[info]golosrazuma@lj
2011-03-04 07:41 (ссылка)
Давно такого бреда не читал. Автору, наверное, лет 15, и он начитался детских книжек про войну. Абсолютно инфантильное сознание у человека...

(Ответить)


[info]gavanski_kot@lj
2011-03-04 07:48 (ссылка)
Повеселило про орды абрамсов. В курсе, что панцерваффе усохли за десять лет с 3900 танков до 280? И у франков не лучше, у англов тоже. Весь бундесвет составляет 50 000. Кто наступать будет?!

(Ответить)


[info]drago_kun@lj
2011-03-04 09:24 (ссылка)
Хехе. мне бы Ваш оптимизм :).
"Ты их остановишь. Да, да, это ты именно и сделаешь, а потом ты еще раз их остановишь в другом месте, а потом ты погонишь их обратно, и помяни мое слово, воткнешь флаг в развалины их столицы.
А если тебя убьют, то это сделает сисадмин. А если его тоже убьют, то тот, похожий на пидора типок, который продавал телефоны в магазине напротив. А если его убьют, то тот ублюдок, которого ты пиздил за то, что он ссыт в подъезде. Если не ты, то кто-то из них сделает это обязательно."
И сделает это с криком "За яхту абрамовича и яйца вексельберга"? Ага, ага. а с телека яростные пропагандоны, вещавшие что-то про защиту Родины и Отечества , ВНЕЗАПНО!! начинают вещать про прогнивший режим и т.д.
Более очевиден другой вариант
http://mengele-kun.livejournal.com/149653.html

(Ответить)


[info]velta_1@lj
2011-03-04 10:49 (ссылка)
Что-то у многих подобная картинка последнее время возникает.

Тут дня три назад мой знакомый (военврач, между прочим) - тоже нечто подобное изобразил, хотя более лаконично: http://uncle-doc.livejournal.com/288632.html

(Ответить)

Война будущего. Как это будет.
[info]pingback_bot@lj
2011-03-04 11:15 (ссылка)
User [info]salatau@lj referenced to your post from Война будущего. Как это будет. saying: [...] по наводке ОТСЮДА [...]

(Ответить)


[info]carski@lj
2011-03-06 19:02 (ссылка)
Прочитал, подумал "бред какой-то". Но я не "в теме", поэтому более конкретно оформить своё впечателние не смог. Однако попросил друга, который "в теме".

Мнение об этом бреде от моего друга [info]luke_m@lj:


А по сути… Плохой псевдохудожественный текст. Полный бред.



А по проблеме… Регулярных частей ,в т.ч. полной боевой готовности достаточно. Я в некоторых бываю периодически =)

Страх потрясающих потерь первых дней агрессии вызван новыми фильмами про ВОВ – отсюда и впечатляет слабонервных написанное топикстартером.

На самом деле:

- ядерное оружие никто не отменял .. на БД находится с десяток субмарин постоянно .. их не разбомбить сразу и все

- даже если пошла агрессия ,регулярных частей хватит для ведения боевых действий .. а вот население будет сидеть дома, паниковать и голодать и т.п.

- про «постучатся в дверь»: бред .. сразу работают регулярные части, потом мобилизуют парней первого уровня готовности, потом, таких как я – в запасе, с подготовкой, а вот потом… а потом, уверен 100% хватит нормальных людей ,которые сами придут на сборные пункты – я таких знаю полно

- даже если все совсем плохо, то война переходит в стадию полу-партизанской (как все войны последние 20 лет: от Косово до Ирака) и противник уже сам не рад затратам и потерям



Что может быть плохо:

- тактические ядерные удары малой мощности. В нашем случае по Североморскам (1 и 3), Аллакурти, Килпьявру, Печенге. Это вызовет заражение и опять же панику. Но сопки не позволят быстро разлететься заразе на большие расстояния.

- опять же паника и мародерство, бандитизм среди населения



Вывод:

- завоевывать нас будут и далее: через разложение власти, через насаждение псевдо-культуры (телек включи ,да), «оболванивание-спаивание дешевым пивом», расчленение экономики и т.п.

«Цветная революция» - а почему бы и нет?

(Ответить)