чего ещё можно ожидать от оси добра.. теперь начнутся "нуманитарные" поставки всех отходов из СШП. То то я смотрю индекс Доу подпрыгнул на пункт.. конечно, теперь заработают америкосы..

Вы знаете что на бирже Зарабатывают и на прыжках вверх и на падениях вниз? Кроме того (и это пожалуй ещё более существенно) — вы знаете, что заработок игрока с биржи, ровно в тот же самый момент времени обозначает и убытки, но кого-то другого с биржи?

А вы не уводите в сторону) Может вы ещё мне про S&P 500 раскажите, или о NASDAQ.. совокупном, а?? А то что в кашинге за месяц до начала заварух скопили нефти столько сколько было до этого только в 1992 году вроде, вам ниочём не говорит? Инсайд.. батенька. самый паскудный нефтяной инсайд.. А проигрывают нищие на бирже, но не корпорации сейчас.)

А вы в курсе, что когда растёт цена на “нефть” — вообще говоря, это не всегда приводит к тому, что, казалось бы, должны получить её владельцы. Иногда их доходы сменяются убытками.

Почему Саудовская Аравия в дикой панике в 2008-ом всеми силами инициировала падение цены на нефть?
Правильно.

Потому что после определённой отметки цены — производители потребительских товаров, энергетики, автомобильные концерны, решают: “дороговато чёт, заменю новую пластмассу переработкой мусора, не на 50 процентов, как я раньше делал, а на 80”, “дороговато эксплуатировать классический американский автомобиль-крейсер, и никто их не берёт, буду делать тойоту приус”, “чёт мутная история с этой дурацкой нефтью, мы за 5 лет столько денег впустую выжигаем, что на 25 классных АЭС хватит с избытком”

P.S. Инсайдерская торговля — дело однозначно тухлое, предлагаю согласиться, осудить, но особо именно на инсайде не останавливаться.

А то что фьючерсы на нефть пошли вниз, о чем это говорит?

В представлений знатока Заговора — Саудиты (и даже простоватый в этом отношении "Вова" "Путин" (http://www.dw-world.de/dw/article/0,,14893912,00.html?maca=rus-rss_rus_yandex_new_comments_2–4163-xml)) снова испуганы дорогой нефтью. А вернее модификациями актуальных для платящего миллиарда технологий, что будут всё меньше и меньше полагаться на нефть.

о том что уже поделили прибЫля)))

А я думаю, что все проще. Просочилась инфа, что реально боевых действий не будет. А это значит, что скочка потребления, в связи с боевыми дейсвиями, не будет, а выведение из строя скважин не ограничит количество нефти. Другими словами, биржа демонстрирует что США попятились

Биржевая активность - это в первую очередь переток денег от производителей к биржевым спекулянтам.

При росте производители, которые не могут выйти из бизнеса, зарабатывают меньше, чем биржевые спекулянты, которые мониторят ситуацию с биржевой ценой постоянно и умеют вовремя зафиксировать прибыль. При падении производители, которые не могут выйти из бизнеса, получают большие убытки, нежели чем биржевые спекулянты, которые ставят шорты и "выходят" при превышении убытков.

В краткосрочной перспективе перетоки между биржевыми игроками доминируют, но в долгосрочной именно на производителей и на мелких игроков ложатся основные убытки, а максимальная прибыль уходит в финансовый сектор. Причем если на бирже вообще не присутствовать, то доходы окажутся ниже, а значит, присутствовать надо.

Биржа - это зло.

Простите — а что ещё делать — если в стране идёт какая-то мутная театральная постановка “восстания” и его “подавления”, абсолютно не ясно, кто именно сегодня представительная власть страны и кто легально имеет права от Ливии управлять фондом.

Ваша версия? Вот вы банк, у вас вклад. И не частного лица, а “национальный” — и у них там в суверении неизвестные события мутного рода. Ваши действия?

Какие действия? Просто кто-то хочет своровать кучу бабок под шумок, чай не в первый раз ага http://www.pbs.org/newshour/bb/politics/july-dec10/news_07-27.html

I> Простите — а что ещё делать — если в стране идёт какая-то мутная театральная постановка “восстания” и его “подавления”, абсолютно не ясно, кто именно сегодня представительная власть страны и кто легально имеет права от Ливии управлять фондом.

Именно что театральная постановка. Никоим образом не повлиявшая на легальность прав суверенного фонда. Поскольку все руководящие органы государственной власти всё ещё на местах и никаких нарушений их связи с фондом не обнаружено.

I> Ваша версия? Вот вы банк, у вас вклад. И не частного лица, а “национальный” — и у них там в суверении неизвестные события мутного рода. Ваши действия?

Действия очень простые. Есть лица, надлежащим образом уполномоченные распоряжаться средствами. Пока никто не предъявил ни новых надлежаще составленных полномочий, ни доказательств отмены предыдущих полномочий -- нет ни малейшей причины для каких бы то ни было самостоятельных действий банка.

Кто б сомневался...

Добро с большой дороги.

надо ж как то отбивать бабло вложенное на раскрутку революции....

Хто бы сомневался, о чём базар.

Может, зр справедливость или просто надоели личности а телеках?

AW> Грабёж
Счета суверенного фонда Ливии, управляющего доходами от экспорта нефти, заморожены.

Следует ли сделать вывод из этих Ваших заголовка и подзаголовка, что Вы не способны заметить смысловые различия между понятиями "замороженные счета" и "конфискованные счета"?

Вали, друг, спасайся.

А они практически никогда потом не возвращаются ;-) Или, в лучшем случае, им устанавливают внешних "эффективных" управленцев, которые быстро управляют им до нуля. А иногда и далее ;-)

А то что "замороженные" средства продолжают быть активом банка-держателя и он ими спокойно работает, Вы не догадываетесь? А как назвать если кто-то одолжит Ваши деньги, потом сообщит Вам, что отдача откладывается на неопределенный срок и будет работать Вашими деньгами, а Вы будете сосать, Вы тоже будете себя успокаивать, что это заморозка, а не конфискация?

Дурачок, эти деньги можно использовать для судов, экспертиз и возмещений ущербов.

То есть разворовать. Как это было с деньгами Ирака. Например вот: http://www.pbs.org/newshour/bb/politics/july-dec10/news_07-27.html

А как себя чувствует государство Израиль, наш союзник по всем вопросам, А? Толя, ответь.

E> А как себя чувствует государство Израиль, наш союзник по всем вопросам, А? Толя, ответь.

У меня -- русского гражданина Украины -- нет контактов в руководстве Израиля. Но полагаю, что насаждение Соединёнными Государствами Америки фундаменталистских режимов, прикрывающих экстремизм ссылками на религию, вряд ли будет способствовать благополучию всего региона, включая Израиль.

Извините, Анатолий, вчера нажрался, что-то на автопилоте набрал, сейчас сам читаю и смеюсь (стыдно).

Какая несправедливость!!!

Что это было? Агония бакса? Им денюх на празднование 150-летия победы янки над дикси уже нехватает?

Кем?...

Прямо рейдерство какое-то...

Не грабёж, а его предотвращение.
Банк всегда закрывается при приближении вооруженной толпы, а ведь в ней вполне могут оказаться его вкладчики.

Товарищ, вы не в курсе рейдерских схем? Блокирование счета- первый шаг к банкротству и захвату.

Тоже возможно.

Вот у меня вообще возникает, что все нынешние революции имеют под собой только экономическую основу, времена ЧЕ ушли безвозвратно, нет больше борьбы за идею

Это же во имя демократии.

А как это сделали? Все операции по доходам Ливии проходят через британский банк, но принадлежит-то он Ливии. Лицензию отозвали?))

Они не только заморожены, они будут разворованы как это случилось с деньгами Ирака. Десятки миллиардов исчезают.

а нефиг держать деньги в иностранных государствах

Видео, на котором показана бомбежка Ливии
http://www.youtube.com/watch?v=URZN9HoOxcw
/смотрите не пожалеете/

Просто звёздные войны.

Об этом пишет сама New York Times линк здесь

http://www.nytimes.com/2011/03/04/business/global/04sovereign.html?hp

Как говорится в указанной статье, в руках Каддафи находятся средства, превышающие сумму 160 млрд. долларов, большая часть которых находится в самой Ливии в национальных банках.

Рискнем предположить, что полковнику, которому сейчас «никто не пишет», вновь начнут писать письма вроде «вернись, я все прощу!», как это уже было в прошлом. Стоит напомнить широко известную фотографию бывшего английского премьера Блэра, лобызающего полковника в стиле позднего Брежнева.

в чём именно эти 160млрд? Не, в смысле, не наликом и не в виде груды золота?

фонд государствпенного имущества Ливии (sovereign wealth fund) - 70 млрд долл. Инвестиции фонда на Западе - издательский дом Пирсон (Pearson), 7 % итальянский футбольный клуб "Ювентус", итальянский банк Юникредит (7%) - это то, что доступно для захвата.

Примерно 50 млрд долл - в фонде хранятся именно в виде наличности или ценных бумаг, в основном вложенных в банках Ближнего Востоке и самой Ливии. 110 млрд долл - в самом центральном банке Ливии в виде наличности (net cash), что составляет 160 % валового национального продукта страны, по сведениям МВФ. таким робразом, всего в виде наличности и легко доступно руководству Ливии - 160 млрд. долл.

Кстати вышеупомянутый фонд также имеет долю в "Русале" Дерипаски.