Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2011-03-11 00:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Надежда на китайское вето
Краткая реплика о перспективах развития событий в Ливии.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2011-03-10 19:04 (ссылка)
Вы бы легли, а то поздно уже.

(Ответить)


[info]ggr2@lj
2011-03-10 19:12 (ссылка)
Анатолий, с такими короткими постами вам пора заводить твиттер)

(Ответить)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-10 21:39 (ссылка)
Объясни пожалуйста, какого хера Россия так поддерживает америкосов против Ливии, это же какая-то суицидная тенденция, хуже чем при Ельцине?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]psihoner@lj
2011-03-10 23:16 (ссылка)
Вассерман со своим конспирологическим виденьем, ответит конечно что Россия трясется за свою безопасность и рынки газа, хотя реально подобная поддержка всего навсего здравый смысл, авторитарные формы правления валяться , причем унося в пропасть всю страну, но это неизбежный процесс. Поддержать в нынешней ситуации Кадафи значит просто оттянуть на несколько лет происходящее сейчас.
Путинизм в России закончится ливийским сценарием, причин для того чтобы он просуществовал долго- не видно, мирная смена формы правления, тоже из разряда фантастики, вопрос только в том произойдет это через 2-3 года или через 10-15, авторитаризм это атавизм при своременной структуре мировой экономики, и распространении информации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-11 00:09 (ссылка)
Юноша, разве я поинтересовался Вашим мнением, а тем более тем, как Вы себе глючите ответы Вассермана? Когда мне понадобится глупый нахал, с мозгами пробитыми пропагандой, я обращусь к Вам. А пока, меня интересует мнение Вассермана, а Ваши стандартные, стереотипные глупости меня не интересуют, и не вызывают ничего, кроме скуки.

(Ответить) (Уровень выше)

Где Вы размножаетесь?!
(Анонимно)
2011-03-11 00:36 (ссылка)
Господи, как же Россия богата на откровенных идиотов!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]wind2010@lj
2011-03-11 15:28 (ссылка)
Говорять Россия в этом году уменьшила продажи нефти больше чем в двое:
http://lenta.ru/news/2011/03/10/oil/

а денюжки все еще очень нужны.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-11 04:58 (ссылка)
Оккупационный режим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952@lj
2011-03-11 05:25 (ссылка)
UB> Объясни пожалуйста, какого хера Россия так поддерживает америкосов против Ливии, это же какая-то суицидная тенденция, хуже чем при Ельцине?

Слишком многие в российском руководстве (прежде всего -- в непосредственном окружении президента) искренне убеждены: в случае развала страны им обеспечены многочисленные вкусности на Западе. Их не впечатляет даже судьба Горбачёва, в своё время подрабатывавшего съёмками в рекламе сети ресторанов Pizza Hut. А уж о судьбе Лазаренко, досиживающего сейчас срок в американской тюрьме за вольное обращение с американскими кредитами, они и вовсе не знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ub_mybrend@lj
2011-03-11 12:38 (ссылка)
Кк-то ты упрощаешь, если не сказать примитивизируешь ситуацию. Это владельцы крупных состояний и огромных властных полномочий, какими "вкусностями" их может привлечь запад? А уж тем более, когда речь идет о Медведеве и Путине лично. Не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-11 22:18 (ссылка)
UB> Кк-то ты упрощаешь, если не сказать примитивизируешь ситуацию. Это владельцы крупных состояний и огромных властных полномочий, какими "вкусностями" их может привлечь запад? А уж тем более, когда речь идет о Медведеве и Путине лично. Не понимаю.

Если им предлагают выбор между богатой спокойной жизнью без всяких забот и обязанностей (как Березовскому) или конфискацией всего зарубежного имущества и объявлением в международный розыск (как Каддафи) -- не всякий выберет борьбу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lightduty@lj
2011-03-10 21:53 (ссылка)
Вы не могли бы прокомментировать поддержку Ираном ливийский повстанцев и частности, выступление спикера иранского парламента Али Ларджани, в котором он отозвался о Муаммаре Каддафи как о диктаторе и призвал его прекратить резню мирных ливийских граждан?

http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8912180382

Подождите, не отвечайте. Поскольку используемая Вами "аргументация" на любую политическую тему обычно не поражет особым разнообразием, попробую догадаться сам, каким, по сути, мог бы быть Ваш ответ.

Видимо СГА скупили иранский парламент за зелено-черные бумажки.
Верно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952@lj
2011-03-11 05:29 (ссылка)
LD> Вы не могли бы прокомментировать поддержку Ираном ливийский повстанцев и частности, выступление спикера иранского парламента Али Ларджани, в котором он отозвался о Муаммаре Каддафи как о диктаторе и призвал его прекратить резню мирных ливийских граждан? http://english.farsnews.com/newstext.php?nn=8912180382 Подождите, не отвечайте. Поскольку используемая Вами "аргументация" на любую политическую тему обычно не поражет особым разнообразием, попробую догадаться сам, каким, по сути, мог бы быть Ваш ответ. Видимо СГА скупили иранский парламент за зелено-черные бумажки. Верно?

Задавать один и тот же вопрос в нескольких разных обсуждениях бессмысленно. Впрочем, Ваша попытка ответить на Ваш же вопрос, как всегда, ошибочна.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-11 01:13 (ссылка)

(Ответить)


(Анонимно)
2011-03-11 01:18 (ссылка)
Да-очнитесь вы уже. Идёт полномасштабное строительство мирового правительства. Люди с искринкой в глазах (хоть Берлускони, хоть Каддафи или Че и т.д.) не вписываются в их "стройные" теории. Основной мотив - хоть как-то упорядочить движение капиталов, сохранив "законность" ссудного процента.

(Ответить)


[info]marsel_izkazani@lj
2011-03-11 01:56 (ссылка)
Уже собирают подписи под письмом http://nstarikov.livejournal.com/223837.html с предложением «немедленно инициировать создание «Комиссии ООН по расследованию ливийских событий».

Юрий [info]krupnov@lj Крупнов тоже за.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Ещё есть вопросы, кто такой Крупнов?
[info]zlobny_troll@lj
2011-03-21 07:38 (ссылка)
В сложившейся ситуации необходимы следующие меры.

Первое. Уволить Главкома Постникова. Вместе с министром Сердюковым. И главным «оборонщиком» Сергеем Ивановым. Можно заменить их на НАТОвских или китайских соответственно генерала, министра и вице-премьера.

http://krupnov.livejournal.com/194722.html Если "потрёт", то опубликовано на KM.RU 16.03.2011 г.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]loko_timer@lj
2011-03-11 01:59 (ссылка)
Интервью Каддафи. http://putnik1.livejournal.com/944723.html?page=3#comments Здравый мужик, старается не обидеть американцев, европейцев, сваливает всё на Аль-Каиду. Но все всё понимают, что он думает на самом деле.

(Ответить)


[info]sfrolov@lj
2011-03-11 04:24 (ссылка)
Всю правду все равно не скажут, а стремиться к повышению цен на нефть все же надо.

(Ответить)


[info]archibaldfigly@lj
2011-03-11 15:10 (ссылка)
Китаю не выгоден бардак в арабском нефте-регионе и вздрючивание цен на углеводороды. Его нефтеперерабатывающие заводы уже не рентабельны.

Вмешательство НАТО/англосаксов или же чье-либо еще какое, даже с санкции ООН, приведет скорее всего к сомализации региона на долгое время. Англосаксам выгодно подтолкнуть развитие процесса именно в этом направлении как способ решения собственных проблем за счет других - англосаксы теряют меньше остальных, значит в выигрыше. Потому бунты в арабских странах отнюдь не затихают, хотя заявленные политические цели достигнуты -"диктаторы ушли или вот-вот уйдут", и даже склонны переходить в межрелигиозные столкновения.

Сценарий "сомализации" региона возможен и только китайское вето в ООН ему не даст реализоваться. В таком случае позиция России ничего не решает и Россия может либо поддержать китайское вето в ООН, либо воздержаться и остаться в стороне, либо ничем не рискуя демонстрировать свою "приверженность к демократии", поддержав англосаксов.

А всяко-разно мантрование глав европейских гос-в на тему военного вмешательства оговариваются получением санкции ООН и одобрения ЛАГ. И то и другое получить маловероятно, потому мантровать можно безнаказанно - все равно до исполнения мантр на деле не дойдет.

(Ответить)