Как-то раз убираясь дома нашёл подшивку журнала "Эксперт" примерно полугодовую. Там был период как раз перед вторжением в Ирак, нагнетание напряжённости, прогнозы на эту тему и первая часть вторжения. Получил глубокое и искреннее удовольствие. ВООБЩЕ НИ ОДИН эксперт НЕ УГАДАЛ НИ РАЗУ.

Так что советую почаще делать подборки экспертных мнений старше одного года.

Я считаю, настоящие эксперты - аналитик есть - со знанием истинных раскладов и способностью предсказывать события. но, их мнения никогда не публикуются. иначе просто реальность предсказанного будущего изменится как раз из-за публикации.
а все публичные "эксперты" должны быть скорее приравнены к журналистам - внештатным или штатным.

Эксперты - это актеры, для продвижения в массы нужных идей.

Эксперт, с моей точки зрения, зачастую находится в плену своих собственных заблуждений, навязанных пропагандой за многие годы. Использует общедоступные источники информации, анализирует мнения других экспертов. Погрешности в анализе очевидны. НО. Перелопачива гору информации, он выдает концентрированную выжимку, и для мудрого человека это безценно. Экспертов много, а голова у каждого из нас одна. ))) Пользуйтесь, пока такое доступно, это было и будет не всегда.